sveitsiläiset äänestävät marraskuussa

[Ikirouta]

Turha nyt käydä Ylen uutisointia syyttämään jos Sveitsin kansa ei kannabista tahdo laillistaa. Myöskään heroiinin valvottua jakelua narkomaaneille ja kannabiksen kotikasvatusta nyt ei voi oikein verrata.

[highway]

tarkottaaks tos äänestykses muka et enemmistö saa päättää saaks loppuosa hiisaa vai ei. tosi törkee tapa päättää saaks kannabista käyttää vai rangaistaako siitä. varsinkin kun 36% äänesti puolesta niin miten se loppuosa voi kieltää joka kolmannelta ihmiseltä kannabiksen käytön?

[Kukkailija]

Sveitsissä tilanne silti aika hyvä, käyttö on kielletty(käytännössä eo rangaista),mutta kannabiksen jakelu(eikös jossain kukkakaupoissa ole myyty,ainakin muistan lukeneeni,pitää erikseen kysyä myyjältä) ja pienimuotoinen kasvatus on sallittua.

[avokaado]

Tuossa Sveitsin äänestyksessä oli kyse täydellisestä laillistamisesta. Varmaan monelle hiisaajallekin kelpaa mieluummin pelkkä dekriminalisointi.

Kuvitelkaapa tilanne, jossa Kasvatus, ei-kaupallinen (yksityishenkilönä saisi kuitenkin myydä vaikka torilla) levitys ja käyttö olisivat dekriminalisoituja. Kukkaa saisi kasvattaa rauhassa niin paljon kuin jaksaa polttaa ja kaverillekin saisi siitä antaa osansa. Nykykulttuuri kukoistaisi, risteytyksiä tehtailtaisiin ja siitepölyjä vaihdeltaisiin. Kaikilla olisi kivaa, eikä hamppua tyrkytettäisi kenellekään jota ei kiinnosta.

Pitäisikö tuosta tilanteesta siirtyä valtion valvomaan kaupalliseen tarkasti säädeltyyn luvanvaraiseen toimintaan? Maailman viimeinen täysin vapaa kulttuuri kaupallistettaisiin. Hampuilla alettaisiin tavoittelemaan voittoa, pienet jalostajat/kasvattajat jäisivät jalkoihin. Jointteja alettaisiin myymään 20 paketeissa ja niihin lisättäisiin ties mitä lisäaineita. THC-pitoisuutta nostettaisiin, että itse ainetta ei tarvitse jointeissa olla paljoa.

Lopulta oltaisiin samassa tilanteessa, kuin tupakan ja alkoholin kanssa. Ihmiset eivät tunnistaisi lajikkeita, vaan katsoisivat vaan sen paketin, mitä kaikki muutkin polttaa, tai mitä formularadalla mainostettiin. Kaikki hamppukulttuuri tuhottaisiin ja tästäkin tulisi vain teollinen tuote.

Miettikää millainen kulttuuri ennen teollistumista oli kaiken ympärillä. Miettikää, kuinka paljon hamppukulttuuri ja kotikasvatus antaa ilman itse päihtymistä. THC on vain mauste tähän ruokaan.

[Hampster]

Moni ei myöskään varmaan jaksaisi katsoa niitä kaikkia turisteja jotka tulisivat unssin perässä Sveitsiin ja äänestivät vastaan. En varmaan itsekkään jaksaisi.

[nuoriherra]

tarkottaaks tos äänestykses muka et enemmistö saa päättää saaks loppuosa hiisaa vai ei. tosi törkee tapa päättää saaks kannabista käyttää vai rangaistaako siitä. varsinkin kun 36% äänesti puolesta niin miten se loppuosa voi kieltää joka kolmannelta ihmiseltä kannabiksen käytön?

Tätä kutsumme demokratiaksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia

Vähän jäi harmittamaan tulos Sveitsin suunnalta, tuntui että oltiin jo niin lähellä. Vaikka kaiken maailman uhkakuvia formularadoista ja tukkukannabiksesta maalaillaankin, niin kyllä laillistamisen tuomat edut kyykyttää haitat armotta. Jospa se vielä joskus....

[pharmer]

Kyl minun mielestäni heroiinin jakelu on tärkeempää ku hampun täyslaillistaminen..
Harmi silti.

[highway]

...
Tätä kutsumme demokratiaksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia

Vähän jäi harmittamaan tulos Sveitsin suunnalta, tuntui että oltiin jo niin lähellä. Vaikka kaiken maailman uhkakuvia formularadoista ja tukkukannabiksesta maalaillaankin, niin kyllä laillistamisen tuomat edut kyykyttää haitat armotta. Jospa se vielä joskus....

ei se mitää demokratiaa oo jos enemmistö kieltää vähemmistöltä oikeuden vapaaseen elämään, siis eihä se kuulu pätkääkää mihinkä demokratiaa et saaks hiisaa vai ei, tällä samalla tavalla voitas kieltää esim homous ja naispappeus jos vaa aivopestäs suurin osa ajattelee et se päätös kuuluu jotenki sille enemmistölle saaks henkilö olla homo tai saakse hiisaa..

[viherkasvi]

"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for dinner. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote." --Benjamin Franklin

Hampun laillistuksessa kannattaakin vedota nimenomaan enemmistölle koituviin verotulohyötyihin, huumekauppiaiden tulonmenetyksiin yms. Pelkkä "pilvi on parempi kuin känni" -argumentaatio ei riitä niin kauan kuin hampuusit ovat vähemmistönä. Ja vähemmistöähän me varmaan ollaan hamaan loppuun asti.

[GuestoSupriso]

Minusta ~neljä ihmistä kymmenestä hampun käytön puolella niinkin rauhallisessa ynnä äveriäässä maanpäällisessä paratiisissa kuin Sveitsi, on aika hyvin. Harmi ettei oikein missään yhden palstan suomiuutisessa taidettu kertoa äänestyksen prosenttilukuja.

Tuloksesta on hyvä jatkaa, on selkeää, tuoretta näyttöä esittää näille urpoimmille "Ei sitä laillistamista takuulla kannata yhtään kukaan!!"-tyypeille.