Suomalaismies sai luvan laill. lääkekannabiksen käyttöön

[-lalalaa-]

Aika julmaa ensin antaa tyypille vuoden ajan pari ketolaa päivässä ja sitten laittaa luukku kiinni. Mitäs sen jälkeen? Ei kai ne kivut ole mihinkään hävinneet. Tietääpähän siat kenen ovelle kannattaa mennä koputtelemaan, kun resepti on umpeutunut.

Taitaa kuitenkin olla ihan suihkeena tai kapselina tuo lääke.
Ainakin uskoisin niin.

Sativex ja Marinol nimiltään.

[Get Stoned]

Voin vain kuvitellä luvan saaneen ilmettä, kun on lupa lätkäisty käteen.
Hänet on todellakin nähtävä seuraavassa marssissa.


Uncategorizable! ..is that a word? It is now!

[höpönassu]

...

Taitaa kuitenkin olla ihan suihkeena tai kapselina tuo lääke.
Ainakin uskoisin niin.

Sativex ja Marinol nimiltään.

Tuo lääkekannabis on sitä Hollannin kasvattamaa.
"Mies on käyttänyt lääkekannabista nyt puolentoista viikon ajan. Hän hakee lääkkeensä apteekista kymmenen päivän annoksina eli 20 grammaa kerrallaan. Kolme neljäsosaa päiväannoksesta hän ottaa nestemäisenä teen seassa, yhden neljäsosan poltettuna."

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

[Nienna Turarion]

Helvetin hienoa kyllä. Piristi päivää mielettömästi tämä uutinen, tästä se lähtee! Nyt vain sitten kaikki puhumaan sairaille tutuilleen jotka voisivat mahdollisesti hyötyä kannabiksesta, että keskustelisivat lääkärinsä kanssa asiasta! Tuskin tuo jää ainoaksi tapaukseksi.

[galu]

Ehkäpä lupaa ei tarvitse enää uusia jos potilas kupsahtaa vuoden sisään, voipi olla se viimeinen lääkitys.
esim. kanadassa monet syöpäpotilaat....se siitä hehkutuksesta.

[Tweek]

Ehkäpä lupaa ei tarvitse enää uusia jos potilas kupsahtaa vuoden sisään, voipi olla se viimeinen lääkitys.
esim. kanadassa monet syöpäpotilaat....se siitä hehkutuksesta.

Ei toi ole ku hermosärkypotilas, eikä mikään syöpäpotilas tms.

[Kalavale]

Hienoa, että saadaan ennakkotapaus siitä että yrttiä voi käyttää myös Suomessa lääkinnällisesti. Eipä ole Suomessa enää erilaiset aivokemiat kuin muuallakaan -----------> ei siis suomessakaan ole enää maailman vaarallisin ja tappavin huume virallisella tasolla. Toivotaan, että asiat etenisivät. Oltaisiinpa kerrankin edelläkävelijöitä.

[franckk]

WOOWOO! Eläköön Suomi! Tämä on niitä ensimmäisiä askeleita (kasvatus)kaapista ulospäin. Toivottavasti se heppu saa jotain kunnon dänkkiä kipuihinsa. Kai lääkelaitos on tietoinen lajiketoleranssista ettei se heppu "joudu" käyttämään samaa kukkaa kokoajan?

[Nutka]

Kai lääkelaitos on tietoinen lajiketoleranssista ettei se heppu "joudu" käyttämään samaa kukkaa kokoajan?

OT, mutta onko tämmöinen lajiketoleranssi myös havaittavissa kuin puhutaan lääkinnällisestä käytöstä? Tulee vaan mieleen esimerkiksi tämä Irvin Rosenfeld joka on pitänyt syöpäkasvaimiaan kurissa reilut toistakymmentä vuotta Mississippin yliopiston kenkäheinällä.

Topikkiin taas liittyy kysymys lakioppineille, eli kuinka paljon tuommoinen hallinto-oikeuden ennakkotapaus todellisuudessa painaa Suomen oikeusjärjestelmässä? Onko tapaus miten julkinen?

*************
*************
*************

Kerrotaan että kyseessä olisi Bedrocan nimisen kasvattajan tuote. Heidän sivut:

http://www.bedrocan.nl/Engish/indexeng.htm

Tässä on toinen virallinen kasvattamo nimeltään SIMM. Katsokaa kuvia!

http://www.medicalmarijuana.org/index.html

[Ironicci]

Sama juttu oli täälläkin, joku automaattinen veikeä virne levisi aamulla kasvoille kun kuulin tämän radiosta

Työkaverihan se sitten kahvitunnilla oli tietäväisenä ja sano: ''kuulikko, joku oli saanu luvan käyttää hashista lääkkeenä''
''Joo, kuulin...*pidättelee naurua*'' en sitten tiiä olinko niin tyytyväinen asiasta vai naurattiko ko. työkaverin ''tietämys''....

Mutta HIENOA HIENOA UPEAA

[pigbud]

Siitä se homma alkaa pikku hiljaa etenemään etiäpäin Uskoisin että monet muutkin rupeavat nyt ruinaamaan lupaa lääkekannabiksen käytölle ja kun ne ovat jo yhdelle sen myöntäneet.. Eikun vaan sairaalan oville "minullekin koska sekin sai !!! "

[Pellon Pekko]

Tuskin tuo jää ainoaksi tapaukseksi.

Niin, mielenkiintoistahan on, että kuinka paljon lupahakemuksia kannabiksen lääkinnälliseen käyttöön alkaa tupsahdella tämän kohun innoittamana. Potilaiden eriarvoinen kohtelu kun ei täällä nk. sivistysvaltiossa ole sallittua, joten jokainen, jolla on samat vaivat -> perusteet hakemuksensa tueksi, on lupaan oikeutettu siinä missä tämä pioneerikin.

[Flying_Finn]

Aivan tolkuttonan täydellistä!

Se alkaa tästä ystävät!

FF

[ano:Hampuusi ; )]

Itse saan kapselina ja se ei ole puhdasta Thc:tä ja olen sairaalan hoidossa, opiaatti riippuvuudesta. Mutta tuo on 1. suomessa jolle nyt myönnetty hashis.Pl:ä tai kukuu.. Tuo on hyvä vain.. Olen jo kauan yrittänyt saada tuota ehdotusta,näkyviin ei ole saanut kopioitua sitä aiemmin koskaan. Se oli joku suojattu.. En tiedä sitä oikeaa termiä Mutta olen metadooni hoidossa ja hoitoni on aloitettu muualla kuin Suomessa. Se hieman muuttaa kohdallani tilannetta. Oon jo ukko.

[casual friday]

Siis lääkelaitos ei uusi reseptiä. Vuoden aikana valtiovalta joutuu ottamaan kantaa lain tai asetuksen tasolla jatkosta. Sitä kautta tämä on ennakkotapaus. Valtiovallan toivotaan nyt sitten hyväksyvän hampun lääkekäyttö. Sen jälkeen reseptin voi tarvittaessa uusia lääkäri, eikä lääkelaitos 1,5 vuoden oikeusprosessin tuloksena.

Tarkoittaako tämä sitä, että tapaus voisi mennä eduskuntaan asti? Se olisi kyllä mahtavaa, jos eduskunnassa otettaisiin asia käsittelyyn, syntyisi varmasti keskustelua julkisuudessa. Aihe kuitenkin herättää intohimoja puolesta ja vastaan. Vähän niinkuin nyt on ollut näitä hedelmöityshoito yms. keskusteluja.

Olipahan mahtava uutinen, toivottavasti ko. herra ilmestyy myös tälle palstalle

[PilliPiipari]

Hyvä uutinen! Miten minulle vaan tuli heti mieleen kuka tämän reseptin saaja voisi olla?

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=23045 Kaveri vähän alle 2kk sitten suunnittelee viereisessä topikissa laittavansa hakemuksen asian puolesta ja miettii laissa olevia aukkoja. Jos hän on tässä onnistunut niin onneksi olkoon

[ÄlyCanisteri]

Piristi kyllä päivää rutkasti. Mutta tämä on vain pieni askel kohti sitä suvaitsevampaa yhteiskuntaa, mutta iso askel meille hampuuseille. (olipas filosofista).

[reijo hiller]

Kai lääkelaitos on tietoinen lajiketoleranssista ettei se heppu "joudu" käyttämään samaa kukkaa kokoajan?

Tässä menee fyysiset ja psyykkiset tolet sekaisin.

Psyykkisen toleranssin (se johon lajiketoleranssi lähes yksinomaan vaikuttaa) kasvu lääkekäytössä on erittäin hyvä asia -> ei enää mene tillintallin lääkkeestä. Tämä tole liittyy koko psykoaktiivisten aineiden monimutkaiseen kombinaatioon ganjassa.

Fyysinen toleranssi kasvaa lääkekäytön alussa vähitellen, mutta yleensä melko pian vakiintuen. Se liittyy thc/cbd-arvoihin, eikä riipu juuri lajikevaihtelusta. Fyysistä toleranssia ei lajikevaihtelulla "alenneta". Tämä on lääkekäytössä huono asia, mutta se pysyy yhdelläkin lajikkeella likimain vakiona tietyn pisteen jälkeen.

Lääkekäyttäjä ei siis juuri kaipaa useita eri lajikkeita.

[hempgardener]

Hyvä juttu. Nostattaa keskustelua aiheesta ja kiva kun lääkinnällisestä käytöstä puhuttaessa on lähes pakko vedota tieteellisiin faktoihin eikä tunteisiin. Tulee todennäköisesti samassa mediasirkuksessa monelle tietämättömälle hyvää valistusta.

Toivotaan että ennakkotapauksella menee tosiasiassakin lääkinnälliseen käyttöön, eikä päihdetarkoitukseen (esim. pöllyissä sekoiluun julkisella paikalla). Yksittäiselläkin ennakkotapauksella on taipumus vaikuttaa lopullisiin päätöksiin. Esim. itse en välttämättä malttaisi olla hiisailematta mm. poliisiaseman pihassa jos siihen lupa olisi...

Mutta mitähän mahtaa lukea respassa..
"palttiarallaa 2g päivässä kipuun ja kuumotukseen..." ?

[Edwin]

Joo, laitoin meilissä kyselyn tutkijallemme kun irc:ssä oli kysymyksiä missä mennään.


Kysyin:

Mikä se oli se juttu, lain kohta tai yleensä se pointti johon perustuu
se että hamppua voi ja saa määrätä lääkkeeksi?
>
> irc:ssä kysellään..
>
>

Vastaus tuli:

Tavallaan asian voisi kääntää niin, että onko lakia, joka kieltäisi...
mutta:

lääkelaki 21§ 4 momentti (21f§)
lääkeasetus 10b§
huumausainelaki 1§ 2 mom, 2§, 3§ ja 4§
lääkelaitoksen määräys nro 5/2004
sosiaali- ja terveysministeriön asetus 17§
säädös 4.11.2005/853

hallintolainkäyttölaki 74§
oikeusapulaki 18§ 1 mom ja 20§

ja sitten tietysti se vuoden 1961 huumausaineyleissopimus (SopS
43/1965) & psykotrooppisia aineita koskeva yleissopimus (SopS 60/1976)

Tämmöstä.

PS.

Tämä kannattanee lisätä vielä:

Turun hallinto-oikeus 7.9.2006
http://www.oikeus.fi/37348.htm

Turussa syyskuussa annetussa hallinto-oikeuden päätöksen perusteluissa
liikenneonnettomuudessa pysyvän selkävamman saaneen potilaan
kipulääkityksestä todetaan:

"1) Hallinto-oikeus kumoaa lääkelaitoksen päätöksen ja palauttaa asian
lääkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi. Lääkelaitos ei
mainitsemillaan perusteluilla ole voinut hylätä hakemusta.

Hakemuksessa on kyse lääkkeellisen kannabiksen luovuttamisesta
kulutukseen. Lääkkeellinen kannabis (tetrahydrokannabinoli) kuuluu
vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen luetteloon IV ja psykotrooppisia
aineita koskevan yleissopimuksen luetteloon I. Suomi on ratifioinut
molemmat sopimukset ja niiden sisältö on otettu huomioon
huumausainelaissa. Tetrahydrokannabinoli on huumausainelain tarkoittama
huumausaine.

Molempien sopimuksien tavoitteena on huumausaineiden väärinkäytön ja
laittoman kaupan estäminen. Sopimuksissa todetaan kuitenkin myös se,
että huumausaineiden lääkinnöllinen käyttö on jatkuvasti välttämätöntä
tuskan ja kärsimysten lieventämiseksi ja asianmukaisin toimenpitein on
varmistettava huumausaineiden saanti tähän tarkoitukseen."

Päätöksessä viitataan vuoden 1961 huumausaineyleissopimukseen, ns.
Single Convention, jonka esipuheessa todetaan:

Recognizing that the medical use of narcotic drugs continues to be
indispensable for the relief of pain and suffering and that adequate
provision must be made to ensure the availability of narcotic drugs for
such purposes,

Desiring to conclude a generally acceptable international convention
replacing existing treaties on narcotic drugs, limiting such drugs to
medical and scientific use, and providing for continuous international
co-operation and control for the achievement of such aims and
objectives,

Artiklassa 4 tämä sopimuksen tavoite täsmennetään:

GENERAL OBLIGATIONS
The parties shall take such legislative and administrative measures as
may be necessary:
a) To give effect to and carry out the provisions of this Convention
within their own territories;
b) To co-operate with other States in the execution of the provisions
of this Convention; and
c) Subject to the provisions of this Convention, to limit exclusively
to medical and scientific purposes the production, manufacture, export,
import, distribution of, trade in, use and possession of drugs.

PPS.
Ohessa pätkä hallituslistalla käytävää keskustelua:

Tutkijamme sanoin...

Eihän tästä enää pitäisi selitellä mitään mutta lääkekannabis ja se
matsku, mitä ihmiset tilaa Hollannin onnenpyörästä, kasvattelee
himassaan miten sattuu ja tupruttelee, ovat eri asioita. Siinä
Bedrocanissa on jalostaessa otettu huomioon muutakin kuin tää THC (mitä
löytyy tuotteesta taatut 18% eli enemmän kuin näissä kotivirityksissä)
eli vaikuttavia aineita on enemmän kuin normaaleissa kotilaaduissa.
Bedrocan on lisäksi valmistettu auringon valossa, mikä lisää siihen eri
aineita, joita kotilamput eivät saa aikaan. On muuten tutkittua tietoa
aiheesta.

Toinen pointti on käryttämisen ja muun käytön ero: kärytys lienee se
tuhlaavin tapa saada alkaloideja sisäänsä mutta moni kokee sen
häkäkolahduksen tärkeämpänä kuin varsinaisen vaikutuksen. Tee on ehkä
huono ilmaus sille, että buda sekoitetaan rasvaan ja siitä valmistetaan
juomaa (tai safkaa). SKY:n kotisivuillakin löytyy tutkimustietoa eri
polttotekniikoista & tästä maksan kautta tapahtuvasta imeytymisestä.
Käytännössä molemmat ovat OK yhdessä: syötynä saa pitkävaikutteisen
vaikutuksen ja polttamalla voi sitten tarvittaessa lisätä tehoja.

Lääke- ja viiihdekäytön eroja on mahdotonta selittää jos ei ole itse
kokenut. Mutta kai se pätee aspiriiniinkin...