Eduskuntavaalit 2011

[YesICannabis]

Ja sit pistämään ylös noita lupauksia ja katotaan miten ne toteutuu. Hyvä se on lupailla kun 4vuotta on kuitenki pitkä aika ja media jyllää siihen tahtiin ettei niitä muisteta.

On taas se aika kun äänestetään kansan"edustajia" nostamaan kovaa liksaa ja isoa eläkettä ja myös päättämään paljon ne on.

[juselius]

Ei kannata äänestää ainakaan Vihreitä. Viime vuosien saavutuksien perusteella voidaan sanoa Vihreiden muuttuneen vapaamielisestä ympäristöpuolueesta islamia ihannoivaksi sensuuri- ja loanheittopuolueeksi.

[numbernine]

Hampuusin näkökannasta voisi sanoa olevan järkevää äänestää niitä jotka ajavat sellaisia asioita vastaan jotka ovat edesauttaneet hamppu-kieltolakia.

Äänestää sellaisia asioita ajavia jotka haluavat ja ajavat muutosta jo vuosia jatkuneeseen taloustendenssiin siitä miten raha valtiolle tuotetaan!


Toistan:

Äänestää sellaisia asioita ajavia jotka haluavat ja ajavatkin muutosta jo vuosia jatkuneeseen taloustendenssiin siitä miten raha valtiolle tuotetaan!

Koska kyseessä on aina loppujen lopuksi raha tässäkin asiassa. Se kun tuppaa olevan se suurin motiivi nykyisellään tehdä yhtään mitään hyödyllistä.

[Aukikco]

Varmaankin äänestän Piraattipuolueen ehdokasta. Piraatit tuntuvat todella tuoreelta ja tarpeelliselta voimalta. Vapaa tiedonvälitys tänä jatkuvalla tahdilla kehittyvän informaatioteknologian aikakaudella on yhteiskunnallisen kehityksen tärkeimpiä työkaluja, ja sen turvaaminen on mulla aika lähellä prioriteettilistan kärkeä, koska kaikki muut vapaudet ja mahdollisuudet muutokseen syntyvät sen kautta.

Kirjotin äsken toisaalle:

Miks vitussa niin moni kaipaa äänestettäväks jotain tyyppiä jonka kanssa on kaikesta samaa mieltä tai jonka kaikki väitteet allekirjottaa? Jos joku on mun kanssa kaikesta samaa mieltä ni sillä ei oo aivoja, tai sit se yksinkertasesti puhuu paskaa, ehkä molempia. Luultavasti molempia.

Mieluummin mä äänestän tyyppiä joka kykenee itsenäiseen ajatteluun, ja osaa kertoo hyviä, inspiroivia, rohkaisevia tarinoita, sellasia tarinoita joiden mä osaan nähdä kertovan jotain kiinnostavaa tästä meidän maailmasta - ja luovan sitä eteenpäin semmoiseen suuntaan, jonka koen arvokkaaks.

Näissä tulevissa vaaleissa on musta aika monta tyyppiä jotka uskaltaa ilmaista sellaisia mielipiteitä jotka tulee vituttamaan joitain. Enkä mä nyt puhu pelkästään niistä tyypeistä jotka ajaa mun mielestä kannatettavia asioita - puhun myös niistä tyypeistä, joiden mielipiteet tai arvot vituttaa mua. On mahtavaa että semmosia tyyppejä - semmosta keskustelua - on, ja mulla on semmonen kutina että sen määrä on koko ajan kasvamassa. Ja --- mä uskon siihen että rehellinen vuorovaikutus, tulinenkin, avartaa, kehittää ja kasvattaa meitä.

Keskeiseksi ääniehdokasta funtsaillessa koen myös kokonaisvaltaisen ymmärryksen ihmisen roolista luonnon osana - ei siis luonnosta irrallisena ilmiönä, jollaiseksi ihminen on ainakin satojen vuosien ajan ehtinyt itseään tulkita ennen viime vuosisadan vallankumousta tieteellisessä ymmärryksessä (esim. systeemiteoriat ja vastaavat, kognitiotiede etc). Tällaista ymmärrystä ei mitenkään liian moni musta vaikuta kantavan. Tarkoitan tällä siis mm. ymmärrystä siitä, miten täysin välttämätöntä meidän on siirtyä kestävämpään suuntaan kulutus- ja tuotantojärjestelmissämme.

En odota, että kellään yksittäisellä tyypillä vois olla vastauksia siihen, miten noi kysymykset käytännössä hoidetaan. Mä en usko semmoiseen, ja miksi, kirjoitin mm. tonne. Uskon että asiat etenevät avoimella keskustelulla, vaihtoehtojen rohkealla kokeilulla, sillä että ymmärretään että maailma on niin kompleksinen ettei mikään yksittäinen ratkaisumalli tule riittämään. Toi näkemys selittänee jonkin verran sitäkin, miksi mäkin tässä kirjottelen tämmösiä haihattelevia ympäripyöreyksiä.


Mietin myös, että entä jos lähtis ite ehdokkaaks PP:n riveihin. Ei mua näillä näkymin kiinnostais eduskunnassa istua mutta mielelläni kantaisin oman korteni kekoon Piraattipuolueen kannattajana, auttaisin tuomaan puolueen ajamille asioille lisänäkyvyyttä.

[Aukikco]

Kuinka ollakaan, huomasin imeytyväni mukaan leikkikentälle:

http://2011.piraattivaalit.fi/henry-vistbacka/
Tyhjänedustaja Henry Vistbacka ilmoittaa täten virallisesti iskeytyvänsä mukaan eduskuntavaaleihin Piraattipuolueen ehdokkaana, Uudenmaan vaalipiirissä.

Koska kömpelö on kaunista.


Saa rämpyttää tykkäysnappulaa hullun lailla. Saa myös täysin vapaasti hiillostaa mua mistä tahansa aiheesta. Lupaan jo etukäteen tarjota jossain määrin ihastuttavia, jossain määrin naurettavia, jossain määrin viisaita, jossain väärin ärsyttäviä ja jossain määrin myötähäpeää aiheuttavia vastauksia.

[hydra]

Itse äänestän Vasemmistoliittoa. Puolueen vaaliohjelman voi lukea täältä.

Ehdokkaista olen ajatellut täältä Pirkanmaalta Jukka Peltokoskea joka on yksi suomalaisen prekariaattiliikkeen teoreetikoista. Viime vaaleissa äänestin Anna Kontulaa joka on nytkin ehdolla ja edelleen hyvä ehdokas, mutta hänen parin vuoden takaiset prostituutiokannanottonsa olivat mulle liian radikaaleja. (Sitä en tosin tiedä että mitä mieltä he ovat päihdepolitiikasta, mutta tuskin he siinäkään ovat kovin konservatiivisia).

[parker]

Varmaankin äänestän Piraattipuolueen ehdokasta. Piraatit tuntuvat todella tuoreelta ja tarpeelliselta voimalta. Vapaa tiedonvälitys tänä jatkuvalla tahdilla kehittyvän informaatioteknologian aikakaudella on yhteiskunnallisen kehityksen tärkeimpiä työkaluja, ja sen turvaaminen on mulla aika lähellä prioriteettilistan kärkeä, koska kaikki muut vapaudet ja mahdollisuudet muutokseen syntyvät sen kautta.

Joo ois tärkeää, että piraateista pääsis ainakin 1 ehdokas läpi. Vaikkapa puolueen puheenjohtaja. Näin siellä olis ainakin yksi, joka nostaa älämölön kun ihmisten koneille ruvetaan asentamaan tarkkailuohjelmia ja muuta hauskaa. Lisäksi media ottaa kansanedustajan lausunnot vakavammin. Käsittääkseni puolue saisi myös enemmän puoluetukea, mikäli sillä olisi kansanedustajia. Näillä hemmoilla on myös tarpeellista asiantuntijuutta jota tarvitaan kun ihmisten kyttäämistä sähköisesti yritetään koko ajan lisätä. Osaavat nostaa asian pöydälle ja laittaa kapuloita rattaisiin, koska tietävät, mitkä tekniset ratkaisut loukkaavat ihmisten yksityisyyttä.

Orwellin 1984 ei enää tunnu fiktiolta, joten tämä puolue on minun valintani ja suosittelen muillekin. Äänestäisin, vaikken olisi kannabiksesta kiinnostunut pätkääkään.

[Aukikco]

(Sitä en tosin tiedä että mitä mieltä he ovat päihdepolitiikasta, mutta tuskin he siinäkään ovat kovin konservatiivisia).

Kysy heiltä, sillähän se selviää.

Orwellin 1984 ei enää tunnu fiktiolta

Musta tuntuu silti aika tärkeältä pitää mielessä, että maailma on ihan vitusti muutakin kuin se mitä Orwellin ahdas visio kykenee kattamaan - olkoonkin, että Orwell on monissa asioissa täysin naulan kannassa.

Vaikka yksilönvapauksia on rajoitettu paljon ja pyritään joidenkin toimesta rajoittamaan lisää, näen tämän myös ennennäkemättömien mahdollisuuksien aikakautena. Erityisesti (jatkuvasti kehittyvä) netti ja informaatioteknologia helpottavat ihmisten järjestäytymistä uusin tavoin. Näen tästä seuraavan mm. huomattavasti desentralisaatiota, hierarkkisten rakenteiden huojumista, ts. vallan hajautumista enemmän tavallisten ihmisten käsiin. Tätä Orwell ei ennakoinut.

Yksi tärkeä askel netin vapauden suhteen ois rakentaa semmoinen nettijärjestelmä, joka ei ole ollenkaan suuryritysten tai valtioiden käsissä - ts. hajautettu netti jota ei ole mahdollista sammuttaa poliittisista syistä.

[kakaganja]

Toivottavasti kuva kertoo kaiken. Enemmän viestiin.

[Aukikco]

Toivottavasti kuva kertoo kaiken. Enemmän viestiin. :lol:

Muuten ihan vitun hieno kuva, mutta mustalla taustalla (jota esim. mä tällä foorumilla käytän) ei näy ollenkaan.

[raspuri]

...

On muuten pikkaisen hupaisaa että vertaat Suomea persujen taholta Sveitsiin, missä myydään budia kaupassa alahyllyllä. Mene, katso ja totea tämä hupi.

Niin? Olen varmasti käynyt useammin Sveitsissä kuin sinä. Duftladenissa käynyt ekan kerran 1998. Mikä olikaan pointtisi, en tiedä.

[Aukikco]

http://artolampila.puheenvuoro.uusisuom ... puolestasi
Kun toimittaja päättää puolestasi

Ilmeisesti Tietoviikon toimijat kokevat olevansa äänestäjää viisaampia päättämään mistä vaihtoehdoista hänen kannattaa valintansa tehdä.

Surullista. Kommenteissa myös kiinnostavia kulmia.

Myös: Demokratiakehitys. Nyt.

[Dilemma]

http://markuslehtipuu.puheenvuoro.uusis ... -ei-paista

^ei voi muuta sanoa, kun että aika sekopäistä jengiä löytyy Muutoksen riveistä. Sitten se yksi jamppa Piraateista(?), joka ehdotti, että maahanmuuttajanaiset laitettaisiin seksityöläisiksi. Yksi etu: Ei tarvitse oppia kieltä.

Älkää äänestäkö mitään sekopääpuolueita:(. Eikä toi Fleminginkään markkinat-pitää-luonnosta-huolen-ajattelukaan vaan toimi, vaikka jäbällä jotain hyviä juttuja onkin.

Noille ympäristöasioille pitää vaan tehdä nyt jotain varmaa ja ratkaisevaa, muuten me ollaan meidänkin elinajan sisällä aivan kusessa sen kanssa ja joudutaan maksamaan isoin hinta. Siksi valitsen itse varmasti ympäristön- ja ilmaston suojelun kärkisijoille laittavan ehdokkaan Vasemmistoliitosta tai Vihreistä.

[Aukikco]

Älkää äänestäkö mitään sekopääpuolueita:(. Eikä toi Fleminginkään markkinat-pitää-luonnosta-huolen-ajattelukaan vaan toimi, vaikka jäbällä jotain hyviä juttuja onkin.

Sitä toivois ihmisten muistavan, että yksilöiden kannanotot eivät välttämättä ole puolueen kannanottoja. Ongelmallistahan tämä toki on, kun ääntä ei anneta pelkästään edustajalle vaan myös koko puolueelle.

Ymmärrän kyllä, miksi näet vihreät ja vasurit varteenotettavampana vaihtoehtona. Ite kelaan mm. niin, että luontoystävällisiä näkökulmia pääsee takuuvarmasti eduskuntaan; sen sijaan esim. sanan- ja yksilönvapauskysymyksiin sekä tietoyhteiskunnallisiin asioihin keskittyneitä puolueita ei Piraattien lisäksi oikein ole, ja siksi niistä on erityisen tärkeä pitää meteliä. Ihan siksikin, että esimerkiksi ympäristönsuojeluun ja ihmisoikeuksiin liittyvässä aktivismissa internet ja muut kommunikaatioteknologiat tuntuvat aika välttämättömiltä elementeiltä, ja siksi niiden jatkuvuuden turvaaminen tulevaisuudessakin tuntuu ainakin itelleni tosi keskeiseltä jutulta.

[gret420]

Morjes vaan kaikille tasapuolisesti. Tollanen pisti silmään:

http://www.soininvaara.fi/2011/03/24/hu ... -uudistaa/

[Bengalintiikeri]

Henrik Jaakkola Helsingistä (no. 8 ) Vihreiden listalta kannattaa kannabiksen depenalisointia ekana askeleena dekriminalisointia kohti.

https://vihree.wordpress.com/2010/08/03/paihteidenkaytosta-ei-tulisi-rangaista/

Jos tahtoisitte äänestää Muutos 2011:a suoran demokratian takia, mutta maahamuuttovastaisuus ja islamofobia epäilyttävät, on tässä kanssa hyvä ehdokas

http://www.youtube.com/watch?v=_iNlkydkxdI&feature=player_embedded

[Aukikco]

Laitetaans tännekin, jos löytyispi kiinnostuneita.

Eilen järjestettiin Rauhanasemalla päihdepoliittinen keskustelu. Sen voi katsoa tästä. Osallistuin Piraattipuolueen edustajana, edustusta kaikilta eduskuntapuolueilta Persuja ja Kokkareita lukuunottamatta.

Varsin nautinnollista oli. Vähän oisin hetkittäin voinut karsia jaarittelua, mutta urpoilustakin oppii.

[foliohattu]

Osallistuin Piraattipuolueen edustajana, edustusta kaikilta eduskuntapuolueilta Persuja ja Kokkareita lukuunottamatta.

Etkä siltikään oo ehdolla? sori offtopik. Mä äänestän sua silti.

j

[Aukikco]

...

Etkä siltikään oo ehdolla? sori offtopik. Mä äänestän sua silti.

j

Oon oon. Uteliaisuus vei mukanaan. Uudenmaan vaalipiirissä. http://2011.piraattivaalit.fi/henry-vistbacka/
Poliittisia blogauksiani: http://kuvainraastaja.puheenvuoro.uusisuomi.fi

[juselius]

Sitten se yksi jamppa Piraateista(?), joka ehdotti, että maahanmuuttajanaiset laitettaisiin seksityöläisiksi.

Ei ehdottanut. Miksi valehtelet ja vääristelet ihmisten sanomisia?