Olisin huomioarvon takia tehnyt tästä oman ketjunsa muttakun voorumi ei anna
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Noita kommentteja lukiessa teki kyllä mieli oksentaa, aika kaukana todellisuudesta on peruspellen tietämys nuista huimausaineista.
Creeping Death kirjoitti:Käykääpä äänestämässä: http://elisa.net/
Olisin huomioarvon takia tehnyt tästä oman ketjunsa muttakun voorumi ei anna![]()
Noita kommentteja lukiessa teki kyllä mieli oksentaa, aika kaukana todellisuudesta on peruspellen tietämys nuista huimausaineista.
Ei liioitella, kaikki huumeet ovat vaarallisia ne aiheuttavat pysyviä vaurioita ihmisille. Turhaa surua ja kärsimystä itselle ja muille.
Jormaaz kirjoitti:[size=18]
Kehittyneet viljelytavat voivat olla myös viljelijän haitta, sillä usein kannabiksen kasvatus tulee ilmi vesivahingon tai laitteiden aiheuttamien tulipalojen vuoksi
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id79890.html
yle kirjoitti:Kehittyneet viljelytavat voivat olla myös viljelijän haitta, sillä usein kannabiksen kasvatus tulee ilmi vesivahingon tai laitteiden aiheuttamien tulipalojen vuoksi.
Jormaaz kirjoitti:Poliisi löytää yhä useammin kannabisviljelmiä
Helsingin poliisi törmää kotikäynneillään yhä useammin kannabisviljelmiin. Keskusrikospoliisi arvioi, että poliisi takavarikoi vuonna 2007 huomattavasti enemmän kannabiskasveja kuin vuonna 2006.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id79890.html
Jormaaz kirjoitti:Vaikka viljeleminen on aiempaa tehokkaampaa, viljelijät käyttävät itse valtaosan kasvattamastaan kannabiksesta. Vain pieni osa marihuanasta, jota valmistetaan viljellystä kannabiksesta, päätyy myyntiin.
routsi kirjoitti:Tän päivän aamulehdessä oli pien juttu siitä kuinka nyt onkin palhjastunut, että kannabiksessa olisi enemmän myrkkyjä kuin tupakassaKyseessä oli joku kanadalainen tutkimus.. pari myrkkyä siinä mainittiin joita kannabiksessa olisi muka moninkertainen määrä.. olikohan se toinen ammoniakki? Sitten oli vielä perinteisesti tietenkin kirjoitettu tyylin että "ei se puhdas luonnontuote taidakaan olla niin puhdas".. että tämmöstä tällä kertaa.
- -
With the same smoking pattern, ammonia was found in cannabis smoke at levels of about 20-fold greater than that found in tobacco, which according to the authors may have been due to higher nitrate levels in cannabis due to fertilization. Hydrogen cyanide was about 2.5 times, nitric oxide (NO) about 4 times and some aromatic amines were found in cannabis smoke at concentrations 3-5 times those found in tobacco smoke. Tobacco-specific nitrosamines were not found in cannabis smoke. Concentrations of mercury, cadmium, lead and arsenic as well as low-molecular weight carbonyl compounds (formaldehyde, acetaldehyde, etc.) were found at considerably lower concentrations in cannabis smoke compared to tobacco smoke. Cannabis smoke also contained somewhat less amounts of polycyclic aromatic hydrocarbons.
euphoria kirjoitti:...
Niin ja mistähän sitä ammoniakkia sinne tulee? Tupakkaankin sitä lisätään, että nikotiini imeytyy paremmin..
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa