Keskustelua uutisista 2021

[Hobgob]

PS. Olisihan tämänkin keskustelun voinut eriyttää omaksi ketjukseen mut hiukka myöhästä jo niin olkoon tässä.

Tai täs...

kasveista.. .. ne mikkä suomessa on kaappi kasveja on muualla ihan ulkokasveja ( en ymmärtänyt mitä ajoit takaa tuolla kommentillas mut... ei kai merkitystä .. tarkensinpahan vain kun ajattelin vastata tuosta rahan kuluttamisesta..

elikä.. Suurin osa on samaa mieltä että olisi kiva jos saasteita ei olisi yhtään ja kaikki lajit eläis rauhassa jne.. kumbayjaa.. Ongelmia tulee kun elintilaa tarvitaan lisää, materiaalia tuotantoon, energiaa.. ja vielä pitäisi pystyä myymään tuote halvemmalla kuin kilpailijat.

Yhtälöhän ei ole joko-tai asetelma vaan volyymin säädin näiden kahden välillä..

Ne mikkä on Suomessa kaappikasveja, saattaa olla hoidettuina ulkokasveja, mutta käytännössä useimmat viihde- &lääkelajikkeet eivät tuota (lisääntymiskelpoisia) siemeniä luonnonoloissa suurissa määrin vuodesta toiseen. Ne eivät siis ole esim. invasiivisia vieraskantoja. No ehkä joku nopea, mieto, helppo lajike voisi elellä itsekseen, jos pääsisi sopivaan ympäristöön, mutta suurta satoa tuottavat

Useimmat ihmiset ovat samaa mieltä ihan mistä vain, kunhan joku kertoo mitä mieltä olla. Todellisuudessa useimmat eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin passiivisesta selällään valumisesta kohti tylsää hautautumista korttitaloonsa, kunhan puuroa riittää.

Kiina, intia, afrikan maat ja yhdysvallat taitavat olla sieltä saastuvammasta päästä maita.. sekä kokonaistonneina että saasteena per tuotettu tuote.. kuten myös elinympäristöjen katoamisessa.

Ei sinne päinkään.
Paitsi Jenkit..

2018 rankings by per capita emissions
Rank Country CO2 emissions (total)
1 Saudi Arabia 18.48T
2 Kazakhstan 17.60T
3 Australia 16.92T
4 United States 16.56T
5 Canada 15.32T

Kiina on vasta sijalla 13. Etelä-Afrikka sijalla 12. Intia 21.

Iso ongelmahan on maapallon kv luonne jossa yhteinen planeettamme on jakautunut pariinsataan eri maahan. Tuo tekee ympäristönsuojelusta todella hankalaa.. esim. laivaliikenteen päästöjä on todella vaikea säännellä.

Planeetan monimuotoisuushan on voimaa, jota Myös alueelliset hallinnot edustavvat. Ylhäältä johdetut suuret rakenteet, kuten keskushallinnot, kun ovat usein raskaita &kuluttavia &geoidia vaikea mieltää objektiivisesti.

Toisaalta yksityisautoilijoita pakotetaan katalysaattorien käyttöön mutta laivoilla on mahdollista seilata diiselmoottorilla ja puskea KAIKKI PÄÄSTÖT ILMAN MITÄÄN SUODATUSTA ILMAAN.. matkustaja risteilijöissä osaan on lisätty suodattimia yms. koska green imagolla vaikutusta siihen kuinka hyvin risteilyt menee kaupaksi.. rahti ja kalastusliikenteessä ei ole edes tuota kannustinta.

Laivan liikuttamiseen kuluu diiseliä ihan järkyttäviä määriä ja rahtiliikennettä on todella paljon. Nitrogen oxide on yksi todella paha.. laiva polttoaineessa on todella paljon enemmän lähtöainetta (johon yhdistetään heikompi saasteiden talteenotto) >> todella paha.. Tuosta on netissä lausumia .. eos todenperäisyyttä.. yksi fact checker katsoi asiaa pelkän lähtöpolttoaineen osalta ja totesi että ehkä mahdollinen .. tuossa tosiaan jätettiin katalysaattorit huomioimatta joten NOx päästöissa laivarahti on todella pahaa.. (ilm 2020 tuo tilanne paranee vähän kun laivadiiselin max. lähtökomponentti pitoisuus pienenee. .. mutta kaukana ollaan siitä mitä autoilta vaaditaan

Moottorilaivat on idioottimaisia laitteita, joiden olemassa olon halpatuotanto kertakäyttökulttuuri &kiire oikeuttavat. Ajopurjeita lisäämällä &nopeuta vähentämällä rahtilaivojen päästöt voitaisiin puolittaa. Moottorit taitavat kuitenkin olla verrattain puhtaita kuljetettuun rahtimäärään nähden.

Relatiivista tuulta hyödyntämällä kulutusta voitaisi tiputtaa valtaisasti, mutta sehän vaatisi kykyä purjehtia pelkän moottorilla jyrskyyttämisen sijaan.

https://ladeas.no/

Yhdistämällä relatiivinen tuuli kantosiipiin taitaisi NASA näyttää lapsukaisten tiedekerholta..

https://freightfish.io/

Patosiipi aluksilla taasen kantokyky on suunnilleen 10 kertainen kolmasosalla lentokoneen kulutuksesta

https://www.wigetworks.com/airfish-8

Jos yhdistät seuraavien blossien jälkeen yläpuoliset toimivaksi kokonaisuudeksi, kerro mullekkin... &Nobel-komitealle.

[rxsted]

käytännössä useimmat viihde- &lääkelajikkeet eivät tuota (lisääntymiskelpoisia) siemeniä luonnonoloissa suurissa määrin vuodesta toiseen. Ne eivät siis ole esim. invasiivisia vieraskantoja.

Lähde?

Kiina, intia, afrikan maat ja yhdysvallat taitavat olla sieltä saastuvammasta päästä maita.. sekä kokonaistonneina että saasteena per tuotettu tuote.. kuten myös elinympäristöjen katoamisessa.

Ei sinne päinkään.
Paitsi Jenkit..

2018 rankings by per capita emissions
Rank Country CO2 emissions (total)
1 Saudi Arabia 18.48T
2 Kazakhstan 17.60T
3 Australia 16.92T
4 United States 16.56T
5 Canada 15.32T

Et kai oikeasti kuvittele, että CO₂-päästömittaukset korreloivat millään tasolla todellisen saastumisen kanssa?

Esimerkiksi ilmanlaatuindeksi kertoo jo paljon enemmän, vaikka dataa onkin rajoitetusti saatavilla, ks. https://www.iqair.com/us/air-quality-map tai https://aqicn.org/map/world/

Tuon lisäksi pitää ottaa huomioon, että muitakin saasteita on. Vesistöihin, jotka ovat jo täynnä muoviroinaa, vuotaa eneneviä määriä lääkeaineita. No ei kukaan halua harrastaa enää purjehtimista tai kalastamista, nyt pelataan jos töiltä ehditään. Kiina tuottaa älyttömiä määriä elektroniikkaa ja raaka-aineita louhitaan hyvin tuhoisin seurauksin. Länsimaissa kertakäytetty viihde-elektroniikka viedään kierrätykseen, josta se lähetetään purettavaksi afrikkalaisille kaatopaikoille, joilla lapset repivät kuparilankaa irti käämeistä.

Kiina tietää tämän olevan fad ja keskittyy nykään boostaamaan bioteknologian tuotantoa. Sitten syntyy saasteena SARS-CoV-2:n tapaisia lipsahduksia.

[Hobgob]

käytännössä useimmat viihde- &lääkelajikkeet eivät tuota (lisääntymiskelpoisia) siemeniä luonnonoloissa suurissa määrin vuodesta toiseen. Ne eivät siis ole esim. invasiivisia vieraskantoja.

Lähde?

Tällä kertaa vain maalaisjärki.

Kaappituotantolajikkeet on useimmiten kehitetty lyhyiksi, kukkapainotteisiksi &hartsia tuottaviksi, eivät kestä äärioloja, mutta vaativat kosteutta. Luonnossa nuo ominaisuudet ovat useinmiten pelkkää haittaa.

Lyhyt kasvi jää varjoon. Kukkapainotteinen kasvi kaatuu helposti &suuret tiiviit kukat homehtuvat helposti pilaten siemenet.
Kun yhtälöön lisätään kannabiksen käyttäjien mieltymys ilmeinen mieltymys pehmeään lopputuotteeseen voidaan arvella kuituvahvuuden olevan kaappilajikkeissa luonnonkantoja merkittävästi heikompi. Tämä vaikuttaa tuulen kestoon &homehtumisalttiuteen.

Hartsin tuotanto ilmeiseti on jonkin sortin hyönteismyrkky(?). jos siihen on panostettu, on se luultavasti pois muualta.

Tasaisesta kosteudesta, etenkin juurille, nauttivat lajikkeet eivät kestäne kuivuutta saatikka liikaa kosteutta. Kun tuo tasainen vaadittu kosteus on korkeahko, kasvi joko kuolee kuivuuteen tai homehtuu ennen kypsymistä.

Joten todennäköisyys moisen kasvinriehaantumiselle luonnossa...

Kiina, intia, afrikan maat ja yhdysvallat taitavat olla sieltä saastuvammasta päästä maita.. sekä kokonaistonneina että saasteena per tuotettu tuote.. kuten myös elinympäristöjen katoamisessa.

Ei sinne päinkään.
Paitsi Jenkit..

2018 rankings by per capita emissions
Rank Country CO2 emissions (total)
1 Saudi Arabia 18.48T
2 Kazakhstan 17.60T
3 Australia 16.92T
4 United States 16.56T
5 Canada 15.32T

Et kai oikeasti kuvittele, että CO₂-päästömittaukset korreloivat millään tasolla todellisen saastumisen kanssa?
.

Joo
Kuvittelen..

Kuvittelen myös indexiin keskittyminen, jolla saadaan tuotanto- &dumppialueet näyttämään huonoilta on valheellista.

Co2 kulutus taasen kertoo missä energia kuluu &syyttävä sormi kääntyy mielestäni just sinne minne pitääkin...
Ei sillä etteikö Intia &Kiina saastuttais, mutta saastuttaisko ne ilman (länkkäri)kuluttajia?

Toisen indikaattorin kuvittelen olevan jätteen määrä, johon vaikuttaa jälkikäsittely, mutta myös jätteen luonne. Muovijäte on lähinnä länkkärien juttu. Afrikassa, Kiinassa..

https://en.wikipedia.org/wiki/Waste_by_country

https://sensoneo.com/sensoneo-global-waste-index-2019/

Seuraavaan kolmiulotteiseen kuvaajaan kannattaa keskittyä erittäin tarkasti
"muovijätettä /asukas suhteutettuna tuloihin"
Tästä kuvasta voi vaikka valaistua.


https://ourworldindata.org/grapher/per-capita-plastic-waste-vs-gdp-per-capita

Jos luet tätä tilastoa limittäin Co2 tilaston kanssa, etkä ime samalla peukaloa, niin...

[Jack The Reaper]

Ei mulla muutakuin että mielenkiintoisia näkökulmia ja linkkejä, mutta älkää hyvät herrat nyt vain sitten missään vaiheessa hermostuko.

Jatkakaa, seuraan tätä mielenkiinnolla.

[Jack The Reaper]

Faktoista on hyvä järmätä, mielipiteet sikseen. viewtopic.php?f=1&t=71279 tuolla meinas mennä rasittavaksi.

Mä en oo siis lukenut koko ketjua, kunhan laitoin sinne kutos sivulle viestin. Vaikutti kuitenkin vähän hämärähkötä toi kutos sivun meininki jo.

Ja ku tää viesti nyt ylipäätään on offtopic, niin kysyn tähä väliin vielä offtopicimman kysymyksen tuosta, että laitoinko liian pienellä noi aktuaaliset mielipiteeni (fonttikoko 5, kun siis "erittäin pieni" asetus esim. on 25) että luuleeko noita tyypit vaan viivoiksi vai tajuaako joku että ne on itseasiassa se "tärkein" sisältö siinä mun viestissä?

[Iamnumber]

Seuraavaan kolmiulotteiseen kuvaajaan kannattaa keskittyä erittäin tarkasti
"muovijätettä /asukas suhteutettuna tuloihin"
Tästä kuvasta voi vaikka valaistua.

1) hyvä ja sinänsä tärkeä asia.
2) menee vähän .. jos ei sivuraiteelle niin laajentaa keskustelua huomattavasti toiselle kaistalle (ainakin siitä mitä itse puhuin aiemmin)

jokunen viesti välistä oon vaan silmäilly.. yrittänyt pitäytyä sivussa..

Laajassa kuvassa.

Negatiiviset tuotokset voidaan jakaa riskinsä ja vaarallisuutensa suhteen eri asteisiin.. korjatkaa jos virheitä..

Ydinjäte.. ERITTÄIN VAARALLINEN

Ravintoketjussa säilyvät myrkylliset ja erittäin vaaralliset aineet: agent orange, ddt ..

Ravintoketjussa säilyvät myrkylliset vaaralliset aineet: lyijy

...

Se mihin kohtaan pitkällä aikavälillä maapalloa uhkaavat aineet luokitellaan on iso kysymysmerkki. .. toki kun vaarallisimmat aineet saadaan kontrolliin ( ja kun samlla saadaan lisää tietoa aiemmin hyväksytyjen aineiden pitkä-aikaisvaikutuksista ) .. nämä nousevat tarkastelun alle ja käyttöä pyritään vähentämään .. nyt vaaralliset aineet (IMHO) ?? vähintäänkin suuren riskin isoon vaaraan sisältävät aineet.

Näitä ovat mm. kasvihuonekaasut (co2 ..) >> venus ilmiö jossa lämpötila nousee ja kasvihuone ilmiö kiihdyttää itseään entistä voimakkaammaksi.
nano ja micro partikkeleina luonnossa ja elimistössä kulkeutuvat partikkelit kuten muovit, teflon kemikaalit.. forever partikkelit .. en muista mikä tarkka lyhenne .. sorry hajamielisyyteni.
Samaan menee geenimanipulointi ja biodiversiteetin katoaminen


Valtion kulutus ja yksittäisen kansalaisen kulutus.
Jos verrataan valtiota joiden kansalaisilla on keskiarvo saaste tai jäte esim 5kg per hlö. Valtio1 - 5 milj. valtio2 100 milj valtio3 1000 milj.

Tilanne 1) valtio 1 pienentää päästöjään ensimmäisenä, muut pitäytyvät omissaan.. vaikutus olematon
Tilanne 2) valtio 2 pienentää päästöjään ensimmäisenä, muut pidättäytyvät omissaan .. vaikutus pieni.
Tilanne 3) valtio 3 pienentää päästöjään ensimmäisenä, muut pidättäytyvät omissaan .. vaikutus huomattava

Tästä syystä on erittäin tärkeää saada isot valtiot sitoutumaan sopimuksiin..

Toki pienet valtiot voivat näyttää esimerkkiä kuinka asioita voi hoitaa paremmin (tutkimus ja kehitys ponnistelut).. mutta näissä on syytä pitää mielessä että ei intoilla liikaa eli että teollisuuden ja yhteiskunnan kilpailukyky säilyy .. eli mietitään niitä pienen oikesti pitkälle mitä kustannuksia ja uusia päästöjä päätös aiheuttaa ja sitten tehdään vasta päätöksiä ( saastebudjetti ja rahallinen budjetti 10v tai 20v ajalle laskettu auki ja annettu julkisesti tarkasteltavaksi ).

[Hobgob]

Minkä ihmeen takia Valtion teollinen kilpailukyky olisi tärkeä, jos edessä SIVILISAATION TUHO EKOKATASTROFISSA!

Miten voit ennustaa tuloksen toiminnasta, jota kukaan ei ole kokeillut, muuttuvassa maailmassa. Ties vaikka paras ratkaisu olisi alkaa ajaa alas koko valtiota.

Kun Neukkula romahti, osa tuloksista oli hämmästyttäviä. Tuossa eteläisissä naapureissamme jotku palas landelle &alkoi kasvattamaan ruokaa kasvihuoneissa &kaalimailla, keräämään sieniä, pitämään mehiläisiä &ties mitä. Jos Suomessa alettais rankkoihin toimiin vuokra- &muiden tukien purkamiseksi, saattais alkaa kasvihuoneen pystyttäminen mummolaan &mustikan poiminta kiinnostaa rystysiään raahaavia, keskikaljaa kittaavia, VVO:lla työttömyyskorvauksilla loisivia persujakin. Kummasti Espanian Aurinkorannikon vieressä Almerian Muovimeressä löytyy jengiltä intoa kerätä paprikoita parin egen tuntipalkalla, kun ei muuta vaihtoehtoa ole! Kun auto levis tuolla illan pimetessä, niin helvetti löytyi niin avuliaita sällejä sellasilta hoodeilta, et niskavillat seisoo pelkästä ajatuksesta vieläkin. Kun ajattelee et menis kysymään joltain isänmaan toivoilta apua Suomessa

[ARVI]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007808958.html

Se oli sitten siinä, pössyttely assosioidaan jatkossa mielipuolisiin psykopaatteihin.
Hamppumarssit ja kansalaisaloitteet ovat jokseenkin turhia vuosiksi eteenpäin.

[Hobgob]

https://www.is.fi/viihde/art-2000007838027.html
Räppäri Mikael Gabriel tuomittiin huumausainerikoksesta ja rattijuopumuksesta
Hirveä kriminaali ja huumetyyppi.
Kallista poltella ja kärytä noiden tulojen kanssa.

Päin vastoin.

Mikael Gabrielin imago perustuu pitkälle ganstailuun, kuten muidenkin räppärien. Tollanen käry tod. näk. vain kasvattaa Mikaelin tuloja. Ajattele kuinka monta kertaa Iltapaska &7 pälliä pyöräyttää Mikaelin otsikoissaan, jos sattuu olemaan huono julkku-uutishetki muuten..

[Iamnumber]

Kun Neukkula romahti, osa tuloksista oli hämmästyttäviä. Tuossa eteläisissä naapureissamme jotku palas landelle &alkoi kasvattamaan ruokaa kasvihuoneissa &kaalimailla, keräämään sieniä, pitämään mehiläisiä &ties mitä. Jos Suomessa alettais rankkoihin toimiin vuokra- &muiden tukien purkamiseksi, saattais alkaa kasvihuoneen pystyttäminen mummolaan &mustikan poiminta kiinnostaa rystysiään raahaavia, keskikaljaa kittaavia, VVO:lla työttömyyskorvauksilla loisivia persujakin. Kummasti Espanian Aurinkorannikon vieressä Almerian Muovimeressä löytyy jengiltä intoa kerätä paprikoita parin egen tuntipalkalla, kun ei muuta vaihtoehtoa ole! Kun auto levis tuolla illan pimetessä, niin helvetti löytyi niin avuliaita sällejä sellasilta hoodeilta, et niskavillat seisoo pelkästä ajatuksesta vieläkin. Kun ajattelee et menis kysymään joltain isänmaan toivoilta apua Suomessa

hmm.. mutkia laitettu suoriksi tuossa ajattelussa. .. ihmiset tekevät melkein mitä tahansa selvitäkseen. toki viljely punaisessa tuvassa ja perunamaa on vaihtoehto joillekkin .. mutta maailmalta pari esimerkkiä mihin tilanne helposti menee jos ja kun yhteiskunnan tukiverkko poistetaan täysin.

espanja..johon viittasit .. Toki moni menee poimimaan maataloustuotteita .. mutta iso osa siirtyy rikolliseen toimintaan (taskuvarkaudet, murrot ryöstöt). .. ja osa menehtyy.
usa ssahan tuo ajattelu on viety erittäin pitkälle .. samoin siellä korostuvat tuon lähestymistavan ongelmat.

ideologisia yhteisöjä on kokeiltu useita .. varmasti kymmeniä kertoja. On matkustettu toisiin maihin, muutettu syrjäisiin paikkoihin. Monasti noissa toki uskonto keskeisessä roolissa mut ei rajoitu noihin. .. Suurin osa eli 98%+ kaatuu .. 2% osuus siltä varalta että jossain pusikossa joku menestyisi eikä tieto kulkeutunut maailmalle.

..
Samaamieltä olen (ilmeisesti) kanssasi siitä että suomen lähestyminen on liikaa vasemmisto holhous / kommunisti suuntaan kallellaan .. mutta vain vähän. Tästä valtio tietää parhaiten asenteesta seuraa moni yhteiskunnassamme ilmenevä ongelma. Edelleen samasta kapeakatseisuudesta seuraa että asioiden aikaansaattamiseksi tehdään paljon turhaa työtä (eli työtä jota ei olisi pakko tehdä). .. mutta laajasti maailmaa katsoen .. suomi on kuitenkin mediaanin paremmalla puolen .. sekä väestöluvun että valtio lukumäärään perustuvissa listoissa.

[Iamnumber]

Minkä ihmeen takia Valtion teollinen kilpailukyky olisi tärkeä, jos edessä SIVILISAATION TUHO EKOKATASTROFISSA!

JOS valtion kilpailukyky kusee niin suomessa asuvilla ja suomen valtiolla tulee ongelmia joidenkin vuosien tarkastelujaksolla (2-15v tms).

JOS maapallon tilan kehitys suuntaa ei saada sekä pysäytettyä että palautettua takaisin kohti siedettävää/ kestävää tasoa niin maapallon ihmisillä tulee ongelmia kasvavassa määrin vuosien, vuosikymmenten tarkastelujaksolla. Osa ongelmista ilmenee jo (ilmaston co2 ja lämpeneminen) .. osa ongelmista (kuten lyijyn käyttö, pahimmat myrkyt DTD jne) on saatu kuriin vuosien taistelun jälkeen .. Osa ongelmista muhii piilossa mutta vaikutus meille ei ole vielä ilmentynyt (mikromuovit) eli vaikutus ihmiseen on vielä kysymysmerkki ( oletettavissa on että näiden vaikutus on kaikkea muuta kuin positiivinen)

Tarkasteltaessa ihmisrodun selviämistä suomen tilanne on lähes merkityksetön.. nostin tuon esille koska tarkastelen tilannetta myös yksilönä. Ikävä tilanne on että kaikista ongelmista tulisi selvitä ( minä yksilönä ajattelen itseni, lasteni ja ystävieni tilannetta ). Tämän lisäksi kannan huolta ihmisrodun selviämisestä. Ymmärrän (vaikka en hyväksy) että kaikki eivät välitä tästä .. mutta sanoin tuon näkemystäni julki sananvapauden rajoissa.

Mikäli kärjistää lausumaasi entisestään.. mitä merkitystä millään on kun kuitenkin kuolee? Minussa on vielä ripaus optimistia jäljellä joka toivoo vaikka todistusaineisto toivoa vastaan kasautuu jatkuvasti kohti murskaavaa ylivertaisuutta.

[growguide]

https://yle.fi/uutiset/3-11821057
"Menetin 35 000 euron vuositulot" – 8 ihmistä kertoo, mitä heille tapahtui huumeista kiinni jäämisen jälkeen

Hatunnosto YLE:lle tästä.

[Zirat]

^ Kyllä, ilahduttavan kiihkotonta uutisointia ja upeaa nostaa tämä aihe esiin! Ainoan miinuksen heitän termeistä huumeet ja päihteet, kun uutisessa puhuttiin enimmäkseen vain kannabiksesta (yksi maininta MDMA:sta). Musta tällaiset uutiset kaipaisivat sellaista termi-info-boksia missä selitettäisiin huumeen ja päihteen ero ja väännettäis rautalangasta kuinka vaarallinen mikäkin aine on. Tää on vähän kuin uutisoitaisiin ”pavut pierettää” mutta heitellään vaan termejä ”ruoaksi kelpaavista kasveista voi saada ruoansulatusoireita”.

[Hobgob]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiellettyyn-rikosllisryhmaan-liitetty-rappari-vangittiin-murhan-yrityksesta-epailtyna-poliisi-tutkinut-jo-kuukausia-nastolassa-tapahtunutta-rikosta/8088750
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vid ... to/8090562
Hyvin näkee mihin on täällä ja Euroopassa menossa...jännä miten kokaiini kauppaan kuuluu niin paljon enemmän väkivaltaa kuin esim. heroiini tms...sitähän ne ihmetteli -80 luvulla jenkeissä et mit vit tapahtuu. Kun oli totuttu joo väkivaltaan mut kokaiini/crack kauppa vei sen ihan uusille leveleille.

No ei Eurooppa ole menossa kovin ihmeellisesti väkivaltarikollisuuden suuntaan verrattuna muihin mantereisiin. Tääl on menttaliteetti edelleen onnex vapaus, veljeys &tasa-arvo jopa alamaailmassa. Rikollisia ei huvita lähteä lusimaan, kun olo niin mukavaa vapaana.

Syy kokaiinikaupan raakuuteen on osittain farmaloginen &osittain kulttuurillinen.

Farmalogisesti kokaiini tuo voittamattomuuden tunteen, kun taas opioidit rentouttaa, euforisoi &vie kivut. Ei kukaan lähde riehumaan imaistuaan opaa, mut koksu on bilehuume...

Ihan kuin edellinen ei riittäis, niin raakuuksien kulttuuri vailla johtajia on tyypillisempää väli-Ameriikalle kuin Aasian rikollisuudelle. Aasialaiset marssii kiltisti ruodussa, kun väli-Amerikan sankarit sekoilee pyssyt tanassa ampuen kaikkea mikä liikkuu.

Katsokaas Netflixin crack-dokkari, niin tulee oksettava olo U. S. A:n rasistisuudesta &ymmärtää hieman miksi crack-kulttuuri on niin raaka.

[rxsted]

Farmalogisesti kokaiini tuo voittamattomuuden tunteen, kun taas opioidit rentouttaa, euforisoi &vie kivut. Ei kukaan lähde riehumaan imaistuaan opaa, mut koksu on bilehuume...

Onko tämä farmalogia sitä maalaisjärkeä?

Todella outoja ja yksioikoisia tulkintoja sekä lääkeaineiden vaikutusprofiileista että ihmisten toiminnasta. Tulee ihan mieleen, että huumevalistus on uponnut.

[Sam 1]

Onko tämä farmalogia sitä maalaisjärkeä?

Todella outoja ja yksioikoisia tulkintoja sekä lääkeaineiden vaikutusprofiileista että ihmisten toiminnasta. Tulee ihan mieleen, että huumevalistus on uponnut.

Nämä on pikkujuttuja. Monilta putoaa kirjaimia välistä, kun on niin kiire jakamaan rajatonta viisauttaan.
Entäs tämä kasvuvaihetta kuvaava termi:
viewtopic.php?f=2&t=33745&hilit=vegetiivinen

[Hobgob]

Farmalogisesti kokaiini tuo voittamattomuuden tunteen, kun taas opioidit rentouttaa, euforisoi &vie kivut. Ei kukaan lähde riehumaan imaistuaan opaa, mut koksu on bilehuume...

Onko tämä farmalogia sitä maalaisjärkeä?

Todella outoja ja yksioikoisia tulkintoja sekä lääkeaineiden vaikutusprofiileista että ihmisten toiminnasta. Tulee ihan mieleen, että huumevalistus on uponnut.

Kah
lukihäiriökin vaivannut..

No
Voit itse miettiä
Jos huumausaineesta tulee osalle käyttäjistä olo kuin voisi juosta seinän läpi vahingoittumatta, niin kuinka se vaikuttaa intoon harjoittaa raakuuksia.
Miksiköhän nyrkkeilijät diggaa piriä &surffarit maria..
Vai onko tämäkin niitä huumevalistuksen stereotyyppejä?

Tai alkaa harjoittamaan poikkitieteellistä vertailua psykologian &farmakodynamiikan yhtymäkohdassa kokaiinin &herskan vaikutus- &käyttäjien eroavaisuuksista..

[rxsted]

Jos huumausaineesta tulee osalle käyttäjistä olo kuin voisi juosta seinän läpi vahingoittumatta, niin kuinka se vaikuttaa intoon harjoittaa raakuuksia.
Miksiköhän nyrkkeilijät diggaa piriä &surffarit maria..

Kyllä kannabis on iso juttu taistelulajiharrastajien, esimerkiksi brasilian jiu-jitsun harjoittajien keskuudessa... Ja Mike Tysonilla on oma pilvibrändi.

Tiedetään myös se, että bikereiden joukoissa on väkivaltarikollisia, jotka myös rakastavat kannabista.

Kaikki esimerkit, joita voit antaa tietyntyyppisestä käytöksestä tietyntyyppisten päihteiden käyttäjien keskuudessa, ovat todellisuudessa ontuvia stereotypioita. Asiaa pitää tarkastella paljon monisyisemmin kuin vain päihteen akuuttien vaikutusten perusteella.

[Hobgob]

Jos huumausaineesta tulee osalle käyttäjistä olo kuin voisi juosta seinän läpi vahingoittumatta, niin kuinka se vaikuttaa intoon harjoittaa raakuuksia.
Miksiköhän nyrkkeilijät diggaa piriä &surffarit maria..

Kyllä kannabis on iso juttu taistelulajiharrastajien, esimerkiksi brasilian jiu-jitsun harjoittajien keskuudessa... Ja Mike Tysonilla on oma pilvibrändi.

Tiedetään myös se, että bikereiden joukoissa on väkivaltarikollisia, jotka myös rakastavat kannabista.

Kaikki esimerkit, joita voit antaa tietyntyyppisestä käytöksestä tietyntyyppisten päihteiden käyttäjien keskuudessa, ovat todellisuudessa ontuvia stereotypioita. Asiaa pitää tarkastella paljon monisyisemmin kuin vain päihteen akuuttien vaikutusten perusteella.

Yhtä ontuvia kuin sun logiikka?

Kuinka pohjalle tässä pitää mennä?
Eikö piriä nauttivat touhua, dokut örvellä &ganjan polttajat jumita? Kerrotko seuraavax opiumin olevan joillekkin dopingia...
Kuinkahan monta kertaa olen nähnyt kun viinaa sienenä juomaan pystyvä rokkari yrjöää nurkan takana blossien jälkeen, kun ambient soi..

Vaikka osa prätkähiiristä &ninjoista tykkää ganjasta, niin prätkähiiret on tunnettuja tappelemisesta, aseista &kovista huumeista &taistelulajeissa voi ihan rehellisesti vetää linjan nyrkkeily, paini, practical, kick-boxin, thai-boxing vs. judo, BJJ, capoeira, aikido... Ensimmäisissä öhelletään menemään yrjöt suussa, kun jälkimmäisissä on jotain meditatiivista &taiteellista vaikka treenattaisikin tosissaan eli noi poikkeukset vain vahvistaa säännön.

[Hobgob]

^Etkö sä ole ymmärtänyt, että ainakin pari kavereista on selkeästi mua älykkäämpiä &oppineempia!
Muuallakin kuin internetissä &elämämkolussa..

Tekstit alkaa olemaan ja on ollut jo tovin vähän sellaisia, että elämänhallinta on retuperällä.

Tarkoititko kuitenkin kenties elämämhalintaa...