Lähestyvät Euro-vaalit

[FinSpydeR]

Skanvantilla on kyllä pointtinsa... Jokaisen oma asiahan se äänioikeus on mutta mun mielestä on parempi ainakin yrittää saada jotain aikaan. Tottahan se on että oma ääni ei ikinä ratkaise mitään, mutta jospa niitä ääniä tuleekin 3, 30 tai 300..

[FinSpydeR]

jep vastaus on kiva kuulla häntä voisi äänestää jos kanta on sopiva, jos ei ole äänestään viiviä

En tiedä onko tää kovin soveliasta mutta yleisen edun nimissä (loistava tekosyy) ilmoitan kuitenkin että Janne Länsipuro on edelleen kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen omaan käyttöön, dekriminalisoinnin kannalla:

"Kuten taas viimeisin vihreitä vastaan suunnattu
''huumekohu'' osoittaa, ei suomessa voi vieläkään keskustella asiasta
kiihkottomasti. Mielestäni vihreän liiton päihdepoliittinen ohjelma (
http://www.vihrealiitto.fi/paihde.shtml ) on nykyoloissa hyvä Keskustelun avaus joskin se on tietysti kompromissi moneen suuntaan.
Impulssi linjan muutokseen Suomessa voisi tulla nimenomaan Euroopan
Parlamentissa, mutta sattuneista syistä en tätä asiaa nyt pidä mitenkään
esillä..."

Hän myös vastustaa NATOon liittymistä:
"Suomen ei tule liittyä sotilasliittoihin yleensä, eikä varsinkaan
Yhdysvaltain johtamaan sellaiseen."

Hänen mielestään EU:n tulisi kehittyä vastavoimana USA:lle maailmanpoliittisella näyttämöllä, mutta ilman aseita.

Kysyttäessä että miksi häntä tulisi äänestää, kommentoi hän muun muassa:
"Väitän jaksavani ja uskaltavani pysyä ihanteilleni uskollisena ja
suorapuheisena, vaikka joutuisinkin pukuäijien labyrinttiin lobattavaksi,
syötettäväksi ja juotettavaksi."...

Joten mielestäni kaikin puolin paras ehdokas, numero 93!

P.S. Viesti kyllä lähtee poistoon jos joku niin haluaa.

[Raoul Duke]

Tuossa on aamulehden mielipideosastolla tänään julkaistu kirjoitus, Satu Hassin varamieheltä Oras Tynkkyseltä.


Vastustan kaikkia huumeita



Aamulehden pääkirjoituksessa (15.5.) viitattiin kotisivuillani olevaan tekstiin, jossa pohdiskelin huumepoliittisia kantojani. Kirjoitin pohdintoni ennen eduskuntavaaleja reilu vuosi sitten.

Sittemmin Vihreä liitto on laatinut päihdepoliittisen ohjelman, joka hyväksyttiin yksimielisesti. Niin tarkkaan punnittua ja tasapuolista päihdeohjelmaa tuskin on millään muulla puolueella. Se on tarjonnut minullekin paljon virikkeitä ja hyödyllisiä näkökulmia.

Ohjelmassa ei kannateta minkään huumeen laillistamista. Siinä esitetään kuitenkin lainsäädäntöä kehitettäväksi siihen suuntaan, että rangaistukset eivät estä hoitoon hakeutumista ja tekevät eron esimerkiksi kannabiksen ja heroiinin välillä.

Oma kantani on pähkinänkuoressa se, että vastustan kaikkia huumeita. Kaikkiin huumeisiin, mukaan lukien alkoholiin, liittyy merkittäviä riskejä ja haittoja.

En itse käytä enkä ole koskaan käyttänyt mitään päihteitä tai huumeita, laillisia tai laittomia - en alkoholia, en tupakkaa, en kannabistuotteita saatikka mitään vahvempaa. Yritän omalla pienellä esimerkilläni näyttää, että raitis elämä on mainio vaihtoehto.

En ole kuitenkaan vakuuttunut siitä, että kannabiksen käyttäjien rankaiseminen on paras mahdollinen tapa vähentää huumeiden käytön haittoja. On niukalti näyttöä siitä, että lyödyn lyöminen auttaisi huumeongelman ratkaisemisessa.

En ole enkä aio olla aloitteellinen huumepoliittisissa kysymyksissä. Painopisteeni ovat ilmasto- ja energiapolitiikassa, globalisaation hallinnassa, verotuksen kehittämisessä, julkisten palveluiden turvaamisessa ja tasa-arvossa. Toivon, että voin vastedes keskittyä näihin teemoihin.

Oras Tynkkynen

Varakansanedustaja (vihr.)

Tampere

http://www.aamulehti.fi/verkkolehti/a/2 ... /page4.htm
Käyttäminen vaatii luultavasti rekisteröitymisen

[yaz]

Vaikuttaa siltä, ettei Länsipuro vastaa mitään kyselyyni siitä, voisiko hänet (näissäkin vaaleissa) mainita tuommoisella sivulla. (Ja ilman lupaa en varmaan viitsi mainintaa laittaa...) No, tuon FinSpydeRin viestin perusteella asia on sitten kai niin kuin vähän arvelinkin, eli hän on toki samoilla linjoilla asiassa edelleen, mutta ei halua mitään ylimääräistä julkisuutta sen takia. (Median mustamaalaus pelottaa enemmän kuin mitä äänet "hamppumyönteisiltä" äänestäjiltä houkuttelevat?)

Joten... varmaan aika turha tehdä mitään viimevuotisen kaltaista webbisivua jos sinne ei tulisi listatuksi yhtään ehdokasta. Tai ainakaan ketään sellaista ehdokasta, jolla olisi edes teoreettiset mahdollisuudet läpipääsyyn. Harmi tavallaan; mulla olis ollut joitain (ainakin omasta mielestäni) hyviä uusia ideoita sivun sisällön suhteen.

Mutta jooh, katsotaan mitä tapahtuu. Kai Länsipuro saa eri foorumeitten ym. kautta aika paljon mainosta joka tapauksessa, halusi sitä tai ei.

[Zara]

Oonkin vaihanut mielipidettäni, se kai on sallittua. En siis äänestäkään Abu-Hannaa, koska hän onkin paljastunut aika porvalliseksi vihreeksi. Ja itse tuppaan menemään enemmän vasemmalle. Kai mun on sitten annettava elämälle periksi ja äänestettävä taas sitä Länsipuroa, se kun ainakin vaalikoneitten perusteella ois lähellä omia ajatuksia. Oon kyllä vähän pettyny noihin vihreitten naisehdokkaisiin.

[Majuri Tommi]

Upea ihminen tuo Oraali Tunkkainen.

[Eskimogrower]

Poliitikan uskottavuuta voi miettiä maassa, jossa kulttuuriministerinä on entinen alusvaatemalli joka on humalassa ajanut ennen poliisi- aviomiestään karkuun, eduskunnassa vaikuttaa aivovammainen vapaapainija sekä europarlamenttiin ovat pyrkimässä parikymppinen TV:n urheilujuontaja sekä viiksekäs ex- rallikuski.

Alex Stubb on täysin ylivoimainen ehdokas: tohtoritason mies, joka on alle 35- vuotiaana kirjoittanut kahdeksan kirjaa EU:sta. Miehen kannabiskannasta en tiedä, eikä se ole edes oleellista tässä tapauksessa. Minun ääneni nimittäin on jo mennyt.

[mato]

Etsikääs nyt se sopiva ehdokas, jota kaikki foorumin lukijat voivat äänestää.

[yaz]

No Janne Länsipuro? Suvaitsevampaa ehdokasta kasvattelun / polttelun suhteen tuskin löytyy näissä vaaleissa.

(Lukemalla tämä ketju läpi asia olisi kyllä selvinnyt muutenkin...)

[Edwin]

Kovin vaikeaksi vetää, kun yrittää motivoida itsensä noihin vaaleihin.

Surkealle äänestysprosentille ei tarvine kaukaa hakea syitä.

Ei kertakaikkiaan ole kukaan osoittanut ansaitsevansa ääntäni.

[junou]

Jos vaivaudun äänestämään, annan ääneni Länsipurolle.. Hän oli leppoinen tyyppi myös IRL, eikä pelkästään näiden foorumilla kirjoitettujen tekstien perusteella..

[Inkognito]

Mites Matti Wuori?

[The evil spirit of togeth]

Ihan tyhmää kyllä että on vain yksi ääni käytettävissä Monta ihan ok vaihtoehtoa kyllä löytyy ja monta hyvää - mutta jos äänestänkin vahingossa "väärää", menee ääneni käytännössä aivan hukkaan.
Se yksi ääni saattaa olla juuri se ratkaiseva mikä tekee suuren määrän ääniä aivan turhiksi koska niitä ei ollut tarpeeksi sen hyvän ehdokkaan valintaan eikä tietenkään myöskään sen jota sitten äänestin

Varmaan kirjaan numeroita lapulle ja vedän kirjaimellisesti hatusta ehdokkaani.

[vihreevitamiini]

menkaa nyt hyvat ihmiset aanestamaan. sain pienen tyon vaalien tiimoilta ja tassa paikassa mita valvon, on 2pvan aikana ollut murskaava tahti.
aanestaja ovat (karkee arvio) :
50% -30 luvulla syntyneita
20% -40
15% -50
13% -60
1% -70
0.01% -80 luvulta.

ei auta itku mutta kerranki toivois etta auttais. eli aanestys aikaa on viel tosi paljon ja toivottavasti jokainen osaa sen valintansa tehda.

[redTHUMB]

menkaa nyt hyvat ihmiset aanestamaan. sain pienen tyon vaalien tiimoilta ja tassa paikassa mita valvon, on 2pvan aikana ollut murskaava tahti.
aanestaja ovat (karkee arvio) :
50% -30 luvulla syntyneita
20% -40
15% -50
13% -60
1% -70
0.01% -80 luvulta.

ei auta itku mutta kerranki toivois etta auttais. eli aanestys aikaa on viel tosi paljon ja toivottavasti jokainen osaa sen valintansa tehda.

todellakin, huomasin samalaista kun kävin tässä yhtenä päivänä antamassa ääneni eräällellä punavihreän puolueen edustajalle. Kaikki muut, jotka olivat samaan aikaan äänestämässä (n. 15 henkilöä) olivat -50 luvulla tai aiemmin syntyneitä lukuunottamatta minua ja vaimoani. Lisäksi henkilöt olivat äärimmäisen konservatiivisen näköisiä ja osa puhui ruotsia. Kieltämättä tuli hieman sellainen tunne, että en kuulu joukkoon. Lisäksi sain halveksuvia katseita, koska päälläni oli ns. "zapatisti"-paita (musta missä punainen tähti). Joten olkaa nyt hyvät ihmiset edes vähän kiinnostuneita kuitenkin päätöksiä tehdään lähinnä meidän elämästämme, eikä toinen jalka haudassa olevien eläkeläisten.

[vihreevitamiini]

jep... ja sikali etta aanestys prosentti on nyt viela vahan yli 7 kokomaassa. eli mahdollisuuksia vaikuttamiselle on. toki prosentti nousee ainakin 20 paremmalle puolelle...kai mutta silloinkin yksi aani vastaa noin kolmen - neljan ihmisen aanta.

[ZZTop]

Antiikin Kreikassa, tuossa kauan sitten vallinneessa taiteiden ja sivistyksen kehdossa, henkilöstä joka ei ollut kiinnostunut politiikasta käytettiin nimitystä idiootti.

[Yooz]

Antiikin Kreikassa, tuossa kauan sitten vallinneessa taiteiden ja sivistyksen kehdossa, henkilöstä joka ei ollut kiinnostunut politiikasta käytettiin nimitystä idiootti.

Milläköhän perusteella mokomat orjavaltiot olivat sivistyksen kehtoja?

Yooz

[ZZTop]

Milläköhän perusteella mokomat orjavaltiot olivat sivistyksen kehtoja?

Antiikin ideologisia, taiteellisia ja rakennusteknisiä saavutuksia ihaillaan edelleen. Filosofis-, matemaattis- ja tähtitieteelliset alat olivat tuolloin suuria kiinostuksen kohteita. Antiikki loi länsimaisen ajattelun perustan, demokratian. Olympialaisperinne palaa tänä vuonna synnyinpaikkaansa Ateenaan.

Ilmaiseksi rehkivien orjien tehtävä oli ruokkia ja ylläpitää oligarkien elintasoa, johon ei kuulunut työtä... Ehkä edellämainituilla ylivertaisilla saavutuksilla on siis veronsa. Nykypäivän maailmanopin kannalta noin vahva luokkajako on mahdoton.

Mutta kuinka paheksuttavaa tuo antiikin aikoina vallinnut eriarvoisuus on? Ihmiset jakautuvat edelleen keskenään sotiviin, ideologian (kultuuri,uskonto) ja syntyperän määrääviin ryhmiin. Paljon aikaa on kulunut mutta ihmisten eriarvoisuus vallitsee tänäkin päivänä.

Globalisaatio hälventää ihmisten välisiä rajoja. Mutta sen mukanaan tuomat ilmiöt itseasiassa näyttävät vain erottavan maailman ihmiset taloudellisiin voittajiin ja häviäjiin yhä enemmän.

Maailmanpoliittisten jännitteiden vallitessa näen että elämme mielenkiintoisia aikoja. Historia tulee kertomaan seuraaville sukupolville haalistuneen kuvan näkemyksistämme ja valinnoistamme.

Ehkä "ihmisen arvo" on aikamme ideologia, ja "tasavertaisuus" idea, täydellisyys. Platon sanoisi että se on saavuttamatonta. Onko ihmiskunta siis tuomittu elämään eripurassa ja sorrossa koko olemassaolonsa ajan, onko se luontomme?

Ihmiskunnan tuhosta tai valaistuksesta tuskin kukaan osaa sanoa tarkkaa ennustetta. Mutta historia osoittaa, että jatkamme paremman elämän etsimistä, vaikeuksista huolimatta.

et rauhaa ja toillei.

[fishmask]

Hmm. Taitaa Länsipurolle ääni mennä. Taisinkin häntä eduskuntavaaleissakin äänestää.
Sällillä oli kuitenkin ihan hyviä ajatuksia muutenkin kuin hamppuun viitaten.

En tahdo provosoida ketään, mutta:

Joten te, jotka ette tiedä ketä äänestää tai ette meinaa äänestää, niin käykää nyt edes pieni palvelus ja käykää raapustamassa äänestyslappuun: Janne Länsipuro, 93. Niin ei menisi ihan hukkaan teidänkään panoksenne.

Saatais pari ääntä sillekkin sitten.