siihen litaniaani voisi lisätä mahdottomasti asiaa. Mutta vanha tuttu linkki edelleen koska tänne on ilmaantunut niin paljon uusia käyttäjiä
http://members.surfeu.fi/11syyskuu/index.htm
Niin, ja olen myös penkonut kirjastoja ja lukuisia muita lähteitä. En perusta väittämiäni vain yhden sivuston varaan.
Sivut on kirjoitettu koko lailla uusiksi, selvemmin mutta kirjoittaja menee nyt hiukan liian pitkälle. Hän vaikuttaa ehkä astetta vainoharhaisemmalta.
Olennaista luettavaa siellä on vaikka ette mihinkään salaliittoihin uskoisikaan. Eli etsikää sieltä erillisartikkeli nimeltä "Oil peak".
Karu juttu.
ik
Jenkit, nykypäivän natsit?
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Horsma kirjoitti:Osama = Emmanuel Goldstein
Viime kesälomalla otin hyllystä tuon 1984 uudestaan ja oli kyllä hyytävän ajankohtainen. Kymmenen vuotta sitten se oli vaan pelottava "neuvostoliitto-visio". Tuo Goldstein-Bin Laden vertaus on niitä (liiankin) selkeimpiä juttuja, mutta kaikista pelottavin oli se välinpitämättömyys kansalla. Työväenluokkaa pidettiin rauhallisena ginillä ja lotolla, eikä heitä kiinnostanut kuin jonkun sikäläisen Lolan perjantaitissit ja lottokuponki samaan aikaan kuin ajatuspoliisi katkoi sormia puoluepäämajan valkokaakeleisissa kuulusteluhuoneissa.
Yhtäläisyyksien hakeminen on kirjallisuustieteilijätuttavien mukaan naivia, mutta ei niitä tarvitse edes mielestäni hakea. Paikoin kirja tuntui kuin pakina nykypäivän menosta.
Bush on nyt kovassa jamassa ja sanoin tässä viikonloppuna aamusumpilla puoliksi leikilläni ettei mene edes viikkoa kunnes on uusi "terre' threath t'our 'merican nashun of God" pitämässä kansaa pelossa ja huomio poissa valkoisen talon ja pentagonin edesottamuksista. Milloin se sitten tuli, eilen vai toissapäivänä? Ja vielä valokuvallinen lista "pahan" näköisiä rumia arabeja jotta kansa pitäisi silmät "auki". On kyllä uskomattoman röyhkeää peliä, mutta pelottavinta ei ole se että joku sen kehtaa pelata, vaan se että toistasataa miljoonaa nielee sen pelin, on ihan vitun pelottavaa. Samanlaista systeemiä on vissiin siellä Italiassa päin. Väkivallasta kansalaisia kohtaan en tiedä, mutta fiilis on kyllä vähän outo ja samalla tavalla liukas, kalteva ja pettävän oloinen.
Puhutaan uudentyyppisestä leadershipistä. Muutamat talouselämän isokenkäiset joita tunnen, ovat sitä mieltä että tämä on vasta alun alkua. Samat Jaguarikeräilijät pitävät vakavissaan Marxin Pääomaa - jota myös todistettavasti lukevat - yöpöydällään.
Nyt pelottaa ja ahdistaa taas niin että pitää soittaa äidille...
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Eilisen hesarin tuoreissa, eli ilmaisissa uutisissa raportoitiin brittiläisestä tutkimuksesta jonka oli tehnyt joku IISS. En tiedä lafkasta sen enempää. Nyt tuota artikkelia ei hesarissa enää ollut mutta google on kova sana. Kopipeistattuna englanniksi. Briteillähän muuten ei ole tällä hetkellä mitään yhteistä jenkkien kanssa. Eihän? Onhan tuo tutkimustulos uskottavampi kun se ei ole amerikkalainen.
Ulkomuistista eilisen hesarin pääkohdat: al quaidalla 18000 jäsentä 60 eri maassa. Pyrkivät hyökkäämään yhdysvaltoja ja länsimaita vastaan. Pyrkivät jatkossa käyttämään joukkotuhoaseita.
Noh... englannnin kielen taitajille.
Financial Times - Al-Qaeda may have access to 18,000 'potential operatives', says think tank
This link is to a subscription-only website
The al-Qaeda terrorist network is a "viable and effective" organisation that may be able to call on as many as 18,000 potential operatives worldwide, a UK think-tank said yesterday.
In its annual strategic survey, the International Institute for Strategic Studies (IISS) says al-Qaeda's financial network has survived largely intact, and that the war in Iraq has brought new recruits to its ranks.
The network's "middle managers" provide expertise to Islamic militants worldwide, the IISS adds, warning that al-Qaeda can be expected to plan further attacks in North America and Europe, and has the intention of using weapons of mass destruction. Basing its assessment on intelligence reports, the IISS's figure of 18,000 potential operatives is calculated by deducting the 2,000 suspects killed or captured since the September 11 2001 attacks from the estimated 20,000 recruits thought to have passed through al-Qaeda training camps in Afghanistan between 1996 and 2001.
The IISS estimates that around 1,000 foreign Islamists are in Iraq and have established links with former members of the ousted Ba'athist regime to fight the US-led coalition.
The report says al-Qaeda is thought be providing planning, logistical advice, material and financing to smaller groups in Saudi Arabia and Morocco, and probably Indonesia and Kenya.
IISS interprets the Madrid train bombings as evidence that al-Qaeda has "fully reconstituted, set its sights firmly on the US and its closest Western allies in Europe, and established a new and effective modus operandi".
The report goes on to say that America's global image has "hit rock bottom" since its intervention in Iraq, and can only be salvaged with "an efficiently executed plan for the full handover of sovereignty" to an Iraqi government.
The US was having to realise "the awful truth that the first law of peacekeeping is the same as the first law of forensics: 'every contact leaves a trace'," John Chipman, IISS director, said yesterday. "Unfortunately, too many bad traces have been left recently, and many good ones will be needed for the US to recover its reputation, its prestige and therefore effective power."
The report says the main problem facing Iraq's forthcoming interim government is the proliferation of armed Iraqi militia groups. While these private armies may not be that strong or popular among Iraqis, the US-led forces cannot crush them, and these militias are likely to "develop increasing influence on, and a potential veto over, any decisions made by a transitional government that threatens their interests", Mr Chipman said. Strategic Survey 2003/4, published by Oxford University Press for IISS, 13-15 Arundel Street, London WC2R 3DX
Ulkomuistista eilisen hesarin pääkohdat: al quaidalla 18000 jäsentä 60 eri maassa. Pyrkivät hyökkäämään yhdysvaltoja ja länsimaita vastaan. Pyrkivät jatkossa käyttämään joukkotuhoaseita.
Noh... englannnin kielen taitajille.
Financial Times - Al-Qaeda may have access to 18,000 'potential operatives', says think tank
This link is to a subscription-only website
The al-Qaeda terrorist network is a "viable and effective" organisation that may be able to call on as many as 18,000 potential operatives worldwide, a UK think-tank said yesterday.
In its annual strategic survey, the International Institute for Strategic Studies (IISS) says al-Qaeda's financial network has survived largely intact, and that the war in Iraq has brought new recruits to its ranks.
The network's "middle managers" provide expertise to Islamic militants worldwide, the IISS adds, warning that al-Qaeda can be expected to plan further attacks in North America and Europe, and has the intention of using weapons of mass destruction. Basing its assessment on intelligence reports, the IISS's figure of 18,000 potential operatives is calculated by deducting the 2,000 suspects killed or captured since the September 11 2001 attacks from the estimated 20,000 recruits thought to have passed through al-Qaeda training camps in Afghanistan between 1996 and 2001.
The IISS estimates that around 1,000 foreign Islamists are in Iraq and have established links with former members of the ousted Ba'athist regime to fight the US-led coalition.
The report says al-Qaeda is thought be providing planning, logistical advice, material and financing to smaller groups in Saudi Arabia and Morocco, and probably Indonesia and Kenya.
IISS interprets the Madrid train bombings as evidence that al-Qaeda has "fully reconstituted, set its sights firmly on the US and its closest Western allies in Europe, and established a new and effective modus operandi".
The report goes on to say that America's global image has "hit rock bottom" since its intervention in Iraq, and can only be salvaged with "an efficiently executed plan for the full handover of sovereignty" to an Iraqi government.
The US was having to realise "the awful truth that the first law of peacekeeping is the same as the first law of forensics: 'every contact leaves a trace'," John Chipman, IISS director, said yesterday. "Unfortunately, too many bad traces have been left recently, and many good ones will be needed for the US to recover its reputation, its prestige and therefore effective power."
The report says the main problem facing Iraq's forthcoming interim government is the proliferation of armed Iraqi militia groups. While these private armies may not be that strong or popular among Iraqis, the US-led forces cannot crush them, and these militias are likely to "develop increasing influence on, and a potential veto over, any decisions made by a transitional government that threatens their interests", Mr Chipman said. Strategic Survey 2003/4, published by Oxford University Press for IISS, 13-15 Arundel Street, London WC2R 3DX
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Voisin hieman kertoa taustaa:
Kiinnostuin Hitleristä jo 10 vuotta sitten, ja tuli kahlattua läpi lukuisia dokumenttejä ja poliittisen historian teoksia... Heti WTC:n iskun jälkeen aloin miettimään USA:n intressejä ja tutkimaan sen taustoja... Tässä on nyt 3 vuotta selattu ja luettu jos jonkinlaista lähdettä. Totuus on aika pelottava, tosin Suomi on liitossa mukana (oma arvioni on että Suomesta tulee suusaksan itsehallintoalue), joten aika näyttää mihin kastiin suomalainen kansa joutuu... Kuullostaa varsin hullulta, mutta se ei ole sitä.. kyse on vaan nerokkaasta suunnitelmasta.
Faktaa on seuraavat:
Natsit on koko asian ydin. Historiaa toistaa itseään, ja toinen maailmansota ei loppunut niin kuin väitetään... Jos tutkitte poliittisia liittoumia toisen maailmansodan aikana, sekä sen jälkeisten vuosien lehdistötiedotteita, sekä turvallisuuspalveluiden raportteja saatte tietää totuuden...
Jos jotain kiinnostaa voisin vääntää teoriasta tiivistelmän viikonlopun aikana, jossa oisi myös osa lähteistä...
Kiinnostuin Hitleristä jo 10 vuotta sitten, ja tuli kahlattua läpi lukuisia dokumenttejä ja poliittisen historian teoksia... Heti WTC:n iskun jälkeen aloin miettimään USA:n intressejä ja tutkimaan sen taustoja... Tässä on nyt 3 vuotta selattu ja luettu jos jonkinlaista lähdettä. Totuus on aika pelottava, tosin Suomi on liitossa mukana (oma arvioni on että Suomesta tulee suusaksan itsehallintoalue), joten aika näyttää mihin kastiin suomalainen kansa joutuu... Kuullostaa varsin hullulta, mutta se ei ole sitä.. kyse on vaan nerokkaasta suunnitelmasta.
Faktaa on seuraavat:
Natsit on koko asian ydin. Historiaa toistaa itseään, ja toinen maailmansota ei loppunut niin kuin väitetään... Jos tutkitte poliittisia liittoumia toisen maailmansodan aikana, sekä sen jälkeisten vuosien lehdistötiedotteita, sekä turvallisuuspalveluiden raportteja saatte tietää totuuden...
Jos jotain kiinnostaa voisin vääntää teoriasta tiivistelmän viikonlopun aikana, jossa oisi myös osa lähteistä...
-
Harry Potter
- Viestit: 10
- Liittynyt: 13.5.2004
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Herran jestas sentään.
Tollasta mustavalkoista kiihkoa ja vainoharhaa jos polttaminen joillekin aiheuttaa niin viettäkää hei välillä selvä päivä.
Mitäs siellä sodassa oikein odotetaan tapahtuvan häh? Kerran kun päästetään alkamaan, on naurettavan lapsellista ja suomettunutta ajatella, että se voisi olla siistiä ja sääntöjen mukaista. Mutta osoitellaan vaan täältä periferiasta kun se on helpointa.
Ja jos halutaan sitä historiaa hehkuttaa (mikä ei kannata mutta silti teen itsekin nyt niin vastapainoksi), niin: kuka, KUKA pelasti koko fucking Euroopan natseilta ja sen jälkeen kommunisteilta? Kenen ansiosta mekin täällä kuvitellaan olevamme hippejä ja poltellaan jumalaista yrttiä? Kyllä noista voi olla ihan yhtä lailla kiitollinen saatanalliselle jenkkilälle kuin vittuilla kaikista niistä lukemattomista virheistä, mitä ne on tietenkin myös tehneet ja tekee edelleen. Mutta Yhdysvallat on ihan yhtä täynnä kauneutta kuin kaikki muutkin maat. Paitsi Venäjä, hah. No ei.
Me ollaan jenkkejä ja eurooppalaisia ja irakilaisia ja ruotsalaisia ja afrikkalaisia ja kiinalaisia. Samoja ihmisiä kaikki. Sota on aina väärin, mutta sotaan ei voi vastata kuin sodalla ja niin myös tulee aina tapahtumaan. Sotaa ei siis saa aloittaa.
Mitä on sota?
Tollasta mustavalkoista kiihkoa ja vainoharhaa jos polttaminen joillekin aiheuttaa niin viettäkää hei välillä selvä päivä.
Mitäs siellä sodassa oikein odotetaan tapahtuvan häh? Kerran kun päästetään alkamaan, on naurettavan lapsellista ja suomettunutta ajatella, että se voisi olla siistiä ja sääntöjen mukaista. Mutta osoitellaan vaan täältä periferiasta kun se on helpointa.
Ja jos halutaan sitä historiaa hehkuttaa (mikä ei kannata mutta silti teen itsekin nyt niin vastapainoksi), niin: kuka, KUKA pelasti koko fucking Euroopan natseilta ja sen jälkeen kommunisteilta? Kenen ansiosta mekin täällä kuvitellaan olevamme hippejä ja poltellaan jumalaista yrttiä? Kyllä noista voi olla ihan yhtä lailla kiitollinen saatanalliselle jenkkilälle kuin vittuilla kaikista niistä lukemattomista virheistä, mitä ne on tietenkin myös tehneet ja tekee edelleen. Mutta Yhdysvallat on ihan yhtä täynnä kauneutta kuin kaikki muutkin maat. Paitsi Venäjä, hah. No ei.
Me ollaan jenkkejä ja eurooppalaisia ja irakilaisia ja ruotsalaisia ja afrikkalaisia ja kiinalaisia. Samoja ihmisiä kaikki. Sota on aina väärin, mutta sotaan ei voi vastata kuin sodalla ja niin myös tulee aina tapahtumaan. Sotaa ei siis saa aloittaa.
Mitä on sota?
Harry the Potter
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Ollaan sitten kiitollisia neuvostojoukoillekin, jotka ahkerasti sotivat akselivaltoja vastaan.
Pointti ei ole se että mitä sodassa tapahtuu vaan siinä, mitä keinoja käytetään jotta päästään sotatilaan ja sitä myötä johonkin haluamaansa.
Ja minut voi vapaasti viedä testeihin. Viimeisestä polttamisesta on sen verran aikaa.
ik
Pointti ei ole se että mitä sodassa tapahtuu vaan siinä, mitä keinoja käytetään jotta päästään sotatilaan ja sitä myötä johonkin haluamaansa.
Ja minut voi vapaasti viedä testeihin. Viimeisestä polttamisesta on sen verran aikaa.
ik
-
weedgrower
- Viestit: 84
- Liittynyt: 18.2.2004
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
mutta mitä pelastettavaa jenkeillä euroopassa oli,natseilta ja kommareiltako ne meidät pelasti...huh huh...kaikki paasaa aina natsien kauheuksista sun muusta löpinästä,saksalaiset tappoivat kai 2-9 miljoonaa homoa,vammasta,mustalaista,bolsevikkiä ja juutalaista.afrikassa on tapettu viimesessä kymmenessä vuodessa enemmän ihmisiä,kun natsisaksan keskitysleireissä,mutta hyvä jos saavat mitään julkisuutta,kun eivät ole siionisteja...juutalaiset käyttävät vieläkin tekosyynä toista maailmansotaa kassarana,kun nöyryyttävät muita kansoja ja puhuvat antisemitismistä ja kauheuksista,minkäköhän takia juutalaisia on vihattu aina...ps:sitä niittää, mitä kylvää...tekstini tarkotus ei ole kylvää mitään kiihkoa,tuskin se täällä onnistuisikaan,vaan herättää kysymyksiä ihmisten mielissä..katsokaa vaikka hollyvood elokuvien viholliskuvien kehitystä,aluksi natsit,sitten neukut,sitten avaruusoliot,mutta,kun humanoideja vastaan ei voi hyökätä,niin piti valita muslimi terroristit ja arabit/kautta muut "ali-ihmiset",joilla vielä on öljyä...paljonkohan juutalaiset soutparkin tuottajat ovat saaneet rahaa propagandan levittämisestä valkoiselta talolta(saddamin ja osaman demonisoimisesta)...Harry Potter kirjoitti:Herran jestas sentään.
Ja jos halutaan sitä historiaa hehkuttaa (mikä ei kannata mutta silti teen itsekin nyt niin vastapainoksi), niin: kuka, KUKA pelasti koko fucking Euroopan natseilta ja sen jälkeen kommunisteilta? Kenen ansiosta mekin täällä kuvitellaan olevamme hippejä ja poltellaan jumalaista yrttiä? Kyllä noista voi olla ihan yhtä lailla kiitollinen saatanalliselle jenkkilälle kuin vittuilla kaikista niistä lukemattomista virheistä, mitä ne on tietenkin myös tehneet ja tekee edelleen. Mutta Yhdysvallat on ihan yhtä täynnä kauneutta kuin kaikki muutkin maat. Paitsi Venäjä, hah. No ei.
Me ollaan jenkkejä ja eurooppalaisia ja irakilaisia ja ruotsalaisia ja afrikkalaisia ja kiinalaisia. Samoja ihmisiä kaikki. Sota on aina väärin, mutta sotaan ei voi vastata kuin sodalla ja niin myös tulee aina tapahtumaan. Sotaa ei siis saa aloittaa.
Mitä on sota?
joudunkohan tämän tekstin vuoksi mossadin salamurha listalle 
ruohoa kansalle joka viinassa läträä!ja foliohatut lähikauppoihin
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Jos jotain kiinnostaa voisin vääntää teoriasta tiivistelmän viikonlopun aikana, jossa oisi myös osa lähteistä...
Anna palaa vaan, jos on ylimääräistä aikaa.
Suuri osa natsien tiedemiehistähän siirtyi jenkkien leipiin toisen maailman sodan jälkeen. Heidän propagandansa oli erittäin tehokasta jo tuolloin ja nyt tähän päivään mennessä näillä propagandamestareilla on siis ollut yli 50 vuotta aikaa hioa taitojaan ja tekniikoitaan. Tämä vitun matrix-maailma on sen tulos.
Nykyisen pikku-Bushin isoisä Prescott Bush oli yksi natsien suuria rahoittajia ennen toista maailman sotaa ja jopa sodan aikana. Natsismilla on pitkät perinteet Bushien suvussa.
-
Harry Potter
- Viestit: 10
- Liittynyt: 13.5.2004
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Hahhahaa!!!
Mahtavaa!!!
Yksi asia: tajuatteko, kuinka paljon meitä tavis-kannabiksen käyttäjiä oikein on? Pelkästään Helsingissä n.100 000. Ja te, arvon salaliittoteoreetikot, olette kuitenkin niitä, jotka yleensä käsitetään hampunpolttajiksi.
On hienoa, että pohtii asioita eri tavalla kuin mitä paskat mediamme yrittävät syöttää, mutta noi asiat ei vaan ole sitä todellisuutta, missä me muut elämme. Sitten kun hampunvastustaja tai potentiaalinen sellainen lukee vaikkapa täältä foorumilta pilvenpolttajien juttuja, niin kyllähän se vähän siltä vaikuttaa että kun poltat hamppua, niin muutut tuollaiseksi.
Kun suuuuuurin osa meistä ei kuitenkaan ole tän foorumin henkistä porukkaa, meissä ei ole mitään "erikoista", hippiä eikä hörhöä, paitsi että elämme yrtin ansiosta laadukkaampaa elämää kuin ne jotka sitä eivät syystä tai toisesta nauti.
Hyvä meininki täällä yleensä on, mutta tulipa vaan tuommoinen muistutus mieleen. Vittuilkaa nyt kumoon tämä viesti ja halventakaa vaikka nimimerkistä.
Mahtavaa!!!
Yksi asia: tajuatteko, kuinka paljon meitä tavis-kannabiksen käyttäjiä oikein on? Pelkästään Helsingissä n.100 000. Ja te, arvon salaliittoteoreetikot, olette kuitenkin niitä, jotka yleensä käsitetään hampunpolttajiksi.
On hienoa, että pohtii asioita eri tavalla kuin mitä paskat mediamme yrittävät syöttää, mutta noi asiat ei vaan ole sitä todellisuutta, missä me muut elämme. Sitten kun hampunvastustaja tai potentiaalinen sellainen lukee vaikkapa täältä foorumilta pilvenpolttajien juttuja, niin kyllähän se vähän siltä vaikuttaa että kun poltat hamppua, niin muutut tuollaiseksi.
Kun suuuuuurin osa meistä ei kuitenkaan ole tän foorumin henkistä porukkaa, meissä ei ole mitään "erikoista", hippiä eikä hörhöä, paitsi että elämme yrtin ansiosta laadukkaampaa elämää kuin ne jotka sitä eivät syystä tai toisesta nauti.
Hyvä meininki täällä yleensä on, mutta tulipa vaan tuommoinen muistutus mieleen. Vittuilkaa nyt kumoon tämä viesti ja halventakaa vaikka nimimerkistä.
Harry the Potter
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Noh... Tarkoitus ei ole vittuilla mutta muista kuitenkin se että propagandan tarkoitus on antaa pelokkaalle ihmiselle sen pensaan minne päänsä voi kätkeä.
Ja mitä vittuiltavaa nimessäsi. Kyllä se on parempi luudalla lentää kuin hornetilla tai LSD:llä.
ik
Ja mitä vittuiltavaa nimessäsi. Kyllä se on parempi luudalla lentää kuin hornetilla tai LSD:llä.
ik
-
Harry Potter
- Viestit: 10
- Liittynyt: 13.5.2004
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
jees jees,
ei ole tietenkään syytä uskoa siihen mitä hesari, cnn, bbc tai edes voima kirjoittaa tai sanoo. Kaikilla on taipumus maalata maailma kahdella värillä koska sillä saa asiakkaita. Mutta pelottavaa on myös joidenkin sokeat uskomukset siihen, että kaikki paha maailmassamme olisi jotenkin järjestäytynyttä. Kunpa olisikin, niin se voitaisiin joskus murtaa. Mutta kyllä se vaan kumpuaa meistä kaikista: turha syyttää yhtä äijää tai kansaa tai poliittis-taloudellisia liittoumia.
Hmm. Sisäinen bullshit-generaattorini näköjään puksuttaa vaan. Tarkoitukseni ei ole ollut syytellä ketään höyrypääksi, sori ehkä hiukan ylimielinen viime viestini sävy. Maailman parantaminen on hyvä aloittaa itsestään, ja siinä ei auta salaliittoteoriat.
ei ole tietenkään syytä uskoa siihen mitä hesari, cnn, bbc tai edes voima kirjoittaa tai sanoo. Kaikilla on taipumus maalata maailma kahdella värillä koska sillä saa asiakkaita. Mutta pelottavaa on myös joidenkin sokeat uskomukset siihen, että kaikki paha maailmassamme olisi jotenkin järjestäytynyttä. Kunpa olisikin, niin se voitaisiin joskus murtaa. Mutta kyllä se vaan kumpuaa meistä kaikista: turha syyttää yhtä äijää tai kansaa tai poliittis-taloudellisia liittoumia.
Hmm. Sisäinen bullshit-generaattorini näköjään puksuttaa vaan. Tarkoitukseni ei ole ollut syytellä ketään höyrypääksi, sori ehkä hiukan ylimielinen viime viestini sävy. Maailman parantaminen on hyvä aloittaa itsestään, ja siinä ei auta salaliittoteoriat.
Harry the Potter
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Medialukutaitoa peräänkuulutetaan milloin missäkin, mutta vielä tärkeämpänä näkisin sen kriittisen lukemisen taidon. Tässäkin threadissa näkynyt paljon linkkejä erilaisiin artikkeleihin, jotka taas on linkattu tuhansiin muihin. Tässä informaatiotulvassa kaiken tiedon käsittely on jokseenkin vaikeaa ja asiat niin monisyisiä, että luetuista asioista ja teorioista tulee muodostettua helposti subjektiivisia, omaa ajatusmaailmaa tukevia kokonaisuuksia. Sinänsähän tämä on täysin normaalia, kaikkeahan peilataan omiin juttuihin. Mutta kun monet näistä artikkeleista ovat kovin ristiriitaisia, niin silloin on syytä miettiä kuinka syvälle siihen suohon on järkevää lähteä.
Kaikkien tekstien kirjoittajílla on omat motiivinsa, kirjoitetut ja piilotetut. Niin "koneistolla" kuin sen paljastajillakin. Ennen kuin huomaakaan, voi löytää itsensä esimerkiksi täältä: www.huhtikuunryhma.org, ei hyvä.
Erilaisia salaliittoteorioita on nähty siitä lähtien kun on ollut eksklusiivisia ihmisryhmiäkin. Näitä teorioita voidaan valjastaa ajamaan mitä tahansa asiaa. Kun tietojen tarkastettavuus on kyseenalaista (eikös se ole aina...
), joutuu tekemään tietoisia ja tiedostamattomia päätöksiä siitä, mitä uskoo ja mitä ei. Vaarallisilla vesillä ollaan silloin kun tämän lankavyyhden sisään sekoitetaan totuuksia, "totuuksia" ja tarinoita. Tarkoitan siis peruslogiikkaa:
A=fakta
B=fakta
C=nimi
D=tarina
A+C = "tämähän on totta"
A+B+C= "nähän liittyy toisiinsa"
C+D= " ehkä tämäkin on totta"
Lumipalloefektillä voi ajautua uskomaan vielä kaikki loput E:stä Ö:hön...
Itse olin kiinnostunut näistä NWO, Rooman klubi jne. jutuista tossa 9 vuotta sitten kun sain 14,4 kbs modeemin himaan
. Samat jutut silloinkin, tosin silloin asiaan liittyi erikoisia new age -kaikuja ja enemmän paranormaalia matskua. Hyvä esimerkki siitä, kuinka aikakausi ja omat kiinnostuksen kohteet linkittyvät toisiinsa. Ehkä se on osa ihmisen tarvetta selittää ympärillä tapahtuvat asiat, linkittää ne yhteen. Nyt näitä juttuja on mielenkiintoisempaa miettiä ilmiöinä ja alakulttuureina: mistä ne oikein tulevat, mitä ne kertovat ihmisestä jne.
Eli muistetaan kyseenalaistaa itseä ja kyseenalaistajiakin välillä!
Piiz
- Fela
P.S. Tämän kirjoituksen motivaattorina toimii koneisto, joka maksaa minulle hampuusien viettelemisestä hyväksymään nykyinen maailmankuvamme käyttämällä kuvitteellista, Koneiston junailemaa vastarintaa ylimääräisen ajattelun ja energian kuluttajana. Tarkoituksena on pitää intellektuellien huomio pois Koneiston todellisista johtajista, delfiineistä.
Kaikkien tekstien kirjoittajílla on omat motiivinsa, kirjoitetut ja piilotetut. Niin "koneistolla" kuin sen paljastajillakin. Ennen kuin huomaakaan, voi löytää itsensä esimerkiksi täältä: www.huhtikuunryhma.org, ei hyvä.
Erilaisia salaliittoteorioita on nähty siitä lähtien kun on ollut eksklusiivisia ihmisryhmiäkin. Näitä teorioita voidaan valjastaa ajamaan mitä tahansa asiaa. Kun tietojen tarkastettavuus on kyseenalaista (eikös se ole aina...
), joutuu tekemään tietoisia ja tiedostamattomia päätöksiä siitä, mitä uskoo ja mitä ei. Vaarallisilla vesillä ollaan silloin kun tämän lankavyyhden sisään sekoitetaan totuuksia, "totuuksia" ja tarinoita. Tarkoitan siis peruslogiikkaa:
A=fakta
B=fakta
C=nimi
D=tarina
A+C = "tämähän on totta"
A+B+C= "nähän liittyy toisiinsa"
C+D= " ehkä tämäkin on totta"
Lumipalloefektillä voi ajautua uskomaan vielä kaikki loput E:stä Ö:hön...
Itse olin kiinnostunut näistä NWO, Rooman klubi jne. jutuista tossa 9 vuotta sitten kun sain 14,4 kbs modeemin himaan
. Samat jutut silloinkin, tosin silloin asiaan liittyi erikoisia new age -kaikuja ja enemmän paranormaalia matskua. Hyvä esimerkki siitä, kuinka aikakausi ja omat kiinnostuksen kohteet linkittyvät toisiinsa. Ehkä se on osa ihmisen tarvetta selittää ympärillä tapahtuvat asiat, linkittää ne yhteen. Nyt näitä juttuja on mielenkiintoisempaa miettiä ilmiöinä ja alakulttuureina: mistä ne oikein tulevat, mitä ne kertovat ihmisestä jne.
Eli muistetaan kyseenalaistaa itseä ja kyseenalaistajiakin välillä!
Piiz
- Fela
P.S. Tämän kirjoituksen motivaattorina toimii koneisto, joka maksaa minulle hampuusien viettelemisestä hyväksymään nykyinen maailmankuvamme käyttämällä kuvitteellista, Koneiston junailemaa vastarintaa ylimääräisen ajattelun ja energian kuluttajana. Tarkoituksena on pitää intellektuellien huomio pois Koneiston todellisista johtajista, delfiineistä.
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Takaisin purukotelon ääreen, eli miettikääpäs kenen takia aikuiset ihmiset kasvattavat salaa kukkia komerossa? Jep, amerikkalaisethan sieltä kieltolain takaa löytyvät, eli tää Hearst/Dupont öljy-yhtiökytkös, kun piti saada öljy korvaamaan hamppu...
Eikä tämä ole mitään paranoiaa, vaan fakta. Jenkit, myös eilispäivän natsit.
Eikä tämä ole mitään paranoiaa, vaan fakta. Jenkit, myös eilispäivän natsit.
Hei äiti!
-
weedgrower
- Viestit: 84
- Liittynyt: 18.2.2004
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
joopa joo "antisemitistinen"linkki http://www.inminds.co.uk/boycott-israel.html
ruohoa kansalle joka viinassa läträä!ja foliohatut lähikauppoihin
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
weedgrower kirjoitti:joopa joo "antisemitistinen"linkki http://www.inminds.co.uk/boycott-israel.html
Jep ja sit jos osottaa israelin suuntaan syyttävän sormen niin tulee huuto "ANTISEMISTI" vastauksena.
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Amerikkalaistunut kulttuuri (liitetään oheeseen nyt myös taloudellinen globsalisaatio) on onnistunut täyttämään ihmiset harhaluulolla että poliittista valtaa käyttävät tahot ajaisivat kansalaisen etuja.
$=novus ordo seclorum = A new order of the ages
-Valitse elämä- koulutaudu-> tee työtä->ansaitse rahaa-> kuluta se tai säästä sitä ->pidät joka tapauksessa globaalia taloutta toiminnassa.
Poliittista valtaa käytetään ajamaan niiden etuja joilla on varaa öljytä rattaistoa dollareilla/euroilla, tarkistakaa aikanne kuluksi vaikka kuka/mikä Silvio Berlusconi oikeen on miehiään.
____________
¹²³╗
$=novus ordo seclorum = A new order of the ages
-Valitse elämä- koulutaudu-> tee työtä->ansaitse rahaa-> kuluta se tai säästä sitä ->pidät joka tapauksessa globaalia taloutta toiminnassa.
Poliittista valtaa käytetään ajamaan niiden etuja joilla on varaa öljytä rattaistoa dollareilla/euroilla, tarkistakaa aikanne kuluksi vaikka kuka/mikä Silvio Berlusconi oikeen on miehiään.
____________
¹²³╗
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Itse asiassa ajateltuna laiskuus ja työnvieroksunta ovat loppujenlopuksi se, jotka tämän maailman pelastavat perikadolta. Jos et tee töitä -> et ruoki (mahdollisesti) ylikansallista riistäjää -> et joudu sen ongelman eteen että minne haaskaisit ansaitut pennoset -> sinulle jää aikaa ajatella omilla aivoillasi -> et osta kaikkea turhaa krääsää, joka ei mainostajien lupauksista huolimatta tee sinua onnelliseksi -> maailma pelastuu. En tokikaan tarkoita, että täydelliseksi yhteiskunnan tissinimijäksi pitäisi heittäytyä, vaan ehkä ennemminkin suuntautua jollekin yleishyödylliselle alalle eurojen rohmuamisen sijaan. Itse en vielä edes tiedä, miksi haluan tulla "isona", vaikka tässä iässähän sen pitäisi olla jo salettivarmaa ja ponnistella persus ruvella sen eteen.
keep your head clear
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Perkele eihän tässä enää tiedä mitä ajatella..
Kun ei ymmärrä paskan vertaa että miten tämä suuri systeemi toimii. Olisi kyllä kiva olla perillä asioista..ajattelin alkaa lukemaan chomskyä.
Kun ei ymmärrä paskan vertaa että miten tämä suuri systeemi toimii. Olisi kyllä kiva olla perillä asioista..ajattelin alkaa lukemaan chomskyä.
stay high - stay free
peace
peace
-
Eskimogrower
- 1 tähti
- Viestit: 656
- Liittynyt: 6.1.2003
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Lainaanpa tähän Jukka Korpelan nyysiopasta:
"Godwinin laki esitetään useina varsin erilaisina versioina. Yhden version mukaan keskustelu päättyy, kun joku mainitsee Hitlerin; realistisemman version mukaan järkevä keskustelu päättyy silloin, mutta yleensä se kyllä on päättynyt aiemmin".
Korpela jatkaa vielä seuraavasti:
Joka tapauksessa useimmat fiksut ihmiset luultavasti pitävät Hitler-kortin pelannutta automaattisesti häviäjänä. Syynä on, että Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti. Sama koskee Stalin-korttia ja muita vastaavia.
Lähde: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html
Mitä voimme siis jo otsikosta päätellä tämän perusteella?
"Godwinin laki esitetään useina varsin erilaisina versioina. Yhden version mukaan keskustelu päättyy, kun joku mainitsee Hitlerin; realistisemman version mukaan järkevä keskustelu päättyy silloin, mutta yleensä se kyllä on päättynyt aiemmin".
Korpela jatkaa vielä seuraavasti:
Joka tapauksessa useimmat fiksut ihmiset luultavasti pitävät Hitler-kortin pelannutta automaattisesti häviäjänä. Syynä on, että Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti. Sama koskee Stalin-korttia ja muita vastaavia.
Lähde: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html
Mitä voimme siis jo otsikosta päätellä tämän perusteella?
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.
Re: Jenkit, nykypäivän natsit?
Eskimogrower kirjoitti:Mitä voimme siis jo otsikosta päätellä tämän perusteella?
Eskimokasvattaja älä laatikoi itseäs
____
¹²³▲
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 39 vierailijaa
