Pienet uutiset 2015 keskustelu

[vvihervirta]

Vihdoinkin molemminpuolisesti ajateltu kokonaisuus tossa uutisessa.
En olisi uskonu että näin "Myönteistä" tekstiä tulisi vielä pitkään aikaan.
Mielenkiintoisena odotan minkälaista keskustelua herättää jos siis herättää minkäänlaista.
http://kioski.yle.fi/omat/kannabiksen-v ... teroissaan
Tuossa siis vielä linkki siihen uutiseen mitä tarkoitin.

[lizzy]

Mahtaisiko tämä uumoilla sitä että päästäisiin vihdoin keskustelemaan asiasta? Useinhan taitaa olla niin että ylen artikkeleita luetaan ilman tolkuttomia arvolatauksia suuntaan tai toiseen.

[stumpu]

http://www.terve.fi/tupakoinnin-lopettaminen/81695-naiden-aineiden-kaytosta-nuorilla-ei-ole-riittavasti-tietoa

...
Asiantuntijat pitävät tärkeänä, että nuoret saisivat paremmin tietoa myös sähkötupakasta ja kannabiksesta eivätkä pitäisi näitä aineita enää tupakkaa turvallisempina.
...

Mitähän hemmettiä, kun molemmat nyt sattuvat olemaan "terveellisempiä", niin miksi nuorten tulisi uskoa toisin?

[åke pakana]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43290.html


"Noin 50-vuotias mies sai kiinnitettyä virkavallan huomion itseensä tempulla, jonka syytä voi vain ihmetellä.
Mies jakoi Facebookissa kuvan pussista, jossa oli pieni määrä kannabista.
Tieto kyseenalaisesta päivityksestä meni poliisin tietoon. Kaksi päivää kuvan jakamisen jälkeen poliisi teki kotietsinnän miehen kotiin. "


kohtuullisen selvä oikeustapaus. siis poliisilla ei ole mitään mahdollisuutta saada pussillisesta puolen vuoden vankeusrangaistusta 50-kymppiselle miehelle, joten kotietsintä on ollut laiton. näitä lainpolkemisia uutisoidaan tämän tästä, mutta oikeutta ei saada. vittu, mitä touhua.
poliisin tekemistä kotietsinnöistä yli puolet on laittomia, mutta kukaan ei puutu koska poliisi on ystävä tai jotain.

[Tulintakas]

Ihan kiitettävä suoritus mielestäni vaasalaismieheltä. Jos tälläisiä tulee enemmän, vois niitä kerätä omaan topicciin.. Tuskin tulee kyl.

[neural_rust]

Huumaavaa ainetta ei saa olla veressä yhtään

Vuodesta 2002 Suomessa on noudatettu niin sanottua huumausaineiden nollatoleranssia liikenteessä.

Huumaavien aineiden vaikuttavia ainesosia tai niiden aineenvaihduntatuotteita ei saa olla veressä yhtään ajon aikana.

Useat oikeusoppineet olivat lain valmistelun aikana nollatoleranssia vastaan. Pelkona oli, että epäillyn verestä voidaan tehdä
löydös aikaisemmasta käytöstä, jolla ei ole enää merkitystä liikenneturvallisuuteen.

Nollatoleranssi tuli kuitenkin voimaan, sillä kuljettajan suorituskyvyn arviointi oli eri aineiden kohdalla osoittautunut hankalaksi.
Nollarajan myötä ei enää tarvinnut selvittää, onko huumausaine vaikuttanut ajokykyyn vai ei.

Verikoetta käytetään THL:n mukaan siksi, että se kuvastaa parhaiten akuuttia käyttöä ja sitä, että kuljettaja
on vaikutuksen alaisena. Virtsassa yhdisteet näkyisivät huomattavasti pidempään.

Kannabiksen aineenvaihduntatuotteet voivat näkyä veressä jopa useita päiviä käytön jälkeen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/793403 ... ssa+yhtaan

pakko kommentoida tätä, kun sanoo poliiseille että kävin damissa esim viikko sitten, niin ne jättää sakon kirjoittamatta. ainakin tällä paikkakunnalla..

[Simppa Hurkus]

Tutkimus: Sperman laatuun vaikuttikin vain yksi ja yllättävä puuha – ”Emme olleet varautuneet tähän”

Elintavoilla ei huomattu olevan vaikutusta sperman laatuun. Vain kannabiksen polttelun todettiin vaikuttavan siittiöihin.

Brittiläistutkimuksessa selvitettiin tavallisten elämäntapojen vaikutusta sperman laatuun ja siittiöiden terveyteen. Tutkimuksessa tarkasteltiin esimerkiksi tupakointia, alkoholin käyttöä, ylipainoa, terveydentilaa ja alusvaatteiden erilaisia malleja.

Fox News kertoo, että vain yksi ja tutkijat yllättänyt tapa vaikutti siittiöihin: pilven eli kannabiksen polttaminen.


http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1436843136470.html

http://humrep.oxfordjournals.org/conten ... 1d58d8231e

Tarkkaan ottaen tutkimuksessa mainitaan kaksi riskitekijää: kesäaikana annettu näyte, ja alle 30-vuotiailla kannabiksenkäyttö näytteenantoa edeltävien 3 kk aikana.
Kumpi noista onkaan isompi riski?

"MAIN RESULTS AND THE ROLE OF CHANCE Risk factors for poor sperm morphology, after adjustment for centre and other risk factors, included: (i) sample production in summer [odds ratio (OR) = 1.99, 95% confidence interval (CI) 1.43–2.72]; and (ii) use of cannabis in the 3 months prior to sample collection in men aged ≤30 years (OR = 1.94, 95% CI 1.05–3.60). "

[wentami]

Tutkimus: Sperman laatuun vaikuttikin vain yksi ja yllättävä puuha – ”Emme olleet varautuneet tähän”

Elintavoilla ei huomattu olevan vaikutusta sperman laatuun. Vain kannabiksen polttelun todettiin vaikuttavan siittiöihin.

Brittiläistutkimuksessa selvitettiin tavallisten elämäntapojen vaikutusta sperman laatuun ja siittiöiden terveyteen. Tutkimuksessa tarkasteltiin esimerkiksi tupakointia, alkoholin käyttöä, ylipainoa, terveydentilaa ja alusvaatteiden erilaisia malleja.

Fox News kertoo, että vain yksi ja tutkijat yllättänyt tapa vaikutti siittiöihin: pilven eli kannabiksen polttaminen.


http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1436843136470.html

http://humrep.oxfordjournals.org/conten ... 1d58d8231e

Tarkkaan ottaen tutkimuksessa mainitaan kaksi riskitekijää: kesäaikana annettu näyte, ja alle 30-vuotiailla kannabiksenkäyttö näytteenantoa edeltävien 3 kk aikana.
Kumpi noista onkaan isompi riski?

"MAIN RESULTS AND THE ROLE OF CHANCE Risk factors for poor sperm morphology, after adjustment for centre and other risk factors, included: (i) sample production in summer [odds ratio (OR) = 1.99, 95% confidence interval (CI) 1.43–2.72]; and (ii) use of cannabis in the 3 months prior to sample collection in men aged ≤30 years (OR = 1.94, 95% CI 1.05–3.60). "

Vertaa; "Tutkimuksessa miehet saunoivat kolmen kuukauden ajan kaksi kertaa viikossa. Kokeiden jälkeen lähes kaikkien koehenkilöiden siittiösolujen tuotanto oli vähentynyt 50 prosenttia. "
http://www.iltalehti.fi/terveys/2010030 ... 2_tr.shtml

[rehupekka]

Eilisen hesarissa oli juttu siitä että helsingin keskustasta oli löytyny hampun taimi (varmaankin finola) jostain kukkapenkistä. Yllättävän monta lehtiparia oli kerenny kasvattaa ennenku kukaan oli tajunnu. Artikkelissa oli vielä oikein hieno ja "informatiivinen" faktaosio, "kaikki mitä halusit tietää hasiskasvista". Siinä joku idiootti kehtas väittää ettei maatiaislajikkeet päihdytä (eivät siis puhuneet finolasta vaan luonnon lajikkeista jos oikein muistan), siis ettei ne mukamas sisällä sitä hUUme-teehooseetä. Vaan paha paha huumediileri on ihan pahuuttaan jalostanut hampun sellaiseksi että siitä menee ihan sekaisin ja jää koukkuun heroiiniin. Tosta vois melkein joku valittaa mielipidepalstalle. Tai ei valittaa vaan asiallisesti kertoo miten asia on.

Tosta sperman laadusta: Eikös toi väite ole jo kumottu? Sillon ku minä olin nuori niin väittivät et ganja heikentää sperman laatua, ja muistaakseni se todettiin vääräksi tiedoksi muutamia vuosia sitten.

Tunnen kyllä pariskunnan jonka nainen käyttää miehensä kroonista blaadaamista ehkäisynä. Hyvä sille koska se ei pysty e-pillereitä syömään sivuvaikutusten takia. Jos se jätkä piti vähänkään breikkiä ni se mimmi pamahti heti paksuks.

[lamppumies]

Eilisen hesarissa oli juttu siitä että helsingin keskustasta oli löytyny hampun taimi (varmaankin finola) jostain kukkapenkistä..

Lisäilin uutisen tonne uutiset 2015 lankaan. Nettiuutisessa ei kyllä ollu tota osiota ''kaikki mitä sinun pitää tietää hasiskasvista'' ois ollu mielenkiintosta nähä sekin.
E: Aikamoista naamapalmuilua aiheutti toi HSTV:n video tossa jutussa.. En tiiä kestääkö kattoa loppuun asti.

[rehupekka]

Se eilisen hesarin "fakta"-osio oli tossa nettiuutisessakin (eilisessä lehdessä se oli otsikolla "fakta", tämänpäiväisessä sama teksti "hamppu"-otsikon alla, sama minkä olit kopipeistannu tohon toiseen ketjuun). Olivat vielä jotain "asiantuntijaa" haastatelleet;
"Luonnossa kasvava hamppu sisältää hyvin vähän päihdyttäviä kannabioideja. Kannabioidipitoisuutta voidaan kuitenkin lisätä jalostamalla, jolloin hampusta voidaan kuivaamalla valmistaa päihdyttävää kannabista. Kannabista käytetään myös lääkkeenä."

Argh.

No joo, ehkä se meinas sitä hamppua mikä joskus vuosituhansia sitten kasvoi villinä, ja jalostamisella se meinas näitä tuhansia vuosia mitä ihminen on sitä viljelly ja kuskaillu ympäri maailmaa.

Tää oli kans aika hauska älynväläys;
"Helsinkiläisen vaateliikkeen istutuksesta löytyi ohikulkijoita kummastuttanut hamppukasvi. Kasvattaako joku salaa huumeita kaupungin ytimessä? "

Kävin vähän lukasemassa ton artikkelin keskustelua, on kyl hienoa et suurin osa siellä on sitä mieltä et hamppu pitää ilman muuta laillistaa. Suorastaan uskomatonta. Pari hassua hihhulia vänkäs vastaan. Vuosituhannen vaihteessa asetelma oli ihan päinvastainen, yksin sait taistella "no ku se on huume"-vajakkeja vastaan.

[kriminaal1]

Kohta palaa käpy. Miksi osa kannabiksen puolustajista joka vitun keskustelussa ottaa esiin kuituhampun? Sehän on jo saatana laillista, servaamme itse itsemme... Tyhmäkin tajuaa pääajatuksemme, ja vastaväittelijöiden on helppo ryydittäytyä puolustamaan pelkkää kuituhamppua..

[laiho]

Teemana tulee mieleen pontikkapannu, joka sijaitsi jossain kuusten katveessa, Pöyhönen sanoo.

Tää tosta Savuttajan uutisesta pisti silmään että näinhän se on. 70-luvulla syntyneenä muistan hyvin kun kaverin faija oli rosteripuljussa duunissa niin teki sivuhomminaan ponupannuja aiheesta kiinnostuneille.
Meidänkin äijä osti siltä omansa ja ei ollut mikä tahansa pahvilaatikkoviritelmä vaan oikein digimittarilla varustettu mikä oli sovitettu kerrostalon liedellä toimivaksi peliksi.

Sitten valtio laski viinan hintaa ja ponu ei enää käynyt kaupaksi. Tästä jokainen voi vetää omat johtopäätökset mihin kansalaisalotteeseen nimensä laittaa ja mihin ei.

[Eskimoez]

Kohta palaa käpy. Miksi osa kannabiksen puolustajista joka vitun keskustelussa ottaa esiin kuituhampun? Sehän on jo saatana laillista, servaamme itse itsemme... Tyhmäkin tajuaa pääajatuksemme, ja vastaväittelijöiden on helppo ryydittäytyä puolustamaan pelkkää kuituhamppua..

Juuri näin. Juurikin tuon hesarin ninjakasvatusartikkelin luettuani ihmettelin että miten voi olla noin kujalla faktoista vaikka kylvää 30 kiloa hamppua Helsingin keskustaan. Johtuu varmaan siitä miten sen kasvattaminen on käsittääkseni jenkeissä laitonta. Luettuani Hererin "kannabisraamatun" en voinut kuin tylsistyä niissä kuitu- ja siemenhampun laittomuutta kauhistelevissa osissa. Hyvä kirja muuten kyllä vaikka sopiikin paremmin jenkkien luettavaksi.

[PrahanKantsu]

Coloradon rikostilastojen mukaan murhat ovat vähentyneet laillistamisen myötä 42%!
Eikö tässä olisi jo syy laillistaa maailmanlaajuisesti!?

[stumpu]

Coloradon rikostilastojen mukaan murhat ovat vähentyneet laillistamisen myötä 42%!
Eikö tässä olisi jo syy laillistaa maailmanlaajuisesti!?

Näinhän sitä fiksu voisi ajatella, mutta koska huume niin tuskimpa vielä...

[rehupekka]

Coloradon rikostilastojen mukaan murhat ovat vähentyneet laillistamisen myötä 42%!
Eikö tässä olisi jo syy laillistaa maailmanlaajuisesti!?

Tässä sen näkee miten se pilvi passivoi... Onneks on laitonta mokoma hermomyrkky.

[Avaravalo]

Kalson kolumni ei ollut missään mielessä tieteellinen artikkeli, vaan täysin epätieteellinen mielipidekirjoitus.
Taitavasti tekee potilaista narkkareita, apteekkareista diilereitä, ja yksityislääkäreistä rahastajia.


Kyseessä on kuitenkin (jostain syystä?) arvostettu, tai ainakin tärkeässä, vaikuttavassa asemassa oleva lääkäri.
Olisi mukava saada tälle vastine, esim. joltakin asiansa osaavalta lääkäriltä, tai vaikkapa apteekkarineuvokselta.

Aikamoinen teksti.

Kuka hyötyy lääkekannabiksesta

Fimea myönsi viime vuonna 223 erityislupaa Cannabis Flos -valmisteille. Vuonna 2013 lupia myönnettiin 120. Cannabis Flos -tuotteet valmistetaan standardoiduissa olosuhteissa kasvatettujen kannabiskasvien kukinnoista. Näiden tuotteiden positiiviset vaikutukset alkavat nopeasti etenkin höyrystimellä annosteltuna. Suusumutteena MS-tautiin rekisteröity tetrahydrokannabinolin ja kannabidiolin sekoite ei näytä pärjäävän kannabiskukinnoille suosiossa.
Ketkä sitten hyötyvät lääkekannabiksesta? Pohdin asiaa pitkään ja hyötyjien listasta tulikin yllättävän pitkä.

Lääkekannabiksesta hyötyy osa MS-potilaista, joiden spastisiteettia se lievittää. Tämä on myös ainoa virallinen käyttöaihe suusumutteena annosteltavalle lääkekannabikselle. Siitä voivat hyötyä myös yksittäiset potilaat, joilla on esimerkiksi harvinainen epilepsia, johon muut lääkkeet eivät tehoa, tai jotkut vaikeasti sairaat potilaat, joiden ruokahalua lääkekannabis lisää. Lääkekannabiksesta hyötyvät (ainakin lyhyellä aikavälillä) myös kaikki ne, joiden ahdistus ja elämän ankeus helpottuvat sen avulla. Stressin lievittyessä kipukin tuntuu siedettävämmältä.

Lääkekannabiksesta hyötyvät epäsuorasti ne, joille se tuo taloudellista hyötyä, medianäkyvyyttä tai liberaalin ajattelijan sädekehän. Taloudellisia hyötyjiä ovat kannabista kasvattavat ja myyvät liikeyritykset, kannabishoitoa määräävät yksityislääkärit ja kannabista potilaille toimittavat apteekkarit.

Kannabiksella tehdään kovaa liiketoimintaa Pohjois-Amerikassa. Kollega kertoi kanadalaisesta sukulaisestaan, joka ennakoi kannabiskaupan kasvumahdollisuudet hyvin ja hankki kasvatukseen sopivat kasvihuoneet. Ne on suunniteltu niin, että kannabishuuman hälvettyä rakenteita voi käyttää tomaattien tuotantoon.

Lääkekannabiksesta hyötyvät myös kaikki toimittajat, jotka työllistyvät tekemällä kannabiksesta juttuja, haastatteluja tai kuumia keskusteluohjelmia. Minäkin hyödyn lääkekannabiksesta, koska kirjoitan aiheesta kolumneja ja saan luentopyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin.

Onko ketään, joka ei hyödy lääkekannabiksesta? Tuore korkeatasoinen systemoitu katsaus ohjeistaa olemaan käyttämättä lääkekannabista hermovauriokivuissa, koska näyttö puhuu tehoa vastaan. Lääkekannabiksesta eivät hyödy ne potilaat, joille sitä määrätään väärillä indikaatioilla ja jotka joutuvat maksamaan jopa yli tuhannen euron kuukausilaskun. Koska lääkekannabiksesta saattaa olla vaikea päästä eroon, voi laskusta tulla pitkä.

Lääkekannabis aiheuttaa myös merkittäviä haittoja. Ne tunnetaan jo nyt, mutta ne otetaan todennäköisesti vakavasti vasta vuosien kuluttua, kun vahinko on jo tapahtunut. Näin juuri kävi opioideille Pohjois-Amerikassa.

Lääkekannabiksesta ei hyödy yhteiskuntakaan, joka päätyy lopullisen laskun maksajaksi. Lääkekannabiksesta ei myöskään saanut iloa se juontaja, jonka TV-ura taisi taannoin päättyä virhearviointiin kuumassa kannabiskeskustelussa.

http://www.uusisuomi.fi/terveys/101096- ... nabiksesta

[rehupekka]

[size=16]- Välinpitämättömyys muita tiellä liikkujia kohtaan lisääntyy, ja ollaan niin fiiliksissä, että autokin lentää miten sattuu. Huumeet eivät kuulu liikenteeseen siinä missä ei alkoholikaan.

Huumekuskit yleensä kummastelevat sitä, että poliisi pysäytti heidät.

- Omasta mielestään he ovat ajaneet tosi hyvin. Mutta miksi joku polttaisi kannabista, jollei sillä olisi mitään vaikutusta? Kyllä käyttäjät itsekin tietävät, miten huume vaikuttaa, Takala haastaa.

Takalan mielestä humalassa ajava kuski ei ota välttämättä turhia riskejä, mutta huumekuski saattaa ajaa hurjaa ylinopeutta tai lähteä ohittamaan todella vaarallisessa paikassa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/ ... -ajokykyyn

Huhhuh mitä paskaa. Mä en sillon nuorempana kun tuli pilvessä ajeltua, uskaltanu ajaa edes suurinta sallittua nopeutta, tuntu niin hurjalta jo 30km/h vauhti.
Ja eihän tästä oo pitkä aika kun briteissä tehtiin tutkimus missä todettiin ettei päivittäiskäyttäjän reaktiokykyihin & ajotaitoihin kannabis juurikaan vaikuta, ja satunnaiskäyttäjälläkin aika vähän. Jos oot kännissä ja on ihan pakko ajaa niin kyllä mä sihauttaisin ennen rattiin hyppäämistä että säilyis joku tolkku.

[Sam 1]

Olisiko tässä jotain opittavaa tai hyödynnettävää?

http://www.hs.fi/tiede/a1439520997977