Kippari kirjoitti:...
Kyllä. Lääkekannabis laillistettiin 2008, jolloin luku oli 0. Suurin "hyppy" tuli pari vuotta sen jälkeen.
Siis siirtyminen lääkekannabiksen sallivasta politiikasta täyslaillistamiseen ei muuttanut tilannetta juuri lainkaan.
Kuulostaahan 30% kasvukin toki kovalta lukemalta jos ei huomaa että se tarkoittaa todellisuudessa kolmea lisätapausta.
Voidaan myös kysyä, onko vastaavat tapaukset hoidettu kieltolain aikana kaikessa hiljaisuudessa sairaaloiden ulkopuolella?
Kas kun USA:n kieltolakiympäristössä tällainen vahinkoaltistus saattoi johtaa lapsen huostaanottoon ja lisäksi vanhempien asunnon takavarikointiin valtiolle.
Lisäksi yksikään mainituista myrkytystapauksista ei käsittääkseni johtanut kuolemaan tai mihinkään muuhunkaan pysyvään vaurioon.
Jos rinnalle laittaa vaikkapa jonkun lapsille suunnatun käsikauppavalmisteen niin kuolemantapaus/sairausluvut ovat ihan toista maata.
Hyvä, että muilla on paremmin vuosiluvut hallussa. Ja luultavasti kieltolain aikaiset skenaariot menneet melko lailla spekulointisi mukaan.
Pari muutakin huomiota jäi tuosta uutisesta.
Kun puhutaan pienestä käyttöasteesta Suomessa, ja käytetään sitä hevosena sille, ettei muutoksille ole juuri tarvetta. Ja sitten "pelätään", että sallivampi linja lisäisi kokeiluja. Tavallaan esitetään toive, että käyttöaste kasvaisi, jotta muutoksia tehtäisiin.
Ongelma virallisessa kokonaisuudessaan on enään lähinnä huoli nuorista. Mutta samalla näiden nuorten tulisikin vetää nurmikkoa kaksin käsin, jotta käyttöaste nousisi, jotta olisikin tarvetta humaanille päihdepolitiikalle.
"Käyttöaste" muuntuu sitäpaitsi aivan toisenlaiseksi, kunhan suuret ikäluokat poistuvat kuvista.
Toisaalta tämä "silti alkoholin käyttö ei ole vähentynyt" toistetaan aika ajoin, muttei koskaan selitetty perusteellisesti. Onko edes olemsssa tutkimustietoa Suomen kannabiskulttuurin vaikutuksista käyttäjien alkoholitottumuksiin?. Ei ole kauaa kuitenkaan siitä, kun lehdissä harmiteltiin nuorten alkoholinkäytön vähentyneen (oliko maakuntauutinen vai valtakunnan?), mutta sillä kustannuksella, että "kannabiskokeilut tai käyttö oli lisääntynyt" tms.
Hyvä, että THL ei lähtenyt psykoosi-skitso-skunk-linjalle, jota viimeaikoina esim. Yle on esittänyt . Vähän yrittivät silti hakea draamaa lapsista ja Hollywood-tyyppisistä BHO-räjähdyksistä.
. Hyvä ajankohta siinä mielessä että USA:n kongressissa väännetään ilmeisesti kannabiksen uudelleenluokituksesta. Nykyisellään status on suurin piirtein "haitallinen, riippuvuutta aiheuttava ja ei lääketieteellistä käyttöä".
(Aarnio-meininki)
