Eduskuntavaalit 2015

[tahdon2015]

Päätin perustaa Facebookiin ryhmän nimeltä "Annan ääneni kannabiksen dekriminalisointia ajavalle ehdokkaalle".

Näin vaalien alla on erityisen toivottavaa, että tälle asialle saadaan näkyvyyttä myös sosiaalisessa mediassa. Ei niitä kannabis-myönteisiä poliitikkoja saada eduskuntaan, jos emme saa heräteltyä ihmisiä siihen tosi asiaan, että asian eteen on jotain tehtävä. Nukkuvien puolue on todella suuri ja sopivalla aktivoinnilla sieltäkin varmasti irtoaa paljon ääniä kannabiksen dekriminalisoinnin innoittamana. Muistuttakaamme ihmisiä asian tärkeydestä ja tuokaamme asiaa ajavia poliitikkoja ihmisten tietoisuuteen!

Tässä vielä linkki sivulle: https://www.facebook.com/pages/Annan-%C ... 1609800808

[Masso]

Uudeltamaalta siinä mielessä mielenkiintoinen ehdokas, että koulutuksena on poliisipäällystön virkatutkinto ja ammattina rikosylikomisario. Tästä huolimatta kanta kannabikseen positiivinen (löytyy kohdasta 22) ja häneen liittyvän videonkin löysin aikoinaan, jossa hän kertoi enemmän kannastaan aiheeseen(jokin dokumentti youtubessa, jota en nyt kyennyt paikallistamaan, mahdollisesti poistettu). Sinänsä voisi olla hyvä henkilö kääntämään ihmisten päitä eduskunnassa asian puoleen, koska hänen taustansa on kuitenkin poliisityössä.

Thomas Elfgren, RKP, 199, Uusimaa
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/i ... okas/1161/

Edit.
Video löytyi
https://www.youtube.com/watch?v=BRX4YSCD3as

[Kippari]

Uudeltamaalta siinä mielessä mielenkiintoinen ehdokas, että koulutuksena on poliisipäällystön virkatutkinto ja ammattina rikosylikomisario. Tästä huolimatta kanta kannabikseen positiivinen (löytyy kohdasta 22) ja häneen liittyvän videonkin löysin aikoinaan, jossa hän kertoi enemmän kannastaan aiheeseen(jokin dokumentti youtubessa, jota en nyt kyennyt paikallistamaan, mahdollisesti poistettu). Sinänsä voisi olla hyvä henkilö kääntämään ihmisten päitä eduskunnassa asian puoleen, koska hänen taustansa on kuitenkin poliisityössä.

Thomas Elfgren, RKP, 199, Uusimaa
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/i ... okas/1161/

Elfgrenin liberaalit päihdepoliittiset näkemykset on olleet jo pitkään tiedossa ja hän on esiintynyt tämän asian tiimoilta erittäin fiksusti.
Tämä oli hyvä nosto. En olisi kuvitellut koskaan äänestäväni RKP:tä, mutta tällä kertaa taidan tehdä sen.

Elfgren on huomattavasti fiksumpi ja uskottavampi ehdokas kuin kukaan täällä paljon mainostetuista piraateista.

[Avaravalo]

...

Elfgrenin liberaalit päihdepoliittiset näkemykset on olleet jo pitkään tiedossa ja hän on esiintynyt tämän asian tiimoilta erittäin fiksusti.
Tämä oli hyvä nosto. En olisi kuvitellut koskaan äänestäväni RKP:tä, mutta tällä kertaa taidan tehdä sen.

Elfgren on huomattavasti fiksumpi ja uskottavampi ehdokas kuin kukaan täällä paljon mainostetuista piraateista.

En tunne henk.koht. joten vaikea sanoa, kuinka aktiivisesti hra. Elfgren haluaa järkeistää juuri päihdelainsäädäntöä. Kuva joka hänestä on piirtynyt minulle on arvostusra herättävä. Toinen asia on RKP;n linja asian suhteen? Vai onko?

Vihreillä on puolueohjelmassaan (oliko dekriminalisaatio?) liike kannabiksen puolesta, kuinka autenttinen, en tiedä.

UNGASS on JO ensivuonna, joten on hyvin mahdollisra, että seuraava hallitus JOUTUU tekemään järkevämpää päihde/LÄÄKEpolitiikkaa.
Vihreillä on mahdollisuudet hallitukseen, niinkuin tietysti RPKllakin on jo heidän varma paikkansa.

Piraateille on aikansa ja paikkansa, toivon, tulevaisuudeessa. Kunhan tarpeeksi moni herää korruption hajuun.
2015 vaaleissa toivon, että mahdollisimman moni äänestää, ja löytää kaikkien kannalta hyvän ehdokkaan. (:

[Bollox]

Aika tehokkaasti media pitää kyllä Piraatit poissa vaalikeskusteluista jne. Taitaisi tulla liian vaikeita puheenvuoroja :think:
Heitä nyt kumminkin kannattaa äänestää jos laillistamista haluaa ajaa eteenpäin, muilla puolueilla on hyvin varauksellinen kanta aiheeseen.

[GreaseMonkey]

Ei millään pahalla, mutta onko päihdepolitiikka ainoa asia mikä on nyky-Suomessa pielessä? Niin mukava kuin se olisikin että kannabis dekriminalisoitaisiin, niin itselläni on kyllä paljon tärkeämpiäkin asioita jonossa. Jos sinne nyt joku piraatti pääsisikin, niin yhdellä äänellä oppositiosta ei paljon asioihin vaikuteta. On eri asia päästä eduskuntaan kuin hallitukseen. Totuus on se, että kannabiksen aika ei ole vielä, sitä odotellessa voi yrittää hoitaa asiat muuten kuntoon.


e: Tämä siis noin yleisesti, ei vastaus kenenkään mielipiteeseen.

[Sihaus]

Aika tehokkaasti media pitää kyllä Piraatit poissa vaalikeskusteluista jne. Taitaisi tulla liian vaikeita puheenvuoroja
Heitä nyt kumminkin kannattaa äänestää jos laillistamista haluaa ajaa eteenpäin, muilla puolueilla on hyvin varauksellinen kanta aiheeseen.

Piraatit nyt ei kuitenkaan tule saamaa edustajaa, johtuen 3% äänikynnyksestä. Puolueen on siis yllettävä melkeinpä Kristillisdemokraattien kannatukseen. Piraatit tulevat tippumaan myös puoluerekisteristä vaalien jälkeen, huonosta vaalimenestyksestä johtuen.

Ei kovin ammattimaista ole. Katsokaa video:

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... kkaat/5162

[Kippari]

...
Piraatit tulevat tippumaan myös puoluerekisteristä vaalien jälkeen, huonosta vaalimenestyksestä johtuen.

Ei kovin ammattimaista ole. Katsokaa video:

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... kkaat/5162

Naurattaisi jos myötähäpeältä kykenisi nauramaan. Ei tuota edes pystynyt katsomaan loppuun asti.
Kaveri oli niin jäissä että ei pystynyt vastaamaan yksinkertaiseen tekijänoikeuksia koskevaan kysymykseen.
Piraatin odottaisi kykenevän vastaamaan tuollaiseen vaikka herätettäisiin keskeltä syvintä unta.

Tätä viimevuotista meppiehdokasta (on nyt eduskuntavaaliehdokkaana) olen myös ihmetellyt:
https://www.youtube.com/watch?v=JdNjlqOvZ3c

Kaveri kertoo ajankäytöstään ettei kykene käyttämään kalenteria ja sosiaalisuudestaan että mieluummin liimailee julisteita kuin tapaa ihmisiä.
Kuitenkin uskoo vahvasti että pärjäisi hyvin Europarlamentissa. Wait, what?

[krimi666]

Missä vaalikoneissa on kannabiksesta kysymystä?
Pakko kait sitä on äänestää, ettei kokoomus pääsisi liian helpolla. Ilmeisesti vain PS on ainut taho, joka kykenisi tällä hetkellä korjaamaan kokoomuksen aikaansaamia vaurioita. Ei muutkaan huonoja valintoja ole, mutta nyt tarvittaisiin järeää politiikkaa.

[slow life]

yhdellä äänellä oppositiosta ei paljon asioihin vaikuteta.

No se riippuu kansanedustajan osaamisesta, että kuinka paljon pystyy vaikuttamaan. Pitää tietää vaikutuskanavat, eli valiokunnat sun muut. Pitää myös olla riittävän fiksu, jotta saa muut kuuntelemaan. Jos sinne äänestetään joku yhden asian hörhö, joka keskittyy huutelemaan eduskunnassa, niin vaikutus on nolla tai negatiivinen.

[Bollox]

http://bambuser.com/channel/hppry

Suosittelen tuon katsomaan ennen kuin perussuomalaisia äänestää. Piraatteja tulee äänestämään paljon ihmisiä, mutta ei heistä tietenkään valtapuoluetta tule. Riittäisi että he voisivat ajaa tätä laillistamis asiaa eteenpäin edes yhdellä edustajalla vaikka sitten oppositiosta. Piraattien edustajista löytyy todella säälittäviä tapauksia, mutta myös aivan esimerkillisiä poliitikkoja joilla on paljon annettavaa kuten Petrus Pennanen sekä uudeltamaalta henkilöitä. Maakunnissa voi olla vähän huonompi tilanne ehdokkainen suhteen, sillä en itsekään haluaisi mitään yksisarvista äänestää vaan jämäkkää johtajaa jolla on outside the box ajattelumalli.

[Dilemma]

http://vasenoikea.net/

Kannabiskysymys, johon vastaa Anna Kontula (vas) ja Harri Jaskari (kok).

Kontula vastaa: "Kannatan kannabiksen dekriminalisointia. Se tarkoittaa, että käytöstä tai pienten määrien hallussapidosta ei rangaista. THL:n tutkimuksen mukaan jopa yli kolmannes 25–34-vuotiaiden ikäluokasta on kokeillut kannabista. Vaikka kerta ei koukuta, voi rikosmerkintä tuhota unelmien uranvalinnan tai estää tulevaisuuden työllistymisen.

Kannatan myös, että poliisi keskittyisi mieluummin kansainvälisen huumerikollisuuden kuin kotikasvatuksen torjuntaan, ja että päihdepolitiikan keskiössä ylipäätään olisi toimiva ja tavoitettava päihdehoito."

Minun ääneni menee Anna Kontulalle!

[Sihaus]

...

Naurattaisi jos myötähäpeältä kykenisi nauramaan. Ei tuota edes pystynyt katsomaan loppuun asti.
Kaveri oli niin jäissä että ei pystynyt vastaamaan yksinkertaiseen tekijänoikeuksia koskevaan kysymykseen.

Juu. Satun tuntemaan kaverin livenäkin ja on tosi huono keskustekemaan. Jäätyy ihan normi keskusteluissan. Politiikka on puhetyötä. Pitäisi vähän opetella vaikka sitä puhumista yllättävissä tilanteissa.

[krimi666]

...

Naurattaisi jos myötähäpeältä kykenisi nauramaan. Ei tuota edes pystynyt katsomaan loppuun asti.

Tämä on näitä jotka ovat vain joko rahan perässä tai sitten täysin ajattelematta sen kummemmin. Kuten sanoi, on impulsiivinen ja se kyllä näkyy. Mutta juuri tämän takia äänestetään, ettei ihan kuka tahansa pääsisi vallankahvoihin. Ei ole väärin jos itsetunto on alhainen, mutta politiikassa he eivät pärjää.

Oma ääneni menee PSlle, henkilö ei sinänsä ota kantaa kannabis asiaan kuin toteamalla rehellisesti ettei tiedä. Arhinmäki teke huonoa työtä vasemmistoliitossa ja kannatus on alhaalla, siksi haluan äänestää sitä puoluetta jolla näen olevan mahdollisuuksia. Ensimmäistä kertaa löysin sellaisen henkilön joka oikeasti on ääneni arvoinen.

[koltzi]

http://piraattipuolue.fi/mikko-pietarinen tätä äänestän minä Äänestäkää tekin ken alueelta on.

[krimi666]

http://piraattipuolue.fi/mikko-pietarinen tätä äänestän minä Äänestäkää tekin ken alueelta on.

Henkilö jolla on paljon mielipiteitä kyllä, mutta ei vastauksia. On eriasia tunnistaa ongelma, kuin kyetä ratkaisemaan se.

[Harmless]

Ei millään pahalla, mutta onko päihdepolitiikka ainoa asia mikä on nyky-Suomessa pielessä? Niin mukava kuin se olisikin että kannabis dekriminalisoitaisiin, niin itselläni on kyllä paljon tärkeämpiäkin asioita jonossa. Jos sinne nyt joku piraatti pääsisikin, niin yhdellä äänellä oppositiosta ei paljon asioihin vaikuteta. On eri asia päästä eduskuntaan kuin hallitukseen. Totuus on se, että kannabiksen aika ei ole vielä, sitä odotellessa voi yrittää hoitaa asiat muuten kuntoon.


e: Tämä siis noin yleisesti, ei vastaus kenenkään mielipiteeseen.

Samoilla linjoilla. Tässä maassa on suurempiakin ongelmia tällä hetkellä esim. työttömyys ja valtion velkaantuminen joten tämän vuoksi valitsen sellaisen ehdokkaan jonka uskon pystyvän jotain näille ongelmille tekemään.

Ehdokkaan puolue vaikuttaa myös sillä esim. kokoomukselle en missään tapauksessa voi ääntäni antaa vaikka muuten fiksu ehdokas olisikin.

[Kippari]

...

Samoilla linjoilla. Tässä maassa on suurempiakin ongelmia tällä hetkellä esim. työttömyys ja valtion velkaantuminen joten tämän vuoksi valitsen sellaisen ehdokkaan jonka uskon pystyvän jotain näille ongelmille tekemään.

Ehdokkaan puolue vaikuttaa myös sillä esim. kokoomukselle en missään tapauksessa voi ääntäni antaa vaikka muuten fiksu ehdokas olisikin.

Juuri näin. Nyt on lisäksi sikäli hyvä tilanne että päihdepolitiikan uudistuksen kannattajia löytyy useista sellaisista puolueista joilla on realistinen mahdollisuus päästä paitsi eduskuntaan, myös hallitukseen.

[Humppa]

Kai te vitun hipit ymmärrätte, että meidän vaalijärjestelmässä äänestetään ensisijaisesti puoluetta, eikä ehdokasta. Sillä mitä joku yksittäinen ehdokas on mieltä ei ole mitään merkitystä, edes silloin kun hän pääsee läpi.
Jos aiotte äänestää, tutustukaa puolueiden vaaliohjelmiin. Tosin jo hallitusneuvotteluissa niilläkin voidaan pyyhkiä persettä.
Tässäkin ketjussa on ihmetelty miten Kokoomus voi olla/oli suurin puolue. Juuri siksi, että niillä on ehdokkaita laidasta laitaan, jotka röyhkeästi kampanjoivat esimerkiksi ympäristöasioissa linjoilla, jotka ovat täysin puolueen kantaa vastaan. Sama koskee Kepua ja Persujakin. Kun on vaalit, niin kaikkien äänet kelpaa.

T:Humppa

[alberteinstein]

Paras puolue kannabisasian edistämiseksi on Vihreät. Vihreät on kunnon kannatusta nauttivista puolueista ainoa joka ajaa kannabiksen käytön rankaisemisesta luopumista; se on siis ihan virallisesti yksi puolueen tavoitteista.
Vasemmistoliitto on Vihreiden jälkeen toiseksi paras vaihtoehto. Puolueen sisältä löytyy paljon kannabismyönteisiä, mutta asia ei kuitenkaan ole virallisesti puolueen tavoitteena.

Kokoomus, Keskusta, SDP ja RKP ovat oman näkemykseni mukaan siinä määrin neutraaleja puolueita, että eivät aja, eivätkä tule ajamaan muutosta kumpaankaan suuntaan. Kokoomus ehkä kuitenkin ehkä ensimmäisenä joskus hamassa tulevaisuudessa, kun asiaa argumentoidaan tarpeeksi voimakkaasti talouden ja yrittäjyyden näkökulmasta.

KD ja Perussuomalaiset linjoiltaan voimakkaan konservatiivisia. Vaikka persuista löytyy kannabikseen myönteisesti suhtautuvia ehdokkaita, on puolueen yleinen linja kuitenkin äärimmäisen kielteinen. Näiltä kahdelta puolueelta voisin odottaa jopa rangaistusten kiristämisiä. Molemmat puolueet kannattavat myös poliisin rahoituksen lisäämistä, mikä näkyisi valvonnan kiristymisenä.

Valitettavasti pienimmillä puolueilla kuten Piraateilla ei vain yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuuksia saada minkäännäköisiä vaikutusmahdollisuuksia seuraavaan hallitukseen. Tottakai niitä voi äänestää ja olisi hyvä äänestää, jos kokee asian omakseen. Piraatit voi olla varteenotettava puolue 20 vuoden päästä, mutta jos haluaa edistää kannabisasiaa, kannattaa äänestää Vihreitä nyt.