Hamppu voi mullistaa akkutekniikan - grafeenia parempi nanomateriaali
Hamppukasvin kuidut voivat paljastua paremmaksi nanokalvojen materiaaliksi kuin grafeeni.
Keksinnön avulla voidaan yrittää kehittää superkondensaattori, huomattavan tehokas akku, joka puolestaan edistäisi muun muassa sähköautojen kehitystä.
Kemian- ja materiaalitekniikan professori David Mitlin esitteli tutkimustuloksiaan Amerikan kemistiseuran seminaarissa tiistaina.
Vähän psykoaktiivista kannabinoidia sisältävän kuituhampun kuiduista saadut hiiliatomit voidaan kuumentamalla järjestää niin, että muodostuu hyvin ohut kalvo. Näin aikaansaatuja nanokalvoja voidaan käyttää superkondensaattoreissa elektrodeina.
Hamppu näyttää tutkimuksen mukaan olevan paitsi grafeenia edullisempaa niin ainakin yhtä hyvää tai energiatehokkaampaa.
Keksinnön kaupallistamiseksi Mitlin perusti Alta Supercaps-yrityksen. Hän kertoo tiedotteessa, että hamppuun perustuva akku oli energiatiheydeltään 12 wattituntia per kilogramma eli kaksin- tai kolminkertaisesti kaupallisiin tuotteisiin verrattuna. Se toimi myös eri lämpötiloissa, pakkasasteista lähes sataan asteeseen saakka.
http://www.mpc.fi/uutisia/hamppu+voi+mu ... i/a1003789
Pienet uutiset 2014
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Re: Pienet uutiset 2014
”Kannabis ja homot ovat iso juttu enää typerille valkoisille vanhuksille” – Willie Nelson laukoo
Pilvenpolton äänitorvi ja outlaw countryn legenda Willie Nelson laukoo jälleen omia totuuksiaan kannabiksesta Rolling Stonen tuoreessa haastattelussa.
New York Timesin kolumnisti Maureen Dowd sai taannoin huomiota sosiaalisissa medioissa kirjoittamalla kokemuksestaan kannabisyliannostuksen kourissa. Dowd oli kannabiksen suhteen noviisi ja söi sitä liikaa, voiden huonosti sängyssään tuntien ajan.
”Kannabis tappaa, vain jos paali sitä putoaa päällesi”, Nelson kommentoi ja kutsui Dowdin polttelemaan bussiinsa valvottuihin olosuhteisiin konkareiden kanssa.
Nelsonin mukaan kannabis loppuu häneltä kuten keneltä tahansa, mutta aina joku tuo lisää – ostamaan hän ei ole joutunut koskaan. ”Viimeksi kun esiinnyimme Pohjois-Kaliforniassa, lavalle heitettiin 4–5 kiloa pilveä. Alue on ylpeiden kannabiskasvattajien koti”, Nelson kertoo.
”Kannabis ja homot ovat iso juttu enää valkoisille vanhuksille. Samat typerät oikeistolaiset uskontofanaatikot, jotka haluavat päättää myös siitä mitä naiset saavat kehoillaan tehdä. Onneksi he ovat sukupuuttoon kuoleva laji”, Nelson laukoo.
http://www.rytmi.com/uutiset/kannabis-j ... on-laukoo/
Pilvenpolton äänitorvi ja outlaw countryn legenda Willie Nelson laukoo jälleen omia totuuksiaan kannabiksesta Rolling Stonen tuoreessa haastattelussa.
New York Timesin kolumnisti Maureen Dowd sai taannoin huomiota sosiaalisissa medioissa kirjoittamalla kokemuksestaan kannabisyliannostuksen kourissa. Dowd oli kannabiksen suhteen noviisi ja söi sitä liikaa, voiden huonosti sängyssään tuntien ajan.
”Kannabis tappaa, vain jos paali sitä putoaa päällesi”, Nelson kommentoi ja kutsui Dowdin polttelemaan bussiinsa valvottuihin olosuhteisiin konkareiden kanssa.
Nelsonin mukaan kannabis loppuu häneltä kuten keneltä tahansa, mutta aina joku tuo lisää – ostamaan hän ei ole joutunut koskaan. ”Viimeksi kun esiinnyimme Pohjois-Kaliforniassa, lavalle heitettiin 4–5 kiloa pilveä. Alue on ylpeiden kannabiskasvattajien koti”, Nelson kertoo.
”Kannabis ja homot ovat iso juttu enää valkoisille vanhuksille. Samat typerät oikeistolaiset uskontofanaatikot, jotka haluavat päättää myös siitä mitä naiset saavat kehoillaan tehdä. Onneksi he ovat sukupuuttoon kuoleva laji”, Nelson laukoo.
http://www.rytmi.com/uutiset/kannabis-j ... on-laukoo/
Re: Pienet uutiset 2014
Huumeriippuvuus ei välttämättä johdu aineen ominaisuuksista: "Taustalla yritys lievittää pahaa oloa"
Addiktion syntymisellä ei ole välttämättä tekemistä käytetyn aineen kanssa. Puhtaasti fyysiset riippuvuudet ovat asiantuntijoiden mukaan harvinaisia.
Kymmenen vuotta Helsingin huumepiirejä tutkineen sosiologin Jussi Perälän mukaan tutkimukset antavat viitteitä siitä, että ympäristöllä on suuri merkitys.
- Esimerkiksi Vietnamin sodassa sotilaat käyttivät aineita, mutta kotiin palatessaan suurin osa heistä ei enää kokenut siihen tarvetta.
Ongelmakäyttöön ajavia ympäristötekijöitä ovat muun muassa vanhemmilta ja ystäväpiiristä opitut päihdemallit, koulukiusaaminen, yksinäisyys, seksuaalisen väkivallan kokemukset ja sisällötön arki.
- Monilla käyttäjillä on nuoresta asti olo, etteivät he kuulu joukkoon tai osaa olla ihmisten kanssa. He voivat tulkita negatiivisesti ihmisten reaktioita, ja aineiden käyttö helpottaa heidän toimintaansa sosiaalisissa tilanteissa, sanoo päihdelääketieteen kliininen opettaja Antti Mikkonen.
Päihderiippuvuuden fyysisiä piirteitä ovat sietokyvyn kasvaminen ja vieroitusoireet.
- Ne ovat osa addiktiota, mutta harvoin se merkittävin tekijä.
Mikkosen mukaan addiktion ydin on himon kokeminen jostain aineesta tai muusta asiasta. Jos himoa ei kykene kontrolloimaan, käyttöä ei osaa lopettaa, ja siitä tulee hallitsematonta.
Monilla laittomilla päihteillä on käyttöä myös reseptilääkkeinä, sillä aineilla on yleensä potentiaalia lievittää jotain olemassa olevaa kärsimystä.
- Jos kärsii tai oireilee jostain sairaudesta, jonka oireita huume lievittää, kasvaa riski riippuvuuteen.
Kärsimys voi olla fyysistä tai psyykkistä. Kyse voi olla yksittäisestä oireesta, kuten jännityksen poistamisesta. Mikkosen mukaan moni käyttäjä kykenisi selviämään fyysisistä vieroitusoireista ja aineen tuoman hyvän olon menettämisestä. He eivät kuitenkaan kestä lopettamisen jälkeen palaavia ongelmia.
Riippuvuus voi syntyä, vaikkei ongelmia olisikaan. Lähes poikkeuksetta taustalla on kuitenkin yritys lievittää kärsimystä.
Käyttö voi olla vaikeaa sellaisten ihmisten seurassa, jotka eivät itse käytä. Sitä hävetään ja pelätään tuomituksi tulemista. Sen vuoksi käyttäjät hakeutuvat muiden kaltaistensa pariin.
- Joidenkin kohdalla leimautuminen on pahin tekijä. Heistä puhutaan ikävästi ja halventavasti. Se, jos mikä, syrjäyttää ihmisiä. Ihan kuin huumeriippuvuudesta kärsivä olisi jotenkin erilainen kuin alkoholisti, sanoo Mikkonen.
Jussi Perälän mukaan huumeporukoissa vallitsee yhteisöllisyys. Piirit ovat ulkopuolisilta suljettuja, käyttäjillä on oma slanginsa ja omat tapansa.
- Kun tarpeeksi kauan liikkuu huumeporukoissa, ei välttämättä enää tiedä, mitä muutakaan elämällään voisi tehdä.
Kaikki käyttäjät eivät silti ole syrjäytyneitä. Moni opiskelee tai on työelämässä.
Keskeisiä tekijöitä riippuvuuden synnyssä ovat muutokset aivojen oppimis- ja mielihyväjärjestelmissä. Oppiminen perustuu aivojen luontaiseen palkitsemisjärjestelmään. Onnistumisen kokemukset tuottavat mielihyvää, mikä kannustaa jatkamaan toimintaa ja vahvistamaan siihen liittyviä hermoratoja. Päihteiden tuoma mielihyvä perustuu osittain samaan palkitsemisjärjestelmään.
Mielihyväjärjestelmän heikentynyt toiminta esimerkiksi masennuksen vuoksi lisää riskiä riippuvuuteen. Tällöin henkilö tarvitsee normaalia voimakkaampia ärsykkeitä voidakseen kokea mielihyvää. Shoppailu-, peli- ja seksiaddiktiotkin aiheuttavat oppimis- ja mielihyväjärjestelmiin muutoksia.
Huumeriippuvaisia syytetään usein siitä, että he ovat edes kokeilleet aineita. Antti Mikkonen muistuttaa, että monet kokeilevat alkoholiakin, vaikka Suomessa on arvioitu olevan 200 000 alkoholistia. Alkoholi on työikäisten miesten suurin kuolinsyy.
- Ei ole olemassa mitään ”mystisiä huumausaineita”, jotka olisivat merkittävästi addiktoivempia kuin lailliset päihteet. On olemassa vain erilaisia kemiallisia aineita. Kulttuuriset tekijät määrittävät sen, mikä on laillista ja mikä ei, Mikkonen sanoo.
Riippuvuus voi syntyä yhtä hyvin laillisiin lääkkeisiinkin. Käyttötavalla on kuitenkin väliä.
- Esimerkiksi suonensisäisesti käytettynä yliannostusriski kasvaa, suonet voivat tukkeutua ja pistokohta tulehtua.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... pahaa-oloa
Addiktion syntymisellä ei ole välttämättä tekemistä käytetyn aineen kanssa. Puhtaasti fyysiset riippuvuudet ovat asiantuntijoiden mukaan harvinaisia.
Kymmenen vuotta Helsingin huumepiirejä tutkineen sosiologin Jussi Perälän mukaan tutkimukset antavat viitteitä siitä, että ympäristöllä on suuri merkitys.
- Esimerkiksi Vietnamin sodassa sotilaat käyttivät aineita, mutta kotiin palatessaan suurin osa heistä ei enää kokenut siihen tarvetta.
Ongelmakäyttöön ajavia ympäristötekijöitä ovat muun muassa vanhemmilta ja ystäväpiiristä opitut päihdemallit, koulukiusaaminen, yksinäisyys, seksuaalisen väkivallan kokemukset ja sisällötön arki.
- Monilla käyttäjillä on nuoresta asti olo, etteivät he kuulu joukkoon tai osaa olla ihmisten kanssa. He voivat tulkita negatiivisesti ihmisten reaktioita, ja aineiden käyttö helpottaa heidän toimintaansa sosiaalisissa tilanteissa, sanoo päihdelääketieteen kliininen opettaja Antti Mikkonen.
Päihderiippuvuuden fyysisiä piirteitä ovat sietokyvyn kasvaminen ja vieroitusoireet.
- Ne ovat osa addiktiota, mutta harvoin se merkittävin tekijä.
Mikkosen mukaan addiktion ydin on himon kokeminen jostain aineesta tai muusta asiasta. Jos himoa ei kykene kontrolloimaan, käyttöä ei osaa lopettaa, ja siitä tulee hallitsematonta.
Monilla laittomilla päihteillä on käyttöä myös reseptilääkkeinä, sillä aineilla on yleensä potentiaalia lievittää jotain olemassa olevaa kärsimystä.
- Jos kärsii tai oireilee jostain sairaudesta, jonka oireita huume lievittää, kasvaa riski riippuvuuteen.
Kärsimys voi olla fyysistä tai psyykkistä. Kyse voi olla yksittäisestä oireesta, kuten jännityksen poistamisesta. Mikkosen mukaan moni käyttäjä kykenisi selviämään fyysisistä vieroitusoireista ja aineen tuoman hyvän olon menettämisestä. He eivät kuitenkaan kestä lopettamisen jälkeen palaavia ongelmia.
Riippuvuus voi syntyä, vaikkei ongelmia olisikaan. Lähes poikkeuksetta taustalla on kuitenkin yritys lievittää kärsimystä.
Käyttö voi olla vaikeaa sellaisten ihmisten seurassa, jotka eivät itse käytä. Sitä hävetään ja pelätään tuomituksi tulemista. Sen vuoksi käyttäjät hakeutuvat muiden kaltaistensa pariin.
- Joidenkin kohdalla leimautuminen on pahin tekijä. Heistä puhutaan ikävästi ja halventavasti. Se, jos mikä, syrjäyttää ihmisiä. Ihan kuin huumeriippuvuudesta kärsivä olisi jotenkin erilainen kuin alkoholisti, sanoo Mikkonen.
Jussi Perälän mukaan huumeporukoissa vallitsee yhteisöllisyys. Piirit ovat ulkopuolisilta suljettuja, käyttäjillä on oma slanginsa ja omat tapansa.
- Kun tarpeeksi kauan liikkuu huumeporukoissa, ei välttämättä enää tiedä, mitä muutakaan elämällään voisi tehdä.
Kaikki käyttäjät eivät silti ole syrjäytyneitä. Moni opiskelee tai on työelämässä.
Keskeisiä tekijöitä riippuvuuden synnyssä ovat muutokset aivojen oppimis- ja mielihyväjärjestelmissä. Oppiminen perustuu aivojen luontaiseen palkitsemisjärjestelmään. Onnistumisen kokemukset tuottavat mielihyvää, mikä kannustaa jatkamaan toimintaa ja vahvistamaan siihen liittyviä hermoratoja. Päihteiden tuoma mielihyvä perustuu osittain samaan palkitsemisjärjestelmään.
Mielihyväjärjestelmän heikentynyt toiminta esimerkiksi masennuksen vuoksi lisää riskiä riippuvuuteen. Tällöin henkilö tarvitsee normaalia voimakkaampia ärsykkeitä voidakseen kokea mielihyvää. Shoppailu-, peli- ja seksiaddiktiotkin aiheuttavat oppimis- ja mielihyväjärjestelmiin muutoksia.
Huumeriippuvaisia syytetään usein siitä, että he ovat edes kokeilleet aineita. Antti Mikkonen muistuttaa, että monet kokeilevat alkoholiakin, vaikka Suomessa on arvioitu olevan 200 000 alkoholistia. Alkoholi on työikäisten miesten suurin kuolinsyy.
- Ei ole olemassa mitään ”mystisiä huumausaineita”, jotka olisivat merkittävästi addiktoivempia kuin lailliset päihteet. On olemassa vain erilaisia kemiallisia aineita. Kulttuuriset tekijät määrittävät sen, mikä on laillista ja mikä ei, Mikkonen sanoo.
Riippuvuus voi syntyä yhtä hyvin laillisiin lääkkeisiinkin. Käyttötavalla on kuitenkin väliä.
- Esimerkiksi suonensisäisesti käytettynä yliannostusriski kasvaa, suonet voivat tukkeutua ja pistokohta tulehtua.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... pahaa-oloa
Re: Pienet uutiset 2014
Kannabiksen kotikasvattaja: "Menettäisin työpaikkani, jos toimintani paljastuisi"
Jouni on kannabiksen kotikasvattaja, Amanda ja Hannes sen viihdekäyttäjiä. Heidän toimintansa on laitonta, mutta yhä yleisempää.
Ihan selvästi sinkkumiehen asunto. Sellaista siistiä ja kodikasta tyyppiä: räsymattoja, kukkia ikkunalaudalla, Iittalan teemukit. Olohuoneessa on paljon soittimia ja vinyylilevyjä. Ei täällä muuten mitään ihmeempää näy. Paitsi onko tuo vähän epäilyttävän näköinen tuo sähköjohto, joka kiemurtelee pitkin lattiaa keittiöstä eteiseen ja oven alta siivouskomeroon? Mitäs siellä komerossa oikein... aah! Siellä valaistaan viherkasveja.
Kasvattaja kasvattaa
Terhakoita, terveen vihreitä. Ne näyttävät vähän nokkosilta. Niiden isäntä on kolmekymppinen Jouni, jolla on ystävällinen hymy, pitkä tukka ja jämäkkä kättely. Hän sutsuttelee kukkasiaan suihkepullolla ja juttelee viherpeukaloiden juttuja: kraanaveden pH-arvosta, mullanvaihtoasioista ja sen sellaisesta. Jouni on yksi Suomen noin 20 000 kannabiksen kotikasvattajasta, ja hänen kymmenen taintaan saavat hellää hoitoa.
Hamppu ei ole aivan helppohoitoisimpia huonekasveja. Jos sen haluaa saada tuottamaan päihdyttäviä kukkia, täytyy pitää huolta, että kasvattaa vain naaraspuolisia yksilöitä. Valoa pitää tulla oikea tuntimäärä vuorokaudessa. On tiedettävä, milloin on paras aika ottaa pistokkaat ja milloin vaihdetaan kasvulannoite kukintalannoitteeseen.
Jouni tietää ja niin tietävät monet muutkin: kannabiksenkasvatus on yleistynyt 2000-luvulla. Jos Suomessa näkee sauhuavan marihuanasätkän, se sisältää juuri tällaista, suomalaisen miehen komerossaan kasvattamaa kannabista. Nimenomaan miehen.
– Tämä on äijäharrastus. Siinä on käynyt kuten miehille aina, kun he innostuvat jostain: he alkavat hifistellä. Sama juttu kuin kokkauksen tai chilinkasvatuksen kanssa. Suomalaista kukkaa kasvatetaan pienimuotoisesti, rakkaudella ja hifistellen, Jouni nauraa.
Hän itse aloitti kasvattamisen parikymppisenä kommuunissa, jossa yksi kämppiksistä oli ollut töissä kasvatustarvikekaupassa. Kämppis jakoi tietoa, netistä löytyi lisää, valot ja ilmanvaihtolaitteet sai kaupasta, ulkomailta tilattiin siemeniä, ja siitä se sitten lähti.
Nyt kukkimistaan aloitteleva sato valmistuu lähiviikkoina. Siitä riittää omaan käyttöön ja vähän kavereille. Puuha näyttää kyllä leppoisalta, mutta onhan meillä tässä ongelma. Jouni nimittäin syyllistyy parhaillaan huumausainerikokseen.
Jos putkimies tulisi jonain päivänä yleisavaimilla sisään ja kurkistaisi kaappiin, puutarhaharrastuksesta voisi tulla poliisiasia.
– Seuraavaksi menettäisin työpaikkani, ja se se olisi nihkeää.
Se on päihde
Jouni on sitä mieltä, että poliisin resursseja menee hukkaan rauhallisten ihmisten viherkasveja ratsatessa.
Viranomaiset ovat kuitenkin kannabiksesta samaa mieltä kuin ennenkin: Suomeen ei tarvita yhtään lisää laillisia päihteitä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella pelätään, että jos kannabis laillistettaisiin, sen käyttö lisääntyisi räjähdysmäisesti ja haitat samaa tahtia.
Laillistamisen kannattajat taas puhuvat mielellään siitä, että hamppu ei aiheuta niin paljon terveysongelmia kuin viina. Niinkö se on?
– Molemmilla on omat haittansa. Alkoholi on selvästi pahempi yleiselle terveydelle, se on totta. Mutta jos puhutaan aivoista, viina ja kannabis vaikuttavat eri mekanismeilla. Vertailu on aika turhaa, kertoo A-Klinikkasäätiön ylilääkäri Kaarlo Simojoki.
Hän selittää lisää. Alkoholi on hermomyrkky, joka liuottaa aivosoluja. Siksi alkoholistin aivot pienenevät. Kannabis toimii eri tavalla: se häiritsee aivoalueiden välistä yhteispeliä ja katkoo yhteyksiä. Kannabiksen suurkuluttajilla on vaikeuksia hahmottaa monimutkaisia asioita, heidän keskittymiskykynsä ja muistinsa kärsii.
– Pitkään kannabista käyttänyt saattaa tuntea itsensä erinomaiseksi. Maailma näyttää yksinkertaiselta, koska omat aivot eivät enää ymmärrä sen monimutkaisuutta.
Melkein kuin murtsikka?
Kannabis ei ole muuttunut vaarattomammaksi kuin ennenkään, mutta olisiko Yleinen Kannabismielipide, siinä viranomaisten ja kotikasvattajien välimaastossa, nyt lieventymässä? Maailmalla nimittäin tapahtuu: Uruguay laillisti juuri ensimmäisenä maana kannabiksen kokonaan. Yhdysvalloissa moni osavaltio sallii lääkekäytön, parissa sallitaan viihdepolttelunkin.
Suomessa mietitään, pitäisikö keksiä jokin uusi tapa suhtautua päihteeseen, koska täyskielto ei käyttöä näköjään lopeta. Kun telkkarissa järjestettiin keväällä suuri päihdekeskustelu, sen sävy oli oudon kiihkoton. Eläkkeelle jäänyt opettajatar totesi pilvenpoltosta, että "se koukuttaa samalla tavalla kuin murtomaahiihto".
Murtomaahiihto, hyvät ihmiset. Mitähän Eero Mäntyranta siitä miettisi? Ai niin, hän jäi kiinni amfetamiinista. No Juha Mieto sitten. Ei tykkäisi.
– Kyllä kannabis mun elinaikana vielä laillistetaan täälläkin, Jouni uskoo.
Jos näin käy, ainakin huumeriippuvaisia hoitava lääkäri olisi huolissaan. Hänelle kannabiksen eri haitat ovat tuttuja. Kaarlo Simojoen mukaan erityisesti teineistä kannattaa olla huolissaan.
– Kannabis vaikuttaa kasvuikäisen aivoihin pahasti – ja siitä on tutkimustietoa. Se sotkee aivosolujen kehittymistä. Säännöllinen käyttö näkyy älykkyydessä ja koulumenestyksessä nopeasti.
Lisää huolestuttavaa tutkimustietoa liittyy kannabiksen ja skitsofrenian yhteyteen. Kannabiksen polttaminen, varsinkin alle 16-vuotiaana, lisää riskiä skitsofrenian puhkeamiseen. Läheskään kaikki ne, joilla on perinnöllinen alttius, eivät sairastu. Mutta jos sattuu sairastumaan, elämä muuttuu kerralla.
Flow-tilaa ja ahdistuksen purkua
Kannabista kasvattava Jouni väittää, että ihmiset yllättyisivät, jos tietäisivät, miten suuri osa heidän kuuntelemastaan musiikista tai vaikka tv-viihteestä tehdään pilvessä.
– Minua se auttaa saavuttamaan soittaessa flow-tilan. Lisäksi se vähentää arkiahdistusta: saa työasiat pois mielestä ja voi keskittyä olennaiseen.
Muusikot genrerajoista riippumatta ovat Jounin mukaan kovia pössyttelijöitä. Paitsi ehkä heviväki pitäytyy viinassa. Jounille musiikki on harrastus, päivätyö on muulta alalta. Ihan haastavaa ja kiinnostavaa, mutta ei elämäntehtävä.
– Kasvattajapiireissä on sitäkin porukkaa, joka elää sossun varassa. Mutta mä en enää tässä iässä halua syödä pelkkiä nuudeleita.
Jounilla on paljon myös sellaisia kavereita, jotka eivät polta pilveä. Lisäksi hän tuntee ihmisiä, joiden keskushermostoa kannabis on tylsyttänyt. Hän on itsekin huomannut, että polttelusta tulee helposti tapa. Täytyy tarkkailla itseään, jotta pysyy kohtuudessa.
– Hampussa on se huono puoli, että sen käytöstä puuttuu sosiaalinen koodi. Viinan kanssa on kaikille selvää, mikä on kohtuukäyttöä – että joka päivä ei ole tervettä juoda. Mä poltan melkein päivittäin yhden jointin.
Jounin työt ja ihmissuhteet sujuvat ja elämä tuntuu mielekkäältä, joten Jouni on päättänyt olla tekemättä asiasta ongelmaa. Jos kannabiksen säännöllinen käyttö jossain näkyy, niin silmissä.
– Ne punoittavat vähän. Siitä sen ehkä huomaa.
Lauantaikantsut
– Vitsit ovat hauskempia. Karkit maistuvat paremmilta!
– Leffoista saa enemmän irti.
Tervetuloa toiseen rikollisuuden pesäkkeeseen, pienehköön yksiöön Helsingin kantakaupungissa. Täällä asuu nuoripari, joka juuri koettaa sanallistaa kannabiksen vaikutuksia. Amanda ja Hannes syyllistyvät lauantai-iltana hallussapito- ja käyttörikokseen. He ostavat silloin tällöin kannabista kaveriltaan.
– En ajattele olevani huumeidenkäyttäjä tai rikollinen, Amanda sanoo.
Hän on vastavalmistunut ekonomi, Hannes opiskelee yliopistolla. He ovat molemmat vähän yli parikymppisiä eli sitä ikäluokkaa, jonka ei ole ollut pakko opetella juomaan keskiolutta. On ollut muitakin päihdevaihtoehtoja: karpalolonkero, vadelmasiideri, skumppa... ja miedot huumeet. Amandan ja Hanneksen ikäisistä suomalaisista melkein neljäkymmentä prosenttia on kokeillut kannabista.
Heidänkin aikanaan oli koulussa huumevalistusta, jossa raitistunut ex-käyttäjä, yleensä Riitta tai Paula, kertoi kokemuksistaan. Valistus upposi hedelmälliseen maaperään. Hannes muistaa olleensa teininä jyrkän päihteidenvastainen, kuten muutkin koulukaverit.
– Meidän yläasteella tiedettiin, missä kannabista liikkuu, mutta huumeita paheksuttiin. Lukiossa sitten kokeilin – yhden kaverin vanavedessä, joka ei välittänyt ympäristön paineista.
Amandalla taas oli 16-vuotiaana yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut ystävä, jota hän katsoi ylöspäin. Haluut säkin, ystävä kysyi yhtenä iltana. Joo! sanoi Amanda.
Yrttinen, hiukan pistävä
Hannes ottaa kirjoituspöydän toiseksi alimmasta laatikosta taitetun postikortin.
– Tää on kyhäri. Tällä kyhätään, hän sanoo ja ripottelee vähän kuivattua marihuanaa postikortin taitteeseen.
Seuraavaksi tyhjennetään tupakka ja sekoitetaan sitä kannabiksen sekaan. Sitten... No ei tätä tarvitse kenenkään tietää, tämä on laitonta! Lopputuotetta kuitenkin poltetaan, tai hiisataan, tai blaadataan, vuorotellen. Alan sanasto on vaihtelevaa jo laittomuudenkin takia.
– En mä ainakaan halua kirjoittaa tekstarissa suoraan pilvestä. Puhun vaikka yrteistä tai luonnon hyvästä... Mielikuvitus on rajana, Amanda kommentoi.
Pilveä voi polttaa sisällä asunnossa, sen haju ei pinty tupakan tavoin vaatteisiin. Se tuoksuu kyllä voimakkaalle. Ei makealle, ei tupakalle, jollekin muulle...
– Pistävälle. Sille ensimmäiselle tuoksulle, mikä tulee, kun avaa Corona-oluen! Mun mielestä vähän muoville. Ja basilikalle, Amanda kuvailee.
Ehkä myös vähän siltä kuin kiukaalle pudonnut koivunlehti. Kyllä sen tunnistaa.
Lain toisella puolella
Noh. Miksi mitään ei tapahdu? Kumpikaan seurattavista kohteista ei huoju eikä sammalla.
– Ei tästä mene sekaisin samalla tavalla kuin viinasta. Se vaikuttaa enemmän niin, että aistit terävöityvät, he kertovat.
Alkoholille on pariskunnan mukaan edelleen käyttöä: se on sosiaalisten tilanteiden juttu. Pilvessä ei tutustu uusiin ihmisiin vaan kääntyy enemmän sisäänpäin. Siksi he käyttävät kannabista koti-iltoina, keikkoja kuunnellessaan, leffaa katsellessaan.
Heidän kavereistaan noin puolet polttaa silloin tällöin marihuanaa. Kaikkia ei kiinnosta. Kaikki eivät uskalla. Toiset ovat kokeilleet eivätkä tykänneet. Eivät kaikki tutut käytä alkoholiakaan.
– Mitä enemmän asiasta ottaa selvää, sitä vaikeampaa on vastustaa kannabiksen laillistamista, Amanda pohtii.
Hannes empii.
– Kyllä mä ymmärrän, että se halutaan pitää laittomana. Suomessa ollaan pulassa viinankin kanssa, ja on turha väittää, etteikö kannabis olisi joillekin ongelma. On niitä tyyppejä, joiden sosiaalinen elämä kärsii.
Amandan ja Hanneksen tutuissakin on ihmisiä, joille kannabis on ongelma. Heille se on lähinnä käytännön ongelma: he ovat jääneet festareilla kiinni jointti kädessä ja saaneet rikosrekisteriinsä
H-merkinnän. Merkintä säilyy rekisterissä ikuisesti ja tulee vastaan töitä hakiessa.
Entä jos?
– Jos kannabis olisi laillista, valtio saisi siitä verotuloja. Mun mielestä ne kannattaisi ottaa, toteaa Amanda.
Jos hamppu tosiaan olisi laillista, moni asia muuttuisi. Kasvatus siirtyisi Jounin siivouskomerosta isompiin ympyröihin. Käyttäjiä olisi varmasti monta kertaa enemmän kuin nyt. Olisiko sitten vastaavasti vähemmän alkoholisteja ja maksakirroosia? Ei voi tietää, luultavasti ei.
Jounin kaapissa on jo voimakas, kukkaisa tuoksu: sadonkorjuu lähenee. Hän vaihtoi äskettäin uuden aktiivihiilisuodattimen, koska rappukäytävässä alkoi tuoksahtaa. Jos kannabis olisi laillista, naapureilta ei tarvitsi suojautua ja kasvatuksesta voisi tulla laillinen elinkeino. Ei ehkä Jounille, mutta on hänkin miettinyt asiaa. Hänellä on nimittäin käytännön kokemusta siitä, miten kannabis voi toimia porttina kovempiin juttuihin: vakavaan puutarhainnostukseen.
– Monet kasvatuksesta innostuneet kaverit ovat hakeutuneet opiskelemaan puutarha-alaa. Olen pohtinut, että mitä tapahtuisikaan, jos yhdistettäisiin vanhojen maanviljelijöiden tietotaito siihen nuoruuden intoon, jolla Suomen komeroissa nykyään kasvatetaan hamppua? Sillähän pelastetaan vielä suomalainen maaseutu...
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajanko ... aljastuisi
Jouni on kannabiksen kotikasvattaja, Amanda ja Hannes sen viihdekäyttäjiä. Heidän toimintansa on laitonta, mutta yhä yleisempää.
Ihan selvästi sinkkumiehen asunto. Sellaista siistiä ja kodikasta tyyppiä: räsymattoja, kukkia ikkunalaudalla, Iittalan teemukit. Olohuoneessa on paljon soittimia ja vinyylilevyjä. Ei täällä muuten mitään ihmeempää näy. Paitsi onko tuo vähän epäilyttävän näköinen tuo sähköjohto, joka kiemurtelee pitkin lattiaa keittiöstä eteiseen ja oven alta siivouskomeroon? Mitäs siellä komerossa oikein... aah! Siellä valaistaan viherkasveja.
Kasvattaja kasvattaa
Terhakoita, terveen vihreitä. Ne näyttävät vähän nokkosilta. Niiden isäntä on kolmekymppinen Jouni, jolla on ystävällinen hymy, pitkä tukka ja jämäkkä kättely. Hän sutsuttelee kukkasiaan suihkepullolla ja juttelee viherpeukaloiden juttuja: kraanaveden pH-arvosta, mullanvaihtoasioista ja sen sellaisesta. Jouni on yksi Suomen noin 20 000 kannabiksen kotikasvattajasta, ja hänen kymmenen taintaan saavat hellää hoitoa.
Hamppu ei ole aivan helppohoitoisimpia huonekasveja. Jos sen haluaa saada tuottamaan päihdyttäviä kukkia, täytyy pitää huolta, että kasvattaa vain naaraspuolisia yksilöitä. Valoa pitää tulla oikea tuntimäärä vuorokaudessa. On tiedettävä, milloin on paras aika ottaa pistokkaat ja milloin vaihdetaan kasvulannoite kukintalannoitteeseen.
Jouni tietää ja niin tietävät monet muutkin: kannabiksenkasvatus on yleistynyt 2000-luvulla. Jos Suomessa näkee sauhuavan marihuanasätkän, se sisältää juuri tällaista, suomalaisen miehen komerossaan kasvattamaa kannabista. Nimenomaan miehen.
– Tämä on äijäharrastus. Siinä on käynyt kuten miehille aina, kun he innostuvat jostain: he alkavat hifistellä. Sama juttu kuin kokkauksen tai chilinkasvatuksen kanssa. Suomalaista kukkaa kasvatetaan pienimuotoisesti, rakkaudella ja hifistellen, Jouni nauraa.
Hän itse aloitti kasvattamisen parikymppisenä kommuunissa, jossa yksi kämppiksistä oli ollut töissä kasvatustarvikekaupassa. Kämppis jakoi tietoa, netistä löytyi lisää, valot ja ilmanvaihtolaitteet sai kaupasta, ulkomailta tilattiin siemeniä, ja siitä se sitten lähti.
Nyt kukkimistaan aloitteleva sato valmistuu lähiviikkoina. Siitä riittää omaan käyttöön ja vähän kavereille. Puuha näyttää kyllä leppoisalta, mutta onhan meillä tässä ongelma. Jouni nimittäin syyllistyy parhaillaan huumausainerikokseen.
Jos putkimies tulisi jonain päivänä yleisavaimilla sisään ja kurkistaisi kaappiin, puutarhaharrastuksesta voisi tulla poliisiasia.
– Seuraavaksi menettäisin työpaikkani, ja se se olisi nihkeää.
Se on päihde
Jouni on sitä mieltä, että poliisin resursseja menee hukkaan rauhallisten ihmisten viherkasveja ratsatessa.
Viranomaiset ovat kuitenkin kannabiksesta samaa mieltä kuin ennenkin: Suomeen ei tarvita yhtään lisää laillisia päihteitä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella pelätään, että jos kannabis laillistettaisiin, sen käyttö lisääntyisi räjähdysmäisesti ja haitat samaa tahtia.
Laillistamisen kannattajat taas puhuvat mielellään siitä, että hamppu ei aiheuta niin paljon terveysongelmia kuin viina. Niinkö se on?
– Molemmilla on omat haittansa. Alkoholi on selvästi pahempi yleiselle terveydelle, se on totta. Mutta jos puhutaan aivoista, viina ja kannabis vaikuttavat eri mekanismeilla. Vertailu on aika turhaa, kertoo A-Klinikkasäätiön ylilääkäri Kaarlo Simojoki.
Hän selittää lisää. Alkoholi on hermomyrkky, joka liuottaa aivosoluja. Siksi alkoholistin aivot pienenevät. Kannabis toimii eri tavalla: se häiritsee aivoalueiden välistä yhteispeliä ja katkoo yhteyksiä. Kannabiksen suurkuluttajilla on vaikeuksia hahmottaa monimutkaisia asioita, heidän keskittymiskykynsä ja muistinsa kärsii.
– Pitkään kannabista käyttänyt saattaa tuntea itsensä erinomaiseksi. Maailma näyttää yksinkertaiselta, koska omat aivot eivät enää ymmärrä sen monimutkaisuutta.
Melkein kuin murtsikka?
Kannabis ei ole muuttunut vaarattomammaksi kuin ennenkään, mutta olisiko Yleinen Kannabismielipide, siinä viranomaisten ja kotikasvattajien välimaastossa, nyt lieventymässä? Maailmalla nimittäin tapahtuu: Uruguay laillisti juuri ensimmäisenä maana kannabiksen kokonaan. Yhdysvalloissa moni osavaltio sallii lääkekäytön, parissa sallitaan viihdepolttelunkin.
Suomessa mietitään, pitäisikö keksiä jokin uusi tapa suhtautua päihteeseen, koska täyskielto ei käyttöä näköjään lopeta. Kun telkkarissa järjestettiin keväällä suuri päihdekeskustelu, sen sävy oli oudon kiihkoton. Eläkkeelle jäänyt opettajatar totesi pilvenpoltosta, että "se koukuttaa samalla tavalla kuin murtomaahiihto".
Murtomaahiihto, hyvät ihmiset. Mitähän Eero Mäntyranta siitä miettisi? Ai niin, hän jäi kiinni amfetamiinista. No Juha Mieto sitten. Ei tykkäisi.
– Kyllä kannabis mun elinaikana vielä laillistetaan täälläkin, Jouni uskoo.
Jos näin käy, ainakin huumeriippuvaisia hoitava lääkäri olisi huolissaan. Hänelle kannabiksen eri haitat ovat tuttuja. Kaarlo Simojoen mukaan erityisesti teineistä kannattaa olla huolissaan.
– Kannabis vaikuttaa kasvuikäisen aivoihin pahasti – ja siitä on tutkimustietoa. Se sotkee aivosolujen kehittymistä. Säännöllinen käyttö näkyy älykkyydessä ja koulumenestyksessä nopeasti.
Lisää huolestuttavaa tutkimustietoa liittyy kannabiksen ja skitsofrenian yhteyteen. Kannabiksen polttaminen, varsinkin alle 16-vuotiaana, lisää riskiä skitsofrenian puhkeamiseen. Läheskään kaikki ne, joilla on perinnöllinen alttius, eivät sairastu. Mutta jos sattuu sairastumaan, elämä muuttuu kerralla.
Flow-tilaa ja ahdistuksen purkua
Kannabista kasvattava Jouni väittää, että ihmiset yllättyisivät, jos tietäisivät, miten suuri osa heidän kuuntelemastaan musiikista tai vaikka tv-viihteestä tehdään pilvessä.
– Minua se auttaa saavuttamaan soittaessa flow-tilan. Lisäksi se vähentää arkiahdistusta: saa työasiat pois mielestä ja voi keskittyä olennaiseen.
Muusikot genrerajoista riippumatta ovat Jounin mukaan kovia pössyttelijöitä. Paitsi ehkä heviväki pitäytyy viinassa. Jounille musiikki on harrastus, päivätyö on muulta alalta. Ihan haastavaa ja kiinnostavaa, mutta ei elämäntehtävä.
– Kasvattajapiireissä on sitäkin porukkaa, joka elää sossun varassa. Mutta mä en enää tässä iässä halua syödä pelkkiä nuudeleita.
Jounilla on paljon myös sellaisia kavereita, jotka eivät polta pilveä. Lisäksi hän tuntee ihmisiä, joiden keskushermostoa kannabis on tylsyttänyt. Hän on itsekin huomannut, että polttelusta tulee helposti tapa. Täytyy tarkkailla itseään, jotta pysyy kohtuudessa.
– Hampussa on se huono puoli, että sen käytöstä puuttuu sosiaalinen koodi. Viinan kanssa on kaikille selvää, mikä on kohtuukäyttöä – että joka päivä ei ole tervettä juoda. Mä poltan melkein päivittäin yhden jointin.
Jounin työt ja ihmissuhteet sujuvat ja elämä tuntuu mielekkäältä, joten Jouni on päättänyt olla tekemättä asiasta ongelmaa. Jos kannabiksen säännöllinen käyttö jossain näkyy, niin silmissä.
– Ne punoittavat vähän. Siitä sen ehkä huomaa.
Lauantaikantsut
– Vitsit ovat hauskempia. Karkit maistuvat paremmilta!
– Leffoista saa enemmän irti.
Tervetuloa toiseen rikollisuuden pesäkkeeseen, pienehköön yksiöön Helsingin kantakaupungissa. Täällä asuu nuoripari, joka juuri koettaa sanallistaa kannabiksen vaikutuksia. Amanda ja Hannes syyllistyvät lauantai-iltana hallussapito- ja käyttörikokseen. He ostavat silloin tällöin kannabista kaveriltaan.
– En ajattele olevani huumeidenkäyttäjä tai rikollinen, Amanda sanoo.
Hän on vastavalmistunut ekonomi, Hannes opiskelee yliopistolla. He ovat molemmat vähän yli parikymppisiä eli sitä ikäluokkaa, jonka ei ole ollut pakko opetella juomaan keskiolutta. On ollut muitakin päihdevaihtoehtoja: karpalolonkero, vadelmasiideri, skumppa... ja miedot huumeet. Amandan ja Hanneksen ikäisistä suomalaisista melkein neljäkymmentä prosenttia on kokeillut kannabista.
Heidänkin aikanaan oli koulussa huumevalistusta, jossa raitistunut ex-käyttäjä, yleensä Riitta tai Paula, kertoi kokemuksistaan. Valistus upposi hedelmälliseen maaperään. Hannes muistaa olleensa teininä jyrkän päihteidenvastainen, kuten muutkin koulukaverit.
– Meidän yläasteella tiedettiin, missä kannabista liikkuu, mutta huumeita paheksuttiin. Lukiossa sitten kokeilin – yhden kaverin vanavedessä, joka ei välittänyt ympäristön paineista.
Amandalla taas oli 16-vuotiaana yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut ystävä, jota hän katsoi ylöspäin. Haluut säkin, ystävä kysyi yhtenä iltana. Joo! sanoi Amanda.
Yrttinen, hiukan pistävä
Hannes ottaa kirjoituspöydän toiseksi alimmasta laatikosta taitetun postikortin.
– Tää on kyhäri. Tällä kyhätään, hän sanoo ja ripottelee vähän kuivattua marihuanaa postikortin taitteeseen.
Seuraavaksi tyhjennetään tupakka ja sekoitetaan sitä kannabiksen sekaan. Sitten... No ei tätä tarvitse kenenkään tietää, tämä on laitonta! Lopputuotetta kuitenkin poltetaan, tai hiisataan, tai blaadataan, vuorotellen. Alan sanasto on vaihtelevaa jo laittomuudenkin takia.
– En mä ainakaan halua kirjoittaa tekstarissa suoraan pilvestä. Puhun vaikka yrteistä tai luonnon hyvästä... Mielikuvitus on rajana, Amanda kommentoi.
Pilveä voi polttaa sisällä asunnossa, sen haju ei pinty tupakan tavoin vaatteisiin. Se tuoksuu kyllä voimakkaalle. Ei makealle, ei tupakalle, jollekin muulle...
– Pistävälle. Sille ensimmäiselle tuoksulle, mikä tulee, kun avaa Corona-oluen! Mun mielestä vähän muoville. Ja basilikalle, Amanda kuvailee.
Ehkä myös vähän siltä kuin kiukaalle pudonnut koivunlehti. Kyllä sen tunnistaa.
Lain toisella puolella
Noh. Miksi mitään ei tapahdu? Kumpikaan seurattavista kohteista ei huoju eikä sammalla.
– Ei tästä mene sekaisin samalla tavalla kuin viinasta. Se vaikuttaa enemmän niin, että aistit terävöityvät, he kertovat.
Alkoholille on pariskunnan mukaan edelleen käyttöä: se on sosiaalisten tilanteiden juttu. Pilvessä ei tutustu uusiin ihmisiin vaan kääntyy enemmän sisäänpäin. Siksi he käyttävät kannabista koti-iltoina, keikkoja kuunnellessaan, leffaa katsellessaan.
Heidän kavereistaan noin puolet polttaa silloin tällöin marihuanaa. Kaikkia ei kiinnosta. Kaikki eivät uskalla. Toiset ovat kokeilleet eivätkä tykänneet. Eivät kaikki tutut käytä alkoholiakaan.
– Mitä enemmän asiasta ottaa selvää, sitä vaikeampaa on vastustaa kannabiksen laillistamista, Amanda pohtii.
Hannes empii.
– Kyllä mä ymmärrän, että se halutaan pitää laittomana. Suomessa ollaan pulassa viinankin kanssa, ja on turha väittää, etteikö kannabis olisi joillekin ongelma. On niitä tyyppejä, joiden sosiaalinen elämä kärsii.
Amandan ja Hanneksen tutuissakin on ihmisiä, joille kannabis on ongelma. Heille se on lähinnä käytännön ongelma: he ovat jääneet festareilla kiinni jointti kädessä ja saaneet rikosrekisteriinsä
H-merkinnän. Merkintä säilyy rekisterissä ikuisesti ja tulee vastaan töitä hakiessa.
Entä jos?
– Jos kannabis olisi laillista, valtio saisi siitä verotuloja. Mun mielestä ne kannattaisi ottaa, toteaa Amanda.
Jos hamppu tosiaan olisi laillista, moni asia muuttuisi. Kasvatus siirtyisi Jounin siivouskomerosta isompiin ympyröihin. Käyttäjiä olisi varmasti monta kertaa enemmän kuin nyt. Olisiko sitten vastaavasti vähemmän alkoholisteja ja maksakirroosia? Ei voi tietää, luultavasti ei.
Jounin kaapissa on jo voimakas, kukkaisa tuoksu: sadonkorjuu lähenee. Hän vaihtoi äskettäin uuden aktiivihiilisuodattimen, koska rappukäytävässä alkoi tuoksahtaa. Jos kannabis olisi laillista, naapureilta ei tarvitsi suojautua ja kasvatuksesta voisi tulla laillinen elinkeino. Ei ehkä Jounille, mutta on hänkin miettinyt asiaa. Hänellä on nimittäin käytännön kokemusta siitä, miten kannabis voi toimia porttina kovempiin juttuihin: vakavaan puutarhainnostukseen.
– Monet kasvatuksesta innostuneet kaverit ovat hakeutuneet opiskelemaan puutarha-alaa. Olen pohtinut, että mitä tapahtuisikaan, jos yhdistettäisiin vanhojen maanviljelijöiden tietotaito siihen nuoruuden intoon, jolla Suomen komeroissa nykyään kasvatetaan hamppua? Sillähän pelastetaan vielä suomalainen maaseutu...
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajanko ... aljastuisi
Re: Pienet uutiset 2014
Saudi-Arabia teloitti neljä miestä hasiksen hallussapidosta
Sharian lakiin perustuvaa Saudi-Arabian oikeusjärjestelmää kritisoidaan epäsäännöllisistä tuomioista. Saudi-Arabia on teloittanut 17 ihmistä viimeisen kahden viikon aikana.
Saudi-Arabia teloitti maanantaina neljä miestä hasiksen hallussapidosta. Sharian lakia noudattavassa Saudi-Arabiassa on kahden viikon aikana teloitettu yhteensä 17 ihmistä. Viimeisin teloitus suoritettiin tänään.
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International kertoo, että teloitetut olivat kaksi veljesparia samasta suvusta. Järjestö epäilee, että miesten tunnustukset saatiin kiduttamalla. Saudi-Arabia on kiistänyt käyttävänsä kidutusta kuulusteluissa.
Amnestyn mukaan saudihallinto varoitti miesten perheitä ottamasta yhteyttä ihmisoikeusjärjestöön.
Sama rikos, eri tuomio
Islamilainen sharian laki antaa yksittäisille tuomareille huomattavan vallan. Jokainen tuomari antaa päätöksensä omien tulkintojensa mukaan, mikä kriitikoiden mukaan on johtanut varsin erilaisiin tuomioihin samoista rikoksista.
Viime vuonna Saudi-Arabia teloitti ainakin 78 ihmistä. Diplomaattilähteet kertovat teloitusten lisääntyneen sitä mukaa, kun lisää tuomareita on nimitetty virkoihin. Tämä on nopeuttanut päätöstä odottavien tapausten käsittelyjä. Amnestyn mukaan hasiksen hallussapito -tapaus tapahtui vuonna 2007.
YK:n ihmisoikeuskomissaari on tuominnut Saudi-Arabian lisääntyneet teloitukset.
http://yle.fi/uutiset/saudi-arabia_telo ... ta/7420916
Sharian lakiin perustuvaa Saudi-Arabian oikeusjärjestelmää kritisoidaan epäsäännöllisistä tuomioista. Saudi-Arabia on teloittanut 17 ihmistä viimeisen kahden viikon aikana.
Saudi-Arabia teloitti maanantaina neljä miestä hasiksen hallussapidosta. Sharian lakia noudattavassa Saudi-Arabiassa on kahden viikon aikana teloitettu yhteensä 17 ihmistä. Viimeisin teloitus suoritettiin tänään.
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International kertoo, että teloitetut olivat kaksi veljesparia samasta suvusta. Järjestö epäilee, että miesten tunnustukset saatiin kiduttamalla. Saudi-Arabia on kiistänyt käyttävänsä kidutusta kuulusteluissa.
Amnestyn mukaan saudihallinto varoitti miesten perheitä ottamasta yhteyttä ihmisoikeusjärjestöön.
Sama rikos, eri tuomio
Islamilainen sharian laki antaa yksittäisille tuomareille huomattavan vallan. Jokainen tuomari antaa päätöksensä omien tulkintojensa mukaan, mikä kriitikoiden mukaan on johtanut varsin erilaisiin tuomioihin samoista rikoksista.
Viime vuonna Saudi-Arabia teloitti ainakin 78 ihmistä. Diplomaattilähteet kertovat teloitusten lisääntyneen sitä mukaa, kun lisää tuomareita on nimitetty virkoihin. Tämä on nopeuttanut päätöstä odottavien tapausten käsittelyjä. Amnestyn mukaan hasiksen hallussapito -tapaus tapahtui vuonna 2007.
YK:n ihmisoikeuskomissaari on tuominnut Saudi-Arabian lisääntyneet teloitukset.
http://yle.fi/uutiset/saudi-arabia_telo ... ta/7420916
Re: Pienet uutiset 2014
Kahdelle vankeutta kannabiskasvattamoista Mikkelissä
Kaksi miestä tuomittiin kannabiskasvattamoista Etelä-Savon käräjäoikeudessa keskiviikkona.
Tuomion mukaan päätekijän kannabiksen viljely oli ammattimaista eikä sato ollut tarkoitettu vain omaan käyttöön.
Miehellä oli kasvattamoita kahdessa osoitteessa Mikkelissä. Toisesta löytyi yhteensä 230 kasvia asuintalon yläkerrasta sekä autotallista.
Niistä olisi saanut yli 11 kiloa valmista marihuanaa. Toisesta osoitteesta löytyi 113 kasvia pihapiiristä.
Vuonna 1957 syntynyt Harry Olavi Bahne tuomittiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan.
Samana vuonna syntynyt toinen mies sai kaksi vuotta ehdollista vankeutta avunannosta törkeään huumausainerikokseen.
Tuomion mukaan hän osallistui kasvattamoiden rakentamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082 ... 4_uu.shtml
Kaksi miestä tuomittiin kannabiskasvattamoista Etelä-Savon käräjäoikeudessa keskiviikkona.
Tuomion mukaan päätekijän kannabiksen viljely oli ammattimaista eikä sato ollut tarkoitettu vain omaan käyttöön.
Miehellä oli kasvattamoita kahdessa osoitteessa Mikkelissä. Toisesta löytyi yhteensä 230 kasvia asuintalon yläkerrasta sekä autotallista.
Niistä olisi saanut yli 11 kiloa valmista marihuanaa. Toisesta osoitteesta löytyi 113 kasvia pihapiiristä.
Vuonna 1957 syntynyt Harry Olavi Bahne tuomittiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan.
Samana vuonna syntynyt toinen mies sai kaksi vuotta ehdollista vankeutta avunannosta törkeään huumausainerikokseen.
Tuomion mukaan hän osallistui kasvattamoiden rakentamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082 ... 4_uu.shtml
Re: Pienet uutiset 2014
KKO: Huumetestistä kieltäytyminen ei ollut peruste kotietsinnälle
Huumepikatestistä kieltäytyminen ja autoilijan käytös eivät olleet peruste rikosepäilylle ja kotietsinnälle, katsoo korkein oikeus (KKO).
Tapauksessa autoilija pysäytettiin liikennetarkastusta varten. Puhalluskokeen tulos oli puhdas, ja autoilija kieltäytyi huumepikatestistä.
Poliisi katsoi autoilijan käyttäytyneen ärtyneesti. Poliisin mielestä syntyi epäily huumausaineiden vaikutuksen alaisena ajosta.
Autoilijan kotiin tehtiin kotietsintä aamuyöllä, mutta huumaavia aineita ei löytynyt.
KKO:n mukaan autoilijaa ei ollut syytä epäillä rikoksesta, joten etsinnälle ei ollut edellytystä, ja etsintä aamuyöllä oli
myös suhteeton johtuen muun muassa rikoksen vähäisyydestä.
KKO arvioi myös toisessa samankaltaisessa tapauksessa Helsingin poliisin tekemän kotietsinnän olleen laiton.
Molemmissa ratkaisuissa KKO palautti autoilijoiden vahingonkorvausvaateet Helsingin käräjäoikeuteen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/669302 ... etsinnalle
Huumepikatestistä kieltäytyminen ja autoilijan käytös eivät olleet peruste rikosepäilylle ja kotietsinnälle, katsoo korkein oikeus (KKO).
Tapauksessa autoilija pysäytettiin liikennetarkastusta varten. Puhalluskokeen tulos oli puhdas, ja autoilija kieltäytyi huumepikatestistä.
Poliisi katsoi autoilijan käyttäytyneen ärtyneesti. Poliisin mielestä syntyi epäily huumausaineiden vaikutuksen alaisena ajosta.
Autoilijan kotiin tehtiin kotietsintä aamuyöllä, mutta huumaavia aineita ei löytynyt.
KKO:n mukaan autoilijaa ei ollut syytä epäillä rikoksesta, joten etsinnälle ei ollut edellytystä, ja etsintä aamuyöllä oli
myös suhteeton johtuen muun muassa rikoksen vähäisyydestä.
KKO arvioi myös toisessa samankaltaisessa tapauksessa Helsingin poliisin tekemän kotietsinnän olleen laiton.
Molemmissa ratkaisuissa KKO palautti autoilijoiden vahingonkorvausvaateet Helsingin käräjäoikeuteen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/669302 ... etsinnalle
Re: Pienet uutiset 2014
Korkein oikeus moittii Helsingin poliisia laittomista kotietsinnöistä
KOTIMAA 27.8.2014 12:03
Susanna Reinboth
HELSINGIN SANOMAT
Korkein oikeus (KKO) on ensimmäistä kertaa linjannut poliisin tekemien kotietsintöjen laillisuutta. Kahdessa ennakkopäätöksessään KKO katsoo, että Helsingin poliisi on tehnyt kotietsintöjä ilman laissa säädettyjä edellytyksiä tai rikkonut suhteellisuusperiaatetta.
KKO kumosi alempien oikeusasteiden päätökset. Niiden mielestä poliisin kotietsinnät olivat olleet lainmukaisia.
Mahdollisuus viedä kotietsintöjen laillisuus tuomioistuimen tutkittavaksi tuli lakiin kolme vuotta sitten.
Molemmissa päätöksissä oli kyse tilanteesta, jossa poliisin pysäyttämä autoilija kieltäytyi huumausaineen pikatestistä. Pitkälti sen takia komisario – molemmissa tapauksissa sama komisario – määräsi kotietsinnän, koska poliisin tulkinnan mukaan miehiä oli syytä epäillä huumausaineen käyttörikoksesta.
Lain mukaan poliisi voi tehdä etsinnän, jos tutkittavasta rikoksesta voi seurata vähintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus. Huumausaineen käyttörikoksen enimmäisrangaistus on juuri kuusi kuukautta.
Tammikuussa 2012 poliisi pysäytti aamuyöllä 41-vuotiaan helsinkiläismiehen auton. Mies käyttäytyi poliisin mukaan ärtyneesti, eikä sanonut syytä, miksi hän kieltäytyi huumepikatestistä.
Tämän vuoksi komisario määräsi kotietsinnän miehen kotiin. Etsintä aloitettiin kello 4.45 aamulla. Asunnossa oli miehen puoliso ja heidän 2-vuotias lapsensa. Etsinnässä ei löytynyt huumeita tai muutakaan takavarikoitavaa.
KKO:n mukaan poliisilla ei ollut syytä epäillä miestä huumausaineen käyttörikoksesta. Pelkkä huumetestistä kieltäytyminen ja ärtynyt käytös eivät riitä perusteeksi epäillä ketään huumausaineen käyttäjäksi.
Koska poliisilla ei ollut riittäviä syitä epäillä miestä rikoksesta, kotietsinnältä puuttui rikosepäilyä koskeva edellytys.
KKO:n mukaan poliisi toimi virheellisesti myös siinä, että kotietsintä tehtiin lievän rikosepäilyn perusteella keskellä yötä. Lain mukaan kotietsintää ei saa toimittaa kello 21:n ja 6:n välisenä aikana ilman erityistä syytä.
"Kerrotunlainen kotiin aamuyöllä tehtävä etsintä loukkaa perustuslain turvaaman kotirauhan ydinaluetta, minkä vuoksi tällaista etsintää koskeva päätöksenteko edellyttää erityistä harkintaa", KKO huomautti.
Syksyllä 2011 poliisi pysäytti kaksi kertaa 33-vuotiaan helsinkiläismiehen. Mies kieltäytyi huumetestistä, koska se on hänen mukaansa epäluotettava.
Turvallisuustarkastuksessa mieheltä löytyi huumeeksi luokiteltavaa reseptilääkettä. Mies lupasi toimittaa reseptin poliisille.
Komisario kuitenkin määräsi kotietsinnän miehen kotiin keskellä yötä. Etsinnässä löytyikin pari grammaa marihuanaa ja laiton ase.
Vajaa kuukausi myöhemmin sama mies pysäytettiin uudelleen, mutta tällöin kotietsinnässä ei löydetty mitään laitonta.
KKO:n mukaan ensimmäiselle kotietsinnälle oli sinänsä perusteet, mutta se oli kuitenkin laissa säädetyn suhteellisuusperiaatteen vastainen. Huumausaineen käyttörikoksesta tuomitaan käytännössä pikkusakot, joten kotietsintä oli täysin suhteeton epäiltyyn rikokseen nähden.
Toiselle kotietsinnälle ei KKO:n mukaan edes ollut perusteita. Miehen autossa ei ollut mitään huumeisiin viittaavaa. Epäilyn perustaksi ei riittänyt myöskään se, että mies jätti toimittamatta lupaamansa reseptin.
KKO viittaa lain lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöön. Sen mukaan viranomaisen on arvioitava, onko etsinnästä johtuva puuttuminen kotirauhaan järkevässä suhteessa etsinnän tavoitteisiin. Huomioon pitää ottaa muun muassa tutkittavan rikoksen vakavuus ja sen merkitys asian selvittämisen kannalta.
KKO myös painottaa, että kotietsinnän edellytysten olemassaolo arvioidaan niiden tietojen perusteella, jotka poliisilla on ennen kotietsintää. Etsintää ei siis saa tehdä sen selvittämiseksi, löytyisikö sieltä viitteitä muistakin rikoksista.
http://www.hs.fi/kotimaa/Korkein+oikeus+moittii+Helsingin+poliisia+laittomista+kotietsinn%C3%B6ist%C3%A4/a1409105372625
KOTIMAA 27.8.2014 12:03
Susanna Reinboth
HELSINGIN SANOMAT
Korkein oikeus (KKO) on ensimmäistä kertaa linjannut poliisin tekemien kotietsintöjen laillisuutta. Kahdessa ennakkopäätöksessään KKO katsoo, että Helsingin poliisi on tehnyt kotietsintöjä ilman laissa säädettyjä edellytyksiä tai rikkonut suhteellisuusperiaatetta.
KKO kumosi alempien oikeusasteiden päätökset. Niiden mielestä poliisin kotietsinnät olivat olleet lainmukaisia.
Mahdollisuus viedä kotietsintöjen laillisuus tuomioistuimen tutkittavaksi tuli lakiin kolme vuotta sitten.
Molemmissa päätöksissä oli kyse tilanteesta, jossa poliisin pysäyttämä autoilija kieltäytyi huumausaineen pikatestistä. Pitkälti sen takia komisario – molemmissa tapauksissa sama komisario – määräsi kotietsinnän, koska poliisin tulkinnan mukaan miehiä oli syytä epäillä huumausaineen käyttörikoksesta.
Lain mukaan poliisi voi tehdä etsinnän, jos tutkittavasta rikoksesta voi seurata vähintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus. Huumausaineen käyttörikoksen enimmäisrangaistus on juuri kuusi kuukautta.
Tammikuussa 2012 poliisi pysäytti aamuyöllä 41-vuotiaan helsinkiläismiehen auton. Mies käyttäytyi poliisin mukaan ärtyneesti, eikä sanonut syytä, miksi hän kieltäytyi huumepikatestistä.
Tämän vuoksi komisario määräsi kotietsinnän miehen kotiin. Etsintä aloitettiin kello 4.45 aamulla. Asunnossa oli miehen puoliso ja heidän 2-vuotias lapsensa. Etsinnässä ei löytynyt huumeita tai muutakaan takavarikoitavaa.
KKO:n mukaan poliisilla ei ollut syytä epäillä miestä huumausaineen käyttörikoksesta. Pelkkä huumetestistä kieltäytyminen ja ärtynyt käytös eivät riitä perusteeksi epäillä ketään huumausaineen käyttäjäksi.
Koska poliisilla ei ollut riittäviä syitä epäillä miestä rikoksesta, kotietsinnältä puuttui rikosepäilyä koskeva edellytys.
KKO:n mukaan poliisi toimi virheellisesti myös siinä, että kotietsintä tehtiin lievän rikosepäilyn perusteella keskellä yötä. Lain mukaan kotietsintää ei saa toimittaa kello 21:n ja 6:n välisenä aikana ilman erityistä syytä.
"Kerrotunlainen kotiin aamuyöllä tehtävä etsintä loukkaa perustuslain turvaaman kotirauhan ydinaluetta, minkä vuoksi tällaista etsintää koskeva päätöksenteko edellyttää erityistä harkintaa", KKO huomautti.
Syksyllä 2011 poliisi pysäytti kaksi kertaa 33-vuotiaan helsinkiläismiehen. Mies kieltäytyi huumetestistä, koska se on hänen mukaansa epäluotettava.
Turvallisuustarkastuksessa mieheltä löytyi huumeeksi luokiteltavaa reseptilääkettä. Mies lupasi toimittaa reseptin poliisille.
Komisario kuitenkin määräsi kotietsinnän miehen kotiin keskellä yötä. Etsinnässä löytyikin pari grammaa marihuanaa ja laiton ase.
Vajaa kuukausi myöhemmin sama mies pysäytettiin uudelleen, mutta tällöin kotietsinnässä ei löydetty mitään laitonta.
KKO:n mukaan ensimmäiselle kotietsinnälle oli sinänsä perusteet, mutta se oli kuitenkin laissa säädetyn suhteellisuusperiaatteen vastainen. Huumausaineen käyttörikoksesta tuomitaan käytännössä pikkusakot, joten kotietsintä oli täysin suhteeton epäiltyyn rikokseen nähden.
Toiselle kotietsinnälle ei KKO:n mukaan edes ollut perusteita. Miehen autossa ei ollut mitään huumeisiin viittaavaa. Epäilyn perustaksi ei riittänyt myöskään se, että mies jätti toimittamatta lupaamansa reseptin.
KKO viittaa lain lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöön. Sen mukaan viranomaisen on arvioitava, onko etsinnästä johtuva puuttuminen kotirauhaan järkevässä suhteessa etsinnän tavoitteisiin. Huomioon pitää ottaa muun muassa tutkittavan rikoksen vakavuus ja sen merkitys asian selvittämisen kannalta.
KKO myös painottaa, että kotietsinnän edellytysten olemassaolo arvioidaan niiden tietojen perusteella, jotka poliisilla on ennen kotietsintää. Etsintää ei siis saa tehdä sen selvittämiseksi, löytyisikö sieltä viitteitä muistakin rikoksista.
http://www.hs.fi/kotimaa/Korkein+oikeus+moittii+Helsingin+poliisia+laittomista+kotietsinn%C3%B6ist%C3%A4/a1409105372625
-
generalgreen
- Viestit: 94
- Liittynyt: 12.12.2007
Re: Pienet uutiset 2014
Lääkekannabis vähentää reseptilääkkeiden yliannostuksen aiheuttamia kuolemia
Tutkimus: Käytöllä on yllättäviä tarkoittamattomia seurauksia.
Yhdysvaltain osavaltioissa, jotka sallivat lääkekannabiksen käytön muun muassa krooniseen kipuun, kuolee vuosittain reseptilääkkeiden yliannostukseen neljänneksen vähemmän ihmisiä kuin osavaltioissa, joissa marihuanan lääkekäyttö on edelleen kiellettyä.
Johns Hopkins -yliopiston tutkimus viittaa siihen, että lääkekannabiksen käytöllä on yllättäviä tarkoittamattomia seurauksia.
Lääkekannabiksen puolustajat ovat yleensä perustelleet näkemystään sillä, että kannabis tehoaa krooniseen kipuun ja joihinkin muihin sairauksiin joissakin tapauksissa paljon paremmin kuin muut lääkkeet. Vastustajat ovat olleet huolissaan muun muassa siitä, voiko kannabiksen hoitokäytön salliminen houkutella lapsia ja nuoria kannabiksen käyttäjiksi.
Vaikka tutkimusnäytön vahvistaminen edellyttää lisätutkimuksia, nyt JAMA Internal Medicinessä julkaistu tutkimus viittaa siihen, että kannabiksen salliminen kipupotilaille voi myös säästää ihmishenkiä.
”Reseptilääkkeiden väärinkäytöstä ja niiden yliannostuksen aiheuttamista kuolemista on tullut kansallinen terveydenhuollon kriisi”, Johns Hopkins -yliopiston apulaisprofessori ja tutkimusartikkelin kirjoittaja Colleen Barry sanoo.
Barryn mukaan opiaattipohjaisten kipulääkkeiden riippuvuuteen ja yliannostukseen liittyvät riskit tiedostetaan yhä paremmin, ja niissä osavaltioissa missä kannabiksen lääkekäyttö on laillista, kroonisesta kivusta kärsivät voivat hoitaa kipua yhä useammin kokonaan tai osittain kannabiksella.
Rekisteritietoihin perustuvassa tutkimuksessa havaittiin, että kipulääkkeiden yliannostuksen aiheuttamat kuolemat lisääntyivät kaikissa osavaltioissa vuosien 1999 ja 2010 välillä. Kuolleisuus yliannostuksiin oli kuitenkin keskimäärin 25 prosenttia alempi niissä osavaltioissa, joissa marihuanan käyttö hoitotarkoituksiin oli sallittu, kuin kaiken kannabiksen käytön edelleen kieltävissä osavaltioissa.
Yhdysvaltain länsirannikon osavaltiot Kalifornia, Oregon ja Washington laillistivat lääkekannabuiksen jo ennen vuotta 1999.
Tutkittavalla jaksolla 1999–2010 kymmenen osavaltiota salli lääkekannabiksen, ja sen jälkeen sallivalle linjalle liittyi vielä kymmenen osavaltiota sekä maan pääkaupunki Washington, liittovaltion alainen piirikunta.
Lääkekannabis on näissä osavaltioissa sallittu esimerkiksi syövän tai MS-taudin aiheuttamaan krooniseen tai sietämättömään kipuun. Kannabiksen uskotaan paitsi lievittävän kipua myös auttavan pahoinvointiin ja lisäävän ruokahalua.
Johns Hopkinsin yliopiston apulaisprofessori Brendan Salonerin mukaan kannabiksen kipulääkekäytön hyödyistä ja riskeistä ei ole vielä riittävää tietoa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/l ... 6bb171-500
Tutkimus: Käytöllä on yllättäviä tarkoittamattomia seurauksia.
Yhdysvaltain osavaltioissa, jotka sallivat lääkekannabiksen käytön muun muassa krooniseen kipuun, kuolee vuosittain reseptilääkkeiden yliannostukseen neljänneksen vähemmän ihmisiä kuin osavaltioissa, joissa marihuanan lääkekäyttö on edelleen kiellettyä.
Johns Hopkins -yliopiston tutkimus viittaa siihen, että lääkekannabiksen käytöllä on yllättäviä tarkoittamattomia seurauksia.
Lääkekannabiksen puolustajat ovat yleensä perustelleet näkemystään sillä, että kannabis tehoaa krooniseen kipuun ja joihinkin muihin sairauksiin joissakin tapauksissa paljon paremmin kuin muut lääkkeet. Vastustajat ovat olleet huolissaan muun muassa siitä, voiko kannabiksen hoitokäytön salliminen houkutella lapsia ja nuoria kannabiksen käyttäjiksi.
Vaikka tutkimusnäytön vahvistaminen edellyttää lisätutkimuksia, nyt JAMA Internal Medicinessä julkaistu tutkimus viittaa siihen, että kannabiksen salliminen kipupotilaille voi myös säästää ihmishenkiä.
”Reseptilääkkeiden väärinkäytöstä ja niiden yliannostuksen aiheuttamista kuolemista on tullut kansallinen terveydenhuollon kriisi”, Johns Hopkins -yliopiston apulaisprofessori ja tutkimusartikkelin kirjoittaja Colleen Barry sanoo.
Barryn mukaan opiaattipohjaisten kipulääkkeiden riippuvuuteen ja yliannostukseen liittyvät riskit tiedostetaan yhä paremmin, ja niissä osavaltioissa missä kannabiksen lääkekäyttö on laillista, kroonisesta kivusta kärsivät voivat hoitaa kipua yhä useammin kokonaan tai osittain kannabiksella.
Rekisteritietoihin perustuvassa tutkimuksessa havaittiin, että kipulääkkeiden yliannostuksen aiheuttamat kuolemat lisääntyivät kaikissa osavaltioissa vuosien 1999 ja 2010 välillä. Kuolleisuus yliannostuksiin oli kuitenkin keskimäärin 25 prosenttia alempi niissä osavaltioissa, joissa marihuanan käyttö hoitotarkoituksiin oli sallittu, kuin kaiken kannabiksen käytön edelleen kieltävissä osavaltioissa.
Yhdysvaltain länsirannikon osavaltiot Kalifornia, Oregon ja Washington laillistivat lääkekannabuiksen jo ennen vuotta 1999.
Tutkittavalla jaksolla 1999–2010 kymmenen osavaltiota salli lääkekannabiksen, ja sen jälkeen sallivalle linjalle liittyi vielä kymmenen osavaltiota sekä maan pääkaupunki Washington, liittovaltion alainen piirikunta.
Lääkekannabis on näissä osavaltioissa sallittu esimerkiksi syövän tai MS-taudin aiheuttamaan krooniseen tai sietämättömään kipuun. Kannabiksen uskotaan paitsi lievittävän kipua myös auttavan pahoinvointiin ja lisäävän ruokahalua.
Johns Hopkinsin yliopiston apulaisprofessori Brendan Salonerin mukaan kannabiksen kipulääkekäytön hyödyistä ja riskeistä ei ole vielä riittävää tietoa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/l ... 6bb171-500
Re: Pienet uutiset 2014
linkki
Tutkimuksessa seurattiin 634 paria yli yhdeksän naimisissa vietetyn vuoden ajan. Seurantajakso alkoi ensimmäisten parien osalta jo vuonna 1996. Pareja haastateltiin säännöllisesti heidän elämäntavoistaan, alkoholinkäytöstään, huumeista ja suhteessa ilmenneestä fyysisestä väkivallasta.
- Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, mikä taas vähentää todennäköisyyttä riidalle ja aggressioille, tulosta perustellaan.
Toinen mahdollinen syy on kannabista paljon käyttävien turtuminen ärsykkeisiin. Tämä saattaa vähentää aggressioiden syttymistä.
Tutkijat huomauttavat, että vaikka tutkimus on selvästi suuntaa antava, kahden asian välille ei varmuudella voi vetää suoraa viivaa.
Tutkijat korostavat jatkotutkimusten tärkeyttä asiassa. Tutkittavien asioiden listalla on esimerkiksi kannabiksen vaikutukset hyväksikäyttöihin, riippuvuuteen ja moniin muihin käyttäytymistapoihin ja -malleihin, jotka saattavat vaikuttaa esimerkiksi siihen tapaan, miten pariskunnat toimivat toistensa kanssa.
Tutkimuksessa seurattiin 634 paria yli yhdeksän naimisissa vietetyn vuoden ajan. Seurantajakso alkoi ensimmäisten parien osalta jo vuonna 1996. Pareja haastateltiin säännöllisesti heidän elämäntavoistaan, alkoholinkäytöstään, huumeista ja suhteessa ilmenneestä fyysisestä väkivallasta.
- Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, mikä taas vähentää todennäköisyyttä riidalle ja aggressioille, tulosta perustellaan.
Toinen mahdollinen syy on kannabista paljon käyttävien turtuminen ärsykkeisiin. Tämä saattaa vähentää aggressioiden syttymistä.
Tutkijat huomauttavat, että vaikka tutkimus on selvästi suuntaa antava, kahden asian välille ei varmuudella voi vetää suoraa viivaa.
Tutkijat korostavat jatkotutkimusten tärkeyttä asiassa. Tutkittavien asioiden listalla on esimerkiksi kannabiksen vaikutukset hyväksikäyttöihin, riippuvuuteen ja moniin muihin käyttäytymistapoihin ja -malleihin, jotka saattavat vaikuttaa esimerkiksi siihen tapaan, miten pariskunnat toimivat toistensa kanssa.
-
KeijoBanaani
- Viestit: 115
- Liittynyt: 4.4.2012
Re: Pienet uutiset 2014
Tutkimus: Pössyttelijäpariskunnilla vähemmän perheväkivaltaa
Uusi yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa mielikuvaa leppoisista pilviveikoista.
Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, tulosta perustellaan.
Tutkimuksessa seurattiin 634 paria yli yhdeksän naimisissa vietetyn vuoden ajan. Seurantajakso alkoi ensimmäisten parien osalta jo vuonna 1996. Pareja haastateltiin säännöllisesti heidän elämäntavoistaan, alkoholinkäytöstään, huumeista ja suhteessa ilmenneestä fyysisestä väkivallasta.
- Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, mikä taas vähentää todennäköisyyttä riidalle ja aggressioille, tulosta perustellaan.
Toinen mahdollinen syy on kannabista paljon käyttävien turtuminen ärsykkeisiin. Tämä saattaa vähentää aggressioiden syttymistä.
Tutkijat huomauttavat, että vaikka tutkimus on selvästi suuntaa antava, kahden asian välille ei varmuudella voi vetää suoraa viivaa.
Tutkijat korostavat jatkotutkimusten tärkeyttä asiassa. Tutkittavien asioiden listalla on esimerkiksi kannabiksen vaikutukset hyväksikäyttöihin, riippuvuuteen ja moniin muihin käyttäytymistapoihin ja -malleihin, jotka saattavat vaikuttaa esimerkiksi siihen tapaan, miten pariskunnat toimivat toistensa kanssa.
Lähde: Washington Post
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201408 ... 7_ul.shtml
Uusi yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa mielikuvaa leppoisista pilviveikoista.
Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, tulosta perustellaan.
Tutkimuksessa seurattiin 634 paria yli yhdeksän naimisissa vietetyn vuoden ajan. Seurantajakso alkoi ensimmäisten parien osalta jo vuonna 1996. Pareja haastateltiin säännöllisesti heidän elämäntavoistaan, alkoholinkäytöstään, huumeista ja suhteessa ilmenneestä fyysisestä väkivallasta.
- Marihuana saattaa lisätä mielihyvän tunnetta, mikä taas vähentää todennäköisyyttä riidalle ja aggressioille, tulosta perustellaan.
Toinen mahdollinen syy on kannabista paljon käyttävien turtuminen ärsykkeisiin. Tämä saattaa vähentää aggressioiden syttymistä.
Tutkijat huomauttavat, että vaikka tutkimus on selvästi suuntaa antava, kahden asian välille ei varmuudella voi vetää suoraa viivaa.
Tutkijat korostavat jatkotutkimusten tärkeyttä asiassa. Tutkittavien asioiden listalla on esimerkiksi kannabiksen vaikutukset hyväksikäyttöihin, riippuvuuteen ja moniin muihin käyttäytymistapoihin ja -malleihin, jotka saattavat vaikuttaa esimerkiksi siihen tapaan, miten pariskunnat toimivat toistensa kanssa.
Lähde: Washington Post
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201408 ... 7_ul.shtml
Re: Pienet uutiset 2014
Hakkuuaukealta löytyi arvokas kannabisviljelmä – viljelijä napattiin paikan päältä
Raaseporissa Läntisellä Uudellamaalla poliisi pääsi vajaat kaksi viikkoa sitten melko ison kannabisviljelmän jäljille.
Viljelmä oli Snappertunassa eräällä hakkuualueella.
Viime viikolla paikalta otettiin kiinni alle 30-vuotias raaseporilainen mies, joka on myöntänyt, että viljelmä oli hänen.
Mies napattiin poliisin seurannan ansiosta. Miehellä oli tämän lisäksi asunnossaan huumeita ja huumerekvisiittaa.
Poliisi takavarikoi metsästä ison määrän kasvia, joista olisi saatu puhdasta marihuanaa, jonka arvo katukaupassa olisi ollut yli 50 000 euroa.
Mies oli asian johdosta pidätettynä, mutta hänet on nyt laskettu vapaalle jalalle.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923 ... aalta.html
Raaseporissa Läntisellä Uudellamaalla poliisi pääsi vajaat kaksi viikkoa sitten melko ison kannabisviljelmän jäljille.
Viljelmä oli Snappertunassa eräällä hakkuualueella.
Viime viikolla paikalta otettiin kiinni alle 30-vuotias raaseporilainen mies, joka on myöntänyt, että viljelmä oli hänen.
Mies napattiin poliisin seurannan ansiosta. Miehellä oli tämän lisäksi asunnossaan huumeita ja huumerekvisiittaa.
Poliisi takavarikoi metsästä ison määrän kasvia, joista olisi saatu puhdasta marihuanaa, jonka arvo katukaupassa olisi ollut yli 50 000 euroa.
Mies oli asian johdosta pidätettynä, mutta hänet on nyt laskettu vapaalle jalalle.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923 ... aalta.html
Re: Pienet uutiset 2014
Läpimurto tieteessä: ”Kannabis ehkäisee Alzheimerin tautia”
Hamppukasveista saatavan kannabiksen huumausainekäyttö kiellettiin vasta 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, ja sittemmin myös muissa
YK-maissa. Nyt Yhdysvallat on ottanut harppauksen entiseen, ja kannabis on sallittu lääkekäyttöön 22 osavaltiossa ja kaksi osavaltiota
sallivat myös viljelyskasvin päihdekäytön täysi-ikäisille.
Kannabis voidaan luokitella myös lääkeaineeksi ja sitä on hyödynnetty historian aikana laajasti erilaisten sairauksien hoidossa. Etelä-Floridan
yliopiston tutkijat ovat tehneet läpimurron, jonka mukaan marijuana voi olla avainasemassa Alzheimerin taudin kukistamisessa.
Aivotutkija Chuanhai Cao on todistanut solumallien avulla, että hyvin pieninä annoksina nautittuna kannabiksessa oleva psykoaktiivinen
yhdiste THC voi hidastaa merkittävästi Alzheimerin tautia aiheuttavan amyloidiplakin muodostumista aivoihin.
- THC on luonnollinen ja suhteellisen turvallinen amyloidin estäjä, ja tutkimustulos auttaa meitä kehittämään tehokasta Alzheimerin taudin
hoitoa tulevaisuudessa, Cao kertoi Journal of Alzheimer Disease -julkaisussa.
Kuten kaikilla päihteiksi ja lääkkeiksi luokiteltavilla aineilla, voi myös kannabiksen käytöllä olla haittavaikutuksia. Kannabiksen käyttö lääkkeenä
on kuitenkin vanha ilmiö, ja sitä on käytetty yleisesti esimerkiksi Kiinassa yli 2.700 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Lääkekannabistutkimus on aktiivinen tieteenhaara, ja tutkijat yrittävät jatkuvasti jalostaa yleisestä kasvista mahdollisimman monipuolista
lääkintäainetta. Luonnonmukaista kannabista käytetään etenkin syöpähoidoissa. Suomessa lääkkannabiksen edelle menevät nykyisin synteettisesti valmistetut lääkeaineet.
http://www.stara.fi/2014/09/01/kannabis ... in-tautia/
Hamppukasveista saatavan kannabiksen huumausainekäyttö kiellettiin vasta 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa, ja sittemmin myös muissa
YK-maissa. Nyt Yhdysvallat on ottanut harppauksen entiseen, ja kannabis on sallittu lääkekäyttöön 22 osavaltiossa ja kaksi osavaltiota
sallivat myös viljelyskasvin päihdekäytön täysi-ikäisille.
Kannabis voidaan luokitella myös lääkeaineeksi ja sitä on hyödynnetty historian aikana laajasti erilaisten sairauksien hoidossa. Etelä-Floridan
yliopiston tutkijat ovat tehneet läpimurron, jonka mukaan marijuana voi olla avainasemassa Alzheimerin taudin kukistamisessa.
Aivotutkija Chuanhai Cao on todistanut solumallien avulla, että hyvin pieninä annoksina nautittuna kannabiksessa oleva psykoaktiivinen
yhdiste THC voi hidastaa merkittävästi Alzheimerin tautia aiheuttavan amyloidiplakin muodostumista aivoihin.
- THC on luonnollinen ja suhteellisen turvallinen amyloidin estäjä, ja tutkimustulos auttaa meitä kehittämään tehokasta Alzheimerin taudin
hoitoa tulevaisuudessa, Cao kertoi Journal of Alzheimer Disease -julkaisussa.
Kuten kaikilla päihteiksi ja lääkkeiksi luokiteltavilla aineilla, voi myös kannabiksen käytöllä olla haittavaikutuksia. Kannabiksen käyttö lääkkeenä
on kuitenkin vanha ilmiö, ja sitä on käytetty yleisesti esimerkiksi Kiinassa yli 2.700 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Lääkekannabistutkimus on aktiivinen tieteenhaara, ja tutkijat yrittävät jatkuvasti jalostaa yleisestä kasvista mahdollisimman monipuolista
lääkintäainetta. Luonnonmukaista kannabista käytetään etenkin syöpähoidoissa. Suomessa lääkkannabiksen edelle menevät nykyisin synteettisesti valmistetut lääkeaineet.
http://www.stara.fi/2014/09/01/kannabis ... in-tautia/
Re: Pienet uutiset 2014
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194925058535/artikkeli/poliisin+mukaan+kannabis+tunkee+tampereella+jo+ylaasteikaisten+saataville.html
Poliisin mukaan kannabis tunkee Tampereella jo yläasteikäisten saataville
PIRKANMAA | 4.9.2014 | 06:48 | PÄIVITETTY 06:5213
Kannabista kasvatetaan kaupungissa kymmenissä, ellei sadoissa kodeissa. Huumausaineen käyttörikokset lisääntyvät tänä vuonna jopa 40 prosenttia.
Freija Metsähalme
Pekka Lassila, kuvat
Aamulehti
Poliisilla on ankea näkemys Tampereen huumetilanteesta.
- Kannabis tunkee jo yläasteikäisten saataville. Sen käyttö on arkipäiväistynyt. Kannabista kasvatetaan kymmenissä, ellei sadoissa kodeissa Tampereella, kertoo Sisä-Suomen poliisilaitoksen koulupoliisi Jarmo Toikkanen.
Huumeiden käyttörikokset lisääntynevät tänä vuonna lähes 40 prosenttia Tampereella. Kun niitä vuonna 2013 tehtiin 716, tänä vuonna niitä tehdään lähes 1 000. Luvut perustuvat poliisin tilastoihin ja tilastoarvioihin.
- Yleisin huume Tampereella on kannabis, mutta kaikkea on saatavilla. On keskushermostoon vaikuttavia uni- ja rauhoittavia lääkkeitä, amfetamiinia ja ekstaasia, Toikkanen mainitsee muutamia.
Tampereella järjestettiin keskiviikkona lasten vanhemmille suunnattu huumetietoilta, jossa Toikkanen oli yhtenä puhujana.
Tampereella on noin 500–600 huumeiden vakikäyttäjää. Sitten on paljon viihdekäyttäjiä alkaen lukio- ja ammattikouluikäisistä.
- Erityisesti Keskustorin tilanne huolestuttaa. Siellä on jopa yläasteikäisiä hengailemassa.
Kannabista on Toikkasen mukaan helppo saada. Gramma maksaa hänen mukaansa noin 15 euroa.
- Aloittelijalle grammasta voi riittää pariinkin käyttökertaan. Kokenut käyttäjä saattaa tarvita päivässä jopa viisi grammaa.
Huolestuneiden vanhempien kannattaa muistaa seuraava neuvo, jolla voi ehkäistä lasten huumeidenkäyttöä:
- Tärkeää on säilyttää keskusteluyhteys lapsen kanssa. Juttele nuoren kanssa ja ole kiinnostunut hänen elämästään, neuvoo YAD ry:n ehkäisevän huumetyön suunnittelija Petra Pohjonen.
Jos välit ovat huonot eikä keskusteluyhteyttä ole, apua voi hakea esimerkiksi Tampereen kaupungin Perhepiste Nopeasta.
- Nuori voi puhua myös muulle luotettavalle aikuiselle, vaikka mummille tai kummille.
FAKTA
Näin tunnistat kannabiksen
Polttamalla kannabiksen vaikutus alkaa noin 20 minuutin päästä. Se voi kestää jopa kahdeksan tuntia.
Kannabista käyttäneen tuntomerkkejä ovat muun muassa: verestävät silmät, ruokahalun kasvu, suun kuivuminen, heikentynyt koordinaatiokyky, poissaolevuus.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä on 15–35-vuotiaita. Useimmat ovat sekakäyttäjiä, jotka käyttävät myös alkoholia.
Nuorten asenteet kannabista kohtaan ovat lieventyneet. Yhä useampi kokeilee.
Säännöllisesti kannabista käyttävistä noin kymmenen prosenttia tulee riippuvaiseksi.
Gallup: Vanhemmat ovat huolissaan huumeista
1. Onko omalle lapsellesi tai tämän kavereille tarjottu huumeita?
2. Pelottavatko huumeet?
3. Mikä on paras keino suojella lasta huumeilta?
Ulla Majuri
Tampere, 14-vuotiaan vanhempi
1. En tiedä, onko lapselleni tarjottu huumeita. Ilmeisesti huumeiden saaminen on erittäin helppoa.
2. Huolestuttaa, kun nuoret menevät ryhmän mukana. Kaverit ovat se auktoriteetti. Välillä tuntuu, että vanhempien kiellot ovat nuorelle yhtä kuin kehoitukset. Koen tietäväni ihan liian vähän huumeista.
3. Uskon, että paras tapa on avoin keskustelu. Nuorelle voi puhua huumeista ja niiden haitoista. Toisaalta vanhempien olisi hyvä pitää yhteyttä keskenään ja verkostoitua. Silloin pysytään paremmin kartalla, mitä nuoret tekevät.
Jukka Sirén
Tampere,11- ja 15-vuotiaiden vanhempi
1. En tiedä.
2. Huolestuttaa, että huumeiden käyttö alkaa jo noin nuorena. Myös käytön voimakas lisääntyminen on huono asia. Huumeista olisi hyvä saada enemmän tietoa itselleni ja lapsilleni. Työskentelen liikenneopettajana. On hyvä saada tietoa, miten huumeiden käyttö vaikuttaa ajokykyyn. Nykyään 15-vuotiaita on paljon ajokoulussa, kun mopoautot ovat lisääntyneet.
3. Puhevälit on hyvä säilyttää. Läsnäolo on tärkeää ja ajan varaaminen. Välillä ajan löytäminen onnistuu paremmin, välillä huonommin.
Maarit Virola
Tampere,14-vuotiaan vanhempi
1. En kyllä usko. En ole ainakaan kuullut, että lapseni koulussa tai lähipiirissä olisi huumeiden käyttöä.
2. Huumeiden käytön yleistyminen pelottaa. Huumeiden arkipäiväistyminen on huolestuttavaa. Huumeet ovat nuorten elämässä nykyään enemmän kuin silloin, kun itse olin nuori.
3. Hyvä koti on paras tapa suojella lasta huumeilta. Toisaalta hyvät harrastukset ja koulunkäynnin tukeminen ovat tärkeitä. Olen jutellut lapseni kanssa huumeista, mutta aika vähän. Lapseni on vielä melko nuori.
Poliisin mukaan kannabis tunkee Tampereella jo yläasteikäisten saataville
PIRKANMAA | 4.9.2014 | 06:48 | PÄIVITETTY 06:5213
Kannabista kasvatetaan kaupungissa kymmenissä, ellei sadoissa kodeissa. Huumausaineen käyttörikokset lisääntyvät tänä vuonna jopa 40 prosenttia.
Freija Metsähalme
Pekka Lassila, kuvat
Aamulehti
Poliisilla on ankea näkemys Tampereen huumetilanteesta.
- Kannabis tunkee jo yläasteikäisten saataville. Sen käyttö on arkipäiväistynyt. Kannabista kasvatetaan kymmenissä, ellei sadoissa kodeissa Tampereella, kertoo Sisä-Suomen poliisilaitoksen koulupoliisi Jarmo Toikkanen.
Huumeiden käyttörikokset lisääntynevät tänä vuonna lähes 40 prosenttia Tampereella. Kun niitä vuonna 2013 tehtiin 716, tänä vuonna niitä tehdään lähes 1 000. Luvut perustuvat poliisin tilastoihin ja tilastoarvioihin.
- Yleisin huume Tampereella on kannabis, mutta kaikkea on saatavilla. On keskushermostoon vaikuttavia uni- ja rauhoittavia lääkkeitä, amfetamiinia ja ekstaasia, Toikkanen mainitsee muutamia.
Tampereella järjestettiin keskiviikkona lasten vanhemmille suunnattu huumetietoilta, jossa Toikkanen oli yhtenä puhujana.
Tampereella on noin 500–600 huumeiden vakikäyttäjää. Sitten on paljon viihdekäyttäjiä alkaen lukio- ja ammattikouluikäisistä.
- Erityisesti Keskustorin tilanne huolestuttaa. Siellä on jopa yläasteikäisiä hengailemassa.
Kannabista on Toikkasen mukaan helppo saada. Gramma maksaa hänen mukaansa noin 15 euroa.
- Aloittelijalle grammasta voi riittää pariinkin käyttökertaan. Kokenut käyttäjä saattaa tarvita päivässä jopa viisi grammaa.
Huolestuneiden vanhempien kannattaa muistaa seuraava neuvo, jolla voi ehkäistä lasten huumeidenkäyttöä:
- Tärkeää on säilyttää keskusteluyhteys lapsen kanssa. Juttele nuoren kanssa ja ole kiinnostunut hänen elämästään, neuvoo YAD ry:n ehkäisevän huumetyön suunnittelija Petra Pohjonen.
Jos välit ovat huonot eikä keskusteluyhteyttä ole, apua voi hakea esimerkiksi Tampereen kaupungin Perhepiste Nopeasta.
- Nuori voi puhua myös muulle luotettavalle aikuiselle, vaikka mummille tai kummille.
FAKTA
Näin tunnistat kannabiksen
Polttamalla kannabiksen vaikutus alkaa noin 20 minuutin päästä. Se voi kestää jopa kahdeksan tuntia.
Kannabista käyttäneen tuntomerkkejä ovat muun muassa: verestävät silmät, ruokahalun kasvu, suun kuivuminen, heikentynyt koordinaatiokyky, poissaolevuus.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä on 15–35-vuotiaita. Useimmat ovat sekakäyttäjiä, jotka käyttävät myös alkoholia.
Nuorten asenteet kannabista kohtaan ovat lieventyneet. Yhä useampi kokeilee.
Säännöllisesti kannabista käyttävistä noin kymmenen prosenttia tulee riippuvaiseksi.
Gallup: Vanhemmat ovat huolissaan huumeista
1. Onko omalle lapsellesi tai tämän kavereille tarjottu huumeita?
2. Pelottavatko huumeet?
3. Mikä on paras keino suojella lasta huumeilta?
Ulla Majuri
Tampere, 14-vuotiaan vanhempi
1. En tiedä, onko lapselleni tarjottu huumeita. Ilmeisesti huumeiden saaminen on erittäin helppoa.
2. Huolestuttaa, kun nuoret menevät ryhmän mukana. Kaverit ovat se auktoriteetti. Välillä tuntuu, että vanhempien kiellot ovat nuorelle yhtä kuin kehoitukset. Koen tietäväni ihan liian vähän huumeista.
3. Uskon, että paras tapa on avoin keskustelu. Nuorelle voi puhua huumeista ja niiden haitoista. Toisaalta vanhempien olisi hyvä pitää yhteyttä keskenään ja verkostoitua. Silloin pysytään paremmin kartalla, mitä nuoret tekevät.
Jukka Sirén
Tampere,11- ja 15-vuotiaiden vanhempi
1. En tiedä.
2. Huolestuttaa, että huumeiden käyttö alkaa jo noin nuorena. Myös käytön voimakas lisääntyminen on huono asia. Huumeista olisi hyvä saada enemmän tietoa itselleni ja lapsilleni. Työskentelen liikenneopettajana. On hyvä saada tietoa, miten huumeiden käyttö vaikuttaa ajokykyyn. Nykyään 15-vuotiaita on paljon ajokoulussa, kun mopoautot ovat lisääntyneet.
3. Puhevälit on hyvä säilyttää. Läsnäolo on tärkeää ja ajan varaaminen. Välillä ajan löytäminen onnistuu paremmin, välillä huonommin.
Maarit Virola
Tampere,14-vuotiaan vanhempi
1. En kyllä usko. En ole ainakaan kuullut, että lapseni koulussa tai lähipiirissä olisi huumeiden käyttöä.
2. Huumeiden käytön yleistyminen pelottaa. Huumeiden arkipäiväistyminen on huolestuttavaa. Huumeet ovat nuorten elämässä nykyään enemmän kuin silloin, kun itse olin nuori.
3. Hyvä koti on paras tapa suojella lasta huumeilta. Toisaalta hyvät harrastukset ja koulunkäynnin tukeminen ovat tärkeitä. Olen jutellut lapseni kanssa huumeista, mutta aika vähän. Lapseni on vielä melko nuori.
ja taas yksi uusi harrastus ;D
Re: Pienet uutiset 2014
Aarnio-jutun tutkinta viittä vaille valmis: maanantaina osin syyteharkintaan
Raskaista rikoksista epäillyn, huumepoliisin päällikön virasta hyllytetyn Jari Aarnion rikosvyyhti on osin valmis syyteharkintaan.
Raskaimpia rikosvyyhtejä, kuten petoksia ja huumausainerikoksia koskeva esitutkinta jatkuu kuitenkin yhä.
Aarnio-tutkinta siirtyy osin valtakunnansyyttäjän syyteharkintaan ensi viikon alussa. Esitutkintaa tekevien syyttäjien poikkeuksellisesta
ratkaisusta kertova tutkinnanjohtaja Krista Soukola sanoo myös, että nyt Aarnio-tutkinnassa on saatu valmiiksi juttukokonaisuuden kannalta
kaikkein pienimmät osat.
– Törkeisiin petoksiin ja huumausainerikoksiin eli isoimmissa juttukokonaisuuksissa esitutkinnan tekijät antavat vielä aikaa uusille
loppulausunnoille aina syyskuun 15. päivään saakka. Tämän jälkeen on arvion aika. On pohdittava, antavatko uudet loppulausunnot aihetta
lisätutkintaan, kertoo Soukola.
Syyskuun puolivälin jälkeen koko esitutkinnan on määrä olla valmis. Aarnio-kokonaisuus siirtyy näin valtakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen
johtaman tutkintaryhmän syyteharkintaan.
Aarniota epäillään kaikkiaan liki 30 rikoksesta, mm. huume-, lahjus- ja virkarikoksista.
Yksi erikoinen yksityiskohta järeiden epäilyjen joukossa liittyy ns. Putin-vuotoon. Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola sanoo,
että Aarniota ei kuitenkaan epäillä Venäjän presidentti Vladimir Putinin nimen merkitsemisestä poliisin epäiltyjen EPRI-rekisteriin.
– Sen sijaan olemme selvittäneet sitä, mistä Putinin nimen poliisirekisterimerkintä vuosi julkisuuteen. Soukola sanoo, että tämä vuoto medialle
on ollut osanen Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston Aarnio-tutkintaa.
http://yle.fi/uutiset/aarnio-jutun_tutk ... an/7455708
Raskaista rikoksista epäillyn, huumepoliisin päällikön virasta hyllytetyn Jari Aarnion rikosvyyhti on osin valmis syyteharkintaan.
Raskaimpia rikosvyyhtejä, kuten petoksia ja huumausainerikoksia koskeva esitutkinta jatkuu kuitenkin yhä.
Aarnio-tutkinta siirtyy osin valtakunnansyyttäjän syyteharkintaan ensi viikon alussa. Esitutkintaa tekevien syyttäjien poikkeuksellisesta
ratkaisusta kertova tutkinnanjohtaja Krista Soukola sanoo myös, että nyt Aarnio-tutkinnassa on saatu valmiiksi juttukokonaisuuden kannalta
kaikkein pienimmät osat.
– Törkeisiin petoksiin ja huumausainerikoksiin eli isoimmissa juttukokonaisuuksissa esitutkinnan tekijät antavat vielä aikaa uusille
loppulausunnoille aina syyskuun 15. päivään saakka. Tämän jälkeen on arvion aika. On pohdittava, antavatko uudet loppulausunnot aihetta
lisätutkintaan, kertoo Soukola.
Syyskuun puolivälin jälkeen koko esitutkinnan on määrä olla valmis. Aarnio-kokonaisuus siirtyy näin valtakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen
johtaman tutkintaryhmän syyteharkintaan.
Aarniota epäillään kaikkiaan liki 30 rikoksesta, mm. huume-, lahjus- ja virkarikoksista.
Yksi erikoinen yksityiskohta järeiden epäilyjen joukossa liittyy ns. Putin-vuotoon. Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola sanoo,
että Aarniota ei kuitenkaan epäillä Venäjän presidentti Vladimir Putinin nimen merkitsemisestä poliisin epäiltyjen EPRI-rekisteriin.
– Sen sijaan olemme selvittäneet sitä, mistä Putinin nimen poliisirekisterimerkintä vuosi julkisuuteen. Soukola sanoo, että tämä vuoto medialle
on ollut osanen Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston Aarnio-tutkintaa.
http://yle.fi/uutiset/aarnio-jutun_tutk ... an/7455708
Re: Pienet uutiset 2014
Huumekuski jäi kiinni ratin takaa - tunnusti samalla muutakin
Poliisipartio pysäytti myöhään perjantai-iltana Järvenpäässä auton, jonka mieskuskin silmät verestivät eivätkä reagoineet normaalisti valoon.
Mies myönsi polttaneensa aiemmin kannabista. Hän tunnusti samalla, että hänellä on kotonaan kannabiskasvattamo.
Kotietsinnässä löytyi vähäinen määrä huumausainetta, kannabiskasvin taimia ja kastavukseen käytettäviä tarvikkeita.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... a-muutakin
Poliisipartio pysäytti myöhään perjantai-iltana Järvenpäässä auton, jonka mieskuskin silmät verestivät eivätkä reagoineet normaalisti valoon.
Mies myönsi polttaneensa aiemmin kannabista. Hän tunnusti samalla, että hänellä on kotonaan kannabiskasvattamo.
Kotietsinnässä löytyi vähäinen määrä huumausainetta, kannabiskasvin taimia ja kastavukseen käytettäviä tarvikkeita.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... a-muutakin
Re: Pienet uutiset 2014
Rikosepäily: Jari Aarniolla oli puoli miljoonaa euroa käteistä
Poliisipomo Jari Aarniolla epäillään olleen käytössään yli 500 000 euron käteisvarat kymmenen vuoden aikana.
Suuri rahakätkö löytyi Aarnion uuden omakotitalon edessä olevasta istutuspenkereestä.
Aarnion epäillään käyttäneen rikoksilla saatua rahaa muun muassa autokauppoihin ja rakennustarvikkeisiin sekä lainaamalla isoja summia eri henkilöille.
Iltalehden tietojen mukaan Aarnio-vyyhdin tutkijat ovat päätyneet siihen, että Helsingin huumepoliisin ex-päälliköllä Jari Aarniolla oli käytössään kymmenen vuoden aikana (2004-2013) jopa yli 500 000 euron käteisvarat.
Laskelmat perustuvat tiliotteisiin sekä takavarikoissa löytyneisiin rahoihin. Tiliotteista löytyi huomattavia käteistalletuksia.
Kaksi kätköä
Tutkijoiden näkemyksen mukaan noin suuri käteisvaranto ei voinut selittyä millään perinnöllä tai muulla laillisella tavalla. He epäilevät, että rahat ovat peräisin huumerikoksista.
Viime toukokuussa Aarnion pihalta löytyi "huomattavan suureksi" luonnehdittu rahakätkö. Summa oli IL:n tietojen mukaan noin 65 000 euroa.
Setelit oli kätketty salaojaputken pätkän sisään laitettuun muovikoteloon. Kätkö sijaitsi pihapenkereen istutusten seassa kuorikkeen alla.
Tontilta löytyneen rahakätkön lisäksi Aarniolta paljastui myös toinen, pienempi rahakätkö. Se tehtiin tiettävästi jo tutkinnan alkuvaiheessa Aarnion
autotallista. Tallista löytyi videokasetin kotelo, jonka sisällä oli tuhat euroa kahtena viidensadan euron seteleinä.
Rankat epäilyt
Rikosylikomisario Jari Aarniota epäillään noin 30 eri rikoksesta. Hänet on vangittu 17 rikoksesta törkeistä huumerikoksista virkasalaisuuden rikkomisiin.
Lahjusepäilyt liittyvät seurantalaitteita valmistavaan Trevociin. Epäilyjen mukaan yhtiö olisi lahjonut Aarniota, joka järjesteli yhtiön laitteita Helsingin poliisilaitokselle.
Vakavimmat rikosepäilyt liittyvät ns. tynnyrihuumejuttuun, jossa Aarnion epäillään olleen "pääarkkitehtina". Vyyhdissä tuotiin useita satoja kiloja hasista Hollannista Suomeen.
Aarnio on johdonmukaisesti kiistänyt kaikki rikosepäilyt.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090 ... 3_uu.shtml
Poliisipomo Jari Aarniolla epäillään olleen käytössään yli 500 000 euron käteisvarat kymmenen vuoden aikana.
Suuri rahakätkö löytyi Aarnion uuden omakotitalon edessä olevasta istutuspenkereestä.
Aarnion epäillään käyttäneen rikoksilla saatua rahaa muun muassa autokauppoihin ja rakennustarvikkeisiin sekä lainaamalla isoja summia eri henkilöille.
Iltalehden tietojen mukaan Aarnio-vyyhdin tutkijat ovat päätyneet siihen, että Helsingin huumepoliisin ex-päälliköllä Jari Aarniolla oli käytössään kymmenen vuoden aikana (2004-2013) jopa yli 500 000 euron käteisvarat.
Laskelmat perustuvat tiliotteisiin sekä takavarikoissa löytyneisiin rahoihin. Tiliotteista löytyi huomattavia käteistalletuksia.
Kaksi kätköä
Tutkijoiden näkemyksen mukaan noin suuri käteisvaranto ei voinut selittyä millään perinnöllä tai muulla laillisella tavalla. He epäilevät, että rahat ovat peräisin huumerikoksista.
Viime toukokuussa Aarnion pihalta löytyi "huomattavan suureksi" luonnehdittu rahakätkö. Summa oli IL:n tietojen mukaan noin 65 000 euroa.
Setelit oli kätketty salaojaputken pätkän sisään laitettuun muovikoteloon. Kätkö sijaitsi pihapenkereen istutusten seassa kuorikkeen alla.
Tontilta löytyneen rahakätkön lisäksi Aarniolta paljastui myös toinen, pienempi rahakätkö. Se tehtiin tiettävästi jo tutkinnan alkuvaiheessa Aarnion
autotallista. Tallista löytyi videokasetin kotelo, jonka sisällä oli tuhat euroa kahtena viidensadan euron seteleinä.
Rankat epäilyt
Rikosylikomisario Jari Aarniota epäillään noin 30 eri rikoksesta. Hänet on vangittu 17 rikoksesta törkeistä huumerikoksista virkasalaisuuden rikkomisiin.
Lahjusepäilyt liittyvät seurantalaitteita valmistavaan Trevociin. Epäilyjen mukaan yhtiö olisi lahjonut Aarniota, joka järjesteli yhtiön laitteita Helsingin poliisilaitokselle.
Vakavimmat rikosepäilyt liittyvät ns. tynnyrihuumejuttuun, jossa Aarnion epäillään olleen "pääarkkitehtina". Vyyhdissä tuotiin useita satoja kiloja hasista Hollannista Suomeen.
Aarnio on johdonmukaisesti kiistänyt kaikki rikosepäilyt.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090 ... 3_uu.shtml
Re: Pienet uutiset 2014
Näin FBI selvitti miljardiluokan nettihuumebasaarin tapauksen
FBI on paljastanut uusissa oikeudelle jätetyissä dokumenteissaan miten se pääsi jättimäisen "pimeässä verkossa" toimineen Silk Road -huumebasaarin ylläpitäjän jäljille.
FBI:ta on syytetty muun muassa NSA:n laittomasti salakuunteleman tiedon hyödyntämisestä Silk Road -tutkinnassa. Silk Roadin -ylläpidosta syytetyn Ross Ulbrichtin asianajaja on tämän pohjalta vaatinut syytteiden mitätöintiä, koska hän epäilee todisteiden keräystapoja lainvastaisiksi. FBI:n mukaan todisteet on kerätty täysin laillisin keinoin, eikä NSA:ta tarvittu Ulbrichtin jäljittämiseen.
Ulbrichtin jäljittämisessä mukana olleen entisen FBI-agentin Christopher Tarbellin mukaan Silk Roadin palvelimien todellinen sijainti saatiin selville palvelun kirjautumissivulla olleen CAPTCHA-varmennuslomakkeen avulla. Palvelu toimi Tor-verkossa, jossa liikenteen lähde anonymisoidaan kierrättämällä se verkon solmujen kautta. FBI huomasi tutkimuksissaan kuitenkin, että tietyjen pakettien header-tiedot osoittavat IP-osoitteeseen, joka ei kuulu Tor-verkkoon. Näin ei pitäisi olla, joten FBI kiinnostui IP-osoitteesta.
Kun IP-osoitteen syötti tavalliseen verkkoselaimeen, Tarbellin näytölle avautui Silk Roadin CAPTCHA-varmennuslomake. Tämän avulla palvelun pääpalvelimen sijainniksi pystyttiin määrittämään Islannissa sijaitseva palvelinkeskus. Palvelinkeskus oli vuokrannut palvelimen välitysfirmalle, joka oli vuorostaan vuokrannut palvelimen Ulbrichtille. FBI sai Islannin poliisilta salaa kopion palvelimille tallennetusta datasta.
Vuonna 2011 perustettu Silk Road -huumeverkkokauppa suljettiin viime vuoden lopulla. FBI:n mukaan palvelun kautta on virrannut sen perustamisen jälkeen yli miljardin dollarin arvosta bitcoineja.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikk ... a-tutkinta
-
KeijoBanaani
- Viestit: 115
- Liittynyt: 4.4.2012
Re: Pienet uutiset 2014
Esitys maailman ex-johtajilta: Huumeiden laillistamista kokeiltava
Kansainvälinen Global Commission on Drug Policy julkaisee tiistaina raportin tulevaisuuden huumepolitiikasta.
Komissio vaatii muun muassa huumeiden dekriminalisointia, vaihtoehtoisten ratkaisujen ottamista vankeusrangaistuksien tilalle ja psykoaktiivisten aineiden laillisen sääntelyn mahdollistamista.
Komission mukaan huumausaineita tulisi myös kohdella ennemmin kansanterveydellisestä kuin rikosoikeudellisesta näkökulmasta. Lisäksi etenkin kannabiksen, kokapensaan lehtien ja joidenkin muiden psykoaktiivisten aineiden laillistamista ja sääntelyä tulisi kokeilla.
Global Commission on Drug Policy herätti huomiota jo vuonna 2011. Silloin se julkaisi ensimmäisen raporttinsa, jossa muun muassa julistettiin, että niin kutsuttu huumeiden vastainen sota on epäonnistunut.
"Faktat puhuvat puolestaan. On aikaa muuttaa suuntaa. Tarvitsemme huumepolitiikkaa, joka perustuu todisteisiin siitä, mikä oikeasti toimii. YK:n entinen pääsihteeri ja Global Commission on Drug Policyn jäsen Kofi Annan sanoo komission tiedotteessa.
Toisen komission jäsenen Brasilian entisen presidentin Fernando Henrique Cardoson mukaan huumepolitiikassa on lopulta päädyttävä huumausaineiden laillisesti säännellyn myynnin sallimiseen.
Sveitsin entinen presidentti Ruth Dreifuss puolestaan totesi, että joissakin Euroopan maissa käyttöön otetut konstit kuten neulanvaihtopisteet, korvaushoidot ja käytön ja pienten huumausainemäärien hallussapidon dekriminalisointi ovat vasta osa ratkaisua.
"Koko ketjun säänteleminen aina tuotannosta jälleenmyyntiin purkaisi rikollisjärjestöjen valtaa ja suojelisi ihmisten henkeä, terveyttä ja turvallisuutta", Dreifuss toteaa.
Arvovaltaisia jäseniä
Global Commission on Drug Policy toteaa tiedotteessaan olevansa vaikutusvaltaisin huippujohtajien ryhmä, joka on koskaan vaatinut tällaisia muutoksia huumepolitiikkaan.
Komissioon kuuluu Kofi Annanin, Fernando Henrique Cardoson ja Ruth Dreifussin lisäksi esimerkiksi YK:n entinen korkea ihmisoikeusedustaja Louise Arbour, liikemies Richard Branson, Kreikan entinen pääministeri George Papandreou, Yhdysvaltojen entinen ulkoministeri George P. Shultz ja Norjan entinen ulkoministeri ja YK:n entinen pakolaisasioiden korkea edustaja Thorvald Stoltenberg.
Komissioon kuuluu myös muun muassa Kolumbian entinen presidentti César Gaviria, Puolan entinen presidentti Aleksander Kwasniewski ja Portugalin entinen presidentti Jorge Sampaio.
Komission edustajat tapaavat tiistaina YK:n pääsihteerin Ban Ki-Moonin ja apulaispääsihteerin Jan Eliassonin New Yorkissa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/va ... tava-25330
Kansainvälinen Global Commission on Drug Policy julkaisee tiistaina raportin tulevaisuuden huumepolitiikasta.
Komissio vaatii muun muassa huumeiden dekriminalisointia, vaihtoehtoisten ratkaisujen ottamista vankeusrangaistuksien tilalle ja psykoaktiivisten aineiden laillisen sääntelyn mahdollistamista.
Komission mukaan huumausaineita tulisi myös kohdella ennemmin kansanterveydellisestä kuin rikosoikeudellisesta näkökulmasta. Lisäksi etenkin kannabiksen, kokapensaan lehtien ja joidenkin muiden psykoaktiivisten aineiden laillistamista ja sääntelyä tulisi kokeilla.
Global Commission on Drug Policy herätti huomiota jo vuonna 2011. Silloin se julkaisi ensimmäisen raporttinsa, jossa muun muassa julistettiin, että niin kutsuttu huumeiden vastainen sota on epäonnistunut.
"Faktat puhuvat puolestaan. On aikaa muuttaa suuntaa. Tarvitsemme huumepolitiikkaa, joka perustuu todisteisiin siitä, mikä oikeasti toimii. YK:n entinen pääsihteeri ja Global Commission on Drug Policyn jäsen Kofi Annan sanoo komission tiedotteessa.
Toisen komission jäsenen Brasilian entisen presidentin Fernando Henrique Cardoson mukaan huumepolitiikassa on lopulta päädyttävä huumausaineiden laillisesti säännellyn myynnin sallimiseen.
Sveitsin entinen presidentti Ruth Dreifuss puolestaan totesi, että joissakin Euroopan maissa käyttöön otetut konstit kuten neulanvaihtopisteet, korvaushoidot ja käytön ja pienten huumausainemäärien hallussapidon dekriminalisointi ovat vasta osa ratkaisua.
"Koko ketjun säänteleminen aina tuotannosta jälleenmyyntiin purkaisi rikollisjärjestöjen valtaa ja suojelisi ihmisten henkeä, terveyttä ja turvallisuutta", Dreifuss toteaa.
Arvovaltaisia jäseniä
Global Commission on Drug Policy toteaa tiedotteessaan olevansa vaikutusvaltaisin huippujohtajien ryhmä, joka on koskaan vaatinut tällaisia muutoksia huumepolitiikkaan.
Komissioon kuuluu Kofi Annanin, Fernando Henrique Cardoson ja Ruth Dreifussin lisäksi esimerkiksi YK:n entinen korkea ihmisoikeusedustaja Louise Arbour, liikemies Richard Branson, Kreikan entinen pääministeri George Papandreou, Yhdysvaltojen entinen ulkoministeri George P. Shultz ja Norjan entinen ulkoministeri ja YK:n entinen pakolaisasioiden korkea edustaja Thorvald Stoltenberg.
Komissioon kuuluu myös muun muassa Kolumbian entinen presidentti César Gaviria, Puolan entinen presidentti Aleksander Kwasniewski ja Portugalin entinen presidentti Jorge Sampaio.
Komission edustajat tapaavat tiistaina YK:n pääsihteerin Ban Ki-Moonin ja apulaispääsihteerin Jan Eliassonin New Yorkissa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/va ... tava-25330
-
vihreä_valo
- 2 tähteä
- Viestit: 804
- Liittynyt: 29.1.2008
Re: Pienet uutiset 2014
UUTISET http://yle.fi/uutiset/intetaan_etta_mit ... ki/7461435
LIIKENNE
Liikenne 10.9.2014 klo 6:59 | päivitetty 10.9.2014 klo 6:59
"Intetään, että mitään ei ole otettu" – näin käryää huumekuski"
Yhä useampi huumekuski kärähtää liikenteessä poliisin kehittyneiden seulontatestien ansiosta. Laite näyttää minuutissa, mitä huumausainetta kuljettaja on nauttinut.

Kuva: Tiina Karjalainen / Yle
Mistä on kyse?
Liikenteessä kiinni jäävien huumekuskien määrä on selvässä kasvussa
Tehokkaan seulonnan mahdollistavat poliisin kehittyneet huumepikatestit
Huumepikatesti tehdään kuljettajan syljestä, hiestä tai muusta eritteestä
Positiivinen testitulos varmistuu veri- ja virtsakokeessa sekä palikkatestissä
Rattijuopumuksesta kiinni jäävien huumekuskien määrä on selvässä kasvussa.
Kaakkois-Suomessa on jäänyt kiinni tänä vuonna kaikkiaan noin 900 rattijuoppoa, joista 200 on ajanut huumausaineiden vaikutuksen alaisena. Huumekuskeja jää kiinni melkein päivittäin.
– Kasvu aikaisempiin vuosiin verrattuna on selvä, sillä rattijuopumusten kokonaismäärä on pysynyt samalla tasolla. Poliisilla saa huumekuskeja paremmin kiinni tehokkaampien seulontalaitteiden ansiosta, sanoo ylikomisario Jari Strengell Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen liikenneryhmästä.
Apuna palikkatesti
Huumekuskeja seulotaan liikenteestä alkometrin tapaisella laitteistolla. Pikatestin tulos valmistuu noin minuutissa.
– Otetaan henkilöltä sylki- tai hikinäyte tai vastaava eritenäyte. Tuloksen näkee, kun siihen laittaa vettä joukkoon, Strengell kertoo.
Kannabista jos ottaa, niin voi tuijottaa maitotölkkiä puoli tuntia yhdestä suunnasta, kääntää tölkkiä ja katsoa toiset puoli tuntia toisesta suunnasta. Amfetamiinia kun otat, niin olet kuin sähköjänis.
– Jari Strengell
Pikatesti erottelee yleisimmät huumausaineet indikaattorin avulla.
– Se värjäytyy tietyn väriseksi ja väristä näkee mikä aine on mahdollisesti kyseessä. Yleisimmät ovat kannabis, LSD, kokaiini, amfetamiini ja heroiini.
Seulontalaitteen antama positiivinen tulos varmistetaan veri- ja virtsakokeissa sekä palikkatestissä, jossa testataan näppäryyttä ja ketteryyttä.
Samat selitykset
Poliisi ei pysty päättelemään liikennekäyttäytymisen perusteella, onko kuski ottanut alkoholia vai huumeita.
– Kannabista jos ottaa, niin voi tuijottaa maitotölkkiä puoli tuntia yhdestä suunnasta, kääntää tölkkiä ja katsoa toiset puoli tuntia toisesta suunnasta. Amfetamiinia kun otat, niin olet kuin sähköjänis. Huumeet voivat joko lamauttaa tai piristää, samoin alkoholi.
Alkoholi- ja huumekuskit myös suhtautuvat poliisiin samalla tavalla. Selitykset noudattavat samaa kaavaa.
– Ensin intetään, että mitään ei ole otettu. Sitten keksitään verukkeita ja lopulta myönnetään, että vähän otin.
Nollatoleranssi
Huumekuskin rattijuopumuksen aste määritellään ajonäytön perusteella. Kun kyky virheettömiin suorituksiin on tuntuvasti huonontunut, kyseessä on törkeä rattijuopumus. Ratkaiseva sana on "tuntuvasti".
Ensin intetään, että mitään ei ole otettu. Sitten keksitään verukkeita ja lopulta myönnetään, että vähän otin.
– Jari Strengell
– Huumausaineille on nollatoleranssi, se on aina rangaistava teko. Lääkkeitä saa olla, jos on resepti. Silloinkaan ei saa tapahtua liikennevirheitä.
Huumetestejä ei tehdä autoilijoille rutiinisti kuten puhallutuksia. Ne ovat moninkertaisesti puhallutusta kalliimpia.
– Huume myös näkyy elimistössä pidempään kuin alkoholi. Hasis voi näkyä veressä toista viikkoa.
LIIKENNE
Liikenne 10.9.2014 klo 6:59 | päivitetty 10.9.2014 klo 6:59
"Intetään, että mitään ei ole otettu" – näin käryää huumekuski"
Yhä useampi huumekuski kärähtää liikenteessä poliisin kehittyneiden seulontatestien ansiosta. Laite näyttää minuutissa, mitä huumausainetta kuljettaja on nauttinut.

Kuva: Tiina Karjalainen / Yle
Mistä on kyse?
Liikenteessä kiinni jäävien huumekuskien määrä on selvässä kasvussa
Tehokkaan seulonnan mahdollistavat poliisin kehittyneet huumepikatestit
Huumepikatesti tehdään kuljettajan syljestä, hiestä tai muusta eritteestä
Positiivinen testitulos varmistuu veri- ja virtsakokeessa sekä palikkatestissä
Rattijuopumuksesta kiinni jäävien huumekuskien määrä on selvässä kasvussa.
Kaakkois-Suomessa on jäänyt kiinni tänä vuonna kaikkiaan noin 900 rattijuoppoa, joista 200 on ajanut huumausaineiden vaikutuksen alaisena. Huumekuskeja jää kiinni melkein päivittäin.
– Kasvu aikaisempiin vuosiin verrattuna on selvä, sillä rattijuopumusten kokonaismäärä on pysynyt samalla tasolla. Poliisilla saa huumekuskeja paremmin kiinni tehokkaampien seulontalaitteiden ansiosta, sanoo ylikomisario Jari Strengell Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen liikenneryhmästä.
Apuna palikkatesti
Huumekuskeja seulotaan liikenteestä alkometrin tapaisella laitteistolla. Pikatestin tulos valmistuu noin minuutissa.
– Otetaan henkilöltä sylki- tai hikinäyte tai vastaava eritenäyte. Tuloksen näkee, kun siihen laittaa vettä joukkoon, Strengell kertoo.
Kannabista jos ottaa, niin voi tuijottaa maitotölkkiä puoli tuntia yhdestä suunnasta, kääntää tölkkiä ja katsoa toiset puoli tuntia toisesta suunnasta. Amfetamiinia kun otat, niin olet kuin sähköjänis.
– Jari Strengell
Pikatesti erottelee yleisimmät huumausaineet indikaattorin avulla.
– Se värjäytyy tietyn väriseksi ja väristä näkee mikä aine on mahdollisesti kyseessä. Yleisimmät ovat kannabis, LSD, kokaiini, amfetamiini ja heroiini.
Seulontalaitteen antama positiivinen tulos varmistetaan veri- ja virtsakokeissa sekä palikkatestissä, jossa testataan näppäryyttä ja ketteryyttä.
Samat selitykset
Poliisi ei pysty päättelemään liikennekäyttäytymisen perusteella, onko kuski ottanut alkoholia vai huumeita.
– Kannabista jos ottaa, niin voi tuijottaa maitotölkkiä puoli tuntia yhdestä suunnasta, kääntää tölkkiä ja katsoa toiset puoli tuntia toisesta suunnasta. Amfetamiinia kun otat, niin olet kuin sähköjänis. Huumeet voivat joko lamauttaa tai piristää, samoin alkoholi.
Alkoholi- ja huumekuskit myös suhtautuvat poliisiin samalla tavalla. Selitykset noudattavat samaa kaavaa.
– Ensin intetään, että mitään ei ole otettu. Sitten keksitään verukkeita ja lopulta myönnetään, että vähän otin.
Nollatoleranssi
Huumekuskin rattijuopumuksen aste määritellään ajonäytön perusteella. Kun kyky virheettömiin suorituksiin on tuntuvasti huonontunut, kyseessä on törkeä rattijuopumus. Ratkaiseva sana on "tuntuvasti".
Ensin intetään, että mitään ei ole otettu. Sitten keksitään verukkeita ja lopulta myönnetään, että vähän otin.
– Jari Strengell
– Huumausaineille on nollatoleranssi, se on aina rangaistava teko. Lääkkeitä saa olla, jos on resepti. Silloinkaan ei saa tapahtua liikennevirheitä.
Huumetestejä ei tehdä autoilijoille rutiinisti kuten puhallutuksia. Ne ovat moninkertaisesti puhallutusta kalliimpia.
– Huume myös näkyy elimistössä pidempään kuin alkoholi. Hasis voi näkyä veressä toista viikkoa.
Kun itse päättää ryhtyä kasvattamaan huumeita, on tehnyt vakaan päätöksen siitä että haluaa olla mukana tässä huumausainerikollisuudessa - henkilö on todellakin mieltänyt että nyt minä haluan ryhtyä tähän huumausainerikollisuuden piiriin -Poliisi-TV 2009
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa
