Kuva

Kannabis televisiossa.

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Legal Actual
Viestit: 116
Liittynyt: 23.11.2012

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Legal Actual » 4.3.2014 21:09

Räsänen äänessä!!! Mielenterveysongelmat, syrjäytyminen, muu päihteidenkäyttö, muu rikollisuus. Loistavaa settiä.

Avatar
savu
Viestit: 273
Liittynyt: 27.9.2007

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja savu » 4.3.2014 21:37

Kukkien kasvattaminen on verrattavissa oluen teko jos noi ois toisinpäin, eli kukka olisikin laillista ja alkoholi huumeeksi luokuokiteltua. Pekkola ja Juji & muu kannattaja porukka rulaa, muut vastaantulijoita, 6-0 meille!! Piis!

med vesku
Viestit: 14
Liittynyt: 25.10.2013

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja med vesku » 4.3.2014 21:49

Miksi hemmetti tuo lääkekäyttäjä on tuolla pipopäässä telkkarissa, meitä olis varmaan muutama tapaus löytynyt, joka olisi ollut hieman enemmän keskustelussa mukana.
bediol(sativa) thc 6,5% cbd 8,5%+bedica(indica) thc 18%

Avatar
Tapionpoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 2464
Liittynyt: 29.1.2008

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Tapionpoika » 4.3.2014 21:49

Myssymies taisi olla vähän ajatuksissaan. :D

Virke.
sativa to change the things I can
indica to accept the things I can't

Avatar
deva
1 tähti
1 tähti
Viestit: 725
Liittynyt: 25.11.2007

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja deva » 4.3.2014 21:57

Juuri tuossa mietin että mikähän tauti kaverilla on. Kiitos.
Ajattelin jos joku syöpäpotilas tempastu suoraan sairaalasängystä lähetykseen niin ei välttämättä ole kovin skarppina.
Toivottavasti antavat kaverin rauhassa kertoa tarinansa, kiinnostais ainakin itseä.

Edit: ylempi viesti näemmä poistettu...
Viimeksi muokannut deva, 4.3.2014 21:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sinuakin vaanii vakooja.
Vakooja ohjaa pommit kotiisi.

Avatar
savu
Viestit: 273
Liittynyt: 27.9.2007

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja savu » 4.3.2014 21:59

Pipomies säälittävä ukko. Miettikää kun oli ilta jossa keskustellaan alkoholin laittomuudesta, raahattaisiin studioon parin promillen jurrissa oleva Jorma jostain seinäjoelta=D siinähän ois ihmettä jos joku ei sais turpiinsa Jormalta!! Pipomiehelle propsit et on ihan lungisti siellä, kävis vetään tötsyt välitauolla :-D ei sata varma puhu enää tokalla tunnilla, eikä varmaan enää kysytä mitään tolta!!

Avatar
holyherb
Viestit: 121
Liittynyt: 13.4.2005

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja holyherb » 4.3.2014 22:37

keskellä: mustatakkiset tutkijamiehet(props), oikealla vanhoilliset/eivanhoilliset yad hemmot,vasurissa ensikädentietoa omaava joukkio. :yes: Jenkki-insertit hippasen helmiä. pitäisi erotella alaikäisten ja täysi-ikäisten käyttö. ja enemmän lääkkeellisistä ominaisuuksista. Mut ihan jep settiä! Perälä aika vähän äänessä..

e. "ja kaikki mukaan!" :D - A.Heinilä lauloi varmaan salaa mukana. hyvä JuJu :pimp:
Viimeksi muokannut holyherb, 4.3.2014 23:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Monstera Deliciosa.

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Kippari » 4.3.2014 22:41

Mikä se tekstiviestinumero on tuonne lähetykseen?

Avatar
pullapoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1262
Liittynyt: 5.8.2004

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja pullapoika » 4.3.2014 23:10

savu kirjoitti:Pipomies säälittävä ukko. Miettikää kun oli ilta jossa keskustellaan alkoholin laittomuudesta, raahattaisiin studioon parin promillen jurrissa oleva Jorma jostain seinäjoelta=D siinähän ois ihmettä jos joku ei sais turpiinsa Jormalta!! Pipomiehelle propsit et on ihan lungisti siellä, kävis vetään tötsyt välitauolla :-D ei sata varma puhu enää tokalla tunnilla, eikä varmaan enää kysytä mitään tolta!!


Miksi menet syytämään MS-potilasta säälittäväksi. Hän ei välttämättä voi kontrolloida itseänsä, käyttää lääkkeenä ja haluaa nimenomaan kannabislajikkeita jotka ei päihdytä.
lol apua :foil:

eepi
Viestit: 23
Liittynyt: 12.1.2013

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja eepi » 4.3.2014 23:12

Joo tää pipomiehen mollaus oli aika nolo veto nyt kyllä.. :/

Otetaan huomioon miehen vaivat ennenko aletaan huutelee, et varmaan kadullakaan huutele vaikeasti vammautuneille, ainakaan toivottavasti.

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 4.3.2014 23:12

Kiitos A2: Kannabis-iltaan osallistuneille!

Kierrän virheilmoituksen. Kierrän.

Toroplainen
Viestit: 26
Liittynyt: 7.4.2013

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Toroplainen » 4.3.2014 23:15

A2 ohjelman jälkeen kannabiksen dekriminalisointialoitetta on kannatettu 120 kertaa 2- minuutin aikana!
Kannata myös sinäkin, niin tein minäkin! Kannata tästä!

Avatar
velivelkukka
Viestit: 220
Liittynyt: 30.9.2013

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja velivelkukka » 4.3.2014 23:15

Näinpä. Jäi itsellä hivenen auki mikksi ms-potilas oli sijoitettu kannattajien puoleen? Käsittääkseni hän ei puhunut päihdekäytön puolesta ollenkaan?

Sam 1
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 6074
Liittynyt: 26.7.2008

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Sam 1 » 4.3.2014 23:20

Aika paljon vierailijoita hamppuforumilla, näin tiistaiksi. :respect:

Legal Actual
Viestit: 116
Liittynyt: 23.11.2012

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Legal Actual » 4.3.2014 23:21

Heti näkyy aloitteen kannatuskäyrässä jyrkkä nousu.

Avatar
savu
Viestit: 273
Liittynyt: 27.9.2007

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja savu » 4.3.2014 23:22

Anteeksi, mulla ei nyt ollu MS oireet hanskassa, pahoittelut. Sain eka sellasen kuvan että studioon oli raahattu joku kannabiksen köytön aiheuttama malliesimerkki. En nähny alusta asti.

Jujun toka biisi oli hyvä!

Avatar
Fuckmuffin
1 tähti
1 tähti
Viestit: 340
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 4.3.2014 23:28

"Miks pitää vetää mitään aineita? Onko pakko olla sekaisin?"

Kyllä, ilmiselvästi. Lähes kaikki ihmiset käyttävät joitakin sinänsä turhia substansseja, joista useat voitaisiin luokitella päihteiksi - esimerkkinä roskaruoka. Tosiasia on, että suurimmalle osalle meistä tavallisista pulliaisista elämä ei nyt vain ole parasta huumetta, ja lähes kaikki turruttavat arkeaan jollain jotenkin, jopa joka päivä.

Sen kyseenalaistaminen, pitääkö olla sekaisin ensinkään on vain punainen vaate, joka saa keskustelun jurraamaan. Ei pidä olla sekaisin per se, mutta sekavuushakuisesta käyttäytymisestä emme pääse ikinä eroon, oli kyseessä pilvi tahi juustohampurilainen. Ikinä. Sitä paitsi on turhaa rinnastaa kannabista kaikkiin päihteisiin, ellei voida edes perustella esim. porttiteoriaa tai kannabista mielenterveydellisten ongelmien aiheuttajana. (Todellisuudessahan pilvi laittomana päihteenä on monien syrjäytyneiden ja/tai kriminaalien käsissä, ja tästä korrelaatiosta sen johtopäätöksen vetäminen, että kannabis aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, on harhaista.)
Viimeksi muokannut Fuckmuffin, 4.3.2014 23:31. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Avatar
Forrest.Gump
Viestit: 44
Liittynyt: 9.4.2007

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Forrest.Gump » 4.3.2014 23:29

Tästä luuppimaan jakso 1/8 mikäli suora esitys jäi näkemättä:
http://areena.yle.fi/tv/2151993

Avatar
dethh
Viestit: 184
Liittynyt: 22.10.2010

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja dethh » 4.3.2014 23:41

Jep, suuri hatunnosto Mikolle ja Mikalle ja kaikille muillekin asiallisesta keskustelusta. Tuntui, että Räsänen olisi oppinut homoillasta jotain, ja yritti vältellä möläyttämästä mitään harkitsematonta :laugh:

Avatar
Daimion
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 604
Liittynyt: 19.11.2009

Re: Kannabis televisiossa.

ViestiKirjoittaja Daimion » 4.3.2014 23:42

Minä olin tyytyväinen kyllä tuohon lähetykseen, vaikka paljon jäikin sanomatta
ja osasta ei puhuttu tarpeeksi.

Porttiteoriasta minä olisin halunnut puhuttavan enemmän, vaikka siitä tulikin
painavaa sanaa. Minulle jäi sellainen tunne, että tutkijat ymmärsivät sen paikkansa
pitämättömyyden, mutta itse olisin halunnut siitä keskusteltavan, että myös
asiaan perehtymättömät henkilöt ymmärtäisivät, ettei se hamputtelu johda
piikittämiseen ja oma mielipiteeni porttiteoriasta on se, että laittomuuden takia
polku muihinkin päihteisiin avautuu. Keskustelijat tuntuivat ymmärtävän kuitenkin
täysin tämän.

Tämä niin sanottu ''tietokirjailija'' ja ''eetu-ex käyttäjä'' jäivät ärsyttämään.
Mia Heiskasta ei minusta tulisi luonnehtia ''tietokirjailijaksi'' vaan korkeintaan
mielipidekirjoittajaksi. Eikä hän edes tuonut kunnolla omaa näkemystään esille.
Vaan jotain tuulesta temmattuja töksäytyksiä, ettei ''kannabista tule minun mielestäni laillistaa''.
Perustelut ja faktat eivät taida kuulua ainakaan tuon naisen sanavalintoihin.

Eetu-ex käyttäjä jäi ärsyttämään sen takia kun äijä ensin mainostaa sekakäyttöään
ja selittää, että ''viinaa ja pillereitä tuli vedettyä ja sen takia psykoosi, ja ai niin, vedinhän
minä myös pilveäkin, ja siitä sen psykoosin oli siis pakko johtua''.
Siis täh?! Mutta jäi näemmä eetuakin ärsyttämään ettei tarpeeksi demonisoitu ja
peloteltu psykoosi-riskillä.

Henkilökohtaisesti minä olisin Räsäseltä toivonut aiempien ohjelmien kaltaisia perättömiä
töksäytyksiään, mutta selkeästi oli itsekkin havainnut, että nyt tarkkaillaan käytöstään.
Ilmeistä propsit kuitenkin, täällä repeiltiin :laugh:

Kokonaisuudessaan kuitenkin jäi hyvä maku suuhun ja ME VOITETIIN-fiilis :D
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 49 vierailijaa