Aika hullua Jääteenmäeltä kertoa tietävänsä mitä tapahtuu "jos" laillistetaan jne.. Eihän sitä kukaan tiedä. Jäätteenmäki tuntuu olevan uutisessa jokin "oraakkeli" joka on nähnyt tulevaisuuteen vaikka vittaa vain kieltolain ongelmiin joita ei voi soveltaa laillisuuteen. Todellisuudessa kukaan ei tiedä mitä laillistaminen aiheuttaisi.
Jos oikein ärsyttävä ja pilkkuanussiva henkilö olisin, otttaisin JSN:ään yhteyttä siitä syystä, että kukaan ei voi tietää mihin laillistaminen johtaa. Mutta mitäpä pienistä. Jäätteenmäki ei tiedä tulevaisuudesta mitään, ei kukaan meistä.
Toisaalta en näe yhteyttä suonensisäisiin huumeisiin ja kannabikseen, etenkään
jos kannabis olisi laillista. Laillistamisella ennemminkin katkaistaisiin ns. "portti" koviin huumeisiin kun enään samalta diileriltä ei saa kaikkia huumeita.
Aika yksipuolinen uutisointi, mutta hyvä, että poliittiset henkilöt ottavat kantaa asioihin, toisaalta surullista, että heillä ei tunnu olevan hajuakaan ko. asiasta. Tuokin tutkimus käsittelee laitonta kannabista, ei laillista.. Syystä ja toisestakin laillista kannabista kun ei ole olemassa atm.
Noista vaaleista, tässähän kuulin radiossa jossa yleisesti poliitikkoja kehotettiin laittamaan ne vaalit syrjään ja keskittymään itse asioihin. Tämä systeemi on niin kuralla kun kansan sijasta joka neljäs vuosi keskitytään vain omaan itseensä eikä uskalleta sanoa mitä oikeasti ollaan mieltä.
Hyvä, että edes mielipidettä poliittiselta taholta tulee, huono juttu, että nämä poliitikot kuten Jäätteenmäki tuntuu esittävän oraakkelia joka on nähnyt tulevaisuuden laillistamisen jossa 909% ihmisistä makaa piikki kädessä kuolleena kadulla.
Intian päässä kiinnijääminen ei oo vaihtoehto joten syöminen ainoa tapa.
Kaveri möi siitä sit valtaosan 50mk ramma!!
