Kannabis televisiossa.

[soolo]

Kuulin toisen käden tietona tällaista:

Ajankohtaisen Kakkosen Kannabis-ilta tulee TV:stä 4.3.
Kyseessä on A2 teemailtojen sadas lähetys ja ohjelma täyttää samaan aikaan 25 vuotta.

Ennen Kannabis-iltaa Ajankohtaisessa Kakkosessa tulee juttu USA:n tilanteesta.
Teeman toimitussihteeri on parasta aikaa paikan päällä Coloradossa.

Voin vahvistaa. Paikalla mm. Mikko Pekkola ja Mika Isomaa.

[deva]

...

Voin vahvistaa. Paikalla mm. Mikko Pekkola ja Mika Isomaa.

Joko on tietoa ketä ovat "vastapuolen"edustajat? Tutkijapuolelta varmaan Mikko Salasuo osallistuu

[soolo]

...
Joko on tietoa ketä ovat "vastapuolen"edustajat? Tutkijapuolelta varmaan Mikko Salasuo osallistuu

Ei tietoa vielä.


lisää tavaraa

[Tapionpoika]

Hienoa, pysyypähän homma tapetilla. Ehtiipähän valmistautua henkisesti tuohon ohjelmaan, ainakin Ylen Homoiltaa seuratessa oli otsa rakkuloilla jatkuvasta facepalmaamisesta kun urpot sössötti .

[Mokeponi]

...

Voin vahvistaa. Paikalla mm. Mikko Pekkola ja Mika Isomaa.

Onko tästä virallisempaa tietoa? En löytänyt ylen sivuilta vahvistusta. No disrespect.

[Jazz1]

Luvassa argumentteina takuuvarmat "se aiheuttaa skitsofreniaa" ja "emme tarvitse lisää päihteitä".

[nemu]

Luvassa argumentteina takuuvarmat "se aiheuttaa skitsofreniaa" ja "emme tarvitse lisää päihteitä".

Toivottavasti saataisiin keskustelua juurikin tästä ainaisesta hokemasta, että "emme tarvitse lisää päihteitä". Tämä päihde kun on jo täällä kansan keskuudessa. Hyväksyisin tuon vastauksen, jos kyse olisi täysin uudesta päihteestä jota ehdoteltaisi Suomeen, mutta kun ei.

Perkele, tajuaisivat jo.

[Simppa Hurkus]

...

Toivottavasti saataisiin keskustelua juurikin tästä ainaisesta hokemasta, että "emme tarvitse lisää päihteitä". Tämä päihde kun on jo täällä kansan keskuudessa. Hyväksyisin tuon vastauksen, jos kyse olisi täysin uudesta päihteestä jota ehdoteltaisi Suomeen, mutta kun ei.

Perkele, tajuaisivat jo.

Kyllä se laillisuus vaan räjäyttäisi kannabiksenkäytön aevan holtittomaksi. Aika lailla samaan tapaan kuin on käynyt ton bensan imppaamisen kanssa.

[apukokki]

Hienoa!! Toivottavasti saadaan rakentava keskustelu.

Odotettavissa seuraavat argumentit:

- Kannabis kohottaa väkivaltariskiä
- Kannabiksen sekakäyttö on riski
- Kannabiksen käyttö räjähtää käsiin
- Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa
- Emme tarvitse kolmatta päihdettä muiden rinnalle

Suomihan on tunnetusti erillinen saareke irrallaan maailmasta, kuten todettiin esimerksi vuonna 2008 ennen rahoituskriisiä niin odotettavissa on myös väite: "Suomi on poikkeustapaus alkoholin takia."

[Kippari]

A2 Kannabisillasta saattaa tulla yksi merkittävimmistä mediatapahtumista Kansalaisaloitteen 703 aikana. Jotta ohjelmasta saadaan kaikki tehot irti, osallistujien on syytä valmistautua siihen todella huolellisesti.

Lehdistä näemme miten kieltolakilobby kokoaa jo rivejään shokeeraavan vuodenvaihteen jälkeen. Nämä viimeaikaiset ulostulot - uskovaisen porvarikonstaapeli Matti Kosken narkkihuorapuheet erityisesti - taitavat tosin enemmän haitata heidän asiaansa. Niitä satuja ei usko enää kuin tosihölmöt ja vanhoillisimmat homekorvat.

On selvää että kieltolakilobbaajat valmistelevat omia argumenttejaan kannabisiltaan ihan samalla innokkuudella kuin hamppuväki. Sen lisäksi että valmistautuu keskusteluun omien argumenttiensa näkökulmasta, on syytä tutustua myös vastapuolen arsenaaliin. Hektisissä debattitilanteissa "voittajaksi" ei välttämättä tule se jolla on faktat puolellaan vaan se jolla on parhaat väittelytaidot ja nopeimmat sivallukset. Ammattipoliitikkoja prepataan nykyään etenkin vaalien alla simuloimalla väittelytilanteita riittävän paljon että broileri ei sitten tositilanteessa häkelly vaikka tulisi minkälaisia kysymyksiä tai vastaväitteitä.

Meidän asiaamme toki auttaa paljon se että faktat ovat kieltolakia vastaan. Siitä huolimatta kaikenlaisiin härskin valheellisiin heittoihin ja jopa henkilökohtaisiin vyön alle lyönteihin kannattaa varautua. Tämä koskee erityisesti niitä keskusteluun osallistujia jotka ovat avoimesti bloganneet yksityiselämäänsä liittyvistä asioista.

Liike-elämässä myyjiä koulutetaan joskus ns. battlecardseilla eli eräänlaisilla Pokemon-korteilla joissa on kussakin joku kilpailijan myyntiargumentti ja omat vasta-argumentit siihen. Saattaa kuulostaa yliampuvalta ja naiivilta, mutta ainakin omien korvien välissä pitäisi battlecardsien olla siinä määrin ojennuksessa että argumentit löytyvät vaikka keskellä yötä kun joku tulee repimään ylös sängystä.

[wentami]

A2 Kannabisillasta saattaa tulla yksi merkittävimmistä mediatapahtumista Kansalaisaloitteen 703 aikana. Jotta ohjelmasta saadaan kaikki tehot irti, osallistujien on syytä valmistautua siihen todella huolellisesti. .....



....Liike-elämässä myyjiä koulutetaan joskus ns. battlecardseilla eli eräänlaisilla Pokemon-korteilla joissa on kussakin joku kilpailijan myyntiargumentti ja omat vasta-argumentit siihen. Saattaa kuulostaa yliampuvalta ja naiivilta, mutta ainakin omien korvien välissä pitäisi battlecardsien olla siinä määrin ojennuksessa että argumentit löytyvät vaikka keskellä yötä kun joku tulee repimään ylös sängystä.

Asiaa.
Karmaa jaettu.


Nyt kirjoitetaan vielä lisää tekstiä... ja lisää... (jotta viestin voi lähettää)

Lyhennetään sitten lainausta..

Perkele, liikaa pi tä pekäin..

No, ei onnistu, nyt toistin virhesanoman..

Poistetaan taas pisteitä.

Poistetaan vielä pisteitä.


Edit: Alkoi jo naurattamaan kuinka vaikeaa voi viestin lähettäminen olla.

[nemu]

Odotettavissa seuraavat argumentit:

- Kannabis kohottaa väkivaltariskiä
- Kannabiksen sekakäyttö on riski
- Kannabiksen käyttö räjähtää käsiin
- Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa
- Emme tarvitse kolmatta päihdettä muiden rinnalle

Lisäyksenä, ehkä puhutuin ja huolestuttavin aihe, eli nuoret. Nyt uutisoidaan jatkuvasti kuinka jo alle 18-vuotiaat ja jopa alle 15-vuotiaat ovat kokeilleet kannabista, tai käyttävät sitä. Jos kannabis dekriminalisoitaisi, räjähtäisikö nuorten kannabiksen käyttö käsiin vai saataisiko se pidettyä kurissa tai jopa kitkettyä pienemmäksi, ja miten.

Luulen että tuosta tullaa käymään kovaa keskustelua myös. Valmistautuminen kyseistä iltaa varten vaatii kovaa työtä ja kylmät hermot, tsemppiä lähetykseen meneville.

[Jazz1]

"Kannabis on vahvempaa kuin 60-luvulla": Pelottavalta kalskahtava kommentti, joka sinänsä ei tarkoita mitään kovin erityistä.

[Kippari]

"Kannabis on vahvempaa kuin 60-luvulla": Pelottavalta kalskahtava kommentti, joka sinänsä ei tarkoita mitään kovin erityistä.

Jep. Tämän osalta on hyvä muistaa että myös alkoholikieltolain aikana kulutus siirtyi viinistä ja oluesta pirtuun.
Jos tulee sama tuomio miedommasta tai tujummasta kukasta niin kumpaakohan sitä kasvatetaan?

Väkevämpi kannabis on oikeasti pitkäaikaisen kieltolain seurausta. Kieltolain purkamisella ja valvotulla myynnillä edesautettaisiin sitä että markkinoille tulisi miedompaa sekä THC/CBD suhteeltaan tasapainoisempaa tavaraa.

Varmasti tullaan keskustelemaan myös aiheesta "kannabis liikenteessä". Miten valvotaan, miten vaikuttaa onnettomuustilastoihin jne.
Nythän on jo tutkittua tietoa USAn osalta siitä että liikennekuolemat on vähentyneet 9% niissä osavaltioissa missä kannabis on de facto laillistettu.

[pullapoika]

Mun mielest olis hyvä mainita tiukka linja sille, että lasten, nuorten ja nuorten aikuisten (alle 18-20v) käyttöä ei kukaan halua, kyse on siitä, että kannabis pitäisi olla kuitekin se K18-20 päihde.

Poliisi voi olla syystäkin huolissaan alaikäisten polttelusta, heille vapautuisi hurja määrä resursseja jos valvontaa voitaisiin rajoittaa vaikkapa alle 20v ihmisiin.. Toki sillä edellytyksellä, että sanktiot ovat samat kuin alkoholin hallussapidolla ja juomisella mikäli ei ole ikää siihen.

Kummankn osapuolen kanta varmaan on, että nuorison käyttö ei missään nimessä ole hyväksyttävää. Monesti ei ajatella, että valvottu kannabis on helpommin pidettävä poissa nuorilta jos se on vielä säädeltyä.. Kuten uruguay.. Ne jotka sitä haluaa polttaa, tuskin sitä eteenpäin myydä haluavat jos ovat kiintiöt ovat täynnä ja lisää ei saa.

Kuitekin olisi hyvä painottaa nuorison päihteettömyyteen ja siihen, että kontrolloitu kannabis kuten alkoholikin on helpommin jäljiteltävissä, tarvitsee vain löytää se välittäjä.. Jokatapauksessa nuorilta pitää takavarikoida poliisin toimesta kannabis ja samalla vältetään kuitenkin rikollisen mainetta joka haittaa tulevaisuutta.

Voisin ehkä verrata tätä samaan tapaan, että poliisi voisi partioida alle 18-20vuotiaat ihmiset ja tarkistaa heidät kuten alkoholin kanssa tapahtuu.

Ainoa hyvä pointti tuon uskovaisen poliisin blogista löysin, että hän kirjoitti, että ei puhuta aikuisten käytöstä.. Valistusta pitäisi tehdä myös aikuisille niin viinan kuin kannabiksen suhteen... Tästä pitäisi olla kumpikin osapuoli samaa mieltä, ei kukaan halua nuorison käyttävän mitään päihdettä, mutta ei nuorison käyttö saa estää aikuisen valinnanvapautta niin pitkään kun aikuinen ei välitä mitään päihdettä lapselle tai nuorelle. Loput tuon poliisin tekstistä taisi kääntyä häntä itseään vastaan.

Nykyäänkään ei poliisi puutu nuokkuviin humalaisiin julkisesti jos he eivät ole haitaksi muille, mutta takavarikoivat nuorison alkoholin.. Tämän tapaista meininkiä voisi soveltaa kannabikseen ja pistää poliisi valvomaan nuorison päihteilyä sekä ongelmaisia aikuisia(nuorille diilaavia, julkisesti sekoilevia ja järjestyshäiriötä aiheuttavia)

Ehkä sakko nuoren vanhemmalle kuulostaa isolta, mutta ehkä se on jollain tapaa järkevä vaihtoehto kertoa vanhemmille, että heidän ei pidä hyväksyä nuorison käyttöä. Nykyään kuitenkin kauhistellaan sitä, että nuoriso käyttää kannabista ja samaan aikaan tiedän enemmän ihmisiä jotka juottaa viinaa alle 18vuotiaille "että meidän petteri ei osta sitä kalliimmalla välittäjiltä"

Ongelmat ovat eteenkin nuorisossa, kuten alkoholin kanssakin, mutta silti nuoriso juo.. Nuorison käyttö ei silti rajoita aikuisten humalahakuista juomista mitenkään, ei näin pitäisi kannabiksen kanssakaan olla.

[Pheonixes]

Coloradon tilanteesta on aika hyvin voinut lukea osoitteesta: http://www.thecannabist.co/

[hisbollah]

Hienoa!! Toivottavasti saadaan rakentava keskustelu.

Odotettavissa seuraavat argumentit:

- Kannabis kohottaa väkivaltariskiä
- Kannabiksen sekakäyttö on riski
- Kannabiksen käyttö räjähtää käsiin
- Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa
- Emme tarvitse kolmatta päihdettä muiden rinnalle

Suomihan on tunnetusti erillinen saareke irrallaan maailmasta, kuten todettiin esimerksi vuonna 2008 ennen rahoituskriisiä niin odotettavissa on myös väite: "Suomi on poikkeustapaus alkoholin takia."

Tässä vielä muutamia argumentteja mitä on ennenkin esitetty:

-Liikennevaarallisuus kasvaa
-Vahvempaa kuin 60-luvulla (mainittu mutta pidän listoista)
-Päihdetottumukset eivät ole periytyviä (muiden maiden hyvät kokemukset eivät päde Suomeen)
-Yritetään saada lyhytaikaiset vaikutukset kuulostamaan elinikäisiltä
*Muistihäiriöt
*Motoriset häiriöt
*Väsymys
*Flashbackit
-Terveydenhuollon kustannukset räjähtävät

[lebe777]

Veikkaan että uutena argumenttina mukaan vedetään myös nämä lapset ja nuoret (13-15 vuotiaiden kannabiksen käyttö). Ainakin tämänhetkisten uutisotsikoiden perusteella.
Mutta se on aika naurettava ajatus, estääkö tämä nykyinen lainsäädäntö 13-15 vuotiaiden sauhuttelun? Ei.

Kannabista saa kavereilta, tilattua netistä postilaatikkoon ja kasvatettua itse.

Nythän tämä huumesota on onneksi tapetilla myös tuolla maailman talousfoorumissa johon kokoontuu suuri osa maailman eliitistä.
http://www.tusky.fi/uutiset/594-kofi-annan-kehotti-maailman-johtajia-lopettamaan-epaeonnistuneen-huumepolitiikan

Tämä kannabisasia tulee kyllä jossakin vaiheessa käsittelyyn eurooppalaisessa mittakaavassa ja niihin päätöksiin meillä täällä Suomessa ei ole paljoa äänivaltaa. Jos EU päättää laillistaa sen koko EU:n alueella niin se on luvallista myös täällä. Itse ainakin henkilökohtaisesti uskon että kannabis ja monet muutkin huumeet tullaan laillistamaan ympäri maailman, ja uskon myös että se tulee tapahtumaan ihan lähivuosina (1-3 vuoden sisällä).

En ymmärrä miksi se on edelleen rangaistavaa/rikollista kasvattaa, myydä ja käyttää kannabista. Se tullaan kuitenkin laillistamaan ennemmin tai myöhemmin niin eikö tästä kannata ottaa kaikki hyöty irti sitä ennen? Saisi vielä verovaroja hyvin kun tarjoajia ei ole kovin montaa, kohta sekin tilaisuus menee ohi...

[J4F]

"Kannabis on vahvempaa kuin 60-luvulla": Pelottavalta kalskahtava kommentti, joka sinänsä ei tarkoita mitään kovin erityistä.

Eikä edes pidä paikkaansa. No suomessa ehkä, mutta muuten täyttä propagandaa.

[hisbollah]

Veikkaan että uutena argumenttina mukaan vedetään myös nämä lapset ja nuoret (13-15 vuotiaiden kannabiksen käyttö). Ainakin tämänhetkisten uutisotsikoiden perusteella.
Mutta se on aika naurettava ajatus, estääkö tämä nykyinen lainsäädäntö 13-15 vuotiaiden sauhuttelun? Ei.
*NAPS*

Tuosta tulikin mieleen, että röyhkeimmät väittelijät tulevat yrittämään yhdistää kannabiksen kasvattajat alaikäisten diilereiksi. Toinen taktiikka olisi yhdistää kasvattajat huumeen tuottajiksi joita motivoi raha. Tämä on oikeastaan ainoa tapa väitellä kotikasvatusta vastaan.