Pienet uutiset 2014 keskustelu
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Olisi hienoa saada tuo poliisin koolle kutsuma hätäkokous nauhalle ja tosiaan kuunnella mitkä ovat hänen teesit. Uskovainen poliitikkopoliisi niin lopputulos on todella karua luettavaa... narkkihuoria ja puukkoja. Voi elämä.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Not found
Viimeksi muokannut Fluxdrone, 28.12.2022 3:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
apukokki kirjoitti:Olisi hienoa saada tuo poliisin koolle kutsuma hätäkokous nauhalle ja tosiaan kuunnella mitkä ovat hänen teesit. Uskovainen poliitikkopoliisi niin lopputulos on todella karua luettavaa... narkkihuoria ja puukkoja. Voi elämä.
Tätähän se Suomen huumevalistus on parhaimmillaan, valehtelua ja pelottelua.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Poliisipäälikkö puhuu nuorista naisista narkkarihuorina yms. Todella asiatonta. Itse en uskaltaisi tuollaista kieltä käyttää ikinä julkisesti, saatikka että kirjoittaisin tiedotteen tuollaista kieltä käyttäen.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Tarkalleen ottaen tuo kirjoitus on keltaisen lehdistön uutisoima skandaaliuutinen referoituna Matti Kosken omasta kolumnista / blogista / tiedotteesta... nyt kun aloin miettimään, niin onko tosiaan tuollaisten kirjoitusten julkaisu poliisi.fi sivuston alla kovin soveliasta käytöstä virkamieheltä?
Olisi edes hieman ymmärrystä (... tai no ei oikeastaan siltikään mitään ymmärrystä ... ) valittuun kirjoitusasuun mikäli olisi jokin henkilökohtainen blogi tms., mutta tämä on tosiaan suoraan verovaroilla ylläpidetyn poliisin verkkopalvelimella.
Olisi edes hieman ymmärrystä (... tai no ei oikeastaan siltikään mitään ymmärrystä ... ) valittuun kirjoitusasuun mikäli olisi jokin henkilökohtainen blogi tms., mutta tämä on tosiaan suoraan verovaroilla ylläpidetyn poliisin verkkopalvelimella.
-
- Viestit: 245
- Liittynyt: 14.4.2012
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Jazz1 kirjoitti:Poliisipäälikkö puhuu nuorista naisista narkkarihuorina yms. Todella asiatonta. Itse en uskaltaisi tuollaista kieltä käyttää ikinä julkisesti, saatikka että kirjoittaisin tiedotteen tuollaista kieltä käyttäen.
Kolumni, ei sentään tiedote. Mutta erittäin valaiseva.
Polliisillahan on yleinen (*) tapa houkutella teinityttöjä kotiinsa raiskattavaksi, Matti Kosken ilmituomassa asenneilmastossa se ei ole mitenkään yllättävää.
(*)Piilorikollisuutta tyypillisimmillään, vain jäävuoren huippu on näkyvissä.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Nyt olisi hyvä paikka laittaa kiertoon kuva tavallisesta suomalaisesta 13-15 vuotiaasta nuoresta ja tehdä tyypillinen kuvakollaasi vastapropagandaksi / vitsiksi:
Narkkarihuora (ja siihen jokin suloinen kuva jostain teinarista) tai jokin näistä somessa kiertävistä kuvista "Miltä minä kuvittelen narkkarihuoran näyttävän vs. miltä Matti Koski kuvittelee narkkarihuoran näyttävän."
Narkkarihuora (ja siihen jokin suloinen kuva jostain teinarista) tai jokin näistä somessa kiertävistä kuvista "Miltä minä kuvittelen narkkarihuoran näyttävän vs. miltä Matti Koski kuvittelee narkkarihuoran näyttävän."
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Joo tässä taas yks tyhmempiä pitkää aikaa lukemiani uutisia. Puhuu kannabiksen käytöstö "kaman vetämisenä" ja yhtäkkiä keskustelu kääntyy väkivaltaan ja narkkihuoraamiseen mikä ei oikeastaan liity kannabiksen käyttöön pätkääkään. Melkeimpä jopa päinvastoin..Kameliontti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012917988336_uu.shtml
Naurettava uutinen. Hyökkää kannabista vastaan ankarasti. Onneksi vain yhden henkilön mielipide, mutta moni kukkahattutäti varmasti senkin sisäistää..
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Minusta kyseisenlainen kirjoittaminen on aivan vääränlaista. Kirjoittakoot asioista oikealta kannalta faktojen kanssa. Aika hyvän kuvan antaa, jos pitää mennä korjailemaan monen kirjoituksen voimin omia kirjoituksia.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Kippari kirjoitti:http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kauhajoella-jarjestetaan-torstaina-kannabisilta-1.1544865
Ilkka: Kauhajoella järjestetään torstaina kannabisilta
Eivät rohkene kutsua ketään vastapuolen edustajaa näihin propagandatilaisuuksiinsa.
Nyt Lakeuksien hampuusit aktiivisina paikalle!
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Tulee tuosta ylikonstaapeli Kosken kirjoituksesta mieleen legendaarinen usko ja urheilu -sivusto. Ja kaukana ei näköjään aatteellisesti liikuta, koska ylikonstaapeli kuuluu ehkäisevää päihdetyötä tekevän Elämäni Sankari ry:n hallitukseen ja on jonkin sortin uskovainen.
Pakko sanoa, että en tiedä nykypäivän teinien päihdekäyttäytymisestä mitään, mutta kuulostaa melko yliampuvalta, että teinityttö huoraisi ja teinipoika puukottaisi kannabiksen takia, niin kuin kirjoituksessa annetaan ymmärtää. Pidän sinänsä hyvänä, että nuorten päihteiden käytöstä ollaan huolissaan, mutta valitettavasti Matti Koski on niin tyhmä ettei tajua ampuvansa omaa asiaansa jalkaan kirjoittamalla tuollaista roskaa. Jokainen, jolla on yhtään omakohtaisia kokemuksia huumeiden käytöstä ja huumeidenkäyttäjistä, ymmärtää että se pössyttely ja bileissä tarjottu sätkä ei ole tuon tason ongelmien aiheuttaja, mutta valitettavasti Kosken tapaiset idiootit ovat edelleen herran vuonna 2014 niin sokeita uskossaan päihteettömän elämän autuudesta, että eivät erota yhtä huumausainetta toisesta. Käsittämätöntä.
Pakko sanoa, että en tiedä nykypäivän teinien päihdekäyttäytymisestä mitään, mutta kuulostaa melko yliampuvalta, että teinityttö huoraisi ja teinipoika puukottaisi kannabiksen takia, niin kuin kirjoituksessa annetaan ymmärtää. Pidän sinänsä hyvänä, että nuorten päihteiden käytöstä ollaan huolissaan, mutta valitettavasti Matti Koski on niin tyhmä ettei tajua ampuvansa omaa asiaansa jalkaan kirjoittamalla tuollaista roskaa. Jokainen, jolla on yhtään omakohtaisia kokemuksia huumeiden käytöstä ja huumeidenkäyttäjistä, ymmärtää että se pössyttely ja bileissä tarjottu sätkä ei ole tuon tason ongelmien aiheuttaja, mutta valitettavasti Kosken tapaiset idiootit ovat edelleen herran vuonna 2014 niin sokeita uskossaan päihteettömän elämän autuudesta, että eivät erota yhtä huumausainetta toisesta. Käsittämätöntä.
Kolme grammaa hassista, amfetamiinia muutama viiva, parisenkymmentä tuoppia.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Kippari kirjoitti:...
Eivät rohkene kutsua ketään vastapuolen edustajaa näihin propagandatilaisuuksiinsa.
Nyt Lakeuksien hampuusit aktiivisina paikalle!
Sori offtopic, mutta kyllä irtosi päivän naurut tosta kuvan bongista.
Ei ihmekään, että tuulipukukansalle syntyy likainen kuva pilven poltosta.
Kolme grammaa hassista, amfetamiinia muutama viiva, parisenkymmentä tuoppia.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Yle: Aarniota epäillään nyt myös huumeiden levityksestä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012917990994_uu.shtml
Suomessa laillistaminen hoidettiin vähän eri tavalla. Jakelua ei hoida itsenäiset kauppiaat saati Alko, vaan kannabiksen sekä - alkoholia ja tupakkaa lukuunottamatta - myös kovien huumeiden tukkujakelusta huolehtiikin Suomen Poliisi.
Joku saisi mennä tänään sinne Kauhajoen kannabistilaisuuteen kysymään poliisin edustajalta että miten tämä nyt näin meni?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012917990994_uu.shtml
Suomessa laillistaminen hoidettiin vähän eri tavalla. Jakelua ei hoida itsenäiset kauppiaat saati Alko, vaan kannabiksen sekä - alkoholia ja tupakkaa lukuunottamatta - myös kovien huumeiden tukkujakelusta huolehtiikin Suomen Poliisi.
Joku saisi mennä tänään sinne Kauhajoen kannabistilaisuuteen kysymään poliisin edustajalta että miten tämä nyt näin meni?
Viimeksi muokannut Kippari, 30.1.2014 17:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- pullapoika
- 2 tähteä
- Viestit: 1262
- Liittynyt: 5.8.2004
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Muistan kun eräs perhetuttuni kertoi mulle, että "etkö ymmärrä miksi poliisi juoksee kasvattajia kiinni näinkin harmittoman päihteen kanssa? eikö he muka välitä sitä edelleen tai toimi rikollisten kanssa?"
No nythän tää asia on tapetilla, ei ihme, että huumepoliisi on niin korruptoivaa, tarvitaan ne kasvattajat ja kotikasvatetun polttajat pois markkinoilta jotta poliisin oma tuote myy rikollisten kautta. Tämä en ole yhtään hyvä juttu ja silti suomen poliisin korruptiota vähätellään. Huumepoliisin työ, kuten itse olen sen nähnyt, on helvetin epäilyttävää ja korruptoivaa touhua, vääristellään papereita yms joihin sulla yksin syytetyllä ei oo varaa puolustautua.
Nythän palaset loksahtaa kohdalleen, poliisi huolehtii, että kotikasvattajat ja niiden tuotteet ei ole markkinoilla viemässä heidän tuotteiden kysyntää joten niiden laillinen takavarikointi on hyvää bisneksen ylläpitoa. Uskon, että niitä päihteitä on kateissa myös melkein valmiista takavarikoiduista sadoista jotka on heitetty takasin jakeluun rikollisryhmien kautta.
Kyllä tää Aarnio-juttu pitäs nostaa tapetille ja antaa kansalle hieman "valtaa" ajatella itse, että tämä on enemmänkin kuin epäilyttävää. Poliisi järjestää isoja lasteja kannabista suomeen ja ratsaa pikkutekijöitä joista ei ole kellekkään haittaa. Mulle tää homma näyttää suurelta korruptiolta jossa kilpailijat "laillisuuden nimissä" karsitaan markkinoilta takavarikoimalla heidän kasvit ja tuotteet ja ehkä jotkin isommat satsit kannabista pistetään takaisin kiertoon ja rahat rikollisten ja poliisien talojen rakentamiseen ja autojen ostoon.
Ihmettelen, että kannabista pari kertaa käyttänyt sukulaiseni on tajunnut jo aikaa sitten (johtuen siitä, että aine on lievästi päihdyttävä) että poliisilla on jokin muu itressi tämän yrtin kitkemiseen kuin pelkästään sen "vaarallisuus ja kansalaisten puolustaminen"
Ehkä mun juttu kuulostaa salaliitolta, mutta huumepoliisi on suht pieni yksikkö suomessa ja heillä on helvetin hyvä intressi kitkeä kotikasvattajat ja muut käyttäjät sillä verukkeella, että se kysyntä lisääntyy rikollisen kannabiksen(poliisin järjestämän) puoleen ja näin laittomat rikollisten kanssa tuotu kannabistuotteet saadaan paremmin myytyä kun ne pikkutekijät ja käyttäjät kitketään pois jotta saadaan "monopoli" kannabismarkkinoille suomeen.. Surkuhupaisaa, että yksi ilotyttö paljasti koko touhun. Ainakin näin media sanoo.
Ketä ois lähempänä tätä paikkaa joka haluis mennä kysymään miksi näin? Miksi ne isot tekijät eivät jää kiinni ja käyttörikokset ja kasvatukset ovat "helvetin vakavaa" ...Onhan se vakavaa jos huumepoliisin laiton bisnes on vaarassa, laillistesti kitketään kilpailijat ja nostetaan kysyntää
No nythän tää asia on tapetilla, ei ihme, että huumepoliisi on niin korruptoivaa, tarvitaan ne kasvattajat ja kotikasvatetun polttajat pois markkinoilta jotta poliisin oma tuote myy rikollisten kautta. Tämä en ole yhtään hyvä juttu ja silti suomen poliisin korruptiota vähätellään. Huumepoliisin työ, kuten itse olen sen nähnyt, on helvetin epäilyttävää ja korruptoivaa touhua, vääristellään papereita yms joihin sulla yksin syytetyllä ei oo varaa puolustautua.
Nythän palaset loksahtaa kohdalleen, poliisi huolehtii, että kotikasvattajat ja niiden tuotteet ei ole markkinoilla viemässä heidän tuotteiden kysyntää joten niiden laillinen takavarikointi on hyvää bisneksen ylläpitoa. Uskon, että niitä päihteitä on kateissa myös melkein valmiista takavarikoiduista sadoista jotka on heitetty takasin jakeluun rikollisryhmien kautta.
Kyllä tää Aarnio-juttu pitäs nostaa tapetille ja antaa kansalle hieman "valtaa" ajatella itse, että tämä on enemmänkin kuin epäilyttävää. Poliisi järjestää isoja lasteja kannabista suomeen ja ratsaa pikkutekijöitä joista ei ole kellekkään haittaa. Mulle tää homma näyttää suurelta korruptiolta jossa kilpailijat "laillisuuden nimissä" karsitaan markkinoilta takavarikoimalla heidän kasvit ja tuotteet ja ehkä jotkin isommat satsit kannabista pistetään takaisin kiertoon ja rahat rikollisten ja poliisien talojen rakentamiseen ja autojen ostoon.
Ihmettelen, että kannabista pari kertaa käyttänyt sukulaiseni on tajunnut jo aikaa sitten (johtuen siitä, että aine on lievästi päihdyttävä) että poliisilla on jokin muu itressi tämän yrtin kitkemiseen kuin pelkästään sen "vaarallisuus ja kansalaisten puolustaminen"
Ehkä mun juttu kuulostaa salaliitolta, mutta huumepoliisi on suht pieni yksikkö suomessa ja heillä on helvetin hyvä intressi kitkeä kotikasvattajat ja muut käyttäjät sillä verukkeella, että se kysyntä lisääntyy rikollisen kannabiksen(poliisin järjestämän) puoleen ja näin laittomat rikollisten kanssa tuotu kannabistuotteet saadaan paremmin myytyä kun ne pikkutekijät ja käyttäjät kitketään pois jotta saadaan "monopoli" kannabismarkkinoille suomeen.. Surkuhupaisaa, että yksi ilotyttö paljasti koko touhun. Ainakin näin media sanoo.
Kippari kirjoitti:
Joku saisi mennä tänään sinne Kauhajoen kannabistilaisuuteen kysymään poliisin edustajalta että miten tämä nyt näin meni?
Ketä ois lähempänä tätä paikkaa joka haluis mennä kysymään miksi näin? Miksi ne isot tekijät eivät jää kiinni ja käyttörikokset ja kasvatukset ovat "helvetin vakavaa" ...Onhan se vakavaa jos huumepoliisin laiton bisnes on vaarassa, laillistesti kitketään kilpailijat ja nostetaan kysyntää
lol apua
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Kyselyä laitettu "narkkihuora" asiasta:
KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE
Täyttämänne kantelulomake on lähetetty oikeusasiamiehen kansliaan. Teille lähetetään vielä asiasta kirjallinen saapumisilmoitus tai vastaus kirjoitukseenne.
Yhteystiedot
*********
********
****
Kantelutiedot
1. Viranomainen, virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava taho, jonka toimintaa arvostelette.
Ylikonstaapeli Matti Koski ja Poliisi.fi ylläpitäjä.
2. Jos kantelu koskee viranomaisen menettelyä, jota pidätte lainvastaisena, selostakaa tarkemmin
- kenen menettelyä arvostelette? *
Mitä tapahtui? *
Milloin? *
Missä? *
Muuta?
Kantelu liittyy Poliisi.fi palvelussa 29.01.2014 julkaistuun mielipidekirjoitukseen jonka kirjoittaja on ylikonstaapeli Matti Koski: http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusim ... 6F00255C37
Onko Matti Koski ylittänyt poliisin tehtävät asiassa, kuuluuko huumevalistus tuossa laajuudessa poliisille vai toimiko Matti Koski ko. asiassa Elämäni Sankari ry päihdetyöjärjestön edustajana jonka hallituksessa Matti Koski työskentelee: http://hyvinkaa.kokoomus.net/arkisto/se ... ski-matti/
Onko valtion ylläpitämä Poliisi.fi sivuston tehtävänä julkaista poliisien henkilökohtaisia mielipidekirjoituksia?
3. Miksi menettely tai päätös on mielestänne lainvastainen?
Katson ettei huumevalistus kyseisessä laajuudessa kuulu poliisin tehtäviin.
4. Oletteko kannellut tai valittanut asiasta jo muulle viranomaiselle? *
Mille viranomaiselle? *
Milloin? *
Onko asia jo ratkaistu?
Ei ole kanneltu.
Liitetiedostot
2 tiedosto(a)
Matti_Koski.txt (1 kt)
Poliisi.fi.txt (1 kt)
Liitetiedostojen koko oli 4 kt (enimmäismäärä 10 Mt 2148 kt)
KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE
Täyttämänne kantelulomake on lähetetty oikeusasiamiehen kansliaan. Teille lähetetään vielä asiasta kirjallinen saapumisilmoitus tai vastaus kirjoitukseenne.
Yhteystiedot
*********
********
****
Kantelutiedot
1. Viranomainen, virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava taho, jonka toimintaa arvostelette.
Ylikonstaapeli Matti Koski ja Poliisi.fi ylläpitäjä.
2. Jos kantelu koskee viranomaisen menettelyä, jota pidätte lainvastaisena, selostakaa tarkemmin
- kenen menettelyä arvostelette? *
Mitä tapahtui? *
Milloin? *
Missä? *
Muuta?
Kantelu liittyy Poliisi.fi palvelussa 29.01.2014 julkaistuun mielipidekirjoitukseen jonka kirjoittaja on ylikonstaapeli Matti Koski: http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusim ... 6F00255C37
Onko Matti Koski ylittänyt poliisin tehtävät asiassa, kuuluuko huumevalistus tuossa laajuudessa poliisille vai toimiko Matti Koski ko. asiassa Elämäni Sankari ry päihdetyöjärjestön edustajana jonka hallituksessa Matti Koski työskentelee: http://hyvinkaa.kokoomus.net/arkisto/se ... ski-matti/
Onko valtion ylläpitämä Poliisi.fi sivuston tehtävänä julkaista poliisien henkilökohtaisia mielipidekirjoituksia?
3. Miksi menettely tai päätös on mielestänne lainvastainen?
Katson ettei huumevalistus kyseisessä laajuudessa kuulu poliisin tehtäviin.
4. Oletteko kannellut tai valittanut asiasta jo muulle viranomaiselle? *
Mille viranomaiselle? *
Milloin? *
Onko asia jo ratkaistu?
Ei ole kanneltu.
Liitetiedostot
2 tiedosto(a)
Matti_Koski.txt (1 kt)
Poliisi.fi.txt (1 kt)
Liitetiedostojen koko oli 4 kt (enimmäismäärä 10 Mt 2148 kt)
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
wentami kirjoitti:Kyselyä laitettu "narkkihuora" asiasta:
KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE
clip ...
Asiaa. Kiitos!
Enemmän tekstiä.
Ja vieläkin enemmän tekstiä... ?!?
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Poliisi: Jopa 13-vuotiaat käyttävät avoimesti kannabista
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk
Asialla ratsastetaan nyt jo toista päivää kissan kokoisin otsikoin, mikähän huumeidenvastainen pilipalijärjestö tämänkertaista pläjäystä sponssaa? Joku Kosken oma hihhulikerho?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk
Asialla ratsastetaan nyt jo toista päivää kissan kokoisin otsikoin, mikähän huumeidenvastainen pilipalijärjestö tämänkertaista pläjäystä sponssaa? Joku Kosken oma hihhulikerho?
Kukka huulessa, myötätuulessa
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Budi Jet kirjoitti:Poliisi: Jopa 13-vuotiaat käyttävät avoimesti kannabista
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk
Asialla ratsastetaan nyt jo toista päivää kissan kokoisin otsikoin, mikähän huumeidenvastainen pilipalijärjestö tämänkertaista pläjäystä sponssaa? Joku Kosken oma hihhulikerho?
Ja sitten ei millään suostuta ymmärtämään että laillistaminen ja kontrolli on ainoa keino estää lapsia polttamasta jos he näin haluavat tehdä.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
http://www.hs.fi/elama/%C3%84iti+k%C3%A ... 0984135071
Empire strikes back.....
Aika naurettavaa touhua, toi tyyppihän tykkää muutenkin olla sohvalla ja pelata
Ja öö, miten äidille voi olla ok et sen poika polttaa tupakkaa ja salakuljettaa sitä laitokseen? Ja nauraa asialle?
Ei ymmärrä kyl yhtään, kuulostaa joltain vitsiltä. Tai sit sen äiti on vaan tosi tyhmä ja aivopesty.
Empire strikes back.....
Aika naurettavaa touhua, toi tyyppihän tykkää muutenkin olla sohvalla ja pelata
Ja öö, miten äidille voi olla ok et sen poika polttaa tupakkaa ja salakuljettaa sitä laitokseen? Ja nauraa asialle?
Ei ymmärrä kyl yhtään, kuulostaa joltain vitsiltä. Tai sit sen äiti on vaan tosi tyhmä ja aivopesty.
Re: Pienet uutiset 2014 keskustelu
Peikkonen kirjoitti:http://www.hs.fi/elama/%C3%84iti+k%C3%A4vi+taistelun+saadakseen+alaik%C3%A4isen+poikansa+kannabiskoukusta/a1390984135071
Ja öö, miten äidille voi olla ok et sen poika polttaa tupakkaa ja salakuljettaa sitä laitokseen? Ja nauraa asialle?
Minä käsitin, että he naureskelevat sille yhdessä nyt jälkeenpäin.
Ei tämä uutinen ainakaan asiasisällöltään mitenkään hyökännyt aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöä vastaan. Toki kai voidaan nähdä, että on menossa jonkinlainen kannabikseen liittyvien positiivisten ja negatiivisten mielikuvien taistelu.
Sitten tossa vielä sanotaan, että pojalla on adhd, niin saattoipa pilvi lievittää sen oireita(ehkä tupakkakin).
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa