Kuva

Pienet uutiset 2013 keskustelu

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
JayMayne
Viestit: 13
Liittynyt: 30.5.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja JayMayne » 21.7.2013 16:13

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/poliisi-kirjasi-ilmio-festivaaleilta-23-huumausaineen-kayttorikosta
Nä on taas näitä. Siellä virkavalta veti jengiä sivuun ja tutki paikat jopa ihan ilman syytä, tai olihan syytä epäillä "yleisövihjeiden" perusteella.
420

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

Nimet ja osoitteet esiin!

ViestiKirjoittaja Kippari » 25.7.2013 17:12

Kippari kirjoitti:Aamulehti: Poliisi meni selvittämään perheriitaa – Asunnosta löytyi yllätys
Poliisipartio meni torstaina selvittämään perheriitaa Jyväskylän Viitaniementiellä sijaitsevaan asuintaloon...


Olisivat ilmoittaneet myös kadun numeron ja mielellään asukkaiden nimet ettei tarvitse naapureiden arvuutella kuka tuo huumemafioso on. Täytyyhän lapsia suojella.

Vaimon hakkaaminen ei ylitä uutiskynnystä ja raiskaajat juoksee vapaana, mutta jos kasvattaa kukkia niin sitten on toinen ääni kellossa.
Hyvä kuitenkin että poliisi ehtii kesäisinkin selvitellä näitä perheväkivaltatapauksia vaikka päivät menee metsässä rikkaruohojahdissa.

Avatar
pullapoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1262
Liittynyt: 5.8.2004

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja pullapoika » 26.7.2013 9:58

Iltalehtikin otti muutes kantaa professorin sanomaan, että nykyinen huumepolitiikka ei vain toimi!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072 ... 4_uu.shtml

Huomasin, että kuvassa on käytetty torniosta löytyneen linnunsiemenpussista itäneen hampun kuva. Kuitenkin hyvä, että asiantuntijat ja tutkijat pääsevät kertomaan kantaansa mediaan. :yes:
lol apua :foil:

JayMayne
Viestit: 13
Liittynyt: 30.5.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja JayMayne » 26.7.2013 16:45

http://yle.fi/uutiset/poliisi_niitti_nousiaisista_harvinaisen_suuren_kannabisviljelman/6749691
" Tietysti kun se kuivataan, se menee aika pieneksi. Mutta jos se tuossa saa kasvaa kahden metrin mittaiseksi, niin kyllä siitä satoja grammoja tulee. Jos ajatellaan käyttöä, niin yhdestä grammasta kääritään usein useampia sätkiä, riippuen tietysti, millainen ihminen sitä käyttää. Kyllä 34 kasvista valtavan paljon käyttöannoksia olisi tullut, Aro-Heinilä arvioi."

Mistä ihmeen lajikkeesta mahtaa Aro-Heinilä puhua ku useamman sata grammaa polkasee tuosta kasvista ja vielä ulkona?

"- Oleellisinta on tässä, että kasvit saadaan nyt pois ennen kuin se on myynnissä ja ihmisten elämää vaarantamassa."

Kyllä ne rikkaruohot HUI vaarantaa kunnon kansalaisten elämää ja terveyttä kun sillä tavalla luonnossa mokomat kasvaa! :guru:
420

Avatar
Mankel
Viestit: 50
Liittynyt: 9.3.2009

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Mankel » 26.7.2013 23:25

JayMayne kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/poliisi_niitti_nousiaisista_harvinaisen_suuren_kannabisviljelman/6749691
" Tietysti kun se kuivataan, se menee aika pieneksi. Mutta jos se tuossa saa kasvaa kahden metrin mittaiseksi, niin kyllä siitä satoja grammoja tulee. Jos ajatellaan käyttöä, niin yhdestä grammasta kääritään usein useampia sätkiä, riippuen tietysti, millainen ihminen sitä käyttää. Kyllä 34 kasvista valtavan paljon käyttöannoksia olisi tullut, Aro-Heinilä arvioi."

Mistä ihmeen lajikkeesta mahtaa Aro-Heinilä puhua ku useamman sata grammaa polkasee tuosta kasvista ja vielä ulkona?

"- Oleellisinta on tässä, että kasvit saadaan nyt pois ennen kuin se on myynnissä ja ihmisten elämää vaarantamassa."

Kyllä ne rikkaruohot HUI vaarantaa kunnon kansalaisten elämää ja terveyttä kun sillä tavalla luonnossa mokomat kasvaa! :guru:


Ylempänä mainittuihin asioihin puuttumatta, koin seuraavan positiivisesti:

"Aro-Heinilä jätti Nousiaisten viljelmäpaikalle lapun, jossa lukee poliisin numero, josta viljelmien perään voi kysellä.

- Joku on joskus toki soittanutkin. En niitä yhteydenottoja odotakaan. Tärkeämpää on, että ihminen tietää, kuka kasvit on vienyt. Jos haluaa syytöstä jonnekin esittää, niin tietää mistä syyllisen tähän kitkemiseen löytää."


Olisin jotenkin voinut kuvitella, että poliisit joko vain niittävät kasvit ilman mitään lappuja, tai jättävät resurssipulassaan riistakameroita tms. tuon kokoisille viljelmille. Fair Game :?

Pampputukka420
Viestit: 153
Liittynyt: 19.4.2009

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Pampputukka420 » 27.7.2013 9:56

Eikö jolleki foorumilaiselle ollu kans jätetty joku lappu ja nro? :D :foil:

kilppar
Viestit: 15
Liittynyt: 14.5.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja kilppar » 29.7.2013 18:46

Paikalla! Siellä keskellä tyhjää unelmaa sojottanee vieläkin. Roska luonnossa.
Lappuja, lappuja, kaikille lappuja. Jos ei sakkoja niin sitten lappuja. "Olet tehnyt sitä taikka tätä, ota käteesi lappu tämä." Toivoo, Tyhjä arpa.

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Kippari » 29.7.2013 19:17

generalgreen kirjoitti:http://www.marmai.fi/uutiset/kannabisaktivistit+iskivat+nascarajoihin+videotaulu+muistutti+ettei+possyttelysta+saa+kaljamahaa/a2195956


Hieno video vaikka siitä ehkä hieman tulee mieleen joku amerikkalainen hihhulilahko.
Osaisiko joku vaihtaa tuohon suomenkieliset tekstit ja MPP:n tilalle tietty SKY:n logo?

Basilisk
Viestit: 28
Liittynyt: 31.12.2012

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Basilisk » 31.7.2013 22:11

Uruguay äänestää: kannabista laillisesti 40 g kuussa?

uutiseen
We are anonymous.
We are legion.
We are everyone.
We are everywhere.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us.

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

Uruguayn alahuone äänesti laillistamisen puolesta

ViestiKirjoittaja Kippari » 1.8.2013 6:49

Basilisk kirjoitti:Uruguay äänestää: kannabista laillisesti 40 g kuussa?

uutiseen


Alahuone äänesti pitkän debatin jälkeen laillistamisen puolesta.
Esitys menee senaatin käsittelyyn lokakuussa. Lienee kuitenkin vaikea kuvitella ettei esitys menisi läpi kun alahuone ja presidentti ovat sen puolella.

http://edition.cnn.com/2013/07/31/world/americas/uruguay-marijuana-legalization/

Avatar
pullapoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1262
Liittynyt: 5.8.2004

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja pullapoika » 1.8.2013 18:12

Uruguay tilannettahan voisi verrata aikanaan suomeen ja ruotsiin kun alkoholikieltolaki ei saanutkaan kansaa selväksi ja se kumottiin jolloin valtio teki monopolin alkoholista, nythän onkin itseasiassa noin 100vuotta jälkeenpäin koko alkoholin kulutus kääntynyt laskuun keskimäärin.

Uruguayn asiahan on täysin oikealla suunnalla sillä kannabiksen laittomalla myynnillä rahoitetaan muita rikollista hankketta.

Toivottavasti uruguaysta kuuluu jälkeenkinpäin lisää. Nykyiseltään ei voi mitenkään teitää kannabiksen käyttäjien todellista määrää koska asiakkaat ovat rikollisten markkinoilla piilossa suurelta yleisöltä.

Toivotaan, että tämä meno jatkuu muuallakin samaan suuntaan koska kuten mikään kieltolaki, ei myöskään kannabiksen kanssa kieltolaki vain toimi.

Kohta varmaan tulee meksiko ym perässä. Mitä suurempi osa maailmasta osoittaa, että kannabiksen laillistaminen ei kaada valtiota ja voi saada monet valtiot uuteen nousuun, voi koko kieltolaki purkautua hyvinkin nopeasti ympäri maailmaa pikkuhiljaa, viimeistään silloin kun huomataan, että kontrolloitu kannabiksen myynti vähentää lieveilmiöitä sen ympärillä.

Taitaa suomessa virkavalta sekoittaa yksittäiset hampuusit ja hamppua kasvattavat sekakäyttäjät yhteen.

Verrattuna 10vuoden taakse, on meno kyllä muuttunut aikalailla, hyvä sille ja toivottavasti uruguaysta tulee tietoa valtiosta jossa kannabis on kuin alkoholi suomessa. Monopoli valtiolle eikä rikollisjärjestöille. :yes:

..loppuihan suomessakin viinatrokarien tulot samantien kun huomattiin, että ei kansa kieltolain kautta raitistunut ja koko kieltolaki kumottiin pikkuhiljaa kun poliittisen eliitin näkevä raitis ja reipas suomalainen pärjää ilman viinaa vaikka toisin kävi, kotitekoiset viinakset väärin tehtynä sisälsi metanolia ja mistä johtuen alkoholi oli tuolloin vaarallisempaa verrattuna nykyiseen markkinaan joka on säädeltyä ja jopa alaikäisille välittämistä valvotaan. :laugh:

Toivottavasti yhdysvalloissa nyt liittovaltio ei pistä parin osavaltion hankkeita nurin ja euroopassakin varmaan alkaa tapahtua aivan lähi vuosikymmeninä.. Taitaa tulla taas takaisin poliisin ne vanhat kultaiset ajat jolloin oli resursseja jopa poimia kissoja puusta kun ei tarvi hamppukasvien sadonkorjuuseen osallistua. Sukupolven vaihtoa odotelessa tyydyn seuraamaan mitä maailmalla tapahtuu :yes:
lol apua :foil:

Avatar
Avaravalo
Viestit: 151
Liittynyt: 23.3.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Avaravalo » 6.8.2013 14:44

Savuinen kirjoitti:[i]Kaveri ampui miestä ilmakiväärillä pakaraan - mies piilotteli kotonaan kannabisviljelmää
32-vuotias mies kertoi, että hänen kaverinsa on ampunut häntä ilmakiväärillä pakaraan. Mies ei kuitenkaan halunnut selvittää tapausta, jotta kukaan ei joudu ongelmiin.

Miehen salamyhkäisyyden vuoksi poliisi teki kotietsinnän miehen asunnolle. Asunnolta löytyi kannabisviljelmä, paljon huumausainerekvisiittaa sekä 23- ja 25-vuotiaat vantaalaiset miehet.

Kaikki kolme miestä otettiin kiinni ja toimitettiin poliisivankilaan.
CLICK


Suomi vuonna 2013, "Miehen salamyhkäisyyden vuoksi poliisi teki kotietsinnän", Voiko tämä olla totta?!
Loppu hyvin kaikki hyvin "Kaikki toimitettiin poliisivankilaan"!

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Kippari » 6.8.2013 17:42

Avaravalo kirjoitti:Suomi vuonna 2013, "Miehen salamyhkäisyyden vuoksi poliisi teki kotietsinnän", Voiko tämä olla totta?!

Tuo jäi minuakin häiritsemään. Käsittääkseni laki on edelleen sellainen että kotietsintää ei saa tehdä ellei henkilöä epäillä rikoksesta josta voi saada 6 kk vankeutta. Media kirjoittelee tällaisia eikä kukaan älähdä. No, eihän hamppua kotonaan kasvattava veronmaksaja ole mikään ihminen.

Avatar
pullapoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1262
Liittynyt: 5.8.2004

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja pullapoika » 6.8.2013 17:50

Avaravalo kirjoitti:...

Suomi vuonna 2013, "Miehen salamyhkäisyyden vuoksi poliisi teki kotietsinnän", Voiko tämä olla totta?!
Loppu hyvin kaikki hyvin "Kaikki toimitettiin poliisivankilaan"!


Ihmettelin itsekin moista.

Missä kohtaa tapausta käy ilmi, että perseeseen ammuttua henkilöä epäillään rikoksesta jonka rangaistavuuden vuoksi voidaan suorittaa kotietsintä?

Toivottavasti kyseinen henkilö tekee poliisin suorittamasta kotietsinnästä kantelun johonkin riippumatta siitä, että hamppua on löytynyt(!)

Kyllä tässä ihmettelin, että miten vitussa voidaan suorittaa rikoksen uhrille kotietsintä siitä että hän on hiljaa?

Kuinkakohan monta "mennään huvin vuoksi käymään" -kotietsintöjä suomessa tehdään? tästä tuskin olisi uutisoitu jos kannabista ei olisi löytynyt.

Kannabislöydöllä peitetään selvästi asia jossa poliisi on rikkonut lakia suorittamalla kotietsinnän ilman epäilyä rikoksesta ja saanut oman rikoksensa anteeksi löytäneensä kasvit.. toivottavasti joku tajuaa lukiessa tuota juttua, että poliisi on tehnyt kotietsinnän ilman rikosepäilyä.. Puhumaan ei pakoteta lain mukaan kuin todistajana oikeudessa.. Taitavat poliisit huvikseenkin koluta asuntoja "kun vain voivat näin tehd" eikä kukaan siitä poliisia moiti.

Resurssipulako muka poliisissa jos salamyhkäisyydenkin takia on varaa tehdä kotietsintä? oli vesiperä tai ei.. Luulen, että kyseessä on poliisin vanha tuttu.. Tuskin muuten ovat kotietsintään ryhtyneet.

Tämä perseeseen ammuttu mies pitäisi kyllä nostaa tässä kissa pöydälle ja itse asia nostaa esille jossakin.. Mediassa kerrotaan suoraan kotietsinnästä ilman rikosta mutta kannabis kääntää mielipiteet siihen suutaan, että kotietsintä on oikeutettu. Olen pitkään epäillyt, että tuskin yksityisyyttä(niin kuin sen moni haluaa ymmärtää) ei tässä valtiossa monenkaan poliisin toimesta ole. Eihän tässä otettu edes kotietsinnän kohteeksi joutunutta ihmistä mukaan kotietsintään?

:eiei: :doh:
lol apua :foil:

Avatar
Avaravalo
Viestit: 151
Liittynyt: 23.3.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Avaravalo » 6.8.2013 18:20

Olisiko "kaverilla" sitten ollut vanhoja leimoja rekisterissä, josta on saatu idea mennä penkomaan kotia. Tällä kertaa kannatti, saatiin rosvot vankilaan, ja ruokittua aina nälkäistä keltaista mediaa.

Ensireaktioni tähän absurdiin uutiseen oli naurahdus, mutta tosiasiassa tämä on surullista.

Ei ole hampuusilla ihmisarvoa.

Onko oikeasti niin, että vanhat merkit, ja salaperäisyys riittävät kodin penkomiseen?

Avatar
Tapionpoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 2461
Liittynyt: 29.1.2008

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Tapionpoika » 6.8.2013 18:24

Avaravalo kirjoitti:Ei ole hampuusilla ihmisarvoa.

Onko oikeasti niin, että vanhat merkit, ja salaperäisyys riittävät kodin penkomiseen?


Virallinen Suomi - ei.

Katujen ja poliisien Suomi - totta munassa.
sativa to change the things I can
indica to accept the things I can't

Avatar
pullapoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1262
Liittynyt: 5.8.2004

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja pullapoika » 7.8.2013 4:35

Avaravalo kirjoitti:Olisiko "kaverilla" sitten ollut vanhoja leimoja rekisterissä, josta on saatu idea mennä penkomaan kotia. Tällä kertaa kannatti, saatiin rosvot vankilaan, ja ruokittua aina nälkäistä keltaista mediaa.

Ensireaktioni tähän absurdiin uutiseen oli naurahdus, mutta tosiasiassa tämä on surullista.

Ei ole hampuusilla ihmisarvoa.

Onko oikeasti niin, että vanhat merkit, ja salaperäisyys riittävät kodin penkomiseen?


Kutakuinkin se noin menee. Kurvataan paikalle stealthisti kävelytie maiijalla blokkaamalla :D

Siis täsä nyt muistista siteeraan erästä kesäpäivää ja kävelin siis oikeasti suorinta kävelyreittiä kaverini luo itseasiassa kun kaverini oli maksamassa velkansa muutamalla kemmillä, mutta kuitenkin sillä hetkellä tyhjätaskuna vuoropuhelu meni kutakuinkin näin kun poliisi kurvasi kävelytien eteen kesällä vuonna 2009:

"Poliisi! ..mitäs *****? ..onko mitään laitonta päällä?"
-"Eipä ole, kui?"
"Tuota mihin olet menossa? ..näytätkö mitä on repussa ja katsotaan taskut.. Onko piikkejä tai muuta terävää taskussa?"
-"Menen kauppaan ja sitten tuohon kaverille, ei oo piikkejä voit katsoa"
"Selvä.. Kai sun kaverillas nimi on?"
-"On, mutta ei minun tarvitse kertoa mihin menen.. Miksi minut pitää tarkastaa?"
"Toinen partio ilmoitti, että yrität vältellä poliisin näköyhteyttä, tultiin katsomaan mitä meinaat, mitenkäs siellä sun kotona?"
-"En välttele poliisia, tämä on jalkakäytävä ja kävelen suorinta tietä kaupan kautta kaverin luo tähän lähistölle. Mitä minun kodista?"
"Ootko varma, että sulla ei oo kotona mitään laitonta, kasveja tai huumeita?"
-"Ei oo mitään laitonta, mistä niin päättelette?"
"Onhan sulla noita huumejuttuja tuon koneen mukaan, ootko varma ettei oo kannabista kotona, tarviiko käydä katsomassa?"
-"Ei ole mitään laitonta mulla, ei kasveja tai huumeita.. Voinko mä jo mennä?"
"Onko sulla kiire? Mitä teet tuolla viiskymppisellä lompakossa, onko omaa rahaa?"
-"Sanoin jo, käyn kaupassa ja on omaa rahaa, sossusta saatu.."
"Vai niin.. No katsotaan vielä ettei sul oo hakuja niin pääset just menee.. Onko mitään syytä pitää suojakoodia sun puhelimissa?"
-"Onhan suojakoodi hyvä jos joku varastaa niin on kelvoton puhelin?"
"Njoo, taitaa olla muu syy pitää suojakoodia..? Tässä nämä sun tavarat ja älä aiheuta jatkossa hälytystä niin pääset helpommalla itsekkin"
-"Ei oo muuta syytä ja mitä hälytystä?"
"Siis toinen partio kertoi, että välttelet heitä"
-"Tiedätte kyllä missä asun, tämä on suora kävelytie kotoani kaverille, miksi en voi kävellä tätä reittiä?"
"Sähän saat kävellä missä haluat, mutta toinen partio luuli, että välttelet heitä kun eivät voi vieressä ajaa joten meidän piti tarkistaa"
-"Vai niin!"
"liiku seuraavan kerran kuin muutkin.."
-"...en kyl aatellu et täs o jotai salaperäst kävellä kävelytiellä"
"Kuules salaperäistähän se on jos sää tässä kuljet.."
-"oon aina kulkenut"¨
"No eipä olla ennen huomattu"
-"no tiedättepähän nyt jos tästä kuljen.."
Tässä ne tavarat, pakkaa reppus ja lähe, hei hei..

..ja niin ajoi urheat kaksi poliisia tiehensä. Muutama päivä jälkeenpäin tuli sieltä poliisit käymään niitä kukkia etsimässä vaikka ei mitään laitonta ollut enkä laittomuutta tehnyt. Tuossa siis about pähkinänkuoressa kuinka mulla on yleensä käynyt kun poliisi on pysäyttänyt, puhelimet, lompakko, yms hetkeksi takavarikkoon ja tutkittu, jos ei mitään oo niin päästetty jatkamaan matkaa.. Vain yksi kerta niistä monista yllätyshyökkäksistä joskus kotietsinnän kera mulla on ollut alle gramma kukintoa josta tuli pieni sakkolappu vain. Vain pari kertaa käynyt, että ei oo kämppää samaan syssyyn kännetty ympäri.

Siis pakkokeinoja suoraan ilman mitään selkeää syytä epäillä mistään rikoksesta ja ohimennen tehdään vaa pikatarkastuksia ja ehkä käydään asunnossa. Joka kerta ulos lähtiessäni tuolloin tuntu, että joko taas jotain vaikka ei tuota joka päivä tapahtunut, mutta useasti kyllä. Joskus on maija ajellut vieressä vain kävelyvauhtia pitkän matkaa aivan kotiovelle tai mihin ikinä olen mennytkään ihan vain ilmaistakseen, että ovat olemassa näköjään.
Useita kertoja tullut mentyä väärään rappuun ja taloon poliisin nähden ja sitten vasta oikeaan paikkaan.. Aivan hölmöä toimintaa kun ottaa huomioon, että en tehnyt mitään sen kummallisempaa kuin pössyttelin ja kasvattelin.. Kaveripiiri oli hieman muihin aineisiin menevää, mutta tommosta se oli pitkään.. :foil: Tosin tuli sitä käytyä sellaisten kaverien luona joilla saattoi puskat olla joten siksi piti mennä satunnaisesti aina johonkin taloon ja rappuun kyttien nähden jos selvästi vain seurasivat mihin mennään.. Siis suoraa näkyvää seurantaa ilman aikomustakaan olla "piilossa" :|

Kyllä täs itelläki alko vähän tragikoomisesti naurattamaan tuo itse uutinen, että salamyhkäisyyden takia tehdään kotietsintä. :D ..Tiesin kyllä, että jos on taustaa niin tekevät kotietsintöjä miten vain, mutta tuo paljastava tapa tehdä kotietsinnät uutisissa alkoi hymyilyttämään, että miten vitussa poliisi tämmöstä antaa kirjoittaa itsestään, tuskin moni peruspulliainen huomaa tuost uutisen seasta tuota alkup. aikomusta tehdä laiton kotietsintä ilman rikosepäilyä. :think:

Tuskin oon ainoa edes keltä tuosta vaa jonku ihmeen syyn takia tullaan penkomaan taskut ja reppu ilman mitään rikosepäilyä edes?
lol apua :foil:

Avatar
pullapoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1262
Liittynyt: 5.8.2004

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja pullapoika » 8.8.2013 21:04

neljakolme kirjoitti:...

Etkös ollut jo ennestään poliisille tuttu kaveri? Taisi pahoinpitely olla vyön alla ja kaveripiiri huumehihhuleita. En yhtään ihmettele että pysäyttivät.


Ei minua ole tuomittu ikinä pahoinpitelystä, mutta kyllä sitä on tullu pyörittyä vaikka minkälaisten huumehilluleiden seurassa.
lol apua :foil:

somnamnaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1112
Liittynyt: 7.7.2012

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja somnamnaa » 9.8.2013 1:48

Sellasta se elämä vaan on.
Minutkin tutkittiin tullissa joku 20 kertaa putkeen kun tulin ulkomailta ennen kuin niille meni perille että en tuo mitään laitonta ja kannattaa ottaa se turha merkintä pois sieltä koneelta.
Muuta järkevää syytä tuohon en keksinyt kuin sen että olen tullut kerran virosta omalla autolla ja kyydissä henkilö joka on jäänyt isommasta salakuljetuksesta joskus aikanaan kiinni (tosin kyseessä ei olleet huumeet). Tutkivat silloin auton läpikotaisin ja mitään ei tietty löytynyt. Tuon jälkeen olin aina tullimiesten kaveri lentoasemalla.

Avatar
Avaravalo
Viestit: 151
Liittynyt: 23.3.2013

Re: Pienet uutiset 2013 keskustelu

ViestiKirjoittaja Avaravalo » 18.8.2013 11:37

tonoposse kirjoitti:Huumetutkija lehdelle: Kaikki huumeet laillisiksi yli 25-vuotiaille

Sunnuntai 18.8.2013 klo 10.08 (päivitetty klo 11.49)
Huumetutkija Jussi Perälä laillistaisi kaikkien huumeiden käytön esimerkiksi yli 25-vuotiaille, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Sosiologi Jussi Perälä väitteli valtiotieteiden tohtoriksi tutkimalla Helsingin huumemarkkinoita toimimalla diileriporukan kuskina.
Perälän mukaan ulkomailla on todettu, että huumeiden käyttö yleistyisi laillistamisen jälkeen hetkeksi, mutta käyttäjien määrä alkaisi laskea jonkin ajan kuluttua.
- Huumeidenkäytön kriminalisointia on harjoitettu vuosikymmeniä, eikä se näytä johtavan mihinkään, sanoo Perälä.
Pelkän kannabiksen laillistamista tutkija pitäisi syrjimisenä.
Tällä hetkellä Perälä työskentelee ehkäisevää päihdetyötä tekevän Ehyt ry:n asiantuntijana.

Linkki uutiseen : http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081 ... 2_uu.shtml

Lähde: Sunnuntaisuomalainen
ANNI ALENTOLA
anni.alentola@ilmedia.fi


Toimittaja Anni saa tohtoriksi väittelyn kuulostamaan lastenleikiltä. Senkun vaan käy vähän kuskailemassa narkomaaneja... (:


Olen samaa mieltä herra Perälän kanssa siitä, että pelkän kannabiksen laillistaminen olisi syrjimistä. Jostain on kuitenkin aloitettava, ja tässä kannabis suosionsa ja vähähaittaisuutensa, ja toisaalta taas lääkinnällisten ominaisuuksiensa takia tulisi jo olla työnalla.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 39 vierailijaa