Locker kirjoitti:VMP tuo Poliisi-tv:n juttu. Aihe tärkeä ja hyvä, että nostivat esiin, mutta ihmeellistä sanojen politiikkaa, kun niin kovasti välteltiin sanomasta
kannabis. Coffeeshopit paikkoja, joista voi ostaa mietoja huumeita.
Juuh eli vain kannabista.
Ihmisen silmin joka ei ymmärrä mitä kannabis on ja joka ole edes hakenut tietoa, että mitä eri huumeita on tulee väistämättä mieleen, että poliisi-tv kävi syntisessä huumekaupungissa katsomassa yhtä huumetta kaikkien mietojen huumeiden alkulähteillä. Hommasta teki kyllä vaikeasti selvää saatavaksi sen, että yksi asia eli kannabis on ehkä tietoisesti vai tietämättömyyttään otettu esille mietoina huumeina monikossa. Katsojahan ei tuosta saanut selvää, että mitä kaikkea huumemömmöjä ne huumehörhöt siellä huumekahviloissansa huumeveikoille myyvät mietoina huumeina. Mietoja huumeita myydään,
mutta mietoja huumeita ei ole olemassa on poliisi kertonut. Jos poliisi-tv:kin pyörii verorahoilla ja yle-verolla kuten poliisi, mihin vittuun niitä veroeuroja tuhlataan, voi helvetin vittu
Jutun tekijän asenteet ja käytös vaikutti siltä, että on hänelle kyllä aikanaan huumepropaganda uponnut. Poliisi-tv halusi varmaankin käydä alankomaissa todistamassa, että lakia rikotaan myymällä turisteille kannabista, mutta yllätykseksi se politiikka ja käytäntö siellä ei ole yhtä helposti ymmärrettävää.
Saattoihan tuo juttu horjuttaa joidenkin vakaumuksia jolloin voivat perustella itselleen uuden oikeutetun tavan käydä sotaa kasvia vastaan... Sotaa joka on jo hävitty siellä mistä se alkoi...
Varmasti musta pessimistin vikaa löytyy, mutta tarkoitin siis sitä, että ihmettelin
