löytyykö evankelistaa?

[åke pakana]

mitenkä olisi, löytyykö foorumilta viitseliästä toimintasankaria,
joka uudistaisi kyselyn uusille kansanedustajille samaan tapaan kuin tässä vanhassa ketjussa?

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.p ... nyt+sit%E4

hallitusneuvotteluja käydään juuri nyt ja tähän saumaan olisi hyvä kysellä lainsäätäjiltä kuulumisia .

1. puhuvatko entinen suomen pankin johtaja hämäläinen ja muuan kofi annan aivan perseitä, kun suosittelee ganjan laillistamista?
2. mitkä ne kannabiksen laittomuuden syyt ovat?
3. miten kansanedustaja näkee kannabiksen mahdollisen laillistamisen vaikuttavan talouteen

jotain tällaista. toivoisin asiantuntevaa ja asiallista keskustelua. muutama selkeä (ei johdatteleva) kysymys.
ei tälläkään kannabista laillisteta, mutta onnistuessaan projekti vähintään herättää keskustelua lainsäätäjien keskuudessa.

osallistukaa projektiin.

[Luminaire]

Lueskelin tota vanhaa threadia, ja se Flying Finnin tekemä kysely olisi varmaan aika jees edelleen tosin noilla kyseisillä aiheilla päivitettynä jotka tuohon postasit.

[vihreä_valo]

Jos evankelista löytyy niin antaa mennä vaan. Kannabistietoisuuden nostaminen on aina hyvä, vaikka on selvää että lähes kaikki 200 edustajaa ovat asiaa vastaan tai eivät ainakaan uskalla sanoa mielipidettään selkeästi. Tiedetään että vasemmiston ja vihreiden joukossa ilmapiiri on sallivampi, mutta heilläkin tyydytään vastaamaan jotain ympäripyöreää, korkeintaan lääkekäyttöä voidaan varovaisesti tukea.

Moni varmaan huomasi, miten hiljaa tästä Kofi Annanin ym. valtiomiesten huumesotakommentoinnista uutisoitiin. YLEllä ei tainnut olla mitään ja muuallakin juttu meni aika hiljaisesti. Lehtien palstoilla ei asiasta keskustella ja juttu unohtuu yhtä nopeasti kuin tulikin. Miksi? Koska Suomessa huumeet on kollektiivisessa ajattelussa tabu, niistä on edelleen sopivaa kirjoittaa vain negatiivisesti ja vaikka dekriminalisointi ja haittojen minimointi tuottaisi paljon parempaa tulosta kansanterveyden kannalta, niin ajatus on perinteisen huumepolitiikan vastainen ja siksi sille nauretaan ja kauhistellaan. Perinteinen huumepolitiikka ei jousta, se on taottu kansan päähän niin lujasti. Onneksi sitä nykyisin jo murennetaan pala palalta, uusi sukupolvi ottaa asiaan rationaalisemman lähestymistavan ja sen myötä ganjaakin vielä joskus saanee rauhassa pajauttaa Suomessakin.
Sitä odotellessa: kerro kannabiksesta, levitä siemeniä ja tietoa, kasvata kotona ja ulkona, uskalla haastaa narkofobiset asenteet. Ilmapiiri muuttuu..

[Antti Alien]

En nyt ehkä evankelistaksi itseäni leimaa, koska en halua julistaa Sanaa, vaan tietoa. Tässäpä kuitenkin hieman runosuonen tuotosta.

Hyvä kansanedustaja,
päihdepoliittisen keskustelun jatkamiseksi uuden eduskunnan kanssa toivomme vastaustanne seuraaviin kysymyksiin.

1. Viime aikoina arvovaltaiset kansainväliset tahot ovat useista eri syistä lausuneet näkemyksensä eri päihteiden laittomuudesta aiheutuvista ongelmista, ja toivoneet laittomia huumausaineita ja niiden käyttäjiä vastaan käytävän sodan lopettamista ja erityisesti hampun laillistamista. Tällaisia tahoja ovat esimerkiksi Nobel-palkittu YK:n edellinen pääsihteeri Kofi Annan kieltolain yhteiskunnalle aiheuttamien haittojen vuoksi, Nobel-palkittu AIDS-tutkija Françoise Barré-Sinoussi kieltolain aiheuttamien terveysongelmien vuoksi ja Nobel-palkittu ekonomisti George Akerlof kieltolain aiheuttamien taloudellisten ongelmien vuoksi. Heidän mukaansa kieltolailla ei ole saavutettu sille asetettuja tavoitteita, mutta on luotu useita keinotekoisia ongelmia, kuten satojen miljardien eurojen arvoinen salakauppa, päihteiden laadunvalvonnan puuttumisesta ja likaisista käyttövälineistä johtuvia terveysongelmia ja valtava määrä sosiaalisia ongelmia rangaistuksien ja leimaamisen vuoksi.

Tuleeko kieltolakia mielestänne jatkaa näistä asiantuntijoiden esiin nostamista ongelmista huolimatta?

2. Perustuslaki takaa jokaiselle henkilökohtaisen vapauden ja koskemattomuuden, johon sisältyy myös itsemäärämisoikeus. Perustuslakivaliokunnan mukaan mitä tahansa perusoikeutta rajoittaessa tulee tutkia, voidaanko rajoituksella tavoiteltavaan, yhteiskunnan kannalta painavaan tavoitteeseen päästä perusoikeuksia vähemmän rajoittavin keinoin. Päihteiden käyttöön liitettävien lieveilmiöiden tapauksessa tällaisia vähäisempiä keinoja ovat mm. kielto rikkoa kotirauhaa, julkisella paikalla päihtyneenä esiintymisen kielto, omaisuusrikosten kielto ja väkivaltarikosten kielto.

Perustelkaa kannabiksen käytön rangaistavuuden perustuslaillisuus.

3. Kuvitellaan, että kannabiksen käyttö olisi laillista jokaiselle täysi-ikäiselle kansalaiselle ja sitä myytäisiin valtion monopoliyhtiössä Alkon tapaan. Kotikasvatus omaan käyttöön olisi sallittua samoin ehdoin kuin mietojen alkoholijuomien valmistaminen.

Miten kannabiksen laillistaminen mielestänne vaikuttaisi kansantalouteen?

Saa muokata, raastaa, repiä ja haukkua.

Idea: kyselyn voisi toteuttaa lomakkeen muodossa siten, että kansanedustajille lähetättäisiin linkki kyselylomakkeeseen saatesanojen kera. Lomakeen vastauskohdat voisivat olla muotoa "samaa/erimieltä" ja lisäksi pakollinen vapaakenttä. Tällöin vastauksista saattaisi saada laadukkaampia, kuin pelkällä sähköpostilla, johon voi vastata vain "haista nisti paska". Tietysti lomakkeen täyttämisen vaativa vaiva saattaisi nostaa kynnystä vastata.

[mikka]

Hyviä, ytimekkäitä kysymyksiä. Asiaa.


Kakkoseksi(2.) voisi harkita:

Kertoisitteko puoltavia, kieltolakia edustavia perusteluita?

Ja kolmanneksi(3.) "Perustelkaa kannabiksen käytön rangaistavuuden perustuslaillisuus."





Mikka

[åke pakana]

Idea: kyselyn voisi toteuttaa lomakkeen muodossa siten, että kansanedustajille lähetättäisiin linkki kyselylomakkeeseen saatesanojen kera. Lomakeen vastauskohdat voisivat olla muotoa "samaa/erimieltä" ja lisäksi pakollinen vapaakenttä. Tällöin vastauksista saattaisi saada laadukkaampia, kuin pelkällä sähköpostilla, johon voi vastata vain "haista nisti paska". Tietysti lomakkeen täyttämisen vaativa vaiva saattaisi nostaa kynnystä vastata.

oikein hyvä. minkälaiset resurssit meillä on toteuttaa tällainen juttu?

[åke pakana]

entäs onko mahdollista yhyttää se salasuon mikko avuksi? antaisi kyselylle enemmän arvovaltaa kun mukana olisi edes yksi varteenotettava tutkija.
pelkkä nimettömät narkkarit ei allekirjoituksena herätä kauheasti luottamusta.

edes vaikka kommentoimaan hieman projektiamme.

[Antti Alien]

...

oikein hyvä. minkälaiset resurssit meillä on toteuttaa tällainen juttu?

Jos vain sivulle löytyy paikka, jossa voi ajaa php-sivuja tai vaikka cgi-ohjelmaa, niin lomake on helppo tehdä. Voin vaikka ilmoittautua vapaaehtoiseksi, vaikka veikkaan, että valmiitakin vaihtoehtoja löytyy. Itselläni ei vain ole pääsyä kuin sellaisiin järjestelmiin, joissa on kiellettyl harrastaa poliittista toimintaa. :/

Bonusta olisi vielä, jos saisi lähetettyä ohjelmasta sähköpostia, niin ei tarvitsisi tallentaa vastauksia mihinkään, vaan pistää vastaus suoraan maililla eteenpäin.

[Antti Alien]

Pientä viilausta.

Hyvä kansanedustaja,

Maailmanlaajuinen sota huumeita vastaan on epäonnistunut, aiheuttaen tuhoisia seurauksia yksilöille ja yhteisöille ympäri maailman. On kulunut viisikymmentä vuotta huumausaineyleissopimuksen solmimisesta. Niin kansallinen kuin kansainvälinen huumausainepolitiikka vaativat perustavanlaatuisia muutoksia. (Global Commission on Drug Policy)

Päihdepoliittisen keskustelun jatkamiseksi uuden eduskunnan kanssa toivomme vastaustanne seuraaviin kysymyksiin.

1. Viime aikoina arvovaltaiset kansainväliset tahot ovat useista eri syistä lausuneet näkemyksensä eri päihteiden laittomuudesta aiheutuvista ongelmista, ja toivoneet laittomia huumausaineita ja niiden käyttäjiä vastaan käytävän sodan lopettamista ja erityisesti hampun laillistamista. Tällaisia tahoja ovat esimerkiksi Nobel-palkitut YK:n edellinen pääsihteeri Kofi Annan ja USA:n entinen presidentti Jimmy Carter kieltolain yhteiskunnalle aiheuttamien haittojen vuoksi, Nobel-palkittu AIDS-tutkija Françoise Barré-Sinoussi kieltolain aiheuttamien terveysongelmien vuoksi ja Nobel-palkittu ekonomisti George Akerlof kieltolain aiheuttamien taloudellisten ongelmien vuoksi. Heidän mukaansa kieltolailla ei ole saavutettu sille asetettuja tavoitteita, mutta on luotu useita keinotekoisia ongelmia, kuten satojen miljardien eurojen arvoinen salakauppa, päihteiden laadunvalvonnan puuttumisesta ja likaisista käyttövälineistä johtuvia terveysongelmia ja valtava määrä sosiaalisia ongelmia rangaistuksien ja leimaamisen vuoksi.

Tuleeko kieltolakia mielestänne jatkaa näistä asiantuntijoiden esiin nostamista ongelmista huolimatta?

2. Mainitkaa joitakin sellaisia kieltolakia puoltavia perusteita, jotka tähän mennessä on saavutettu.

3. Perustuslaki takaa jokaiselle henkilökohtaisen vapauden ja koskemattomuuden, johon sisältyy myös itsemäärämisoikeus. Perustuslakivaliokunnan mukaan mitä tahansa perusoikeutta rajoittaessa tulee tutkia, voidaanko rajoituksella tavoiteltavaan, yhteiskunnan kannalta painavaan tavoitteeseen päästä perusoikeuksia vähemmän rajoittavin keinoin. Päihteiden käyttöön liitettävien lieveilmiöiden tapauksessa tällaisia vähäisempiä keinoja ovat mm. kielto rikkoa kotirauhaa, julkisella paikalla päihtyneenä esiintymisen kielto, omaisuusrikosten kielto ja väkivaltarikosten kielto.

Perustelkaa hampun käytön rangaistavuuden perustuslaillisuus.

Aloin väkertämään lomaketta, mutta sanonpa vaan, että ristus mitä paskaa nämä valmiit CSS- ja Javascript-kirjastot.

[T2X]

Hei,
Hienolta kuulostaa. Onko homma edennyt? Olisi tosiaan mukava saada tietää edustajani kanta aiheesta.

Sähköpostilla kysymykset voisi lähettää ja pyytää vastausta, ainakin löytyisi ne jotka uskaltavat edes keskustella aiheesta. Tai edes kuittais, että viesti on vastaanotettu. Jos vastauksena on "haista nisti paska", niin kanta tulee kyllä selväksi. Kyselyn lähettäjänä kollektiivisesti foorumi?

[Antti Alien]

Meni sen verran myöhäiseksi tämä, että eduskunta ehti karata kesälomille. Taitaa olla parasta lähetellä vasta syysistuntokauden alkaessa kyselyitä.

[åke pakana]

Meni sen verran myöhäiseksi tämä, että eduskunta ehti karata kesälomille. Taitaa olla parasta lähetellä vasta syysistuntokauden alkaessa kyselyitä.

Mmm..mainiota. siis pari kuukautta aikaa hioa homma pakettiin.
Mites nämä php- tai vaikka cgi? nää on mulle yhtä hebreaa.

[wentami]

Yhtenä asiana voisi kysyä miksi lääkekannabiksen saanti on tehty käytännössä mahdottomaksi, järkeviä perusteitahan ei kiellolle ole.

[Antti Alien]

Mites nämä php- tai vaikka cgi? nää on mulle yhtä hebreaa.

PHP on eräs ohjelmointikieli, jolla voi kirjoittaa toiminnallisuutta nettisivuille, ja CGI taas on eräs tekniikka, jolla linkin avaamalla voi ajaa ohjelman palvelimella. CGI:tä tukee melkein jokainen palvelin, PHP pitää asentaa erikseen. Esimerkiksi tämä foorumisofta on kirjoitettu PHP:llä.

Olisiko esimerkiksi hamppu.netin ylläpidolla mahdollisuus tarjota muutama kilotavu tilaa palvelimeltaan tätä varten? Minullakin on yksi paikka, jossa lomaketta voi ajella, mutta sen osoite ei ole yhtä tyylikäs

Yhtenä asiana voisi kysyä miksi lääkekannabiksen saanti on tehty käytännössä mahdottomaksi, järkeviä perusteitahan ei kiellolle ole.

Tätä pitäisi melkein kysyä lääkelaitoksen päättäjiltä. Eduskunnan säätämien lakien puolesta lääkekannabista voisi kyllä määrätä huomattavasti helpomminkin.

[Antti Alien]

Eduskunnan lomat lopsahtivat syksyn ensimmäisen täysistunnon muodossa eilen. Tämmöistä olisi valmiina: https://aalien.kapsi.fi/form/form.html

Lähetä-nappi sitten todellakin lähettää, että voitte laitella omia terkkujanne lomakkeella Kansanedustajille lähettäessä laitan tuonne piilotetun tarkistekentän, ettei ihan kuka tahansa saa vastailla.

Mielipiteitä, ehdotuksia, haukkuja?

[Mankel]

Eduskunnan lomat lopsahtivat syksyn ensimmäisen täysistunnon muodossa eilen. Tämmöistä olisi valmiina: https://aalien.kapsi.fi/form/form.html

Lähetä-nappi sitten todellakin lähettää, että voitte laitella omia terkkujanne lomakkeella Kansanedustajille lähettäessä laitan tuonne piilotetun tarkistekentän, ettei ihan kuka tahansa saa vastailla.

Mielipiteitä, ehdotuksia, haukkuja?

Vaikuttaa mainiolta, mietitytti vain kysymysten: kyllä - ei , pallukkavaihtoehdot. Onko napukat olemassa vastausten yleiserottelun vuoksi, eli tarkentamaan kenties epämääräisiä perusteluja? Ettei jotkut vain erehdy vastaamaan pelkillä pallukoilla ilman tekstiä, kun niitä perusteluja käsittääkseni tästä halutaan. Toisaalta, voisi olettaa että kansanedustajat kirjottelevat mielellään liirumlaarumeitaan

[Baitti]

Ihan samaan asiaan päädyin pähkäilemään. Siihenhän voisi lykkästä jonkin tekstivaatimuksen tekstikenttään, ennen kuin suostuu submittaamaan?

[parker]

Mielestäni aikamme ei kaipaa evankelistaa, vaan kapteeni-hamppua.

Näyttäkää minulle vallankumous, jossa asiat on saatu oikeaan jamaan kauniilla puheilla.
Nyt tarvitaan Che Guevara, joka on valmis uhraamaan elämänsä aatteen puolesta.

Taistelutoverit, edessämme on oikeasti taistelu, jossa tarvitaan taktiikkaa ja strategiaa.
Meidän on oltava valmiita menemään patjoille (lukekaa Kummisetä, mikäli ette ymmärrä tätä ilmaisua).

Taistelutoverit hoi. Olen sitä mieltä, että se päivä, jolloin radikaalimarssi on pelkkää lastenleikkiä, on lähellä.
Antakaa minulle merkki, että aika on tullut ja olen mukana valmis uhraamaan kaiken aatteemme puolesta.

Tätä ennen kuitenkin tarvitaan totaalinen kypsyminen systeemiin, tuhansia tyyppejä, jotka eivät enää välitä siitä,
että digiboxista saa katsella Big Brotheria.

Aika alkaa olla kypsä samanlaiselle vallankumoukselle kuin 60-luvulla. Voin vain kysyä kuten kysyttiin Jerry Maguire-leffassa.
Who is with me??

[Antti Alien]

Vaikuttaa mainiolta, mietitytti vain kysymysten: kyllä - ei , pallukkavaihtoehdot. Onko napukat olemassa vastausten yleiserottelun vuoksi, eli tarkentamaan kenties epämääräisiä perusteluja? Ettei jotkut vain erehdy vastaamaan pelkillä pallukoilla ilman tekstiä, kun niitä perusteluja käsittääkseni tästä halutaan. Toisaalta, voisi olettaa että kansanedustajat kirjottelevat mielellään liirumlaarumeitaan

Ne ovat yleiserottelun vuoksi (tilastoja, jee!), mutta myös siksi, että vastaaja joutuu valitsemaan mielipiteensä. Pelkällä vapaakentällä saisi helposti juuri sitä liirumlaarumia, joka ei vastaa kyllä eikä ei, vaan "huumeet on pahoja, ei tämmöisiä saa kysellä".

Siihenhän voisi lykkästä jonkin tekstivaatimuksen tekstikenttään, ennen kuin suostuu submittaamaan?

Siinä on jo. Olitte vain liian innokkaita perustelemaan Voisi tosin lisätä jonkun pituusvaatimuksen vielä lisäksi, nyt tuo haluaa vain mitä tahansa tekstiä siihen.

edit: No nyt vapaakentät tahtovat lauseen, jossa on ainakin yksi välilyönti ja piste.

[åke pakana]

antille peukutusta

no ei nyt sentään. hienoa työtä.

mitenkä mahtaa olla mahdollista sen salasuon taikka vastaavan tunnetun henkilön esipuhe tuohon?
kyselyn arvo nousee potenssiin kun on joku teeveestä tuttu tuomassa julkisuutta.