Muista äännestää Perussuomalaisia!

[pekkaliisa]

Voi olla että ulkolaiset tekevät enemmän rikoksia kuin suomalaiset, mutta eivät he kuitenkaan niitä niin paljoa tee että asia nousisi suomen pahimmaksi ongelmaksi, ehei.
Eikä tähän tilanteeseen suinkaan ole syynä maahanmuutto eikä maahanmuuttoministeri, lopullinen syy on paljon syvemmällä, eli rahajärjestelmämme rakenteissa globaalisti ja sen aiheuttamissa elintasoeroissa.. Tästä syystä ongelma on ratkaistavissa ainoastaan globaalilla tasolla tekemällä muutoksia kansainväliseen rahajärjestelmään. Josta pääsemmekin siihen, että Persujen mallilla ongelmaa ei voida ratkaista. Voimme tietysti lakaista ongelman kätevästi piiloon kieltämällä maahanmuuton. Vaikka tiedämmekin varsin hyvin, että elelemme mukavasti sen takia että juuri noissa lähtömaissa teetetään työtä ihmisillä orjapalkalla jotta me rikkaat länkkärit saisimme halpoja tuotteita suoraan mutiaisen selkänahasta.

Ja että tuhansia tyttöjäkin sitten oikein ahdistellaan. Voi hellan duudelis. Kuitenkin tuhannet ja tuhannet nuoret naiset matkustavat nimenomaan juuri muslimimaihin lomalle ottamaan aurinkoa ja muslimimiesten ahdisteltaviksi ja raiskattaviksi. Koomista.

[raspuri]

Syyhän on nimenomaan maahanmuutossa. Jos maahanmuuttajien määrä olisi 80-luvun tasoa, he integroituisivat, eikä heidän rikollisuudesta puhuttaisi.

Lisäksi muistuttaisin että rajathan ovat täysin auki, kukaan ei tiedä kuinka paljon ihmisiä tulee Suomeen Viron tai Ruotsin laivoilla elämään pysyvästi maan alla.

Ilmeisesti mielestäsi tämä on koomista:

Isällä on tosi painava käsi

Puhelin on karkinvärinen. Samoin siihen kytketyt korvanapit ja nappeja nypläävien sormien kynnet.

Äkkiä lelu muuttuu kontrollin välikappaleeksi. "Mun on pakko vastata. Se on isä."

Tyttö on 17-vuotias. Hän on kasvanut pääkaupunkiseudulla ja samalla maailmassa, jossa isä soittaa viimeistään tunnin päästä kotoa lähdöstä ja tarkistaa olinpaikan.

Vastaan sanomisesta, kavereiden tapaamisesta tai töiden jälkeen junasta myöhästymisestä tulee usein selkäsauna.

Maahanmuuttajaisä ei hyväksy vapaa-aikaa eikä missään nimessä seurustelua.

Jollei tyttö ole neitsyt, kun hänen isän mielestä pitää naida mies omasta maasta, suvun maine menee, isä ajattelee.

Kunniaan liittyvä väkivalta on tytön arkea: hiuksista raastaminen, vyöllä lyöminen ja vapauden rajoittaminen.

"Isän keinot pakottaa on hakkaamalla ja pahimmassa tapauksessa se voi tappaa. Usko pois, voi se", tyttö sanoo. Hän sanoo niin kolmesti...

"Tytöille ei ollutkaan helppoa kertoa heidän oikeuksistaan. Tiukka kasvatus rajoittaa niin, ettei voi osallistua mihinkään koulun jälkeen. Heitä seurataan, ja käy huonosti, jollei tule puolen tunnin kuluttua kotiin", kuusi vuotta töitä 15–20-vuotiaiden maahanmuuttajatyttöjen kanssa töitä tehnyt Salminen kuvaa. Tänä vuonna hän pitää Vantaan kouluissa tunteja, joilla puhutaan avun hakemisesta kunniaan liittyvissä väkivaltatapauksissa.

17-vuotias tyttö sanoo varanneensa sosiaalitoimistosta monta aikaa puhuakseen perhetilanteesta. Aina hän vaihtaa viime tipassa aihetta.

Väkivallasta ei voi puhua. Syitä on monta: yksi on, että isän myötä menisivät välit koko sukuun. Sitten on pelko.

"Jos kerron sossussa, isä voi joutua vankilaan, eikä se käy. Vielä pahempi on, jos olisi veli, silloin tästä ei pääsisi koskaan. Ja kun isä pääsisi vankilasta, tulisi kunnolla päähän. Isällä on tosi painava käsi."

Tämä on tuhansien tyttöjen arkea

"Vielä ei ole ymmärretty, kuinka vakavasta tilanteesta on kyse", sanoo Pia Metsähuone Mannerheimin lastensuojeluliitosta.

"Tilanne on huolestuttava. Ilmiö koskettaa jo koko maata, sillä meille on tullut viranomaisten yhteydenottoja sekä suurista että pienistä kaupungeista", kertoo Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pia Metsähuone Mannerheimin lastensuojeluliitosta (MLL).

"Uhrien auttaminen on liikaa järjestöjen vastuulla. Vielä ei ole ymmärretty, kuinka vakavasta tilanteesta on kyse. Vielä pystyttäisiin tekemään jotain, mutta vastuun pitäisi olla valtiolla."

Puuttuu myös viranomaisten koulutusta ja toimintamalleja, miten tapaukset tunnistetaan ja miten autetaan.

Pahin este näyttää olevan varovaisuus: pelottavaa väkivallan muotoa ei osata kohdata.

"Tässä leimataan helposti rasistiksi".

Varsinkin kun se koskee tuhansia tyttöjä: kuinka monta tuhatta huivityttöä on Suomessa? Prosenttiosuus on varmasti todella korkea, koska meillehän sanotaan, että ulkomaalaisia on vähän.

Tuo rahajärjestelmäselitys on ufoa puhetta, ellei se tarkoita markkaan palaamista. Kyllä sitäkin useat persut kannattavat.

Yksi aito ongelma on byrokratia, eli että töitä ei kannata tehdä, "tuet katkee". Se ole kuin nostaa siivoojien yms "paskaduunien" palkkoja jotta sinne oikeasti kannattaisi mennä. Ja suosia toki suomalaista, koska ei meitä kannata pitää kortistossa. Osa on alkkiksia, osa kyllä menisi heti töihin jos se olisi kannattavaa.

Ulkolaisia varten on kaksoisstandardit sossussa niin voivat pimeästi vedellä tukia eri säännöin kuin suomalainen, ja siksi suostuvat matalampiin palkkoihin. Ota selvää jos et usko.

Eli lyhyesti, maahanmuutto pitää lopettaa, ja työllistää omamme. Jolloin talous paranee. Pitää olla myös omavaraisempi, joka tarkoittaa sitä että tuotanto pysyy maassamme luoden työpaikkoja. Ei kaikkien tarvi turhanpäiväsiä graduja vääntää, moni haluaisi ihan vaatimattomiakin työtehtäviä.

[pekkaliisa]

Tuo tapa jolla kaivat esiin kauhuesimerkkejä, on hauska. Nimittäin, jos persut äänestetään valtaan, saamme olla varmoja siitä että tulevaisuuden uutisotsikot ovat juuri tämän tapaisia, hysterian ja pelkojen levitykseen tarkoitettuja, esiinkaivettuja kammottavia uhkia ja epäoikeudenmukaisuuksia uhkuvia yksittäistapauksia, joilla lammaslaumaa on helppo manipuloida "yleiseen mielipiteeseen", "suomalaiseen arvomaailmaan".


En tietenkään sano että hyväksyisin väkivaltaa, mutta kukin väkivallanteko on yksittäinen tapaus, ja tulisi sellaisena myös tutkia. Kuhunkin väkivallantekoon vaikuttavat lukemattomat syyt ja tilanteet ja asiat. Väkivallan ja rikollisuuden esiintuominen voimakkaasti puhuttaessa maahanmuuttajista on omiaan luomaan stereotypian ulkomaalaisesta sinänsä jo rikollisena. Varmasti ymmärrämme kaikki myös sen, että stereotypiat saattavat toisinaan alkaa toteuttaa itseään....ja sitähän me ei kai kuitenkaan haluta ?

P.S. Olen kuitenkin kanssasi täsmälleen samaa mieltä omavaraisuudesta ja siitä mitä sanoit turhanpäiväisistä graduista. Totuushan on meillä se että meillä on läjäpäin kaikenmaailman maistereita jotka eivät suostuisi näppejään paskahommaan iskemään. He pyrkivät työllistymään siisteihin toimistohommiin. Sen sijaan perusduunareita on suhteessa akateermisiin liian vähän, ja tästä koulutuskieroumasta johtuvat monet yhteiskuntamme ongelmat, joita en nyt ala tässä tarkemmin analysoimaan.

[Mr. Green]

Tuli noista raspurin linkkaamista jutuista mieleen:
"Jokin aika sitten saimme kiinni nuoren kannabiksen käyttäjän, joka oli kauppaamassa pientä hasis-erää. Hänet laitettiin selliin ja menimme nuoren kotiin etsinnälle nk. spontaanisti, ilman kirjallista kotietsintämääräystä. Tämä nuori asui vanhan omakotitalon yläkerrassa. Talon omistaa hänen äitinsä. Ovella esitimme asiamme talon isännälle ja menimme yläkertaan. Tuskin ehdimme aloitta etsinnän ilmiselvässä kannabiskämpässä, joka muistutti enemmän kaatopaikkaa, kuin asuntoa, kun alakerrasta ryntäsi keski-ikäinen nainen huutaen "ulos talostani". Selvitin hänelle rauhallisesti, miksi siellä olimme ja nainen vain jatkoi rähjäämistään, vaatien kotietsintälupaa...niinhän TV-sarjoissakin tehdään. Lupasin hänelle sen ensitilassa lähettää ja näytin hänelle roskapöntöstä löytyneitä hasiskääreitä ja ympäri huonetta löytyneitä piippuja."

Usko ja Urheilu on lähteenämme.

[Bialoipokku]

Kärjistävä ja fanaattinen esitelmäni aiheesta:

Miksi Hampuusi pelkää Persua?

herättää joissain foorumilaisissa ilmeisen lämpimiä tunteita.

Minä olen tästä asiasta vilpittömän iloinen.

Nimimerkki Böözä tiedustelee asiallisesti:

"Mikset jatka näitä typeriä ränttejäs siihen samaa ketjuun joka on jo olemassa?"


vastaan Böözalle sekä Antti Alienille samoin, kuin jo aikaisemmin HL1979:lle

"että se ei otsikosta huolimatta käsittele varsinaisesti perussuomalaisia, vaan poliittista syrjintää."

olen nimittäin samaa mieltä nimimerkki ukin kanssa:

"Eihän kukaan nyt vaan voi olla niin tyhmä ettei kykenisi erottamaan eroavaa poliittista mielipidettä syrjimisestä."

Lukiessani vastauksia huomaan, että joissain tapauksissa edellämainittua on syytä epäillä, en kuitenkaan usko asian liittyvän tyhmyyteen vaan tiedon puutteeseen.

Lainaan seuraavaksi nimimerkki raspuria joka mielestäni on yksi valistunut järjen ääni tällä foorumilla:

"Kaikki median lokakampanjat (taideläppä, yms yms) ovat harhaanjohtamista. Sama media sanoo meille että huumeet ovat vaarallisia ja monikulttuurisuus rikkaus. Asiahan on täysin päin vastoin, joten miksi helvetissä joku uskoisi selvään propagandaan? Väittääkö joku vakavana, että "isot" vakiintuneet puolueet olisivat uskottavampia?"


Sitä sopii mielestäni miettiä.


Thomas Smokewood perää vastausta mietintöönsä:

On muuten äärimmäisen huvittavaa kuinka samankaltaisia hommaforum ja hamppuforum ovat retoriikaltaan. Samanlaista yleistä mielipidettä vastaan taistelua, antagonismi (Meillä Riipinen, Heillä Thors), vakiintuneet todistelut (yleensä jopa ihan pätevää tilastotieteiden käyttöä), ruohonjuuritaso toimintaa ja mielipiteiden levittämistä internetin kautta.


Minä olen samaa mieltä. Syy miksi minä tulen juuri Hamppufoorumille huutamaan on se, että tämä porukka tajuaa ettei enemmistön mielipide aina ole oikea, ja tiedotusvälineet saatavat johtaa toisinaan ihmisiä harhaan joko epäpätevyyttään tai poliittisista syistä.

Tämän vuoksi kuulutinkin mediakriittisyyttä.

16min. myöhemmin

Nimimerkki HL1979 kirjoittaa:

"Fiksuus varmaankin riippuu siitä, kuinka kansallismielisen kiihkeästi asioihin suhtautuu:

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Va ... 69849083/a ... eissa.html

Nyt voikin virittäytyä viikonloppuun katselemalla youtubesta Pekka Siitoin -videoita ja innolla visioida sitä, kuinka jatkossa Suomen eduskunta tulee muodostumaan arjalaisrodun parhaimmistosta."

Minä kiitän sinua esimerkistä. Ajattelin ensin itse liittää kyseisen linkin kolmanneksi esimerkiksi viestiini, mutta harkittuani asiaa tulin siihen tulokseen että olisi keskustelun jatkon kannalta hedelmällisempää, että sinä teet sen.

Koska luotan siihen, että tutustuit kiihkottomasti myös Aamulehden mainitsemaan pahamaineiseen Suomen Sisun kirjalistaan:

http://replay.waybackmachine.org/200810 ... irjat.html

Kehotankin sinua seuraavaksi vertaamaan sitä mainitsemasi KDP vaikuttajan teoksiin:

Yhteys ufoihin ja henkimaailmaan (Hesiodos Foinix), Turun hengentieteellinen seura, 1973
Musta Magia I (Peter Siitoin), Turun hengentieteellinen seura, 1974
Henget kertovat (Peter von Weltheim), Turun hengentieteellinen seura, 1974
Uuden ajan unikirja (Cassius Maximanus), Turun hengentieteellinen seura, 1974
Ufot, uskonto ja paholainen (Jonathan Shedd), Turun hengentieteellinen seura, 1974
Musta Magia II, Turun hengentieteellinen seura, 1975
Työväenluokan tulevaisuus (Peter Siitoin), Turun hengentieteellinen seura, 1975
Paholaisen Katekismus, Kansallis-mytologinen yhdistys, 1977
Laillinen laittomuus Suomessa, Kansallis-mytologinen yhdistys, 1979
Rotu-oppi, Kansallis-mytologinen yhdistys, 1983
Demokratia vaiko Fasismi? (Peter Siitoin), Kansallis-mytologinen yhdistys, 1984
Kohti uutta uskoa (Peter von Weltheim), Kansallis-mytologinen yhdistys, 1989

Luotan siihen, että sinä ymmärrät eron.

HL1979 kirjoittaa:

Kyse ei ole haukuista tai kehuista, vaan perusteltuun kritiikkiin pohjautuvasta varoituksesta.

Kysyn sinulta:

1.Missä ovat mainitsemasi perusteet?
2.Mistä sinä ihmisiä varoittelet?

Ennen vastaamista kannattaa kuitenkin rauhoittua, ja laskea kymmeneen jos sinusta tuntuu vielä siltä että:

Tekisi mieli kommentoida tätä ajatuksenjuoksua vähän laajemmin, mutta juuri nyt en keksi mitään painokelpoista.

[raspuri]

Tuli noista raspurin linkkaamista jutuista mieleen:
"Jokin aika sitten saimme kiinni nuoren kannabiksen käyttäjän, joka oli kauppaamassa pientä hasis-erää. Hänet laitettiin selliin ja menimme nuoren kotiin etsinnälle nk. spontaanisti, ilman kirjallista kotietsintämääräystä. Tämä nuori asui vanhan omakotitalon yläkerrassa. Talon omistaa hänen äitinsä. Ovella esitimme asiamme talon isännälle ja menimme yläkertaan. Tuskin ehdimme aloitta etsinnän ilmiselvässä kannabiskämpässä, joka muistutti enemmän kaatopaikkaa, kuin asuntoa, kun alakerrasta ryntäsi keski-ikäinen nainen huutaen "ulos talostani". Selvitin hänelle rauhallisesti, miksi siellä olimme ja nainen vain jatkoi rähjäämistään, vaatien kotietsintälupaa...niinhän TV-sarjoissakin tehdään. Lupasin hänelle sen ensitilassa lähettää ja näytin hänelle roskapöntöstä löytyneitä hasiskääreitä ja ympäri huonetta löytyneitä piippuja."

Usko ja Urheilu on lähteenämme.

?? Islaminuskoiset isät, veljet ja muut miespuoliset sukulaiset ohjaavat tyttöjensä elämää Suomessa, ja vertaat sitä kotietsintään?

[HL1979]

Kysyn sinulta:

1.Missä ovat mainitsemasi perusteet?
2.Mistä sinä ihmisiä varoittelet?

Ennen vastaamista kannattaa kuitenkin rauhoittua, ja laskea kymmeneen jos sinusta tuntuu vielä siltä että:

Tekisi mieli kommentoida tätä ajatuksenjuoksua vähän laajemmin, mutta juuri nyt en keksi mitään painokelpoista.

Ei suinkaan. Emme liene saman sukupolven väkeä, jos Suomen Sisu ja IKL eivät aiheuta sen kummempia väristyksiä. Siinä pitäisi olla jo yksi erittäin vahva perustelu itsessään.

[Mr. Green]

Etkö todella tajua mikä näitä kahta yhdistää? Mörkö, mörkö yhdistää. Toisessa huumemörkö, toisessa mamumörkö. Molemmat tietysti hyvinkin suurelle kansanryhmälle ihan todellisia mörköjä, joillekkin jopa molemmat yhtä aikaa, joillekkin vain toinen, joillekkin ei kumpikaan.

[Bialoipokku]

...
Ei suinkaan. Emme liene saman sukupolven väkeä, jos Suomen Sisu ja IKL eivät aiheuta sen kummempia väristyksiä. Siinä pitäisi olla jo yksi erittäin vahva perustelu itsessään.

Jos 1979 viittaa syntymävuoteesi, olemme lähes saman ikäisiä.

Suomen Sisu ja IKL värisyttävät sinua? En voi kuin ihmetellä.

http://www.suomensisu.fi/cms/

Lainaus:

Suomen Sisu ry
08.07.2009 14:09
Suomen Sisu ry on kansallismielisten yhteistyöjärjestö. Toimintansa se suuntaa etupäässä nuorisoon. Suomen Sisu pyrkii kasvamaan valtakunnallisestii ja aktiivisesti toimivaksi järjestöksi, jota kuunnellaan julkisuudessa ja jonka edustamien nuorten ja muiden kansallismielisten mielipiteitä se välittää yhteiskunnan päättäjille.

Sisu tahtoo olla suomalaisten nuorten etujärjestö. Viranomaisiin ja päättäjiin kohdistuvan tiedotustyön lisäksi Sisu julkaisee tiedotteita, ylläpitää Suomen Sisun www-sivuja ja tukee toiminnallisten pienryhmiensä toimintaa.

Yhteishenkeä ja yhteistoimintakykyä kehitetään ryhmätyöskentelyin, harrastepiireissä sekä virkistäytymisen muodossa. Sisu järjestää muutaman kerran vuodessa jäsenilleen tapaamisia tai matkoja, joiden aikana tutustutaan paremmin toisten lisäksi myös kotimaahamme ja sen lähiympäristössä sijaitseviin kansallisesti merkittäviin kohteisiin.

Meitä yhdistää halu ylläpitää omaa identiteettiämme yhä globalisoituvassa ja sekoittuvassa maailmassa. Meitä kiinnostaa, keitä me olemme ja miksi me olemme täällä. Me haluamme huolehtia juuristamme.

Sisu ottaa kantaa yksityisesti ja julkisesti olemassa oleviin epäkohtiin ja pyrkii toiminnallaan, olemassaolollaan ja kasvavalla vaikutusvallallaan saamaan muutoksen parempaan suuntaan. Rohkaisemme jäseniämme toimimaan tavoitteidemme puolesta myös jokapäiväisessä elämässä.

Minun mielestäni tämä ei kuulosta pelottavalta. Minusta myös tuntuu, ettet vielä ole sisäistänyt, että on kaksi IKL:lää

Kuten Teemu Lahtinen blogissaan kertoo:

Vuosina 1993-1998 toimi Isänmaallinen Kansallis-Liitto -IKL- ry (rek.no 167.122) -niminen yhdistys, jonka jäseneksi liityin 1993 lopulla ja joka osaltani päättyi 1998, kun toiminta mielestäni kuoli. Tällöin jätin (puolue)poliittisen toiminnan ja aktiivisuus siirtyi Suomen Sisuun. Vuonna 2004 liityin Perussuomalaisiin.

Kyseessä ei siis ole tämä porukka:

http://www.ikl.fi/

[Bialoipokku]

Etkö todella tajua mikä näitä kahta yhdistää? Mörkö, mörkö yhdistää. Toisessa huumemörkö, toisessa mamumörkö. Molemmat tietysti hyvinkin suurelle kansanryhmälle ihan todellisia mörköjä, joillekkin jopa molemmat yhtä aikaa, joillekkin vain toinen, joillekkin ei kumpikaan.

Minun mielestäni kyseessä ei ole mamu- vaan persumörkö. Muuten yhdyn mielipiteeseen.

[raspuri]

Etkö todella tajua mikä näitä kahta yhdistää? Mörkö, mörkö yhdistää. Toisessa huumemörkö, toisessa mamumörkö. Molemmat tietysti hyvinkin suurelle kansanryhmälle ihan todellisia mörköjä, joillekkin jopa molemmat yhtä aikaa, joillekkin vain toinen, joillekkin ei kumpikaan.

En, en todellakaan tajua mistä puhut. Tämä islamilaisten vaino on tämän päivän Suomea.


Propagandaa on: monikulttuuri-ihmisten keksityt tarinat. Todellisuus on ulkolaisten tekemät rikokset.
Propagandaa on myös: huumeet ovat pahasta koska laittomia. Todellisuus on muuta.

[pekkaliisa]

Ulkomaalaisten tekemät rikokset, ulkomaalaisten tekemät rikokset....
Kuinka helvetissä voitaisiin edes olettaa tai toivoa realiteettien puitteissa etteivät ulkomaalaiset tekisi ollenkaan rikoksia ?
Kaikki kansat, rodut ja ihmisryhmät tekevät rikoksia. Tämä on vaan fakta jolle ei voida mitään.
Mutta, meilläpä suomessa onkin rikoksia varten oikeuslaitos ja ne rikokset kuuluvat nimenomaan oikeuslaitokselle eikä persuille. Ulkolaisille ja suomalaisille on taattava yhdenmukainen oikeus.

Huomattava on myöskin etteivät kaikki ulkomaalaiset eivät tee rikoksia. Kuten eivät kaikki suomalaisetkaan.

Tästä syystä tämä raspurin levittämä mamyhysteria-meemi on älyllisesti mitä epäkestävimmällä pohjalla, eikä ole yhteneväinen toduuden kanssa. Tämä mamuhysteria-meemi yleistää ulkomaalaiset yksioikoisesti rikollisiksi. Siksi minä nimitän sitä propagandaksi, ja vieläpä VALHEELLISEKSI propagandaksi. On helvetin helppoa löytää jostain ihmisryhmästä joku negatiivinen puoli, ja tuoda sitä sitten korostetusti esille.

Raspuri, miltä tuntuu levittää tietoisesti valheellista höpönlöpöä, eikö omaatuntoasi soimaa tippaakaan ?

[raspuri]

Ei vaan oteta niitä tänne, mikään ei estä kieltäytymästä. Sinun pitäisi perehtyä tilastoihin.

En levitä valheellista propagandaa.

Muista että suurin osa näistä on huijareita, ja ovat maksaneet ihmissalakuljettajille jopa 15 000 euroa matkasta.

Se että kolmekymppinen kielitaidoton mies tulee tänne, ei auta maailman tilannetta: ihmiset lähtömaassa lisääntyvät eikä nämä sopeudu Suomeen.

He eivät ole edes kuten suomalaiset pummit: pitää ryöstellä ja kaupitella huumeita. Vielä tässä joku teini kuolee jatkettuun budiin tai joutuu barbaarisesti teloitetuksi keskellä katua.

Jos vahingossa joutuvat linnaan, tienaavat siellä enemmän kuin paikallinen vartija.

[pekkaliisa]

Ei vaan oteta niitä tänne.
Ensinnäkin, ne on jo täällä, herätys.

[mauridoe]

Keskustelun lomassa voi rentoutua esim. kuuntelemalla tätä musiikkiesitystä, jolla ei ole minkäänlaisia yhtymäkohtia käydyn keskustelun kanssa.

[raspuri]

Ne on jo, niin, mutta niitähän tulee jatkuvalla syötöllä lisää, n. 10000 vuodessa + perheenyhdistämiset (niitäkin 9000 jonossa tällä hetkellä). Tämä virta pitää saada tyrehtymään.

Muista että jokaiselle pitää hoitaa kämppä ja kaikki mahdolliset sosiaalitoimistosta. Niinhän joillakin suomalaisillakin, mutta suomalainen ei saa samoja summia. Ne vähätkin työt mitä tekevät ovat useimmiten pimeätä tai liittyy muuten vaan jotain hämärää. Näiden tulevat lapset eivät suostu paskaduuneihin huonoin ehdoin.

Ehkä 1 % on rehellisiä, mutta mitä sitten. Meillä on omiakin työttömiä.

Nykyisistäkin voisi alkaa karkottaa ne jotka ei opi kieltä tai hommaa duunia.

[pekkaliisa]

Ne on jo, niin, mutta niitähän tulee jatkuvalla syötöllä lisää, n. 10000 vuodessa + perheenyhdistämiset (niitäkin 9000 jonossa tällä hetkellä). Tämä virta pitää saada tyrehtymään.

Muista että jokaiselle pitää hoitaa kämppä ja kaikki mahdolliset sosiaalitoimistosta. Niinhän joillakin suomalaisillakin, mutta suomalainen ei saa samoja summia. Ne vähätkin työt mitä tekevät ovat useimmiten pimeätä tai liittyy muuten vaan jotain hämärää. Näiden tulevat lapset eivät suostu paskaduuneihin huonoin ehdoin.

Ehkä 1 % on rehellisiä, mutta mitä sitten. Meillä on omiakin työttömiä.

Nykyisistäkin voisi alkaa karkottaa ne jotka ei opi kieltä tai hommaa duunia.

Ahaa, 99% ulkomaalaisista on rikollisia...
Sä oot kyllä ehta ulkomaalaisvihaaja ! Miltä tuntuu kun viha korventaa sisuskaluja ja painaa mieltä päivin öin ?

Hyödytöntä tuommosen aivopestyn uskovaisen kanssa on mistään väitellä...menin trollin halpaan

[Mr. Green]

Olen valmis syömään vaikka hattuni, jos raspurilla on yksikin mamu kaverina. Ei Suomeen todellakaan muuta 10 000 ulkomaalaista vuodessa. Katsele hyvä mies ympärilles, eihään niitä Helsingin lisäks edes ole Suomessa, jos ei muutama kebun-pyörittäjää lasketa. Ja että 99% olis huonoa ainesta? Voi hyvänen aika. Mahdat asua maalla.

[hydra]

Vaikka Perussuomalaisilla on joitain sellaisia kantoja joita en hyväksy, ainakin ympäristö- ja pakolaiskysymyksissä, niin täytyy sanoa että heillä on joitakin sellaisia ehdokkaita, jotka nostavat ansiokkaasti väärinkäytöksiä esiin.

http://www.mariapori.com/2011/02/voitin ... stuimessa/

[raspuri]

...

Ahaa, 99% ulkomaalaisista on rikollisia...
Sä oot kyllä ehta ulkomaalaisvihaaja ! Miltä tuntuu kun viha korventaa sisuskaluja ja painaa mieltä päivin öin ?

Hyödytöntä tuommosen aivopestyn uskovaisen kanssa on mistään väitellä...menin trollin halpaan

Sanotaan sitten 90 %. En ole missä nimessä vihaaja; olen sitä paitsi asunut hiukan yli 20 vuotta ulkomailla.

Jos jotakuta vihaan, niin näitä elämästä tietämättömiä muka-humanisteja, sekä omaa etuaan ajavia politiikkoja.

Kyse ei ole ulkonäöstä vaan kulttuurisesta yhteenkuuluvuudesta.