Muista äännestää Perussuomalaisia!

[numbernine]

Ei kannabis ole todellakaan tärkein asia suomessa. jos on ni menkää hoitoon nistit!

Tää oli hyvä!

Käykääs tutustumassa uudestaan Perus-Suomalaisen Teemu Lahtisen mielipiteisiin ja niistä käytyihin keskustelunavauksiin (linkki löytyy jo topikista) tässä lähipäivinä.

[Antti Alien]

Valitettavasti eduskuntavaalit ovat neljän vuoden välein, ja siinä ajassa perussuomalaiset ehtisivät kylvää niin paljon tuhoa, ettei sitä korjattaisi enää meidän elinaikanamme. Jos uutta eduskuntaa voisi kokeilla jonkin aikaa, jotta tyhmimmätkin huomaisivat, miten tuli äänestettyä, kannattaisin ehdotusta täysin sydämin. Valitettavasti niin ei kuitenkaan ole.

[Bialoipokku]

Hartolan nuorisosirkus kirjoitti:
"Perussuomalaiset junttaavat rankasti tuomittavaksi hampun kasvatuksen siinä missä riippumattoman taiteen tuottamisen.Jos oikeasti haluatte tukea hampun viljelyä niin äänenne suuntaituvat vihreisiin tai piraatteihin."


Oliko tämä joku poliittinen "löydä fakta paskapuheesta"- harjoitus? Tunnustan epäonnistuneeni.


"ja olisihan se pitänyt tietää, että itse suurjuntti wentami on ollut otsikon aloittajana. Olen jo varhaisina prenikkiaikoinani naureskellut paskaisesti kyseisen juntin tuotoksille. Vittu vedä niillä ledivaloilla ittesi hirteen."


Suvaitsevaisuutta rakas ystävä.


parker kirjoitti:
"Piraattipuolue on järkevä valinta jokaiselle hampuusille ja mielestäni myös jokaiselle, joka ei halua, että elämme Orwellimaisessa yhteiskunnassa."


"Sananvapaus ja internet-sensuuri

Internet on tarjonnut ihmisille ennennäkemättömät mahdollisuudet verkostoitumiseen, kansalaisaktivismiin sekä perinteisistä tiedotusvälineistä ja viranomaisista riippumattomaan tiedonhankintaan. Tämä lisää ihmisten poliittista tietoisuutta, uhkaa muuttaa vakiintuneita voimasuhteita, eikä sen vuoksi ole mieleen nykyisille päättäjillemme.

Oikeusministeriössä valmistellaan uutta lainsäädäntöä verkkokeskustelun tukahduttamiseksi. Nykyisiäkin lakeja, ennen kaikkea rikoslain pykäliä "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" ja "uskonrauhan rikkomisesta", tulkitaan syyttäjälaitoksessa ja tuomioistuimissa niin laveasti, että kuka tahansa voidaan niin haluttaessa ottaa järjestelmän hampaisiin.

Tällainen kehitys johtaa viranomaismielivaltaan, epätietoisuuteen siitä, mikä on ja ei ole sallittua, ja lopulta lainkuuliaisuuden rapautumiseen. Siksi sitä on vastustettava kaikin keinoin."


Yksi Jussi Halla-Ahon neljästä vaaliteemasta.


Dilemma kirjoitti:"Maahanmuuttokriittisyydellä" Perussuomalaiset ovat saaneet suurimman osan kannatuksestaan, ja vaikka se on puettu hienommin, vähänkin asiaan perehtynyt tajuaa, että Perussuomalaiset saavat tällä ns. suuren yleisön äänet maalta, jotka eivät halua Suomeen "fiksumpaa maahanmuuttopolitiikkaa", vaan eivät vain pidä ulkomaalaisista ja tajua, että meillä on asiat täällä aivan vitun yltäkylläisesti ja suurin osa tänne muuttavista ihmisistä pakenee nälänhätää, syrjintää ja kuolemaa."


Taidat kuulua näihin "vähän" asiaan perehtyneisiin?
Suosittelisin noudattamaan omaa neuvoasi:" kannattaa tutustua ja unohtaa kaikki ennakkoluulot puolueesta. Ota asioista selvää."


HL1979 kirjoitti:
"Ilmeisesti kaikille ei ole vielä selvinnyt täysin, mitä puoluekuri ja d'Hondt käytännössä tarkoittaa.

Selvennetään nyt kuitenkin vielä kerran: Kun äänestät sitä yhtä hippiliberalistia sieltä persujen listoilta, niin äänesi menee aivan varmasti henkilölle joka haluaa teloitusrangaistukset käyttöön pössyttelijöiden ja muun epämääräisen aineksen kohdalla.

Ja vaikka se hippi saisikin enemmän kuin ne perinteiset kolme ääntä, päästen ihmeen kaupalla eduskuntaan, niin puoluekuri pitää lopusta huolen."


Bialoipokku kirjoitti:
"Kannattaa muistaa että persut eivät noudata tiukkaa puoluekuria, joten ääni kannabismyönteiselle on ääni kannabismyönteiselle, toisin kuin muilla suurilla puolueilla."


Onko sinulla vaikeuksia luetunymmärtämisessä vai onko persuviha sumentanut näkösi?


He5u5 kirjoitti:
"Äänestämällä perseitä on samalla kannanotto nykyisen haisevan paskan puolesta."


Mukava huomata että älykäs argumentaatio elää ja voi hyvin.


numbernine kirjoitti:"Käykääs tutustumassa uudestaan Perus-Suomalaisen Teemu Lahtisen mielipiteisiin ja niistä käytyihin keskustelunavauksiin"

Ei persuja voi äänestää, kun ovat niin taantumuksellisia.

"Teemu Lahtinen
Posted 8.3.2007 at 16:08 | Permalink
Tänään juuri koulupaneelissa puhuttiin kannabiksen kotikasvatuksesta. Mielestäni se on uhriton rikos, joten siitä ei ole syytä rangaista. On kuitenkin oltava tarkkana, että tuotteita ei mene myyntiin. Asiaan on syytä suhtautua hyvin pitkälle samalla tavalla kuin esimerkiksi kotiviiniin."

Antti Alien kirjoitti:"Valitettavasti eduskuntavaalit ovat neljän vuoden välein, ja siinä ajassa perussuomalaiset ehtisivät kylvää niin paljon tuhoa, ettei sitä korjattaisi enää meidän elinaikanamme. Jos uutta eduskuntaa voisi kokeilla jonkin aikaa, jotta tyhmimmätkin huomaisivat, miten tuli äänestettyä, kannattaisin ehdotusta täysin sydämin. Valitettavasti niin ei kuitenkaan ole."


Mitä tuhoa persut ovat kylvämässä? SDP, kokoomus, keskusta ja vihreät, siinä mielestäni tuhon neljä ratsumiestä joita on jo kokeiltu jonkin aikaa. Vastapuolen nimittely tyhmäksi ei muuten ole parhaita tapoja saada ketään muuttamaan mieltään, saati hyvien tapojen mukaista. Näyttää olevan niin että kaikkea muuta suomalaisen on suvaittava paitsi perussuomalaista.


Toivotan kaikille iloista kevättä ja avarampaa mieltä.
.
.

[HL1979]

Bialoipokku kirjoitti:
"Kannattaa muistaa että persut eivät noudata tiukkaa puoluekuria, joten ääni kannabismyönteiselle on ääni kannabismyönteiselle, toisin kuin muilla suurilla puolueilla."


Onko sinulla vaikeuksia luetunymmärtämisessä vai onko persuviha sumentanut näkösi?

1) "Persut eivät noudata tiukkaa puoluekuria" on pelkkää sanahelinää. Puolueohjelman sisältö ja sen noudattaminen ovat merkittävämpiä asioita kuin se, "josko ehkä puoluekuria ei ole, tai jos on, niin se ei ehkä ole tiukka puoluekuri". Soinin myötä on näemmä rantautunut tällainen uusi poliittinen diskurssi, jossa on huolestuttavan paljon savolaisia piirteitä sellaisissa yhteyksissä, joissa niitä ei mielellään näkisi.

2) Argumentti d'Hondtin valintatavasta ei liity puoluekuriin millään tavoin.

Ehkä minulla todella on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, mutta en löytänyt tekstistäsi vastaväitettä d'Hondtin aiheuttamaan ongelmaan?

[Bialoipokku]

...
1) "Persut eivät noudata tiukkaa puoluekuria" on pelkkää sanahelinää. Puolueohjelman sisältö ja sen noudattaminen ovat merkittävämpiä asioita kuin se, "josko ehkä puoluekuria ei ole, tai jos on, niin se ei ehkä ole tiukka puoluekuri". Soinin myötä on näemmä rantautunut tällainen uusi poliittinen diskurssi, jossa on huolestuttavan paljon savolaisia piirteitä sellaisissa yhteyksissä, joissa niitä ei mielellään näkisi.

2) Argumentti d'Hondtin valintatavasta ei liity puoluekuriin millään tavoin.

Ehkä minulla todella on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, mutta en löytänyt tekstistäsi vastaväitettä d'Hondtin aiheuttamaan ongelmaan?

Verkkouutiset 04.03.2011
- Puolueohjelma on valmisteltu kabinetissa ja annettu ikään kuin taivaasta. Se on ohjaava, mutta ei sitova, tulkitsee Uudenmaan kärkinimiin kuuluva espoolainen Teemu Lahtinen.

[åke pakana]

... Puolueohjelma on valmisteltu kabinetissa ja annettu ikään kuin taivaasta. Se on ohjaava, mutta ei sitova, tulkitsee Uudenmaan kärkinimiin kuuluva espoolainen Teemu Lahtinen.

jos kerta teemulla on munaa, niin miksei hän kerro sitä todellista linjaa meille äänestäjille, isotimon suostumuksen kera?
mitä persut aikovat ganjan suhteen?

puolueen ohjelmassa lukee "nollalinja"
nollatoleranssi on totaalisesti eri asia kuin teemupojan oma käsitys/näkemys.

vinkki:
laillistaminen tai selkeä kriminalisointi toisi melkoisen lauman nukkuvia töötinpolttajia sitä ehdottavan puolueen plakkariin.

[HL1979]

Verkkouutiset 04.03.2011
- Puolueohjelma on valmisteltu kabinetissa ja annettu ikään kuin taivaasta. Se on ohjaava, mutta ei sitova, tulkitsee Uudenmaan kärkinimiin kuuluva espoolainen Teemu Lahtinen.

Edelleenkin sanahelinää, eikä se silti poista d'Hondt-argumenttia. Siitä aiheesta olet jostain syystä pysytellyt kovin vaiti.

[Konan koo]

Samaa paskanjauhantaa JOKA vaalien alla. Vähän eri paketissa vaaleista vaaleihin.. Eihän siinä, hyvä että puhutaan.
Itse en voi äänestää abortinvastustajaa joka tuntuu haluavan palauttaa 50-luvun agraariyhteiskunnan.
Mutta en myöskään voi kieltää Iso-Timon poliittista ammattitaitoa. Hyvin koulutti Vennamon Veikko pojun.

[mauridoe]

...

... selkeä kriminalisointi toisi melkoisen lauman nukkuvia töötinpolttajia sitä ehdottavan puolueen plakkariin.

Näin tässä nyt näyttää käyneen, vaikka en ihan ymmärrä miksi? Pelkääkö jengi, että kannabiksesta tulee yhtä hohdotonta kuin tupakoinnista tai keskikaljan ryystämisestä, jos sitä saa käyttää luvan kanssa? (Ai niin, eihän se kumminkaan koskaan laillistu.) Vaan kaipa persuja nyt muutama homokin äänestää, tai joku postmoderni naispappitaiteilija, koska onhan persujen äänestäminen oikeastaan aika postmodernia, ja yksityiskohdat on niin bla bla bla. Tärkeintä on hyvä joukkoonkuulumisen fiilis!

No ei vaan, tais olla freudilainen lipsahdus sulta?

[åke pakana]

No ei vaan, tais olla freudilainen lipsahdus sulta?

no kato perkele! toki tarkoitin diskriminointia.
ei kai me mitään skitsoja olla?

[Bialoipokku]

åke pakana kirjoitti:
"jos kerta teemulla on munaa, niin miksei hän kerro sitä todellista linjaa meille äänestäjille, isotimon suostumuksen kera?
mitä persut aikovat ganjan suhteen?"

Nyt en ymmärrä? Niinhän Teemu teki jo ennen viime vaaleja. eikä hän tarvitse siihen "isotimon" lupaa, muunmuassa sitä puoluekurin puuttuminen tarkoittaa.

Hl1979 kirjoitti:
"Edelleenkin sanahelinää, eikä se silti poista d'Hondt-argumenttia. Siitä aiheesta olet jostain syystä pysytellyt kovin vaiti."

Tuo lihavointi sanassa kärkinimiin oli tarkoitettu jonkinlaiseksi vastaukseksi mutta yritetään uudestaan.

"D’Hondtin menetelmä on suhteellisessa listavaalissa käytetty menetelmä, jolla listan saamien äänimäärien perusteella jaetaan paikat listoille. D’Hondtin menetelmässä puolueiden saamien paikkojen suhde on melko lähellä äänimäärien suhdetta. Menetelmällä on kuitenkin taipumus suosia suuria puolueita pienten kustannuksella" Lähde Wikipedia

Otetaan esimerkiksi Uudenmaan vaalipiiri jossa on perussuomalaisten listalla 35 ehdokasta mm. Timo Soini, Johannes Nieminen sekä Teemu Lahtinen.

Näistä Timo Soini on se varsinainen ääniharava (valtakunnallinen 3.sija vuonna 2007 ääniä 19 859 ja tulee nousemaan tänä vuonna radikaalisti mm. koska Vanhasen 24 112 ääntä menevät uudelleenjakoon). Soini siis ei tarvitse minkäänlaista vetoapua päästäkseen läpi vaan päinvastoin tulee vetämään perässään isoon taloon monta muuta samalta listalta.

Hamppumyönteisillä Teemu Lahtisella sekä Johannes Niemisellä on siis erinomaiset edellytykset läpimenoon juuri D´Hontin menetelmän ansiosta, varsinkin kun molemmat kuuluvat puolueen kärkinimiin.

En tietenkään voi varmuudella sanoa ettei näiden kahden äänestäminen voisi edistää jonkun hamppukielteisen (Hui!) ehdokkaan läpimenoa mutta näytäppä minulle puolue jonka KAIKKI ehdokkaat olisivat hampun dekriminalisaation kannalla.

Vaaliohjelmista sen verran että sanahelinää ne ovat muillakin eikä niitä ole tarkoituskaan kirjaimellisesti noudattaa, lähinnä ne on tarkoitettu suuntaa antavaksi ohjeistukseksi kampanjointiin puoluejohdolta ehdokkaille. Perussuomalaisten ohjelma on poikkeuksellisen laaja koska siellä on paljon erilaisia ehdokkaita.He ovat persuissa nimenomaan siksi että eivät halua puoluejohdon määräilevän miten heidän tulisi ajatella taikka äänestää. Se on mielestäni nerokas tapa kiertää D´Hontin menetelmän pikkupuolueita syrjivä vaikutus.

[How High?]

Osui silmään mielenkiintoinen kommentti persujen oikeistosiiven pääperkeleeltä, itse Mestari Jussi Halla-aholta:

"Sen verran voisin kyllä tulla vastaan, että kotikasvatus omaan käyttöön voitaisiin ainakin de facto sallia."

Eli jos sitä hamppumyönteistä ehdokasta on etsimässä, vink vink
Jussi nyt joka tapauksessa on varmaankin menossa läpi.

[beeblebrox]

Hamppumyönteisillä Teemu Lahtisella sekä Johannes Niemisellä on siis erinomaiset edellytykset läpimenoon juuri D´Hontin menetelmän ansiosta, varsinkin kun molemmat kuuluvat puolueen kärkinimiin.

Ja jos haluaa antaa äänensä hamppumyönteiselle Lahtiselle (henk.koht. mielipide tuosta IKL mulkusta on muuten hyvin negatiivinen) niin samalla antaa äänensä myös myös Soinille ja muille.

[Bialoipokku]

...

Ja jos haluaa antaa äänensä hamppumyönteiselle Lahtiselle (henk.koht. mielipide tuosta IKL mulkusta on muuten hyvin negatiivinen) niin samalla antaa äänensä myös myös Soinille ja muille.

Suosittelen lukemaan tämän:

http://www.teemulahtinen.fi/2011/01/04/ ... aisteluni/

Lainaus: "vaikutin vuonna 1993 Seinäjoella perustetussa IKL:ssä, mutta se oli eri yhdistys, kuin mikä nyt tunnetaan saman lyhenteen kanssa nimellä Isänmaallinen Kansanliike jonka kanssa minulla ei ole ollut mitään tekemistä, ja jonka kanssa en tahdo tulla yhdistetyksi."

Mielestäni ainakin blogikirjoitusten perusteella varsin fiksu kaveri, Teemulle menisi minun ääneni jos Uudellamaalla kansanvaltaa jakaisin.

http://www.teemulahtinen.fi/2006/11/10/ ... in-teemua/

[kameli-kari]

Nyt täytyy myöntää, että oon aivan helvetin pihalla Suomen sisäpolitiikasta. Populistit riehuu tyhjillä lupauksillaan ja oikeistolaiset vaalivat suurempien tuloerojen puolesta.. Onko tässä kaikki mitä meille tarjotaan?

Haluan todellakin äänestää, mutta tällä hetkellä ei ole ketään ketä äänestää, joten taidanpa jättää väliin.

Eikös tuo Soini aja nollatoleranssia huumausaineiden suhteen? Ja näin kokemattomana kysynkin, onko mahdollista ajaa puolueen sisällä kannabis-asiaa samalla, kun tuo leipäjuusto puhuu kaikkien huumeiden nollatoleranssista?
Entäs, onkos se Soini puhunut vielä hänen ideologiasta tasa-arvon suhteen? Kolme vuotta takaperin vannoi naisten paikan olevan keittiössä ja miesten metsästämässä.
Kokonaiskuva Soinista on muutenkin aika karski. Puhuu huumepolitiikasta, mutta ei sisäistä alkoholia siihen. Tuntuu, että koko puolue täynnä naisten hakkaajia tuon täydellisen mediapersoonan myötä.

Kokoomuksen talouspolitiikalla Suomi on konkurssissa 2014 mennessä --> Yhdysvaltojen kaltainen kehitysmaa --> 10% väestöstä syö 90% muun leivän.

Tai sitten oon vaan liian paukuissa..

[Bialoipokku]

Haluan todellakin äänestää, mutta tällä hetkellä ei ole ketään ketä äänestää, joten taidanpa jättää väliin.

Eikös tuo Soini aja nollatoleranssia huumausaineiden suhteen? Ja näin kokemattomana kysynkin, onko mahdollista ajaa puolueen sisällä kannabis-asiaa samalla, kun tuo leipäjuusto puhuu kaikkien huumeiden nollatoleranssista?

Leipäjuusto.. Aiheutit näppikselleni sokerisen kosteusvaurion greippilimsan muodossa.

Kuten edellä totesin, perussuomalaisilla ei ole puoluekuria. Tämä tarkoittaa sitä että Soini tai muu puoluejohto ei puutu edustajiensa äänestyksiin tai aloitteisiin, kukin saa toimia oman arvopohjansa mukaan. Jos esimerkiksi joku puolue tekee aloitteen kannabiksen dekriminalisoinnista ja asia siirtyy eduskunnan äänestykseen esim. sdp, keskusta ja kokoomus tekisivät puolueena periaatepäätöksen joko puolesta tai vastaan. Puolueen edustajien odotettaisiin äänestävän niin kuin on ennalta sovittu. Poikkeuksiakin on mutta ne ovat harvinaisia, koska puolueen linjasta poikkeavan edustajan poliittinen ura ainakin kyseisessä puolueessa tapaa jäädä lyhyeksi.

Toisaalta tämä myös heikentää persuja, koska jos esim. Teemu Lahtinen tekisi edellämainitun aloitteen, voisi Lalli Laktoosi halutessaan äänestää aloitetta kumoon. Käytännössä näin ei kuitenkaan pääsisi tapahtumaan, koska lakialoitteen sorvaaminen on niin tolkuttoman iso prosessi ettei sellaiseen ruveta ellei ainakin oma eduskuntaryhmä asetu alusta alkaen aloitteen taakse.

Timo Soini on vähintäänkin mielenkiintoinen tapaus, hän edustaa sitä konservatiivisinta päätä perussuomalaisista johon koko puolue on tiedotusvälineissä virheellisesti profiloitu. Täytyy kuitenkin muistaa että puoluejohtajan on syytäkin pitää kieli keskellä suuta kommenteissaan, koska kuten on huomattu jokaiseen sanaan tartutaan varsinkin näin vaalien alla. Kannattaa myös erottaa toisistaan Soinin henkilökohtaiset mielipiteet (esim. abortti ja naispappeus) ja puoluepoliittiset mielipiteet, näitä kun yritetään jatkuvasti ja kaikkialla väkisin sotkea toisiinsa.

Tämän hetkisten galluppien valossa näyttäisi siltä että persut voivat ottaa vaaleissa jopa 35-40 edustajanpaikkaa. Jos hallituspaikka irtoaa, tulemme näkemään ryöpyn lakialoitteita joiden taso varmastikin vaihtelee laidasta laitaan. Kuitenkin vaikka luku olisi tuo 40, istuu Arkadianmäellä vaalien jälkeen vielä 160 vaalitappiosta vittuuntunutta persukriitikkoa, jotka varmastikkin jarruttavat punavihermedian pelkäämää Soinin keisariksi julistamista.

Joka tapauksessa kannattaa äänestää, se on helpoin tapa olla politiikassa mukana. Jotkut hullut kulkevat jopa pitkin foorumeita julistaen omia mielipiteitään mutta se vaatii jo masokistista mielenlaatua.

[kameli-kari]

...

Leipäjuusto.. Aiheutit näppikselleni sokerisen kosteusvaurion greippilimsan muodossa.

Kuten edellä totesin, perussuomalaisilla ei ole puoluekuria. Tämä tarkoittaa sitä että Soini tai muu puoluejohto ei puutu edustajiensa äänestyksiin tai aloitteisiin, kukin saa toimia oman arvopohjansa mukaan. Jos esimerkiksi joku puolue tekee aloitteen kannabiksen dekriminalisoinnista ja asia siirtyy eduskunnan äänestykseen esim. sdp, keskusta ja kokoomus tekisivät puolueena periaatepäätöksen joko puolesta tai vastaan. Puolueen edustajien odotettaisiin äänestävän niin kuin on ennalta sovittu. Poikkeuksiakin on mutta ne ovat harvinaisia, koska puolueen linjasta poikkeavan edustajan poliittinen ura ainakin kyseisessä puolueessa tapaa jäädä lyhyeksi.

Toisaalta tämä myös heikentää persuja, koska jos esim. Teemu Lahtinen tekisi edellämainitun aloitteen, voisi Lalli Laktoosi halutessaan äänestää aloitetta kumoon. Käytännössä näin ei kuitenkaan pääsisi tapahtumaan, koska lakialoitteen sorvaaminen on niin tolkuttoman iso prosessi ettei sellaiseen ruveta ellei ainakin oma eduskuntaryhmä asetu alusta alkaen aloitteen taakse.

Timo Soini on vähintäänkin mielenkiintoinen tapaus, hän edustaa sitä konservatiivisinta päätä perussuomalaisista johon koko puolue on tiedotusvälineissä virheellisesti profiloitu. Täytyy kuitenkin muistaa että puoluejohtajan on syytäkin pitää kieli keskellä suuta kommenteissaan, koska kuten on huomattu jokaiseen sanaan tartutaan varsinkin näin vaalien alla. Kannattaa myös erottaa toisistaan Soinin henkilökohtaiset mielipiteet (esim. abortti ja naispappeus) ja puoluepoliittiset mielipiteet, näitä kun yritetään jatkuvasti ja kaikkialla väkisin sotkea toisiinsa.

Tämän hetkisten galluppien valossa näyttäisi siltä että persut voivat ottaa vaaleissa jopa 35-40 edustajanpaikkaa. Jos hallituspaikka irtoaa, tulemme näkemään ryöpyn lakialoitteita joiden taso varmastikin vaihtelee laidasta laitaan. Kuitenkin vaikka luku olisi tuo 40, istuu Arkadianmäellä vaalien jälkeen vielä 160 vaalitappiosta vittuuntunutta persukriitikkoa, jotka varmastikkin jarruttavat punavihermedian pelkäämää Soinin keisariksi julistamista.

Joka tapauksessa kannattaa äänestää, se on helpoin tapa olla politiikassa mukana. Jotkut hullut kulkevat jopa pitkin foorumeita julistaen omia mielipiteitään mutta se vaatii jo masokistista mielenlaatua.

Kiitos asiallisesta ja kattavasta vastauksesta. Tuo teksti selvensi minulle paljon. Edelleenkin on vain yhä vaikeampi antaa pelimerkkejä yhdellekkään puolueelle. Ja erehdyttävästi Soini muistuttaa hyvinkin paljon Lallia.


-->


Okei, menee jo huonon huumorin ja väsymyksen piikkiin..

[Sihaus]

Valitettavasti eduskuntavaalit ovat neljän vuoden välein, ja siinä ajassa perussuomalaiset ehtisivät kylvää niin paljon tuhoa, ettei sitä korjattaisi enää meidän elinaikanamme. Jos uutta eduskuntaa voisi kokeilla jonkin aikaa, jotta tyhmimmätkin huomaisivat, miten tuli äänestettyä, kannattaisin ehdotusta täysin sydämin. Valitettavasti niin ei kuitenkaan ole.

Mites on käynyt viimeisen neljän vuoden aikana. PerSut ovat ainoa puolue jotka voivat tuoda turvallisuuden takaisin suomeen. Suomi on pilattu 4 vuodessa aika täysin. Hamppu on mulle yks hailee,kunhan vaan noi kolme isoa puoluetta alkavat kärsimään ja oppimaan...

Äänestämättä jättäminen on sama kuin antaisi äänen Kokoomukselle tai RKP:lle. Emmehän me halua kumpaakaan noista paskapuolueista hallitukseen. No RKP saa tietysti hallituspaikan taas ettei svedut suutu, mutta Kokoomuksen soisin joutuvan oppositioon miettimään mitä hallaa tuli tehtyä suomelle,suomen taloudelle ja suomen kansalle neljässä vuodessa...sitä ei korjata edes kymmenessä!

[-Kuningas-]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Pe ... 5264271754

Tuohan on täyttä paskaa ja syy olla äänestämättä perussuomalaisia.

Editoidaanpas: tämä linkki olikin jo edellisellä sivulla, luin säikeen luvattoman huonosti. Muutos ja Piraattipuolue ovat käsittääkseni Pirkanmaalla vaaliliitossa, siinä voisi olla hyvä kohde omalle äänelleni.

[dipshit]

Huvittaa kyllä suuresti tää poru Persuista Porukka oikein huolella median aivopesemiä ja varmaan pitää Halla-ahoakin rasistina Ennemmin Persuja äänestää ku jotain SDP:tä, Kokoomusta, Keskustaa, RKP:tä, Vihreitä tai Vasemmistoa.