Pienet uutiset 2011 keskustelu
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Pienet uutiset 2011 keskustelu
Tässä vuoden 2011 uutisille keskusteluketju.
Tähän ketjuun keskustelua vain uutisista, jotka on mainittu Pienet uutiset 2011 -ketjussa.
Tähän ketjuun keskustelua vain uutisista, jotka on mainittu Pienet uutiset 2011 -ketjussa.
- Madventurer
- Viestit: 11
- Liittynyt: 24.11.2009
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Teinitähden bongin polttelulla rahastetaan – omistaja aikoo kaupata kohupiipun
No olishan se aika komee, ja siistiä polttaa siitä x)
Olipas aika lyhyt ja turha alotus nyt... Jatketaan vielä jotain.
Kotietsintöjen ei soisi olevan yksin poliisin päätettävissä
No niin, asiallista meininkiä. Ihmisillä pitäis olla oikeus olla kotonaan rauhassa, mutta lainvalvojilla tottakai pitäis olla oikeus päästä asuntoon "hätätilanteissa", kuin palomiehillä ja ensihoitajillakin. Esimerkiksi henkirikoksissa tai väkivaltaisuuksissa, vaikka heitä ei olisi erikseen "kutsuttu" vaan soitettu esim naapurin toimesta. Näin minusta, vähemmän akuutit tarkistukset ja ratsiat sais sitten vaatia jo tuomarin tai vastaavan myöntämän kotietsintäluvan, ettei sitä saisi suoraan tutkinnanjohtajalta ilman minkäänlaista näyttöä rikoksesta, niinkuin nyt käsittääkseni? Korjatkaa joku fiksu ja tietävä jos (toivottavasti) oon väärässä.
No olishan se aika komee, ja siistiä polttaa siitä x)
Olipas aika lyhyt ja turha alotus nyt... Jatketaan vielä jotain.
Kotietsintöjen ei soisi olevan yksin poliisin päätettävissä
No niin, asiallista meininkiä. Ihmisillä pitäis olla oikeus olla kotonaan rauhassa, mutta lainvalvojilla tottakai pitäis olla oikeus päästä asuntoon "hätätilanteissa", kuin palomiehillä ja ensihoitajillakin. Esimerkiksi henkirikoksissa tai väkivaltaisuuksissa, vaikka heitä ei olisi erikseen "kutsuttu" vaan soitettu esim naapurin toimesta. Näin minusta, vähemmän akuutit tarkistukset ja ratsiat sais sitten vaatia jo tuomarin tai vastaavan myöntämän kotietsintäluvan, ettei sitä saisi suoraan tutkinnanjohtajalta ilman minkäänlaista näyttöä rikoksesta, niinkuin nyt käsittääkseni? Korjatkaa joku fiksu ja tietävä jos (toivottavasti) oon väärässä.

Ostakaa mulle THC-koitin että voin tehä pirtelöä 

Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108231-suomen-huumeiden-hinta-310-milj-%E2%82%ACvuosi kirjoitti:MDPV oli kuitenkin ohimenevä ilmiö, ja Forsellin arvion mukaan suomalaiset käyttäjät ovat palanneet perinteisiin amfetamiiniin ja kannabikseen.
- Tutkimuksissa noin 13 prosenttia ilmoittaa käyttäneensä laittomia huumeita. Tästä on tietenkin monta mielipidettä, mikä ylipäätään on huume.
Vai ovat MDPV:n käyttäjät "palanneet kannabikseen"? No, ehkä tahaton lipsahdus, mutta kuulostaa siltä kuin kannabisnistit oletusarvoisesti imuroisivat suonistoonsa suurinpiirtein mitä vaan vastaan sattuu tulemaan.
Toinen mielenkiintoinen on tuo 13 prosenttia, noinko iso osa suomalaisista käyttää huimausaineita?
Muokkaus: Ja itse uutisen aihe on myös kutkutteleva. Harmi ettei tuolla taidettu mainita siitä, että kustannuksista suurin osa voitaisiin kääntää tuloiksi oikeanlaisen päihdepolitiikan avulla.
Hiisi vieköön!
-
- 3 tähteä
- Viestit: 604
- Liittynyt: 12.3.2005
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
HL1979 kirjoitti:
Toinen mielenkiintoinen on tuo 13 prosenttia, noinko iso osa suomalaisista käyttää huimausaineita?
Ehdin jo kirjoittaa ihmettelyä samasta, mutta sitten luin uudelleen. Kysehän oli siis joskus käyttäneistä, eli suomeksi sanottuna kokeilleista. Kokeilleiden määräksi luku on ainakin parilla prosenttiyksiköllä alakanttiin.
-
- Viestit: 46
- Liittynyt: 13.10.2010
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Tuosta uutisketjuun postaamastani Mark Wahlberg -jutusta bongasin hauskan yksityiskohdan. Siis tässä YleX:n versiossa:
http://ylex.yle.fi/pop-juorut/hollywood-tahti-lopetti-pilven-possyttelyn-%E2%80%93-ei-halunnut-olla-haisunaata
"- Ajoimme autolla ja marihuana tuoksui jossain. Tyttäreni kysyi hajun syytä, joten kerroin sen olevan haisunäätä. Siihen tyttäreni sanoi: Joskus isi haisee tuolta! "
Suomentaja ei ilmeisesti ole ollut tietoinen skunk-sanan toisesta merkityksestä
. (Toisessa suomenkielisessä uutisessa haisunäätä-sanan tilalla oli dulla)
http://ylex.yle.fi/pop-juorut/hollywood-tahti-lopetti-pilven-possyttelyn-%E2%80%93-ei-halunnut-olla-haisunaata
"- Ajoimme autolla ja marihuana tuoksui jossain. Tyttäreni kysyi hajun syytä, joten kerroin sen olevan haisunäätä. Siihen tyttäreni sanoi: Joskus isi haisee tuolta! "
Suomentaja ei ilmeisesti ole ollut tietoinen skunk-sanan toisesta merkityksestä

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011 ... 2_uu.shtml
Mitäs helvettiä, miten hengenvaarallinen ja kannabiksen kaltainen liittyy toisiinsa?
Tosin koko uutisen informaatioarvo 0. Ihan ihme toimintaa!
Mitäs helvettiä, miten hengenvaarallinen ja kannabiksen kaltainen liittyy toisiinsa?
Tosin koko uutisen informaatioarvo 0. Ihan ihme toimintaa!
Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
DV3NG4L kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011413010502_uu.shtml
Mitäs helvettiä, miten hengenvaarallinen ja kannabiksen kaltainen liittyy toisiinsa?
Tosin koko uutisen informaatioarvo 0. Ihan ihme toimintaa!
Mun mielestä joku vois tehä tästä jo oman aiheen.. Kellään mitään lisäinformaatiota tästä? Mitähän tarkalleen mahtaa sisältää?
- Korkeajännitys
- Viestit: 176
- Liittynyt: 16.10.2005
Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
DV3NG4L kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011413010502_uu.shtml
Mitäs helvettiä, miten hengenvaarallinen ja kannabiksen kaltainen liittyy toisiinsa?
Tosin koko uutisen informaatioarvo 0. Ihan ihme toimintaa!
Jos joku myy jotain hengenvaarallista paskaa kannabiksena, niin siitä uutisoiminen on mielestäsi turhaa?
Iskee kuin miljoona volttia
- åke pakana
- 2 tähteä
- Viestit: 1215
- Liittynyt: 2.12.2004
Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
mää vähä veikka, et kyttie laporatorio sano et se o piru viä skunkki.
se o nii vahva et ainaski 38% prosenttist. niinko koskenkorva.
mut tätä skunkki veretä suara henkke. sen tähre pitäis rangaistuksi suurentta.
jos se sit onki jotta kamala disainhuumet,
nii voi ol et ne myäntävä, et sitä o sittenki monentasossi huumei.
tää tapahtuma o näköjäs ässie kotikaupungis eli asial voi olla myäs joutsenlahti.
siit ei ain tiär vaik olis kiukkupäissäs myrkyttän takavarikoittu möyhy..
se o nii vahva et ainaski 38% prosenttist. niinko koskenkorva.
mut tätä skunkki veretä suara henkke. sen tähre pitäis rangaistuksi suurentta.
jos se sit onki jotta kamala disainhuumet,
nii voi ol et ne myäntävä, et sitä o sittenki monentasossi huumei.
tää tapahtuma o näköjäs ässie kotikaupungis eli asial voi olla myäs joutsenlahti.
siit ei ain tiär vaik olis kiukkupäissäs myrkyttän takavarikoittu möyhy..

kui mä vallan vedän pöllit, enne ko mä ruppe kirjottelema tervessi ja muit jaarituksi ?
-
- Viestit: 207
- Liittynyt: 24.7.2010
Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
Ei hlv onko kaikki niin paukuissa ettei huomaa tuota Pienet Uutiset 2011 Keskustelu threadiä?
Jos pidettäs uusien uutisten kommentointi siellä ja
uutiset täällä?
inb4 natsi.
Jos pidettäs uusien uutisten kommentointi siellä ja

inb4 natsi.
Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
Helsingin sanomiin oli poliisi antanut lausuntonsa:
"Rikoskomisario Jarmo Laine Satakunnan poliisista sanoo, että aine saattaa olla kemiallista kannabista. "
Siis häh? Pikemminkin synteettistä, sillä kaikki kannabis on jossain mielessä kemiallista jos tarkkoja ollaan, samoin myös tupakka, mausteet jne. Mikäli kyseessä on synteettinen kannabis, se osoittaa vain huumeliigojen ja poliisin kilpajuoksun kärjistyneen entisestään. Kuvittelisin synteettisten kannabinoidien olevan nopeampi valmistaa suurissa määrissä, ilman kasvatuksesta koituvia kuumotuksia. Jälleen kerran kieltolaki näyttää hyötynsä kun suuntana on vain hullumat markkinat, sekavammilla aineilla (tällä nyt viittaan siihen, että suht vaarattomastakin aineesta tehdään vaarallista[?] ). Laillisen kannabiksen myötä tällaisillekaan päihteille ei riittäisi kysyntää.
"Rikoskomisario Jarmo Laine Satakunnan poliisista sanoo, että aine saattaa olla kemiallista kannabista. "
Siis häh? Pikemminkin synteettistä, sillä kaikki kannabis on jossain mielessä kemiallista jos tarkkoja ollaan, samoin myös tupakka, mausteet jne. Mikäli kyseessä on synteettinen kannabis, se osoittaa vain huumeliigojen ja poliisin kilpajuoksun kärjistyneen entisestään. Kuvittelisin synteettisten kannabinoidien olevan nopeampi valmistaa suurissa määrissä, ilman kasvatuksesta koituvia kuumotuksia. Jälleen kerran kieltolaki näyttää hyötynsä kun suuntana on vain hullumat markkinat, sekavammilla aineilla (tällä nyt viittaan siihen, että suht vaarattomastakin aineesta tehdään vaarallista[?] ). Laillisen kannabiksen myötä tällaisillekaan päihteille ei riittäisi kysyntää.
Parasta aikaa on se, kun unohtaa koko kyseisen käsitteen olemassaolon.
Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
Mutta ei kait synteettinen kannabis oo vihreetä rouhetta niinku tuolla jossai uutisessa sanottii..
Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 56473/poli ... liikkeella
Elkää hyvät ihmiset polttako, vaik olis kuin kitkut...
Edit. vittu mitä rottia saa olla liikkeellä ku tämmöstä väsää...:/
Elkää hyvät ihmiset polttako, vaik olis kuin kitkut...

Edit. vittu mitä rottia saa olla liikkeellä ku tämmöstä väsää...:/
- vihreä_valo
- 2 tähteä
- Viestit: 804
- Liittynyt: 29.1.2008
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Thomas Smokewood kirjoitti:Ei hlv onko kaikki niin paukuissa ettei huomaa tuota Pienet Uutiset 2011 Keskustelu threadiä?
Jos pidettäs uusien uutisten kommentointi siellä jauutiset täällä?
inb4 natsi.

Mut asiaan,
DV3NG4L kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011413010502_uu.shtml
Mitäs helvettiä, miten hengenvaarallinen ja kannabiksen kaltainen liittyy toisiinsa?
Tosin koko uutisen informaatioarvo 0. Ihan ihme toimintaa!
Mikä kommentti tämä nyt oli, kyllä tämä uutinen oli helkkarin tärkeä ja informatiivinen. Jätettä liikenteessä, siitä on varoitettava ihmisiä ja tätähän kieltolaki teettää. Vaarana on vain, että normaalin kannabiksen "hengenvaarallisuusmielikuva" saa vähän uutta tuulta alleen.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Tämä vaarallinen hamppu rouhe uutinen joka pomppasi eilen silmille on tossa jutussa myös hyvät puolensa
nyt toi asia alkaa ajamaan itseään jo siihen suuntaan että on parempi kasvattaa omat poltot kuin ostaa kadulta ja ottaa riskin noinkin mitättömästä asiasta kuin satunnainen pilven poltto joka voi viedä hengen itseltäsi tai läheiseltäsi.
Alkaisipa poliitikot, poliisit, lääkärit sun muut ajattelemaan asiaa pidemmällä tähtäimellä.
nyt toi asia alkaa ajamaan itseään jo siihen suuntaan että on parempi kasvattaa omat poltot kuin ostaa kadulta ja ottaa riskin noinkin mitättömästä asiasta kuin satunnainen pilven poltto joka voi viedä hengen itseltäsi tai läheiseltäsi.
Alkaisipa poliitikot, poliisit, lääkärit sun muut ajattelemaan asiaa pidemmällä tähtäimellä.
-
- Viestit: 88
- Liittynyt: 2.6.2010
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011 ... 6_uu.shtml
"Huumetilannetta synkistää myös muuntohuumeiden kuten MDPV:n sekä nuorten kannabiskokeilujen vähenemisen pysähtyminen."
Nuorten kannabiskokeilujen vähenemisen pysähtyminen. Hmm.
"Huumetilannetta synkistää myös muuntohuumeiden kuten MDPV:n sekä nuorten kannabiskokeilujen vähenemisen pysähtyminen."
Nuorten kannabiskokeilujen vähenemisen pysähtyminen. Hmm.

Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Uutinen oli aluksi hyvinkin tynkä ja sain vähän väärän kuvan, nyt sitten päivitetty.
e: itseasiassa samalla minutillla kun ton kirjotinkin heh
e: itseasiassa samalla minutillla kun ton kirjotinkin heh
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: 8.5.2008
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Piraattipuolueen ehdokkaista näemmä aika moni kannattaa laillistamista: http://mikaisomaa.puheenvuoro.uusisuomi ... a-aiheesta
http://mikaisomaa.fi/?p=235
Näemmä tuottaa ja kässäröi kyhäritietä, propsit
http://mikaisomaa.fi/?p=235
Näemmä tuottaa ja kässäröi kyhäritietä, propsit

Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
http://www.magneettimedia.com/?p=4500
Äkkiseltään ainakin pari epämääpäistä heittoa vois korjata eli:
Hyvä infopaketti kyllä muutoin.
E:alibaba8 hyviä pointteja.
Äkkiseltään ainakin pari epämääpäistä heittoa vois korjata eli:
Kyllähän hampusta kuin hampusta saa siemeniä joista ravintoa.Suomessa saa viljellä omaan käyttöön ainoastaan kuituhamppua, josta tosin ei saa ruokaa muuten kuin lehdistä teetä.
Aijaa missähän tollasia nelimetrisiä mahtaa olla haaran kuitupellolla vai? Siltikin vaikka olisikin niin melkosen ympäripyöreää.Suomessa pituus on yleensä 3–4 metriä
Hyvä infopaketti kyllä muutoin.
E:alibaba8 hyviä pointteja.
Viimeksi muokannut BatmanX, 17.1.2011 20:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pienet uutiset 2011 keskustelu
Jutussa puhutaan myös kolmesta hampun olomuodosta: Öljyhamppu, kuituhamppu ja HUUMEhamppu. Mihin unohtui LÄÄKEHAMPPU, jonka olisi voinut eritellä omaksi muodokseen? Toisekseen huumehamppu ei välttämättä ole jalostettu vaan huumaavia ominaisuuksia on myös villeillä lajikkeilla. Tämä antaa jotenkin ymmärtää, että hampun päihdyttävät ominaisuudet olisivat vain jalostuksen tulosta.
Parasta aikaa on se, kun unohtaa koko kyseisen käsitteen olemassaolon.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 36 vierailijaa