Huumeministerinä Suomessa

[Antti Alien]

Mielenkiintoinen keskustelunavaus Soininvaaran blogissa: http://www.soininvaara.fi/2010/07/26/ka ... aa-jatkaa/ Kommenttiosiokin on ainakin toistaiseksi ihan asialinjalla.

[kepuusi]

Mahtavaa Osmo! peukkua pystyyn et porukka alkais heräileen

[pihe]

Mtv3 netin luetuimpia: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... 07/1162734. Samaa tekstiä kuin yllä, klikkailkaa niin säilyy luetuimmissa.

[juselius]

Melkeen äänestäisin Osmoa, muttakun äijä kannattaa läpeensä mielisairasta maahanmuuttopolitiikkaa.

[Psycho]

Melkeen äänestäisin Osmoa, muttakun äijä kannattaa läpeensä mielisairasta maahanmuuttopolitiikkaa.

Perussuomalaiset kannattavat läpeensä sairasta maahanmuttopolitiikkaa, ja niistä pienemmistä ja vielä sairaammista puolueista ei kannata edes puhua. Tässä linkki yhteen kannanottoon Persujen näkemyksiin: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... 07/1162551 .

En tiedä, onko pilvenpoltto sitten pilannut pääni, mutta jotenkin ajattelen, että koska olemme kaikki samanarvoisia ihmisiä, mutta meillä täällä pohjoisella pallonpuoliskolla on vuosisatoja eteläistä riistettyämme ja yhä sitä jatkaessamme kertynyt niin paljon enemmän vaurautta, on meidän velvollisuutemme ihmisinä jakaa sitä myös siitä osattomiksi jääneille.

Hassua muuten, että persujen kannatus on vahvinta juuri tukien varassa elävien keskuudessa. Mutta kai se menee niin, että kun ensin itse sössii elämänsä sossun luukulle, täytyy keksiä jokin ulkopuolinen taho jota syyttää, vaikka yhdeksässä tapauksessa kymmenestä pitäisi vain katsoa peiliin. Näin se vaan on aina mennyt, milloin kohteena ovat aatelisto, papisto, porvarit, kommunistit, juutalaiset, miehet, naiset, lista on loputon. Ihmiset tieten tahtoen tuottavat toiseutta, jotta voisivat tuntea itsensä erilaiseksi ja vieroksua "toista", jotain, joka on hyvä sijaiskärsijä, kun ei pystytä itse myöntämään, että vituiksi meni, ja oli oma moka.

Kyllä minäkin olen Timo Haaran kanssa samoilla linjoilla hampun suhteen, mutten ikinä äänestäisi miestä joka päästää ilmoille sellaisia ajatuksia maahanmuutosta kuin hän joku vuosi sitten.

Mutta ehkä tämä riittää maahanmuutosta, meni hieman ohi aiheen. Tai toki keskustelua voi jatkaa vaikka ykstyisviestein, turha tukottaa tätäkin foorumia täyteen propagandalla puoleen jos toiseen.

[Rayka]

...
Kyllä minäkin olen Timo Haaran kanssa samoilla linjoilla hampun suhteen, mutten ikinä äänestäisi miestä joka päästää ilmoille sellaisia ajatuksia maahanmuutosta kuin hän joku vuosi sitten.

Älähän Psycho hyvä hätiköi äänestyspäätöstesi kanssa. Kuten http://huumepolitiikkaa.fi/material.php meille kertoo, Timo Haara tulee olemaan ehdokkaana hoitamassa vain ja ainoastaan hamppua koskevaa lakiuudistusta. "Kaikki listatut henkilöt seisovat ainoastaan tämän asian takana ja ovat sitoutuneet asumaan alas edskunnasta, kun laki tai ministeriösäädös on muuttunut."

[Budi Jet]

Melkeen äänestäisin Osmoa, muttakun äijä kannattaa läpeensä mielisairasta maahanmuuttopolitiikkaa.

Sama. Jokseenkin hankala löytää puoluetta/ehdokasta joka on kannabiksen laillistamisen puolella, mutta silti järkevän maahanmuuton kannattaja (eli rajat kiinni sopuleilta).

[katalanala]

...

Älähän Psycho hyvä hätiköi äänestyspäätöstesi kanssa. Kuten http://huumepolitiikkaa.fi/material.php meille kertoo, Timo Haara tulee olemaan ehdokkaana hoitamassa vain ja ainoastaan hamppua koskevaa lakiuudistusta. "Kaikki listatut henkilöt seisovat ainoastaan tämän asian takana ja ovat sitoutuneet asumaan alas edskunnasta, kun laki tai ministeriösäädös on muuttunut."

Tässä projektissa itse mukana olevana täytyy sanoa, että tuo lause ei ole yhtään hyvä. Se pitää ehdottomasti poistaa ja moisesta rajoituksesta luopua. Timolla on myös muita hyviä tavoitteita hampun lisäksi, olisi pelkästään huono asia jos hän ei niitä ajaisi.

Enkä myöskään usko kenenkään äänestävän sellaista henkilöä, joka suoraan sanoo jättävänsä edustajantyöt kesken jossain vaiheessa kautta!

[Rayka]

Itse ainakin sain käsityksen, että kyseisessä listassa mainitut henkilöt ajavat ainoastaan kyseistä asiaa, joten kyllä; teksti on jopa vaarallisella tavalla harhaanjohtava.
Olisiko parempi muoto esimerkiksi "Kaikki listassa mainitut henkilöt ovat sitoutuneet pääasiallisena tavoitteenaan muuttamaan hamppua koskevaa lainsäädäntöä ja/tai ministeriösäädöstä inhimilliseksi, ja astuvat alas eduskunnasta kun tavoite on toteutunut." ?

[katalanala]

Itse ainakin sain käsityksen, että kyseisessä listassa mainitut henkilöt ajavat ainoastaan kyseistä asiaa, joten kyllä; teksti on jopa vaarallisella tavalla harhaanjohtava.
Olisiko parempi muoto esimerkiksi "Kaikki listassa mainitut henkilöt ovat sitoutuneet pääasiallisena tavoitteenaan muuttamaan hamppua koskevaa lainsäädäntöä ja/tai ministeriösäädöstä inhimilliseksi, ja astuvat alas eduskunnasta kun tavoite on toteutunut." ?

Ei, vaan parempi muoto olisi sellainen missä ei edellytetä kansanedustajaehdokkailta mitään eduskunnasta pois astumista kannabiksen laillistamisen jälkeen! Kai nyt se on selvää, ettei sellainen yhteisprojekti voi mitenkään toimia. Paljon parempi olisi tavoiteohjelma mihin ehdokkaat sitoutuvat, eivätkä muutoin ole sidottuja tällaisiin ehtoihin.

[Rayka]

Sitä itsekin kyllä tuumin että minkä takia herrat Jyri Hovila, Antti Kaipila ja Timo Haara eivät saisi jatkaa valitsemallaan uralla senkin jälkeen kun tämänhetkinen päätavoite on täytetty. Kuitenkin tuo sivulla oleva teksti antoi minulle ja oletettavasti monelle muullekin kuvan, että tavoite on toimia Swat-joukkuemaisella toimintaperiaatteella: Rymistellen sisään, hoidetaan homma ja häivytään. Toivon todella, että kaverit pääsevät läpi ja antavat täyden työpanoksensa asian eteen lopulta selättäen nykyisen jääräpäisen hallinnon.

[katalanala]

Sitä itsekin kyllä tuumin että minkä takia herrat Jyri Hovila, Antti Kaipila ja Timo Haara eivät saisi jatkaa valitsemallaan uralla senkin jälkeen kun tämänhetkinen päätavoite on täytetty. Kuitenkin tuo sivulla oleva teksti antoi minulle ja oletettavasti monelle muullekin kuvan, että tavoite on toimia Swat-joukkuemaisella toimintaperiaatteella: Rymistellen sisään, hoidetaan homma ja häivytään. Toivon todella, että kaverit pääsevät läpi ja antavat täyden työpanoksensa asian eteen lopulta selättäen nykyisen jääräpäisen hallinnon.

Juttelemme tästä asiasta varmasti pian porukalla ja erikseen, kampanja kuitenkin on nyt vasta pyörähtämässä käyntiin.

EDIT: Jotkut saattoivat jo arvatakin, että ehdokkaiden määrä on tällä välin ehtinyt jo kasvaa... Siitä lisää myöhemmin.

[wentami]

Pisteet Soininvaaralle, että uskalsi ensimmäisenä aloittaa julkisen keskustelun kannabiksesta, vaikka on jo hiukan joutunut selittelemään sanomiasiaan mutta tärkeintähän on se, että joku politiikassa oleva avaa keskustelun josta ei ole aikaisemmin saanut edes puhua.
Tästä se lähtee.

[Dambar]

...

Hassua muuten, että persujen kannatus on vahvinta juuri tukien varassa elävien keskuudessa. Mutta kai se menee niin, että kun ensin itse sössii elämänsä sossun luukulle, täytyy keksiä jokin ulkopuolinen taho jota syyttää, vaikka yhdeksässä tapauksessa kymmenestä pitäisi vain katsoa peiliin. Näin se vaan on aina mennyt, milloin kohteena ovat aatelisto, papisto, porvarit, kommunistit, juutalaiset, miehet, naiset, lista on loputon. Ihmiset tieten tahtoen tuottavat toiseutta, jotta voisivat tuntea itsensä erilaiseksi ja vieroksua "toista", jotain, joka on hyvä sijaiskärsijä, kun ei pystytä itse myöntämään, että vituiksi meni, ja oli oma moka.

Hassua, miten moni luulee/toivoo asian olevan noin yksinkertainen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50673-t ... uomalaisia

[Nebukadressar]

Vaalit on tulossa ja Soinivaara tietää sen, ompahan joku (I.S.O), jota äänestää!

Edit: Typo

[Televisio]

...

Hassua, miten moni luulee/toivoo asian olevan noin yksinkertainen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50673-t ... uomalaisia

Maahanmuutosta on tullut tietynlainen tabu, meille on opetettu että maahanmuuton kritisointi
on sivistymätöntä tai rasistista. Keskustelussa on samanlaista orehdintaa kuin kannabiskeskustelussa,
liioitellaan puolin ja toisin, kieltäydytään tutustumasta mielipiteisiin muuten kuin pintapuolisesti.
Mielikuvissa pyörivät rasismiin liittyvät stereotypiat, jotka on opittu esimerkiksi skinhead uutisoinnista.

Itse kuulun näihin ulkomaalaisten halailijoihin, mulla ei ole huonoja kokemuksia maahanmuuttajista
tai maahanmuutosta, enkä ole vastakkaisiin mielipiteisiin tutustunut sen enempää kuin mitä
mediassa on asiaa sivuttu. En kuitenkaan omaa voimakkaita mielipiteitä suuntaan tai toiseen.
Ei ole mun sota.

[Krtek]

Miettikääpä vielä kahdesti, ennen kuin äänestätte Soininvaaraa: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2229659

Osmo-miekkonen kun on kovasti huumausaineita vastaan - paitsi jos Yhdysvallat laillistaa ne ensin. Tämä kertoo paljon paitsi suomalaispäättäjän selkärangasta, myös vihreiden nykyisestä suhtautumisesta vastustamaansa imperialistisikakapitalistivaltioon.

[uniikki-unikko]

Erkki Tuomiojan kirjoitus 31.7.2010

Osmo Soininvaara kerjäsi verta nenästään, kun hän muutama päivä sitten kirjoitti blogissaan huumepolitiikasta otsikolla "Kannattaako hävittyä sotaa jatkaa?". Kirjoituksen avainlause kuului: "Nollatoleranssi on hyvää huumepolitiikkaa, jos se toimii kunnolla, mutta jos se ei toimi, se vain pahentaa tilannetta. " Tämän voin allekirjoittaa. Kun saman lauseen kirjoittaa vaihtaen sanan huumepolitiikka alkoholipolitiikkaan, voi myös jatkaa viittamalla kieltolakikokeilujen tuloksiin. Ymmärrän, että Soininvaaran tarkoituksena on huumeiden käytön ja huumehaittojen – ml. laittoman huumekaupan ympärille syntyneen jättiläismäisen väkivaltaisen rikollisuuden – minimointi. Hänen tarkastelukulmansa oli globaalinen, niin kuin globaalin ongelman kanssa pitää ollakin, eikä hän suosita, että Suomessa kannattaisi noudattaa muuta maailmaa liberaalimpaa huumepolitiikkaa.

Jos Soininvaaran blogissaan esittämä näkemys on hänen omalla sivullaan tuottanut paljon ihan järkevääkin pohdintaa – ehkä siksi, että törkeimmät asiattomuudet moderoidaan pois – niin samaa ei voi sanoa siitä muun median levitettäväkseen ottamasta kirjoittelusta, jossa Soininvaaraa riepotellaan mitä räävittömimmin ja hänen näkemyksiään totaalisesti vääristellen. Saman on tietysti saanut kokea jokainen, joka on yrittänyt harjoittaa huumeiden haittojen vähentämiseksi samankaltaista pohdiskelua.

Itse en tätä aihetta aio enempi käsitellä ja tyydyn vain kiittämään Soininvaaraa asiallisesta ja uskallusta vaatineesta puheenvuorosta. Toivon myös, että vastaväitteiden esittäjät suuntaisivat ne suoraan Soininvaaralle, jolla riittää asiantuntemusta ja kärsivällisyyttä jatkaa keskustelua silloin, kun se tapahtuu asiapohjalla.

http://www.tuomioja.org/

[uniikki-unikko]

Osmo Soininvaara jatkaa aiheesta suomen kuvalehdessä. Kirjoitus on kokonaisuudessaan myös hänen blogissa.


Pätkä kirjoituksesta:

Kokaiinin kohdalla The Economist-lehden ehdotus huumeiden myymisestä valtion monopolina ei saa kannatusta, mutta monessa maassa keskustellaan kannabiksen laillistamisesta.

Kannabis on kiistatta alkoholia haitattomampi päihde. Jos olisi mahdollista, kannattaisi vaihtaa alkoholi ja sen aiheuttamat tuhannet alkoholikuolemat, perheväkivalta, puukotukset ja liikenneonnettomuudet kannabikseen, mutta se ei ole mahdollista. Kannabis toisi mukanaan uudenlaisia haittoja. Sallimalla kannabiksen saisimme molempien haitat.

Jos asia olisi Suomen käsissä, kannabista ei kannattaisi vapauttaa, mutta jos muut maat vapauttavat kannabiksen, meille ei jää vaihtoehtoja.

Kalifornia äänestää kannabiksen laillistamisesta marraskuussa. Kannattajien motiivit vaihtelevat halusta päästä käyttämään itse, pyrkimykseen torjua rikollisuutta ja saada verotuloja. Vapauttaminen johtaa mielipidetiedusteluissa.

PS.
En ole koskaan käyttänyt muita päihteitä kuin alkoholia ja kofeiinia.

[uniikki-unikko]

Soininvaaran vaaliohjelmassa on aiheena myös huumeet ja huumausainepolitiikka.

http://www.soininvaara.fi/eduskuntavaal ... ohjelmani/

http://www.soininvaara.fi/2011/03/24/hu ... -uudistaa/