Europarlamenttivaaliehdokkaita?

[vihreä_valo]

Suosittelen äänestämään vasemmistoliiton Anna Mikkolaa, numero 109.
Jatkaisi Esko Seppäsen menestyksekästä työtä. Seppänen on/oli poliitikko jollaisia kaivataan. Ison rahan ja ihmisten kyykyttämisen vankka vastustaja. Mikkola on taatusti paras vassareiden listalta. Oma ääni menee hänelle, kannabismyönteisyys oli viimeinen niitti.

[HCBol]

Jukka Relanderia piti aanestaa, vaikken hanen kanssaan aivan taysin samaa mielta olekaan.. mm. ydinvoima. Ensimmainen kerta kun aanestan ketaan vihrean puolueen edustajaa Tata se polttelu teettaa

[R.P. McMurphy]

Näin helposti hampitkin kosiskellaan uurnille...
Astukaa kerhoon.. siellä on jo eläkeläiset ja naisvaltaiset alat yms. kusetettavien joukossa jo monet vaalit..

Miten tyhmä pitää olla että luulee vaali kosiskelujen jatkuvan virassa käsin.. täyttä teatteria ja korulauseita.
Eikö viime ek vaalitkin sen todistanut... oikein sanoivat isossa äänessä (edustajat) ettei vaalilupauksia tarvitse
pitää, mikä sopii vallan mainiosti varsinkin hampun kohdalla.
Tätä kansaa talutetaan kertatoisensa jälkeen kuin pässiä teuraalle. Ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Sanoisin että kannabiksen puolesta puhuminen tässä maassa on odotusarvoltaan aika miinusmerkkinen veto poliitikolle.

[Sihaus]

Pertti Virtaselle meni ääni, aina tykänny rennosta ulosannista.
Muistakaa ensi eduskuntavaaleissa sitten ettette äänestä Kataisen paskaa "puoluetta"!

[Tapionpoika]

Muistakaa ensi eduskuntavaaleissa sitten ettette äänestä Kataisen paskaa "puoluetta"!

Mitä muistamista siinä on, sanoohan tuon jo maalaisjärkikin . Etenkin kun puolue tunnetaan nimellä Kansallinen Sekoomus.

[HCBol]

...

Mitä muistamista siinä on, sanoohan tuon jo maalaisjärkikin . Etenkin kun puolue tunnetaan nimellä Kansallinen Sekoomus.

Mita tassa sitten pitaisi aanestaa, neuv..vasemmistoliittoa vaiko persuja? No, kukin tyylillaan. Itse aanestan todennakoisesti kokoomuksen ehdokasta

[Hazaa]

Itse aattelin äänestää Ukko Metsolaa (Kok). Ainut missä olin vaalikoneessa erimieltä ks. henkilön kanssa oli dna-näytteiden kerääminen rikosten ehkäisyssä, tätä en kannata. Mitään kommareita tai vasemmistolaisia tule koskaan äänestämään. Ja pelsuilla on ihan järkeviä maahaanmuuttoon suhtautuvia ajatuksia,mutta niiden asenne eu:ta kohtaan on persiillään jolloin niiden äänestäminen ei tule kysymykseen omalla kohdalla.

[Tapionpoika]

...
Mita tassa sitten pitaisi aanestaa, neuv..vasemmistoliittoa vaiko persuja? No, kukin tyylillaan. Itse aanestan todennakoisesti kokoomuksen ehdokasta

Jahah, leikinlasku nettifoorumilla on näköjään taidelaji. Pistetään ensi kerralla enemmän hymiöitä, jos vaikka menisi vihje perille.

[Sihaus]

...

Mitä muistamista siinä on, sanoohan tuon jo maalaisjärkikin . Etenkin kun puolue tunnetaan nimellä Kansallinen Sekoomus.

No suuri osa kansasta unohti totuuden huikeiden lupausten takia jotka sitten ammuttiin alas heti vaalituloksen selvittyä. Ei hoitsuille tullu 500 euron palkankorotusta ja kaikki menny vituiks sen jälkeen kun noi rikolliset hallitukseen pääsi.Rundiin vaan koko porukka loppuiäksi perkele.

[ghostyass]

Jaahas, teinpä ajan kuluksi Ylen vaalikoneen testin ja näyttäisi siltä että ääni menee Eija-Riitta Korholalle (Kok.). Monesta asiasta samaa mieltä ja hyviä ajatuksia naisella.

Toinen vaihtoehto oli Ville Itälä, josta en nyt vaan henkilönä pidä..

[Taustatuki]

Jaahas, teinpä ajan kuluksi Ylen vaalikoneen testin ja näyttäisi siltä että ääni menee Eija-Riitta Korholalle (Kok.). Monesta asiasta samaa mieltä ja hyviä ajatuksia naisella.

Toinen vaihtoehto oli Ville Itälä, josta en nyt vaan henkilönä pidä..

Mieti nyt vielä tarkkaan...se puolue on niin perseestä ettei rajaa.Se vie kaiken hyvinvoinnin pois normiduunarilta ja kaikki hyvä kohdistetaan vain rikkaille.

[Solipsist]

...

Mieti nyt vielä tarkkaan...se puolue on niin perseestä ettei rajaa.Se vie kaiken hyvinvoinnin pois normiduunarilta ja kaikki hyvä kohdistetaan vain rikkaille.

Nyt en kyllä ymmärrä.

Miten puolue voi viedä kaiken hyvinvoinnin pois normiduunarilta jos normiduunari ei ole sidoksissa valtion tukeen millään tavalla, vai tarkoititko "normiduunarilla" työtöntä? Rikkaat ovat pääosin rikkaita koska ovat ansainneet sen vastuullisella työllään tai perineet sen vanhemmiltaan, ja mielestäni on kiittämätöntä olla heille katkera heidän varallisuudestaan, koska he kuitenkin hyödyntävät yhteiskunnan taloutta omilla elannoillaan huomattavasti enemmän kuin "normiduunari", kuluttamalla enemmän mistä valtio saa verotuloja.

Toisaalta en näkisi siinä mitään väärää että yhteiskunnan menestyneimille yksilöille taettaisiin enemmän oikeusia ja vapauksia tms. koska se kannustaisi ja inspiroi monia yrittämään korkeammalle ja tällöin yhteiskunta palkitsee ihmisiä loogisesti työn mukaan.

Saa vielä katsella mitä ehdokkaita äänestäisi, enkä pidä kannabista niin merkityksellisena eurovaaleissa kuin esimerkiksi eduskuntavaaleissa oman maan lainsäädännön kannalta, toi on vaa semmone plussapiste.

[Janus]

Jaahas, teinpä ajan kuluksi Ylen vaalikoneen testin ja näyttäisi siltä että ääni menee Eija-Riitta Korholalle (Kok.). Monesta asiasta samaa mieltä ja hyviä ajatuksia naisella.

Toinen vaihtoehto oli Ville Itälä, josta en nyt vaan henkilönä pidä..

Eija-Riitta onkin kovin kiva pelinappula. Ydinvoimateollisuuden oma pikku lobbari, jonka esityksistä pari on osoittautunut tulleen pilkulleen samanlaisina kuin ne on teollisuuden järjestöistä lähtenyt. Jos haluaa ihmisen joka ajaa kansalaisten sijaan suuren rahan etua niin siitä vaan.

Sitten kun oli kyseessä sananvapaus EU:ssa niin Korhola äänesti toki sitä vastaan ja vielä väitti Hassille, joka toi äänestyksen esiin: Pyydän että korjaat kohdallani antamasi väärän tiedon. http://satuhassi.blogit.uusisuomi.fi/20 ... omment-294

Hassi antaa kunnon lähteet ja näyttää olleensa oikeassa: http://satuhassi.blogit.uusisuomi.fi/20 ... omment-332

Kun on mustaa valkoisella niin Eija-Riittakin muistaa mitä on tullut äänestettyä: http://satuhassi.blogit.uusisuomi.fi/20 ... omment-335

Eija-Riitta lisää pihalle Alhon kanssa ja taas unohtui mitä on tullut tehtyä: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61304-a ... n%E2%80%9D

Eija-Riitta kannabiksesta: Uusin tutkimus osoittaa kannabiksen selvän yhteyden mielenterveysongelmiin ja psykoosiin, joten asiasta vastaavan valiokunnan jäsenenä en näe mitään syytä puoltaa näin vaarallisen aineen vapaata käyttöä.



Itälä nyt taas on perinteinen kypäräpäinen pappi:

Europarlamentaarikko Ville Itälä on toista mieltä. Hänen mielestään kaikki huumeet kuuluvat samaan kastiin ja niitä on vaikea luokitella.
– Niin sanotut kevyemmät huumeet ovat portti kovempien aineiden käyttöön. Alkoholi ja tupakka valitettavasti ovat jo laillistettuja, joten niiden osalta asiaan ei enää voi puuttua. Huumeet ovat laittomia ja niin niiden tulee pysyäkin, toteaa Itälä jämäkästi. http://www2.edu.fi/lehtiverstas/templat ... &clip=9580

Kaksi ultrakonservatiivista konservatiivia, jotka haluavat rajoittaa ja kahlita kansalaisia ja antaa vallan suurelle teollisuudelle.


Suosittelen käyttämään järkeä: Think Big - Vote Green

[Stardust81]

Relanderille meni ääni tänään. Vihreitä äänestän aina, ja ajatukset sopivat hyvin yksiin muutenkin Relanderin kanssa, mm. rahan vallan vähentäminen, tasa-arvo ja vihreät arvot. Ehdotonta plussaa hamppumyönteisyydestä. Olen kahdesti jossain aikaisemmissa vaaleissa äänestänyt Sumuvuorta, mutta nyt vaihtui ehdokas. Ja Relanderilla on kunnon koulutuskin, eikä mikään levyseppähitsaaja, ei millään pahalla heitä kohtaan.

[Rayka]

Emma Karille (230) meni ääni. Kannabismyönteinen mutta ei käsittääkseni mikään kaikkein kovin ko. asian ajaja. Ja muutenkin fiksun oloinen nuorinainen yhtenäisen euroopan puolestapuhuja.

[sumppi]

Relanderille meni ääni tänään. Vihreitä äänestän aina, ja ajatukset sopivat hyvin yksiin muutenkin Relanderin kanssa, mm. rahan vallan vähentäminen, tasa-arvo ja vihreät arvot. Ehdotonta plussaa hamppumyönteisyydestä. Olen kahdesti jossain aikaisemmissa vaaleissa äänestänyt Sumuvuorta, mutta nyt vaihtui ehdokas. Ja Relanderilla on kunnon koulutuskin, eikä mikään levyseppähitsaaja, ei millään pahalla heitä kohtaan.

Relanderin kolumnit pk-seudun ilmaisjakelulehdessä ja Hesarissa ovat olleet niin huonoja ja kypsymättömiä, että en voi äänestää häntä tästä syystä.

[Stardust81]

...

Relanderin kolumnit pk-seudun ilmaisjakelulehdessä ja Hesarissa ovat olleet niin huonoja ja kypsymättömiä, että en voi äänestää häntä tästä syystä.

Oi kakka en ole lukenut. Pitääpä etsiä, jos netistä löytyisi. Noh, myöhäistähän sitä nyt on itkeä. Hesaria en lue kuin nettiversiona ja silloin ehkä jää lukematta juuri kolumneja sun muuta.

[sumppi]

...

Oi kakka en ole lukenut. Pitääpä etsiä, jos netistä löytyisi. Noh, myöhäistähän sitä nyt on itkeä. Hesaria en lue kuin nettiversiona ja silloin ehkä jää lukematta juuri kolumneja sun muuta.

Oikeastaan tää oma mielipiteeni perustuu enimmäkseen kahteen huonoon kolumniin, joista toinen on tämä: http://www.hs.fi/juttusarja/relander/artikkeli/Maahanmuuttokeskustelu+kuutamolla/1135242528095

Toinen oli joskus joku Metrossa tms. julkaistu juttu. Molemmat osoittaa mielestäni jonkinlaista älyllistä laiskuutta ja melkeinpä vähän asioita vääristelläänkin. Mutta onhan esimerkiksi Soininvaarallakin hyviä ajatuksia, mutta omassa nettiblogissa on paljon tökeröä tekstiä ja "kiukuttelua". En tiedä johtuuko vihreydestä vai mistä. Itse voisin myös äänestää vihreitä, mutta en tiedä onko listoilla sopivaa ehdokasta.

[PilliPiipari]

Emma Karille (230) meni ääni. Kannabismyönteinen mutta ei käsittääkseni mikään kaikkein kovin ko. asian ajaja. Ja muutenkin fiksun oloinen nuorinainen yhtenäisen euroopan puolestapuhuja.

Tytössä on selvästi ainesta poliitikoksi vaikka nuori onkin. Aänestäisi kuulemma dekriminalisoinnin puolesta. Olen naamatusten tätä häneltä kysynyt.

[villimies]

Perussuomalaisten mainitseminen hamppuforumilla lienee jonkilainen itsemurha mutta mun mielestä olis jo aika porukan päästä eroon siitä imagosta mikä perussuomalaisilla on yleensä "viherhippien" keskuudessa. Perussuomalaiset on kansanpuolue joka ei todellakaan ole muukalaisvihamielinen vaan MAAHANMUUTTOKRIITTINEN. Miettikää tätä sanaa hetki älkääkä suorilta tuomitko. Persuilla on ehdokkaita jotka myös kannattaa kannabiksen laillistamista EU-alueella ja mm Freddy Van Wonterghemillä on (mielestäni) todella terveitä mielipiteitä mm prostituution laillistamisesta unionin alueella koska faktaa on että seksiä ostetaan AINA ihan kuten kannabistakin ja sen regulointi valtion taholta olisi myös ihmisoikeuksien kannalta todella tärkeää. Monet yksinäiset ihmiset haluaisivat varmasti käyttää laillisia seksipalveluita lisensoiduissa bordelleisa ja niin kauan kuin kyseessä on vapaaehtoinen toiminta en todella näe siinä mitään ongelmaa. Lailliset bordellit voitaisiin "pistotarkastaa" ajoittain jotta väärinkäytöksiä ei tapahtuisi. Katsokaa siis puoluerajojen yli!