Pienet uutiset 2009 (ei keskusteluja)

[Kapteeni Kosmos]

Madridin ja Barcelonan ilmasta löytyi kokaiinia

Espanjalaistutkijat löysivät viittä eri huumetta Madridin ja Barcelonan ilmasta.

Kaupunkien ilmassa leijuu eniten kokaiinia, mutta myös amfetamiinia, opiaatteja, kannabinoideja ja lysergihappoa, joka on sukua LSD:lle.

Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että ilmassa leijuvista huumeista ei ole vaaraa kansalaisille, sillä pitoisuudet ovat niin pieniä.

- Vaikka eläisimme tuhat vuotta, emme saisi ilman välityksellä yhtä kokaiiniannosta, tutkija Miren Lopez de Alda sanoi.

Ilman huumepitoisuus oli kuitenkin korkeampi Espanjassa kuin muissa eurooppalaiskaupungeissa tehdyissä vastaavissa tutkimuksissa.
... http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905 ... 4_ul.shtml

[Jepulis]

Ei kannabista, vaan orvokkeja

Poliisi taittaa siivet Harjavallassa kiertäneeltä huhulta, että virkavalta olisi vapun tietämissä takavarikoinut kannabisviljelmän Piispankatu 6:n kerrostalosta.

Silminnäkijän mukaan poliisi kantoi talosta kukkaruukkuja. Tämä havainto pitääkin paikkansa, mutta ruukuissa ei kasvanut kannabista, vaan orvokkeja. Poliisi vei kukkaistutukset takaisin omistajalleen.

http://www.sydansatakunta.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194618311231&p=1194615924627&pagename=SSAWrapper

[Sam 1]

Paco-huume tuhoaa ihmisen puolessa vuodessa

Ulkomaat
Kirjoittanut STT
17.05.2009 12:13

- Hallituksen on kuunneltava meitä. -Se ei tee mitään ottaakseen kiinni huumekauppiaita.

Tällaisia terveisiä lähettävät Argentiinan pääkaupunkiin Buenos Airesiin kokoontuvat äidit maan johdolle. Äidit vastustavat jokaviikkoisella mielenilmauksellaan uutta huumetta, josta on tullut varsinainen vitsaus. Paco-niminen kokaiinijohdannainen pyyhkii yli Argentiinan pelottavalla vimmalla.

Äidit Pacoa vastaan -niminen ryhmä muistuttaa kaukaisesti toista argentiinalaista äitien ryhmää eli Plaza de Mayon äidit. Ryhmä vaati jokaviikkoisten iltakokoontumistensa aikana hallitusta selvittämään, missä ovat 1970- ja 80-lukujen "likaisissa sodissa" kadonneet lapset.

Äidit Pacoa vastaan tietävät sen sijaan liiankin hyvin minne heidän lapsensa ovat joutuneet: osa on kuollut, osa on vankilassa. Ja kaikki he ovat Paco-kuumeen uhreja.

Epäpuhdas tappaja

Paco on Argentiinan versio crackista, halvasta kokaiinijohdannaisesta, joka kylvi tuhoa Yhdysvalloissa 1980-luvulla.

Aine on niin epäpuhdasta, että se on periaatteessa vain sekoitus eri kemikaaleja. Siinä on muun muassa rikkihappoa, lasijauhetta, kerosiinia ja jopa rotanmyrkkyä. Huume on kuitenkin hyvin tappavaa: se iskee keskushermostoon ja voi tappaa satunnaisen käyttäjän alle puolessa vuodessa.

- Kuuden kuukauden käyttö tuhoaa ihmisen kokonaan. Vaikutus on sama kuin jos joku polttaisi 80 tupakkaa päivässä 20 vuoden ajan paitsi, että Pacon sivuvaikutukset tulevat esiin vain muutamassa kuukaudessa, kuvaa tohtori Eduardo Kallina Argentimes-lehdessä.

Halpa ja nopea

Paco ilmestyi Buenos Airesin kaduille ensimmäisen kerran kaksi vuotta sitten, kun maa kamppaili talousvaikeuksissa. Se nousi nopeasti suosioon halvan hintansa vuoksi. Yksi annos maksaa kadulla noin euron.

Hyvänolontunne on nopea, mutta se kestää vain muutaman minuutin, minkä vuoksi sitä on saatava pikaisesti lisää. Koukkuun jääneet tarvitsevat jopa sata annosta päivässä, ja joidenkin tiedetään myyneen jopa vaatteet päältään saadakseen seuraavan annoksen Pacoa.

- Poikani Jeremia oli kuin toisessa maailmassa. Hänen täytyi nukkua ulkosalla kuin koiran, koska häntä ei voinut päästää sisälle, sillä hän olisi ryöstänyt kaiken omaisuutemme, kertoo Äidit Pacoa vastaan -ryhmän perustaja Maria Rosa Gonzalez.

"Millään ei ole väliä"

Nyt jo aineesta irtipäässyt poika muistelee ensikokemuksiaan.

- Olin 18, kun kokeilin sitä ensimmäisen kerran. Siitä sai nopean ja vahvan hyvänolontunteen, joka kuitenkin katosi melkein heti. Se saa sinut haluamaan lisää, eikä millään muulla ole väliä, sanoo Jeremia Gonzalez Argentimes-lehdelle.

Jeremialla, 22, on käynyt onni, sillä äidin ahkeran toiminnan ansiosta hän pääsi vieroitukseen. Lähes kaksi vuotta kestäneen hoidon jälkeenkään Jeremia ei ole vielä täysin kunnossa.

- Kun käytin Pacoa, oksensin usein verta. Vielä edelleen, kun juon aamuisin lasin vettä, se tulee ylös, koska vatsani on vaurioitunut niin pahoin huumeesta.

Hän on kuitenkin onnistunut jättämään vanhan elämän taakseen ja käy nyt kertomassa muille Pacon vaaroista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... t&Itemid=6

[Pep-]

Euroehdokkaat: Kannabis lailliseksi!
Tiistai 19.5.2009 klo 07.24

Huomattavan monet eurovaaliehdokkaat kannattavat kannabiksen laillistamista - muun muassa Arja Alho, Irc-Gallerian vaalikone paljastaa.

Lähes joka kuudes eurovaaliehdokas on sitä mieltä, että kannabiksen voisi laillistaa EU:ssa kontrolloidusti.

Tähän asti Suomessa laittomaksi luokitellun aineen laillistamista kannattavat muun muassa Arja Alho (sd), Jukka Relander (vihr), Atik Ismail (vas), Umayya Abu-Hanna (vihr) ja Ukko Metsola (kok).

"Ei ole yhtä paha kuin tupakka"

Abu-Hanna perustelee vaalikoneessa kannabiksen laillistamista muun muassa sillä, että "...on tieteellisesti todistettavissa, että kannabis ei ole yhtä paha kuin tupakka. Alkoholin, tupakan ja kannabiksen voi niputtaa samaan päihdelainsäädäntöön".

Relander puolestaan perustelee kantaansa sillä, että "olisi olennaista, että viesti mietojen huumeiden ja vahvojen huumeiden valtavasta erosta todella menisi perille. Tämä voisi olla yksi keino."

Kommunistit myönteisimpiä

Puolueiden ehdokkaista suopeimmin laillistamiseen suhtautuvat kommunistisen puolueen vastaajat.

Sen sijaan Senioripuolueen, kristillisdemokraattien ja köyhien asialla -puolueen vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista kukaan ei hyväksy laillistamista.

Ehdokkaat ottivat Irc-Gallerian vaalikoneessa kantaa seuraavaan väitteeseen: "Mikäli päihdelainsäädäntö EU:ssa olisi yhtenevä, kannabis pitäisi laillistaa kontrolloidusti, kuten alkoholi."

Suomen 241 eurovaaliehdokkaasta 164 vastasi kyselyyn, ja vastanneista 26:n eli lähes kuudesosan mielestä kannabis pitäisi laillistaa.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009051 ... 3_uu.shtml

[pizbuin]

Eurovaaliehdokkaissa useita kannabiksen laillistamiselle myönteisiä
19.5.2009 5:00
A A
Juhani Mykkänen
HELSINGIN SANOMAT
Lähes joka kuudes eurovaaliehdokas voisi kuvitella laillistavansa kannabiksen kontrolloidusti EU:ssa.

Tulos selviää verkkoyhteisö Irc-Gallerian vaalikoneesta, jossa ehdokkaat ottivat kantaa seuraavaan väitteeseen: "Mikäli päihdelainsäädäntö EU:ssa olisi yhtenevä, kannabis pitäisi laillistaa kontrolloidusti, kuten alkoholi."

Vastausvaihtoehdot olivat "samaa mieltä", "eri mieltä" ja "ei merkitystä minulle". Suomen 241 eurovaaliehdokkaasta 164 eli 68 prosenttia vastasi kyselyyn. Vastanneista 26:n eli vajaan kuudesosan mielestä kannabis pitäisi esitetyssä tilanteessa laillistaa.

Laillistamiskysymykseen vastasivat myönteisesti muun muassa Arja Alho (sd), Jukka Relander (vihr), Umayya Abu-Hanna (vihr), Atik Ismail (vas) sekä Ukko Metsola (kok).

Jukka Relander perustelee vaalikoneessa kantaansa näin: "Olisi olennaista, että viesti mietojen huumeiden ja vahvojen huumeiden valtavasta erosta todella menisi perille. Tämä voisi olla yksi keino."

Abu-Hannan mielestä "– – on tieteellisesti todistettavissa, että kannabis ei ole yhtä paha kuin tupakka. Alkoholin, tupakan ja kannabiksen voi niputtaa samaan päihdelainsäädäntöön".

Puolueiden ehdokkaista myönteisimmin ajatukseen suhtautuvat kommunistisen puolueen vastaajat. Senioripuolueen, kristillisdemokraattien ja köyhien asialla -puolueen vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista yksikään ei laillistaisi kannabista.

Kannabiksen käyttö, hallussapito, kasvatus ja myynti on Suomessa laitonta. Esimerkiksi Saksassa yksityiskäytöstä ei rangasta, ja Alankomaissa laillisen aineen myyntiä valvoo valtio.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Euro ... 5246064625

Versio päivän paperisessa Hesarissa.
http://server2.shareyourfiles.net/RaaY0 ... aa0014.jpg
http://server2.shareyourfiles.net/hRPkG ... aa0015.jpg

[HL1979]

”100 miljoonaa amerikkalaista sanoo kyllä marihuanalle”
Julkaistu: 8:05


Suomessakin keskusteluun noussut kysymys kannabiksen käytöstä lääketarkoituksiin velloo Yhdysvalloissa voimakkaana. Laillistamista ajavat tahot luottavat, että presidentti Barack Obaman hallinto suhtautuu asiaan myönteisemmin kuin George W. Bushin hallinto.

Yhdysvalloissa kannabis eli sikäläisittäin marihuana on sallittu lääketarkoituksiin 13 osavaltiossa, kertoo paikallinen marihuanan laillistamista ajava Aaron Houston Russia Todaylle.

Lisäksi esimerkiksi Kaliforniassa käydään paikallisia taisteluja kannabiksen laillistamiseksi kivun lievitykseen.

- On olemassa 100 miljoonaa amerikkalaista, jotka haluavat myöntää viranomaisille, että he ovat käyttäneet marihuanaa, sanoo Houston, joka uskoo tämän vauhdittavan laillistamista.

Suomessa kannabiksen lääkekäytön puolesta on puhunut näkyvimmin Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/60508- ... e%E2%80%9D

[-lalalaa-]

Lähetetty 20.5.2009 11:50:
Ei suoranaisesti liity hamppuun, mutta todella huolestuttavaa joten päätin postata.

Sananvapaus ja lähdesuoja vaarassa? - Poliisilait suuressa remontissa


Poliisin toimivaltaa ja toimintatapoja koskeva lainsäädäntö on suuren remontin edessä. Oikeusministeriön asettama toimikunta esittää esitutkinta-, pakkokeino- ja poliisilakien kokonaisuudistusta. Yhdeksi kuumaksi keskustelun aiheeksi nousi saman tien tiedotusvälineiden lähdesuoja.

Tuhatsivuinen esitutkinta- ja pakkokeinotoimikunnan mietintö luovutettiin oikeusministeri Tuija Braxille (vihr.) ja sisäministeri Anne Holmlundille (kok.) keskiviikkona.
Lähdesuojaan heikennyksiä

Lähdesuoja tarkoittaa toimittajan ja julkaisijan oikeutta olla paljastamatta tietolähdettään ollessaan todistajana poliisikuulustelussa tai oikeudenkäynnissä.

Oikeusministeriön toimikunta esittää nyt, että tiedotusvälineen lähdesuojan murtaminen eli esimerkiksi toimittajan uutislähteen paljastaminen esitutkinnassa mahdollistettaisiin sellaisissa tapauksissa, joissa tiedon alkuperäinen antaja on todennäköisesti syyllistynyt salassapitovelvollisuuden rikkomiseen.

Lisäedellytyksenä kuitenkin olisi, että lähteen ilmaiseminen on välttämätöntä rikoksen selvittämiseksi ja perusteltua rikoksen vakavuuteen ja seurauksiin nähden.

Asia voitaisiin viime kädessä saattaa tuomioistuimen ratkaistavaksi.

Nykyisin toimittajan lähdesuoja voidaan salassapitorikoksia selviteltäessä murtaa vain tuomioistuimessa - ei esitutkinnassa.
Lähdesuoja on osa vapaan tiedonvälityksen ydintä

Lähdesuojalla on tärkeä merkitys tiedotusvälineiden tiedonsaannin turvaamisessa. Toimikuntakin toteaa, että lähdesuojan murtamismahdollisuuksiin on syytä suhtautua pidättyvästi.

Nykylaki on kuitenkin ongelmallinen. Rangaistavalla tavalla annettujen tietojen lähteen selvittäminen on käytännössä mahdotonta. Voimassa oleva laki ei salli lähdesuojan murtamista salassapitorikosten esitutkinnassa.

Julkisen vallan on suojattava esimerkiksi henkilöitä, joiden oikeuksia on loukattu salassapitovelvollisuuden rikkomisella. Samaan aikaan julkisen vallan on kuitenkin turvattava myös sananvapauteen olennaisesti liittyvän lähdesuojan toteutuminen.
Ongelmana poliisin tietovuodot

Erityiseksi ongelmaksi ovat käytännössä tulleet viranomaisten ja eritoten poliisin tietovuodot. Esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehen viime syksynä tekemä selvitys antaa ymmärtää, että etenkin rikosilmoitusrekisteristä leviää tietoa laittomalla tavalla julkisuuteen.

Toimikunta haluaa kiristää nykyistä lakia. Sen mukaan sananvapauden toteutumiseen liittyvä lähdesuoja ei voi salassapitorikosten esitutkinnassakaan olla niin ehdoton, että sitä ei voitaisi vakavissa tietovuototapauksissa murtaa.

Lähdesuoja voitaisiin murtaa salassapitorikosten esitutkinnassa, jos tutkittava rikos olisi merkittävä ja sillä olisi aiheutettu merkittäviä vahinkoja ulkopuolisille.

Toimikunnan mielestä lähdesuojakiistat tulisi ratkaista perusoikeuspunninnalla. Viime kädessä perusoikeuspunninnan suorittaisi tuomioistuin.
Median ensireaktiot: edessä vaarallinen tie

Median edustajat ovat korostuneen epäluuloisia oikeusministeriön toimikunnan esityksiä kohtaan.

Esimerkiksi Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärinen on tuohtunut.

- Tällä hetkellä on menossa selvä yritys heikentää toimittajien, journalistien, lähdesuojaa. Meillä on vallalla täysin epäeurooppalainen kehitys, joka ei saisi mielestäni missään nimessä mennä läpi, Hyvärinen sanoo YLE Uutisille.

Myös keskeisten medioiden yhteistyöjärjestö Viestinnän keskusliitto on jo ehtinyt älähtää.

- Lähdesuojan tärkein osa ja palikka on juuri esitutkinta.

- Tällä hetkellä meillä on hyvin objektiiviset kriteerit, milloin lähdesuoja on olemassa ja milloin ei. Tässä tuotaisiin epämääräinen harkinta tähän kuvaan, ja se on todella huono asia, ärähti toimitusjohtaja Håkan Gabrielsson Nelosen uutisissa muutama päivä sitten.

YLE Uutiset / Ari Mölsä


http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/s ... 48816.html


Poliisille ehdotetaan uusia salaisia pakkokeinoja

Mikko Paakkanen
Helsingin Sanomat



Peitetoimintaa tekevän poliisin valtuudet on kirjattu lakiesitykseen nykyistä tarkemmin.

Poliisi saa ison tukun uusia salaisia pakkokeinoja, jos tänään julkaistu lakiesitys menee läpi. Oikeusministeriön ja sisäministeriön yhteinen toimikunta antoi esityksensä esitutkinta-, pakkokeino- ja poliisilain uudistamiseksi.

Osa uusista salaisista pakkokeinoista liittyy tekniikan kehittymiseen. Esimerkiksi telekuuntelun eli viestin sisällön selvittämisen ohelle ehdotetaan pakkokeinoa nimeltä tietojen hankkiminen telekuuntelun sijasta. Tämä tarkoittaa, että poliisi voisi takavarikoida teleyrityksen hallussa olevia viestejä, jotka rikoksesta epäilty on jo poistanut tietokoneeltaan tai kännykästään.


Toimikunta ehdottaa lakiin kirjattavaksi myös valvottu läpilaskua. Se tarkoittaa jonkin esineen tai aineen kuljetuksen seuraamista puuttumatta siihen.

Nykyisessä laissa ei ole tästä pykäliä, vaikka Suomi on sitoutunut kansainvälisiin yhteistyösopimuksiin, joihin kuuluu valvottu läpilasku.

Yksi uusista salaisista pakkokeinoista olisi peitelty tiedonhankinta, jossa poliisi esiintyy jonain muuna kuin poliisina hankkiakseen tietoja. Siinä olisi piirteitä peitetoiminnasta eli poliisin soluttautumisesta epäiltyjen joukkoon.

Peitetoimintaa tekevän poliisin valtuudet kirjattaisiin lakiin nykyistä tarkemmin. Peitepoliisi voisi esimerkiksi hankkia rikollisryhmälle kulkuvälineitä tai kuljettaa ihmisiä, esineitä tai aineita, mutta hän ei saisi tehdä rikosta.

Peitetoimintaan ja valeostoon tarvittaisiin vastaisuudessa tuomioistuimen lupa. Nyt niistä päättävät poliisit.

Toimikunta esittää myös viestimien lähdesuojan heikentämistä. Lähdesuojan saisi esityksen mukaan murtaa jo esitutkintavaiheessa, jos tietolähteen epäillään rikkoneen salassapitovelvollisuutta.

Lähdesuoja tarkoittaa toimittajan tai viestimen oikeutta olla kertomatta nimettömiä lähteitään. Nykyisen lain mukaan tuomioistuin voi velvoittaa paljastamaan lähteitä tietyissä tapauksissa.


Yli kaksi vuotta istunut toimikunta ei ollut yksimielinen. Kuusi jäsentä jätti siihen eriävän mielipiteen ja yksi jätti lausuman.
Mietintö herätti heti arvostelua. Ensimmäisenä sitä ehätti kommentoimaan asianajajaliitto.

Liitto arvostelee sitä, ettei toimikunta juurikaan miettinyt, pitäisikö syyttäjän johtaa esitutkintaa, kuten useissa muissa maissa. Toimikunta ehdotti silti poliisin ja syyttäjien yhteistyön lisäämistä.


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5246092986

[varpaat veessä]

Kannabiksen kotikasvatus yleistyy



Lähes joka kuudes eurovaaliehdokas voisi kuvitella kannabiksen laillistettavaksi valvottuna EU:ssa. Kannabikselle löytyy ymmärrystä yli puoluerajojen. Poliisi ja entinen kotikasvattaja eivät laillistaisi kannabista.

Rikoskomisario Timo Hänninen Jyväskylän poliisin huumeryhmästä pitäisi kannabiksen laittomien päihteiden joukossa.

- Meillä on kansallisesti aivan riittävän merkittävä ongelma jo alkoholin kanssa, emme tarvitse muita päihteitä aiheuttamaan lisää ongelmia, Hänninen toteaa.

Poliisin valvonnan kannalta jako selkeästi kiellettyihin päihteisiin on hyvä ja yksiselitteinen.

Kannabiksen kotikasvatus yleistymässä

Kannabiksen kotikasvatus on melko yleistä. Keski-Suomen poliisilaitoksen alueella poliisin tietoon on tullut alkuvuoden aikana yli 20 tapausta.

Kannabiksen kasvattaminen kotona on entisen kotitarveviljelijän mukaan helppoa.

- Netistä ohjeet, kukkakaupasta multaa, hyvinvarustetusta lamppuliikkeestä tarvittava lamppu. Siemeniä voi tilata netin kautta ihan laillisesti, kertoo nimettömänä pysyttelevä entinen kasvattaja.

Poliisin mukaan myös kannabiksen kotikasvattajista suuri osa on sekakäyttäjiä, joille kannabis ei suinkaan ole ainoa päihde.

- Päihdekulttuuriin liittyy yleensä myös muita päihteitä. Käyttämällä yhtä päihdettä on helpompaa siirtyä muihin päihteisiin. Aineitten saatavuuskin on sellaista, että samalta myyjältä saa eri laadut, Hänninen kertoo.

Entinen kasvattaja kertoo kasvattaneensa juuri välttääkseen huumemarkkinat.

- Kasvatin itse, koska en halunnut kuulua rikollisiin ympyröihin, hän sanoo.

Hänen mielestään kannabista ei kuitenkaan pitäisi laillistaa.

- Haitat ovat varsinkin pidempiaikaisessa käytössä aika suuria, vaikka sitä mietona pidetään, arvioi entinen kasvattaja.

Poliisin mukaan kasvatuksen lisääntyminen liittyy siementen saatavuuden parantumiseen Internetin tarjoaman markkinan kautta.

Huumeet keskittyvät Jyvässeudulle

Poliisin tietoon tulevat huumausainerikokset keskittyvät Keski-Suomessa Jyvässeudulle. Aineita tulee säännöllisesti ilmi myös Jämsässä, Äänekoskella ja Keuruulla. Saarijärvi on ollut puhtaampaa aluetta.

- Sinällään Jyväskylän ja Keski-Suomen huumetilanne ei poikkea muusta. Samoja aineita täällä liikkuu kuin muuallakin, toteaa Hänninen.

Poliisin kokemuksen mukaan huumausaineiden vaikutuksena olevien määrä yöelämässä on kasvanut viime vuosina.

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutis ... 49277.html

[Sam 1]

20-vuotias kasvatti kannabista kotonaan
20.05.2009 18:11

Nurmeksen poliisi löysi kotietsinnän yhteydessä nurmeslaisen 20-vuotiaan miehen asunnosta Nurmeksen keskustassa muutamia huumausaineeksi luokiteltavia kasveja.

Kasvit ovat lajia kannabis sativa.

Poliisi otti miehen kiinni ja tutkii tapausta huumausainerikosena.
IS

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1688278

[pizbuin]

HS 22.5.2009
Mielipide
Olisiko Suomella varaa laillistaa kannabis?


http://server2.shareyourfiles.net/AETYV ... nnabis.jpg

[HL1979]

Lähetetty 22.5.2009 16:10:
Kannabiksen laillistamiselle kannatusta kyselyssä
julkaistu tänään klo 13:52, päivitetty tänään klo 15:10


Suuri osa YLE Keski-Suomen kannabiskyselyyn vastanneista olisi valmis laillistamaan kannabiksen. Kyselyyn on tullut tähän mennessä yli 400 vastausta ja yli 60 prosenttia vastanneista kannattaa kannabiksen laillistamista.

Kyselyyn on tähän mennessä tullut 393 vastausta. 23 prosenttia vastanneista on sitä mieltä, että kannabis pitäisi laillistaa. 42 prosenttia sanoo, että kannabis pitäisi laillistaa valvottuna, alkoholin tavoin. Kannabiksen laillistamista lääkekäyttöön kannattaa 11 prosenttia vastaajista.

Vain 23 prosenttia kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, ettei kannabista pidä laillistaa. Kaksi prosenttia vastaajista on sitä mieltä, että asia on heille ihan sama.


Rikollisuudesta eroon laillistamalla

Kyselyä kommentoitiin vilkkaasti myös sähköpostilla. Kannabiksen laillistamista kannattavat perustelivat kantaansa muun muassa näin:

"Tällä hetkellä kannabis ei ole lainkaan valvottua, vaan sitä voi ostaa kuka tahansa ja milloin tahansa. Valmistus, maahantuonti ja levitys on täysin rikollisten käsissä, eikä laatua, vahvuutta tai valmistusmenetelmiä valvota mitenkään. Ei siis koskaan voi tietää, mitä saa. Esimerkiksi Britanniassa kannabiksen kukinnon seassa on ollut lasimurskaa ja Suomessa hasista on jatkettu liimalla, öljyllä, kumilla ja muilla epämääräisillä aineilla, joiden terveysvaikutukset ovat selvästi kannabista dramaattisempia."

"Nykyinen kieltolaki ylläpitää porttiteoriaa. Yksikään tutkimus ei ole kyennyt osoittamaan kannabiksen farmakologisista ominaisuuksista aiheutuvaa porttiteoriaa todeksi, mutta sosiaalinen porttiteoria on täyttä totta. Kun samalta myyjältä saa myös muita aineita ja niitä tarjotaan ja jopa tyrkytetään, on niitä helppo kokeilla.

"Laillistaminen myös helpottaisi lääkekäyttöä. Tällä hetkellä lääkekäytön suurena esteenä on asenteellisuus laitonta, päihteenä käytettyä ainetta kohtaan. Kaikilla yleisesti käytetyillä laillisilla päihteillä, niin alkoholilla, nikotiinilla kuin kofeiinillakin, on lääkekäyttöä. Se, että niiden pääasiallinen käyttö on päihtyminen ei vähennä niiden potentiaalia lääkkeenä. Näin on myös kannabiksella."

"Laillistaminen toisi kannabiksen verotettujen päihteiden joukkoon. Laillistettu kannabis voisi tuoda jopa 300 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa."

"Jos minua kiukuttaa se, että en saa päihtyä haluamallani aineella, niin vielä enemmän ärsyttää sen käyttämättä jättäminen kuituna, ruokana, lääkkeenä ja öljynä. Niin monipuolinen, maaperää rikastuttava, kaunis kasvi on käytännössä täysin vailla käyttöä, vaikka se hyödyttäisi koko maailmaa. Aikuisessa naaraskasvissa on puolet painostaan siemeniä, joiden ravintoarvo on mahtava. Miksi tätä ei hyötykäytetä vaan pelätään?"


Terveellisyys vastustajien valttina

Kannabiksen laillistamisen vastustajat perustelivat mielipidettään pääasiassa terveysnäkökohdilla.

"Kannabista ei pidä laillistaa, koska silloin lakia kunnioittavat ihmiset alkavat käyttää tätäkin huumausainetta. Ja pitemmän päälle kannabistuotteet aiheuttavat käyttäjälleen väistämättömät muutokset aivojen aineidenvaihdunnassa, vaikka itse he eivät sitä tietenkään myönnä. Muuttuvat masentuneiksi ja sulkeutuneiksi; ennen aineen takia tapahtunut typerä tyhjännauraminen pesee sittenkin käyttäjän maailmasta värejä haaleiksi, harmaansävyisiksi. Ei terveelliseen ihmisen ruoka ja juoma-valioon kuulu mitkään huumeet."

YLE Keski-Suomi

http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_u ... 51944.html
----------
Lisätty 2 tunnin 31 minuutin jälkeen:

Pitkä kolumni Huffingtonpostissa, lainaan mielestäni oleellisimmat asiat tähän. Kannattaa käydä lukemassa koko artikkeli!

Cops Say to Legalize Drugs
May 19, 2009 09:57 AM

What Americans may not know is that many former law enforcement officers have recently stepped forward to speak against the failed War on Drugs. I was recently contacted by members of LEAP (Law Enforcement Against Prohibition,) including Jack Cole, a 26-year veteran of the New Jersey State Police where he served 14 years undercover in the Narcotics Bureau. Cole is the executive director of LEAP. Cole explained to me his first epiphany when he realized something was wrong with the War on Drugs.

* * *

Cole doesn't seem impressed by drug czar Gil Kerlikowske's new idea to rebrand the War on Drugs. Cole writes, "A rose by any other name. This is not a war on drugs, it is a war on people; a war on our children, our parents, ourselves. Rebranding won't change things. A new policy is needed to change things; ending drug prohibition."

* * *

There's one area where officers like Cole marked a fair degree of success: the vast amounts of arrests for marijuana possession. Though, even that had unintended consequences. "It caused many marijuana dealers to switch to harder drugs that were less detectable and far more profitable, pound for pound." Dealers switched to pushing heroin, methamphetamine, and cocaine, far deadlier drugs.

* * *

An immediate result of ending drug prohibition would be an enormous relief on the US prison system. "We wouldn't have to arrest 1.9 million citizens every year for nonviolent drug offenses," says Cole.

* * *

In 1997 ten kilograms of Reactor-grade plutonium (enough to make an atomic bomb) was valued at $56,000. The "average terrorist" makes his living selling illegal drugs. Heroin, which at the beginning of the war on drugs in 1970 was valued at $400,000 per kilogram, is still worth $70,000 per kilogram today, despite the immense drop in price caused by the glut of supply created by 37 years of a failed war on drugs. That means the "average terrorist" would have to sell about eight kilograms of pure heroin for every ten kilograms of pure weapons-grade Plutonium he wishes to buy. That is not a major problem for the terrorist, as long as we continue the policy of drug prohibition.

* * *

http://www.huffingtonpost.com/allison-k ... 05112.html

[HL1979]

Seula tiheämmäksi hoitoalan kouluissa
05:00 Janne Laitinen

Opetusministeriön asettama työryhmä suunnittelee hoitoalan oppilaitoksille uusia kuritoimenpiteitä, jotta alalle sopimattomat opiskelijat saataisiin seulottua joukosta.

Työryhmä haluaa oppilaitoksille laajemmat valtuudet opiskelijan erottamiseksi määräaikaisesti tai pysyvästi. Myös pakollisia huumetestejä suunnitellaan.

Oppilaitosten nykyisiä keinoja pidetään riittämättöminä. Esimerkiksi huumausainerikos on harvoin riittävä syy koulusta erottamiseen.

Savon ammatti- ja aikuisopiston rehtori Marjatta Selkäinaho sanoo keinojen tulevan tarpeeseen.

KYSissä ja Varkauden sairaalassa selvitetään työhönotossa tarvittaessa hoitajien taustat edellisiltä työnantajilta.

KYS rekrytoi noin 300 henkilöä vuosittain.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo ... ksi/443901

[kannabiskalle]

http://www.gt.se/nyheter/1.1569842/ny-livsfarlig-drog-sprids-i-skolan

Whaaaaat?! Hauskin uutinen pitkään aikaan. enemmän enemmän enemmän.

Tässä ketjussa pyydetään postittamaan koko uutinen viestiin, koska linkit tuppaavat menemään rikki ja uutiset katoamaan ajan myötä. Siksi alle on nyt lisätty itse uutisteksti, suomenkielisen tiivistelmän kera. Takeita oikeellisuudesta ei anneta. -Ylläpito

---

Uusi hengenvaarallinen huume leviää kouluissa

GÖTEBORG. Skunk kukkii yläkouluoppilaiden keskuudessa Hovåsin koulussa. Eilen pidettiin tiedotustilaisuus vanhemmille. Huume on kannabiksesta jalostettu muoto ja hengenvaaralliseksi kuvattu. "Sinä sekoat päästäsi siitä", sanoo Claes Wikner Frölundan poliisista.

(tiivistelmä)
Koulun lasten vanhemmille vietiin ruokalassa järjestettyyn tilaisuuteen näytille kasvi. Useiden oppilaiden käyttö selvisi noin viikko sitten. Kyse on kaikkiaan murrosikäisistä nuorista, ja osa on koulun ulkopuolelta. Rehtorin mukaan vanhemmille haluttiin kertoa, mitä seurauksia käytöllä voi olla.

Skunk on jalostettu tuote, jossa THC-pitoisuus on jopa 10-20 %. Sitä poltetaan tupakan tapaan, mutta vahvuus on 2-3 x marihuana ja tuote on hasista vahvempaa. Päihtymys on voimakkaampi ja vaikuttaa keskushermostoon. Skunkin käyttäjä nousee peruspössyttelijää pirteämmäksi, muttei amfetamiinin käyttäjän kaltaiseksi, kuvaa Claes Wikner.

Ruotsissa on nykyään kannabisomavaraisuutta; viime kuukausien aikana Frölundan poliisi on tehnyt useita takavarikoita Göteborgissa.

Skunk haisee vahvalle ja mitä vahvempi haju, sitä kovempi kannabis on kyseessä. Tutkijan mukaan päihtymys tuottaa samanlaisia "oireita" kuin liuottimien hengitys. Se johtuu aromaattisten hiilivetyjen hengityksestä, joka päihdyttää heti samalla kun kannabispäihtymys tulee hitaammin. "Skunk on yhtä vaarallista kuin hasis, valtavan kavala huume joka vaikuttaa nuorten hermoihin arvaamattomasti", hän varoittaa.

Skunkia ei käytetä vain alueen länsiosissa, vaan myös mm. Angeredissa ja Kortedalassa. "Se on hengenvaarallista kuten kaikki huumeiden käyttö", sanoo Dan Hansson, KUT-yksikön poliisitutkija.


-
ruotsinkielinen teksti

Ny livsfarlig drog sprids i skolan

GÖTEBORG. Skunk florerar bland högstadieeleverna på Hovåsskolan. I går kväll hölls ett informationsmöte för alla föräldrar. Drogen är en förädlad form av cannabis och beskrivs som livsfarlig. - Du blir ding i huvudet av den, säger Claes Wikner vid Frölundapolisen.

Han hade med sig växten till de högstadieföräldrar som samlats i skolmatsalen.
För en vecka sen fick Hovåsskolans ledning veta att ett antal elever på skolan använt drogen. Totalt rör det sig om ett 20-tal unga i och utanför skolan.
- Vi ville informera föräldrarna om detta och tala om vilka konsekvenser användandet kan få, säger rektor Anders Folkesson.
Skunk är en förädlad produkt där halten av THC (tetrahydrocannabinol) är hög. Kanske 10- 20 procent. Den röks som en cigarett, men är två-tre gånger starkare än marijuana och starkare än hasch.
Starkare rus

Ruset blir därför också starkare och påverkar det centrala nervsystemet.
- Den vanlige haschrökaren blir seg och långsam. Skunkanvändaren mer uppåt i humöret, men inte som vid amfetamin, beskriver Claes Wikner.
Sverige är i dag mer eller mindre självförsörjande på cannabis. Bara de senaste månaderna har Frölundapolisen gjort flera beslag i Göteborg.
Luktar väldigt starkt

Skunk luktar väldigt starkt. Ju starkare doft desto mer potent är drogen.
Enligt forskaren Thomas Lundqvist vid Rådgivningsbyrån i narkotikafrågor i Lund ger ruset samma symtom som vid inandning av lösningsmedel. Det beror på att aromatiska kolväten inhaleras. Det ger en berusning utöver den som marijuanaruset ger och den sitter i under längre tid.
- Skunk är lika farligt som hasch, en väldigt förrädisk drog som påverkar den unga hjärnan på ett mycket ödesdigert sätt, varnar han.
Inte bara i väster

Skunk används inte bara av ungdomar i väster. Polisen på Hisingen och i Angered och Kortedala bekräftar att problemet även finns där.
- Det förekommer här på Hisingen till och ifrån. Den är livsfarlig som all narkotikaanvändning, säger Dan Hansson, polisinspektör vid KUT-enheten.

[Tapionpoika]

Kenties vain "uutinen", mutta selasin pitkästä aikaa Syöpäjärjestön nettisivuja, ja keskustelupalstalla on joku mennyt juuri avautumaan Rick Simpsonista ja muutenkin kannabiksesta hoitokeinona. Teksti näyttäisi olevan lainattu Hamppu.netin "Pakoon parannusta"-sivulta.

http://www.cancer.fi/keskustelut/keskustelufoorumi/hoidot_ja_seuranta/?E31905M=4&x31905=33071136

Kuka tunnustaa?

[Uranus]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/144260.shtml

Tunteita herättänyt keskustelu lapsipornosivujen estolistoista on saanut yllättävän käänteen. Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen mukaan kansalainen ei voi valittaa tuomioistuimelle siitä, että hänen sivustonsa on päätynyt poliisin sensuuriin. Asiasta kertoo Nelosen uutiset verkkosivuillaan.

Estolistojen vastustajien mukaan poliisin sensuurilistalla esiintyy myös muuta kuin lapsipornoa. Arvostelijat ovat olleet huolissaan siitä, että viattomat sivustot joutuvat suodattimeen.

Yleensä kansalaisella on oikeus viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva asia. Estolistoja koskevasta laista puuttuu nyt tämä valitusmahdollisuus.

- Silloin on viety sananvapaus, joka on turvattu perustuslaissa. Viranomainen voi laatia listoja, jotka ovat salaisia, koko prosessi on läpinäkymätön, ja mitään valitusmahdollisuutta ei ole. Sananvapaus on silloin Suomesta poistettu, sanoo professori Arto Karila Nelosen uutisille.

Keskusrikospoliisi myönsi alkuvuodesta, että lapsipornoa suodattaville estolistoille on saattanut joutua sivuja, joilla ei ole enää lapsipornoa.

"...joilla ei ole enää lapsipornoa." -Ovatpa varmoja listansa luotettavuudesta.

---------

Mietin, mitä tällä pyritään saavuttamaan?! Pelätäänkö, että pedofilia räjähtää käsiin, jos joku aivan vahingossa (hyvin epätodennäköistä) päätyy lapsipornoa sisältäville sivuille? Luullaanko vielä vuonna 2009, että ihminen ei selviä hengissä, kun näkee sukupuolielimet? Luullaanko, että näin vähennetään lapsipornon tuotantoa? Onko tällä mitään muuta oikeutusta kuin sensuurin asteittainen laajentaminen.

Kun olin 12, itse asiassa selasin lapsipornoa, nyt päälä 20-kymppisenä katselen aikuisten kuvia. Ehkä, kun vanhenen, palaan taas lapsiin.

[-lalalaa-]

Kahta miestä epäillään rikoksista Jyvässedulla
Poliisi takavarikoi suuren määrän huumeita

13:46 (Päivitetty 13:54)
Janne Arola


Keski-Suomen poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan törkeissä huumausainerikoksissa, joista epäillään kahta Jyvässeudulla asuvaa noin 30-vuotiasta miestä. Miesten käytössä olleesta autotallista löydettiin rikostutkinnan yhteydessä tehdyssä kotietsinnässä maaliskuussa noin kilo amfetamiinia, 1,5 kiloa hasista ja kuutisensataa ekstaasitablettia.

Poliisin mukaan huume-erän arvo katukaupassa olisi yli 100 000 euroa.

- Kyllä tämä kertatakavarikkona on kohtuullisen huomattava määrä, kertoo rikoskomisario Timo Hänninen Keski-Suomen poliisista.

Lisäksi toisen miehistä epäillään hankkineen ja levittäneen noin 250 grammaa amfetamiinia, kolme kiloa hasista ja 100 ekstaasitablettia Jyvässeudulla kesän 2007 jälkeen.

Poliisin mukaan huumausaineiden alkuperää selvitellään edelleen.

Esitutkinnan aikana molemmat miehistä olivat vangittuina, tällä hetkellä enää toinen heistä. Hännisen mukaan toisella miehistä on taustallaan rikoksia, osa niistä myös huumeisiin liittyviä.

Juttu siirtyy seuraavaksi syyteharkintaan Keski-Suomen syyttäjänvirastoon.


http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... lla/447584


Poliisi selvitti huumausainerikoksen Jyvässeudulla

27.5.2009 14:10
Helsingin Sanomat

JYVÄSKYLÄ. Keski-Suomen poliisilaitoksen partio löysi 21. maaliskuuta huumausainekätkön autotallista Jyväskylän seudulta ja otti kiinni kaksi miestä, jotka Jyväskylän käräjäoikeus sittemmin vangitsi esitutkinnan ajaksi.

Takavarikossa kirjattiin noin kilo amfetamiinia, puolitoista kiloa hasista ja 600 annosta ekstaasia.

Esitutkinnassa ilmeni, että toinen epäillyistä oli lisäksi hankkinut ja levittänyt kesän 2007 jälkeen Jyvässeudulla 250 grammaa amfetamiinia, kolme kiloa hasista ja sata annosta ekstaasia kesän 2007 jälkeen Jyvässeudulle. Hän on edelleen vangittuna.

Keski-Suomen poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi ja lähettänyt aineiston syyteharkintaan Keski-Suomen syyttäjänvirastoon.


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5246283695


Kiloittain huumeita autotallissa

julkaistu tänään klo 13:22, päivitetty tänään klo 14:12

Keski-Suomen poliisi on saanut valmiiksi suurehkon huumejutun esitutkinnan. Poliisi löysi maaliskuussa useita kiloja huumausaineita autotallista Jyvässeudulla.

Poliisi takavarikoi huumerikostutkinnan yhteydessä kahden miehen käytössä olleesta autotallista kilon amfetamiinia, puolitoista kiloa hasista ja noin 600 ekstaasitablettia.

Esitutkinnan perusteella toinen mies on lisäksi hankkinut ja levittänyt neljänneskilon amfetamiinia, kolme kiloa hasista ja satakunta ekstaasitablettia Jyvässeudulle.

Jutussa on ollut vangittuna kaksi henkilöä, heistä toinen on vangittuna edelleen.

Juttu siirtyy nyt syyteharkintaan Keski-Suomen syyttäjänvirastoon.

YLE Keski-Suomi

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutis ... 60244.html

[Horsma]

YK haluaa aiheuttaa "huumetulvan" Afganistaniin kiristämällä rajavalvontaa. Ideana on laskea oopiumin arvoa ja näin ollen opiaattikaupasta syntyviä voittoja. Suunnitelman tarkoituksena on pakottaa viljelijät siirtymään laillisten kasvien viljelyyn.

http://www.guardian.co.uk/world/2009/ma ... fghanistan


UN wants 'flood of drugs' in Afghanistan to devalue opium

* Jon Boone in Herat
* guardian.co.uk, Monday 25 May 2009 22.10 BST

Officials believe that in stopping smuggling across borders, the price will fall as the market is saturated internally

United Nations officials in Afghanistan are attempting to create a "flood of drugs" in the country intended to destroy the value of opium and force poppy farmers to switch to legal crops such as wheat.

After the failure to destroy fields of the scarlet flowers in Afghanistan's volatile south, the United Nations Office on Drugs and Crime says the answer is to stop the drugs from leaving the country in the first place.

"Manual eradication is incompetent and inefficient," UNODC chief Antonio Maria Costa said during a visit to the western Afghan province of Herat. "So we want to see more efforts to stop the flow of drugs across Afghanistan's borders and the hitting of high-value targets to create a market disruption.

"We want to create a flood of drugs within Afghanistan. There will be so much opium inside Afghanistan unable to go out that the price will go down."

Officials admit that the plan is a second-best solution to intensive eradication campaigns. Last year the Afghan government succeeded in destroying only 3.5% of Afghanistan's 157,000 hectares of poppy because eradication teams were either attacked or bought off by local drug lords. But the attempt to use brute economics to tackle the country's $4bn (£2.5bn) narcotics industry instead is fraught with problems – not least Afghanistan's thousands of miles of porous borders.

Costa got a first-hand view of that issue this month from the porthole of a UN helicopter chartered to fly along a portion of the 580-mile border that separates Afghanistan from Iran.

The vast swaths of desert are thinly populated with a scattering of mud brick villages, and there is little to stop smugglers crossing the border.

While the Iranians, fed up with the problems created by the country's 1 million heroin addicts, have taken steps to build ditches and walls along the frontier, the Afghans lack even a fraction of those resources.

On the Afghan side of the border, Costa visited one of 24 squalid border checkpoints supported by a sprinkling of EU money, where the commanding officer told the UNODC chief that his men needed heavy weapons to defend themselves against the much better armed smugglers who race through the huge gaps in the border.

The task of beefing up Afghanistan's defences on this vast stretch of border is supported by just two UNODC officials, and they say that while their Afghan colleagues have been ready for months to start joint border patrols with their Iranian counterparts, progress has stalled because of bureaucratic infighting between ministries in Kabul.

Their efforts have been further undermined by a recent decree by President Hamid Karzai to close down small cross-border markets which had been a source of economic activity in an otherwise barren wilderness.

The local UNODC officials say the decision by Karzai, apparently taken to protect customs revenues, is "killing the villages".

The governor of Herat province, Ahmad Yusef Nuristani, said young people in the border areas had no choice but to join the drug smugglers to survive. "They were trading areas that kept people busy with legitimate businesses so they would not be tempted into employment by the drug traffickers," Nuristani said.

Even without attempts to disrupt the flow of drugs out of the country, Afghanistan is doing a good job of destroying the value of its main export. Huge overproduction, which by some estimates twice outstrips world demand, has led to a steady fall in the value of opium. A kilogram is now worth less than one fifth of what it was in 2001. The slump in opium values, combined with last year's soaring worldwide price of wheat, fuelled hopes that farmers would switch crops. However, wheat has fallen by 30% since October and humanitarian handouts of imported wheat last winter also helped to keep prices in Afghanistan low.

Costa said his request that the World Food Programme buy only Afghan wheat had been rejected by "free market ayatollahs who think political stability is less important than free market principles".

The UNODC country chief, Jean-Luc Lemahieu, also warned that the strategy of capitalising on falling opium prices could be torpedoed by Chinese drug dealers looking to Afghanistan to supply China's growing army of heroin addicts. "I think we have a two-year window before the Chinese pick up on the Afghan market. Currently the Chinese dealers source their heroin from the Golden Triangle. The networks have not yet been established."

[Sam 1]

Varusmies kaupitteli huumeita ja sytytti hallin tuleen Parolassa

Julkaistu: 19:33


Nuori mies on tuomittu ehdolliseen vankeuteen muun muassa marihuanan kaupittelusta Parolan varuskunnassa.
Forssalainen mies yritti myydä varusmiespalvelunsa aikana itse kasvattamaansa marihuanaa ainakin kolmelle palvelustoverilleen Parolannummella viime kesänä.

Häneltä löydettiin kotietsinnässä kuivattuja cannabis sativa -kasveja. Osan sadosta hän oli ehtinyt polttaa itse.

Nuori mies syyllistyi huumausainerikoksen lisäksi tuhotyöhön ja palvelusrikokseen. Hän aiheutti viime syyskuun lopussa tulipalon Panssariprikaatin työkaluhallissa, kun hän sytytti tupakansytyttimen avulla työpöydällä olleet puhdistusnesteet. Toinen varusmies sai jauhesammuttimella voimakkaat liekit talttumaan.

Vuonna 1988 syntynyt mies sai 60 päivää ehdollista vankeutta Hämeenlinnan käräjäoikeudessa. Lisäksi hän joutuu korvaamaan tulipalon aiheuttamat vahingot, noin 500 euroa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61589-v ... -parolassa

[-lalalaa-]

The drugs do work – for a lot of people

One in three adults in the UK have taken them, as have the last three US presidents, so it's time to remove the stigma around drugs, and talk openly towards more effective, safer policy


The Nice People Take Drugs ad campaign for drugs policy reform. Photograph: Release

Nice People Take Drugs – it's not a controversial statement. We all know people who have. The last three US presidents have admitted to it. Much has been suggested about the likely next UK prime minister. Nowadays if a politician admitted to it, the tabloids would struggle to make a story stick let alone generate a scandal. The fact is, a lot of people from all walks of life have at some point taken drugs and it's time we got real about it.

That's why this week we have launched a new campaign called Nice People Take Drugs. Buses will be travelling across London carrying this slogan in an attempt to get people talking about drugs and kickstart a drug policy debate.

Over one third of the adult population of England and Wales has used illegal drugs and almost 10 million people have smoked cannabis. According to the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, one in eight Britons under 35 has taken cocaine. Some will have experimented with drugs with little apparent consequence, some will continue to use them on occasions.

The situation where people have to deny, hide or, if found out, regret their drug taking is simply absurd. The public is tired of the artificial representation of drugs in society, which is not truthful about the fact that all sorts of people use drugs. If we are to have a fair and effective drug policy, it must be premised on this reality.

It is time for the public to challenge the mantra adhered to by politicians and much of the media that society must continue to fight a war on drugs, as if they are an enemy worth fighting and ones that can be defeated. The implication that drugs are evil and that users of them ought to be made to feel ashamed suits this status quo, but in fact does not reflect most people's experience of drugs.


We all know that, for a minority, drugs and alcohol can have disastrous consequences – but ones that are only exacerbated by the current laws and are better addressed with robust and comprehensive public health campaigns.

Aside from the occasional tinkering with the outdated classification system, drugs and drug policy do not get properly discussed and politicians are afraid to debate the possibility of meaningful reform.

The government is reluctant to tackle the subject firstly because of the culture of fear of drugs that is used as justification for the zero-tolerance approach, and also due to politicians' uncertainty about how to make the transition from failed to improved drug policies.

The Nice People Take Drugs campaign is needed so that the public can give politicians the confidence that they need to abandon the ridiculous 'tough on drugs' stance and instead focus on finding real and effective ways to properly control drugs and manage drug use. This would make drugs much less dangerous and, critically, less available to children.

The current system has brought us powerful drugs like crack cocaine, skunk and methamphetamine; it has ravaged countries from Afghanistan to Colombia and has cost billions in a war on people who use drugs. Governments have next to no control over drugs and they are arguably more available and cheaper than ever before. In the UK it is often far easier for a 14-year-old to get cannabis than alcohol.

Breaking the taboo on drugs is the first step to reducing the harm that they can cause. By far the greatest risk to the majority of people who use drugs is criminalisation and stigmatisation. To simply ban substances and arrest those who use them is no more than a complete abdication of policy makers' responsibility to protect the health and well being of its people.

We must start a debate about the kind of drug policy that this country wants to see. The UK does not want drug laws that benefit massive drug cartels and are politically convenient for politicians, but ones that deal effectively and maturely with drugs and make our society a safer place for our children.


http://www.guardian.co.uk/society/joepu ... gs-do-work

[Lyijykynä]

Student caps speech with pot smoke

TACOMA, Wash. — The teachers wanted persuasive.

And they got it.

At the end of his speech Tuesday urging legalization of marijuana, a 17-year-old Peninsula High School student pulled out a joint, lit it and smoked away. Then he ate the remains.

For that he got a quick escort to the school office and then a ride to Remann Hall juvenile jail.

The stunt was celebrated among some of the teen’s peers but was frowned on to say the least by law enforcement officers and district administrators.

“We believe in freedom of speech and encourage it, but illegal activities are absolutely not going to be tolerated in our district,” schools Superintendent Terry Bouck said.

Pierce County sheriff’s spokesman Ed Troyer said, “If people want that law changed, they need to go about it the right way.”

He did acknowledge, though, that the student’s action will prompt discussion.

“It sure will probably bring a lot of attention to the issue,” Troyer said.

The boy, whom the News Tribune is not identifying because he has not been charged with a crime, was arrested on suspicion of unlawful drug possession, a misdemeanor.

He later was released and the News Tribune was unable to reach him.

Deputies will forward their reports to prosecutors, who will decide whether to file charges.

Bouck declined to say what disciplinary action was taken against the student but reiterated that illegal activity is not tolerated at a school.

The trouble started when the student — who has a 3.7 grade point average — presented his essay Tuesday morning during a monthly gathering called “Rhetoric Revels,” which celebrates student work in English classes.

“It’s really a vehicle for showcasing students’ work,” Bouck said.

The students present their assignments in class first, then turn them in for grading. A selection of the assignments is chosen for presentation during the monthly gatherings.

The English department has had this tradition for the past 10 years with no problem.

That is until Tuesday.

Three 11th grade English classes were gathered for this month’s readings. The students had written their persuasive speeches a couple of weeks ago and turned them in without endings.

The students selected to present Tuesday were to read the conclusions to their speeches. They spoke in the schools large assembly hall before an audience estimated at 120 to 150 people.

The 17-year-old boy made his case for the legalization of marijuana and then went for a big finish.

“At the end of his speech, he pulled out a marijuana joint, lit it and began to smoke it,” Bouck said.

Officials brought the student to the office, “where appropriate action was taken,” Bouck said, declining to elaborate. Then it was off to juvie jail.

One student present for the teen’s speech said it was eloquent, well argued and sincerely moved many students.

“The student was making a statement towards (what he felt as) the arbitrary taboo our society places on marijuana use,” the 17-year-old junior stated in a comment on The News Tribune’s Web site. “He took action in what he believes. ... I do not condone the action, but I commend the passion.”