Hamppumarssi 2009 eri medioissa

[Mjuff]

Pitää alkaa marssia kerta kuussa.

Saataisiin ainakin enemmän huomiota... "Taas kerra hamppumarssi järjestettiin, kaikillehan on jo selvää mitä tällä palloilulla haetaan takaa!"

[sumppi]

Se on jännä, kun noita marssin jälkeisiä puheita ja puhujia ei ole tarvetta noteerata uutisoinnissa mitenkään. Olisi voinut Helsingin Sanomissa mainita siitä mitä marssin jälkeen puhuttiin ja mitä pointteja tuotiin esiin. Samoin Tampereen lehdessä voitaisiin kertoa torilla käydystä paneelikeskustelusta.

[Sarvi]

Samoin Tampereen lehdessä voitaisiin kertoa torilla käydystä paneelikeskustelusta.

Aamulehdessä oli peräti kolmen lauseen artikkeli (Sivulla 7 jos joku ei sitä huomaa ). Tässä mainittiin ne kaupungit joissa marssi järjestettiin Suomessa,
ja kerrottiin että se on maailmanlaajuinen tapahtuma. Ei ollut mainintaa paneelikeskusteluista, osallistujamääristä, eikä mistään muustakaan. Saa nähdä
onko Tamperelainen edes huomioinut koko marssia.

[Stardust81]

Hesarin nettisivuilla http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hamp ... 5245641238 oli ihan kiva juttu marssista, samoin Iltalehden sivuilla http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009050 ... 1_uu.shtml ja pääkaupunkiseudun uutisissa, Vartissa http://www.vartti.fi/artikkeli/6ad571cb ... 277924244c .

[Nargile]

Tänä vuonna media tuntui viime vuotiseen verrattuna jättävän hamppumarssista uutisoinnin näkyvyyden estämisen vuoksi pois.

[jacques]

Tuo hesarin ja iltiksen uutisoima juttuhan on stt:n juttu, joka uutisoitiin jopa kalevassa! Joskus oulun marssin järkättyäni minulle soitettiin stt:ltä ja haastateltiin. Yhteystiedot olivat saaneet poliisilta, jolle olin ilmoituksen marssista tehnyt. STT:llä toimittajat jaksavat nähdä näköjään tuon verran vaivaa, mutta enpä usko, että monista paikallislehdistä/-radioista yms löytyy samanlaista ammattiylpeyttä, joten niihin kannattaa laittaa lehdistötiedotteet (paikallisin) yhteystiedoin ja aikatauluin, jos haluaa niiden tulevan paikalle tai kiinnostuvan asiasta. Jos on laitettu, eikä lehdistöä näy eikä kuulu, niin pitänee soittaa heille ja mainostaa juttua? Minusta on turha jäädä odottelemaan, että joku toimittaja itsestään kiinnostuisi asiasta, jos kerta halutaan asialle mainosta/näkyvyyttä.

Hampun puolestapuhuminen on kuitenkin niin pienen piirin hommaa tässä maassa, ettei ole mikään ihme, että sille varata lehdistä enempää palstatilaa, vaan keskitytään lähinnä raportoimaan tapahtuneesta marssista. Sanomalehdet ei taida juuri harrastaa tutkivaa journalismia, joten ei niillä ole aikaa perehtyä asiaan ja sen tärkeyteen enempää kuin stt kertoo, eihän asialliselle jutulle ole kysyntääkään. Tai ehkä ne ei sitä tiedä.

Käsittääkseni marsseja on järkännyt ihan kourallinen ihmisiä ja käytettyjä resursseja on vähän tai ei ollenkaan, joten uutisointikin on ehkä vähän sen mukaista?

[Keke-]

Tänä vuonna media tuntui viime vuotiseen verrattuna jättävän hamppumarssista uutisoinnin näkyvyyden estämisen vuoksi pois.

Eiköhän se johdu ihan vaan siitä, että mediat olettavat ettei ihmisiä kiinnosta. Ei hamppumarssista olisi saanut edes raflaavia otsikoita, kun kukaan ei mellakoinut. Ihmiset haluavat päästä tuomitsemaan ja kauhistelemaan, joten hamppumarssi on siksi varsin tylsä mielenosoitus.

[vihreä_valo]

Turun Sanomat noteerasi hamppumarssin tänä vuonna hyvinkin isolla jutulla, melkein neljäsosa sivua ja värikuvakin. Joku voisi kopioida jutun tänne, itselläni ei ole ko. lehteä.

Miksi juttu oli niin iso johtuu poliisin läsnäolosta. Siviiliasuiset poliisit vahtivat marssijoita puistossa herkeämättä. Positiivista oli että kukaan ei jäänyt kiinni mistään! Parempi niin, mutta onhan se silti älytöntä laittaa melkein 10 poliisia vahtimaan porukkaa joka ei riehu tai muutenkaan vahingoita ketään...

Lehtijutussa oli poliisien selvä mielipide "en laillistaisi, en tunne ketään käyttäjää joka ei olisi tällä (kannabiksella) aloittanut" Eli portti-teoriaakin tarjoiltiin taas. Portti ei vain ole ainoa oikea totuus ja sen ensimmäinen askelkin on todellisuudessa alkoholi..

Viime vuonna Turun marssista ei kirjoitettu mitään. Kaksi vuotta sitten oli pieni maininta jossa ilmoitettiin osallistujamäätä puolet pienemmäksi. Media kertoo mikä on oikein...

[Tohtori Sykerö]

Keskipohjanmaa-lehdessä oli taas isompi juttu marssista, joka oli periaatteessa ihan positiivinen, mutta jätti silti paskan maun suuhun. Pietarsaaressa oli nimittäin käynyt niin, että marssia ei järjestetty (täältä foorumiltahan se oli jo luettavissa) mutta paikalle oli silti ilmaantunut 6 iloista marssijaa. Toimittaja sitten haastatteli näitä tyyppejä (jotka halusivat kaikki pysyä nimettöminä) ja lehdessä oli sitten iso valokuva jossa kaikkien naamat näkyivät ihan selvästi. Näin pienellä paikkakunnalla koko marssiminen on hemmetin uhkarohkeaa puuhaa. Joukkovoimaa ei saada liikkeelle ja pieni rohkea etujoukkokin valokuvataan heti lehteen ja poliisi varmaan ryhtyy toimiin välittömästi. Prkle! Hienosti joku marssille haluava toi esiin mielipiteensä, että kaikki jotka polttavat, eivät ole narkomaaneja ja muutenkin jutussa oli ihan asiaa. Silti vitutti.

Toimittaja oli tehnyt edellisvuotta loivemman jutun, mutta silti siinä jujutettiin haastateltavia kertomaan, etteivät he minkään muun asian takia marssisi mielenosoituksessa. Samoin jutusta paistoi läpi pienoinen vahingonilo, kun "kulttuurikasvien ystävät yhdistys" ei ollutkaan ilmaantunut paikalle. En tiedä tarkkaa syytä marssin peruuntumiselle, mutta veikkaan että viimevuoden negatiivinen juttu lehdessä oli varmaan osasyynä tähän.

Olisi mukava kuulla viime vuoden marssijoiden ja näiden kuuden rohkean, jotka tänävuonna ilmaantuivat paikalle, kokemuksia. Ratsasiko poliisi välittömästi kotinne? Tuliko työpaikoilta, ystäviltä tai perheiltä kylmää palautetta? Miten tuo toimittaja ylipuhui teidät valokuvaan?

Joka tapauksessa nämä kuusi paikalle uskaltautunutta olivat rohkeampia, kuin muut Pohjanmaan hampuusit, joten hatunnosto teille. Kiitos ja anteeksi. Olen pahoillani, etten seisonut tukenanne.

[poikaporkkana]

Joka tapauksessa nämä kuusi paikalle uskaltautunutta olivat rohkeampia, kuin muut Pohjanmaan hampuusit, joten hatunnosto teille. Kiitos ja anteeksi. Olen pahoillani, etten seisonut tukenanne.

Laita postauksesi paikalliseen lehteen vastineena kirjoitukseen / mielipidepalstalle.