Kotikasvatuksessa on mahdollista myös päästä käsiksi todella vahvoihin aineisiin. Käyttäjät eivät ole tästä välttämättä pahoillaan, mutta viranomaisia aihe on huolettanut.
- Euroopassa on puhuttu, että kotiviljelyn myötä markkinoilla liikkuva aine olisi tullut vahvemmaksi, ja se näkyisi seurauksissa. Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia.
olet väärässä koska kirjoitti:Mä vähän mietin, että "on puhuttu" on ihan eriasia kuin "on tutkittu". Ite en oo ainakaan törmännyt yhteenkään tutkimukseen jossa tää todistettais faktaksi.
åke pakana kirjoitti:
Seurakunta yrittää kitkeä huumeongelmaa Huittisissa
Turun Sanomat, Huittinen
...
Kaupungin luottamushenkilöt ovat kiistelleet jopa siitä, saavatko huumeidenkäyttäjät kulkea samoissa linja-autoissa koululaisten kanssa.
olet väärässä koska kirjoitti:Laitoin palautetta Iltalehden viikonloppu-liitteestä Tommi Parkkoselle, tommi.parkkonen@iltalehti.fi.
Idän Pikajuna kirjoitti:Mutta miksi puhutaan 40 huumekämpästä, jos kuitenkin "Etsintöjen pohjalta tutkintaan tulee huumausainerikoksia 19, huumausaineen käyttörikoksia 32".
Mihin on maailma menossa, kun kukkia pidetää aseita vaarallisempina. Paitsi että päihteiden käyttö on vähentynyt, myös asenteet ovat kiristyneet. Nyt lähes puolet vastaajista uskoi, että viikoittaisesta humalajuomisesta aiheutuu suuri riski terveydelle, kun viime tutkimuksessa osuus oli vajaat 40 prosenttia.
Myös kannabiksen vahingollisuuteen uskovien määrä on lisääntynyt.
Nyt julkaistuun tutkimukseen osallistuivat peruskoulun yhdeksäsluokkalaiset. Suomesta vastaajia oli noin 5 000.
Cutie kirjoitti: Iltasanomien sivulla ei edes puhuttu mistää takavarikoiduista aseista, vain pahoista HUUMEkasveista . Mihin on maailma menossa, kun kukkia pidetää aseita vaarallisempina.
Pun Worg kirjoitti:b) HUUME otsikossa kiinnostaa iltapäivälehtien (ja muidenkin) asiakkaita enemmän kuin ASE.
Iron lung kirjoitti:Sen sijaan Kanadan nostaminen tälle samalle mustalle listalle on paukku: tieto Kanadasta globaalin rikollisuuden pelikenttänä tulee ainakin minulle suoraan puskista.
synopsis kirjoitti:Ever wonder what British Columbia's most profitable industries are? Logging? Fishing? Tourism? Ever think to include marijuana? If you haven't, think again. No longer a hobby for the stereotypical hippie culture of the ’60s, BC's illegal marijuana trade industry has evolved into a seemingly unstoppable business giant, dubbed by those involved as 'The Union'. Commanding upwards of $7 billion Canadian annually, The Union’s roots stretch far and wide, directly and indirectly affecting all areas of our society. With 65% to 85% of all 'BC Bud' being exported to the United States, it's clear that the BC marijuana trade has become an international issue with consequences that extend far beyond our borders. When there are record profits to be made, who are the players, and when do their motives become questionable?
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 57 vierailijaa
