Nuoret pössyttelivät hasista välitunneilla

[tattoo]

Ei tämä mitään takapakkia ole, nyt jos koskaan olisi korkea aika tajuta että kieltolaki ei pidä kannabista pois nuorison saatavilta, päinvastoin.

Sellasta se sitten on kun ihan villinä ja vapaana kasvavat millon kenenkin kaapissa
Välitunnilla paukuissa, huijuijuui, kamoon, tämä on kehitystä ei takapakkia, tällä politiikalla mitä tässä
maassa harrastetaan halutaan vain ongelmia ja poliisille lisää valtuuksia, tämä on kaikki pelkkää politiikkaa.

Ennen uutisoitiin amisten tinnerinhaistelut, nyt hampun maistelut, ei mitään uutta auringon alla ja poliisi
taas ylpeänä paistattelee median valokeilassa kun lapset pelastettu huumemaailmalta ja itämaisilta uskonnoilta!

Saavat nyt hyvällä syyllä lisää rahoja etno ynnämuiden huumefestivaalien valvomiseen ensikesänä, poliisi toimii,
poliisi on tehokas, poliisi on ihana ja pelastaa koko suomen kansan kammoittavien hamppudiilerien hallinnasta
ja pian kaikki mamman ja papan pallerot voi taas impata rauhassa, amen!

[HL1979]

Pyhän Huumesodan tuoksinnassa kaikki keinot ovat sallittuja - myös koulujen ratsaaminen ja oppilaiden erottaminen. Siinäpähän syrjäytyvät, mutta ihan oma vika kun alkoivat huumeiden kanssa pelleilemään. Koska nykyinen kieltolaki ei ole kyennyt estämään tällaista tragediaa (vetäisivät mieluummin viinaa ja sammuisivat hankeen kuten kunnon suomalaiset), täytyisi pikaisesti tehdä huumeet enemmän kielletyiksi.

Kaikkien fasistien sankari Juha Joutsenlahti tekee vääjäämätöntä myyräntyötään ihmisoikeusrintamalla, mutta mitä enemmän syrjäytyneitä, sitä kovempaa taistelua on luvassa - ja sitä suurempaa sadistista mielihyvää, kun taas uusien sukupolvien narkomaanit saadaan Joutsenlahden kumipampun alle ja lopulta kaltereiden taakse.

Kyllä Nixon olisi ylpeä.

[Budi Spencer]

Budi-Setä huutaa; " NYT ON AIKA ISKEÄ HMPUUSIT!"..kaikkibarrikaadeille rauhanomaisesti.

Eli nähkää nyt metsä puilta..tai muilta viherkasveilta!

On aika toimia ja nyt SKY:n (ja Hamppu foorumin) on tultava ulos kaapista, kuin homot aikanaan (luokiteltiinhan se kin joskus sairaudeksi ja nykyään ne menee naimisiin jne. esimerkkinä)..eli

SKY:n ja alan asiantuntijoiden pitää nyt jos koskaan hyökätä valtakunnan suurimpiin sanomalehtiin, tv-yhtiöihin ja eduskuntaan! Eli Sky tulee kaapista ulos ja TUOMITSEE JYRKÄSTI ALAIKÄISTEN PÖSSYTTELYN (KANNABIKSEN käytön), sekä muut päihde- ja riippuvuutta aiheuttavat aineet (alkoholi, tupakka,lääkkeet). Näin tuulipuku kansa/kukkahatut saavat tietää mikä SKY:n ja millä asialla sitä ollaan!

No sen jälkeen aletaan virittää järkevää keskustelua kannabiksesta, lyödään faktat pöytään EU-tutkimus (tupakka, alkoholi, kannabis) päihdeaineiden totuus riippuvuudesta(alkoholi, huumeet, kannabis & kofeiinituotteet)..eihän noi voi olla hyväx nuorille/lapsille. Lääkärikilta-dokumentti..keskustelua.

Ei haetakkaan täys muutosta, vaan nimen omaan dekriminalisoimista..mitä hyötyä ja haittaa? - keskustelua -
Hyödyt; * Poliisin ei trarvitse tuhlata resursseja kotiviljelijöiden ratsaamiseen
* Täysi-ikäiset hampunkäyttäjät eivät joudu tekemisiin huumediilereiden kanssa
* Porttiteoria teoreettisesti kumoutuu
* Kannabikseen ei kuole yliannostukseen
* Kyseenalaistetaan sen vaarallisuus, moninkertainen olympiavoittaja uimari
Michael Phelps, Norjalainen mäkihyppääjä (mikälie nimeltään)
* Yms.
* Kannabis vs. Alkoholi -rikollisuus, väkivaltarikollisuus, tapot, murhat, rattikäryt
(tuomitaan ajaminen tietenkin kaikien huumavien aineiden vaikutuksen alaisena,
(turha siis alkaa kinumaan, että sais ajaa kannabiksen alaisena)
Kannabiskahvilat/ Alko eli Kannabis verolle, mikäli sitä sais ostaa pieniä määriä
laillisesti omaan käyttöön.
* Otetaan mallia muista länsimaista, joissa on ymmärretty Kannabis
varteenotettavana päihdeaineena alkoholin sijaan tai rinnalle
(Hollanti, Espanja, Saksa, Sveitsi..mitäs näitä nyt onkaan)

Haitat; * Ei tuu nyt mieleen

Ja kerrotaan kannabiksen hyvät puolet ja toki ne vähäiset huonot puolet (esim. jotkut käyttää polttamalla riippuvuutta aiheuttavan tupakan kera), psykoosi/skitsofrenia faktat..eipähän niist kauheasti oo pahaa sanottavana.

Haetaan dekrimanilisointia, eli pienen määrän hallussapito ja pienimuotoinen kasvattelu omaan käyttöön (saahan viiniä ja oluttakin eli mietoja alkoholijuomia valmistaa omaan käyttöön?) olis edelleen kiellettyä kaikilta, mutta täysikäisiä ei siitä rangaistais sakoilla yms. sanktioilla. Tässä on hyvä mainita esimerkkejä siitä, miten Hampunkasvattaja kasvattamalla jo yhdellä kasvilla omaankäyttöön pilaa elämänsä yhteiskunnassa, kun joutuu kiinni siitä, H-merkintä, seulat, ajokorttin menetys yms. eli alkoholistilla on tavallaan paremmin hyväksytty asema yhteiskunnassa.

Keskustelua, keskustelua, media näkyvyyttä jne. jne. ja lopuksi kutsutaan kaikki halukkaat reippailemaan raittiiseen ulkoilmaan ja tutustumaan hampunkäyttäjiin eli kutsutaan kaikki tervetulleiksi hamppumarssille!

Miettikääpä nyt, olisiko rauhallisen iskun aika?! SKY ja foorumilaiset..jonain päivänä me ollaan lähempänä sitä mistä me unelmoidaan ja minkä nuo homoseksuaalit jo saavutti tulemalla kaapista ulos.

Vaaditaan kunnon keskustelua Lääkärit,Päihdekliniikan johtajat,Poliisi & Kannabiksen pitkäaikainen käyttäjiä (selvinpäinoleva ja pössyis oleva)

LAITTAKAA SANAA ETEENPÄIN ARVON HAMPUUSIT!

P.S. Ässillä taitaa soida maalilauluna ensikaudella "Pajasydän"..ja rinnassa musta Kannabislehti

UGH! Budi Spencer on puhunut ja se pieni vihreä iguaani nimeltä Florence Hill löhöilee silmät puol`ummessa ja punaisina!

[StillGoingStrong]

Joo siinä saadaan taas mukavasti vaikeutettua muutaman vielä heikoimmassa asemassa olevan oppilaan elämää muutamaksi vuodeksi.

!aulluh no ämäT

Miten noin päälaelleen voi kaiken ihminen kääntääkään. Koska on laki.

[Azizz]

Budi spenceriltä hyvä postaus, täyttä asiaa. Tosta verotuksesta tulee sen verran mieleen, että keräis käyttäjämäärät ja tekis jonkinlaisen kaavion mistä näkyis paljon siitä olisi hyötyä valtiolle. Eiköhän tulis euron kuvat silmiin!

[Budi Spencer]

Kiitos Azizz!

Nimen omaan keskusteltaisiin asia pohjalta ja niin että tää on koko kansan mieto päihdeaine, Kannabis ei katso yhteiskuntaluokkaa, rotua, ihonväriä, sukupuolta ja meitä on eri ammattikunnista ja sitä nauttitaan (valitettavasti) lapsesta aina vaariin.

Elikä näytetään, ettei Kannabis ole pelkästään yhteikuntahylkiöinarkkarivarkaiden päänsekoitus aina vaan sitä nauttii ns. normaalitkin työssä käyvät ihmiset. Ja sen liikakäyttöllä on pienmmät haitat yhteiskunnalle ja yksilölle, kuin alkoholilla. Ja hyvähän se on tietty todeta, että monet aineidenkäyttäjät, vetävät kaikkia aineita sekaisin ja sen ns. laillistaminen/dekriminalisointi, vois EHKÄ jopa saada kovienaineiden käyttäjiä luopumaan huumeista, kun Kannabis olisi laillista.

Ja tietenkin kannattaisi kukkahattuja/tuulipukuja paapoa, että edelleen huumausaineiden myynti (Kannabis mukaanlukien) olisi rangaistavaa (paitsi valtiolta luvansaaneilta, mikäli sikäli kasvattamine laitettais verolle..Alko tai Kannabiskahvila)

Tulevaisuudessa siis H-merkintä tarkoittaisi työnantajalle, että tämä kaveri ei käyttäydy väkivaltaisesti, hymyilee aina ja on iloinen, ei tuota harmia, eikä ole pois töistä krapulan tai muun sellaisen sairauden vuoksi, jota esim. alkoholi aiheuttaa...kivahan se olisi, kun työhaastattelun yhteydessä olisi pissiseula, että työnantaja saisi sen lepposan kaverin poimittua joukosta!

Vanha vihreä pieru B.S. ja P.V.I.N.F.H.

[AktionJaktion]

Kyllä kotikasvatuskin voisi olla laillista, mutta kaikennäkönen diilaus kiellettyä.
Eli käytännössä se olisi sitten poliisin työ tarkistaa että onko kyseessä joku diilaukseen tarkotettu kasvatus (joku 100kasvia) vai ihan vaan omaan tarkotukseen
Samalla tavalla kun kotiviinit ja viinat =P

Sitten vois tulla joku suomalainen kauppa missä myydään kotikasvatukseen siemeniä jonkinnäköisellä verotuksella myös? Oisko pop?

Hyvä post budi

Tehdäänkö tää lailliseksi

[spedderi]

Hienoa jos tällainen saataisi toteutettua! Mutta miten? Miten takoa ihmisten päähän järkeä?

[Svesnon]

Joku tuolla Ilta-Sanomien keskustelussa kirjoitteli, että kadulla näkee kuinka huumeet tuhoavat ihmisen. Saattaisi hiukan mietityyttä kaveria jos oikeasti tietäisi kuinka moni vastaantulija polttelee. Ja miksiköhän spurgut on ohitettu tässä keskustelussa? o_O

''Harva kuitenkaan ajautuu alkoholistiksi, kun taas huumeisiin koukuttuu nopeammin ja pahemmin. Viittaus vanhempiin osoittaa, ettet ole tainnut lukea uutista tarkemmin. Lisäksi sellainen pikkuseikka, että huumeet ovat Suomessa laittomia. En tosin tiedä, mistä iästä lähtien voi rikosrekisteriään kartuttaa.''

Ei jumalauta... Kysehän oli pilvestä. Voin olla 100% varma että kaveri ei viitannu niihin lääkkeisiin yms mitä oppilalta löytyi.

[tattoo]

Jumalauta budi spenceri, aivan kun mun päästä, täsmälleen nyt skyn olisi syytä käyttää tämä hyödyksi!!

[Weedster]

Kiitos Azizz!

Elikä näytetään, ettei Kannabis ole pelkästään yhteikuntahylkiöinarkkarivarkaiden päänsekoitus aina vaan sitä nauttii ns. normaalitkin työssä käyvät ihmiset.

Vanha vihreä pieru B.S. ja P.V.I.N.F.H.

Tämä on yksi tärkeimmistä asioista taistelussa ymmärtämättömyyttä vastaan! Tähän faktaan yritän/yritämme vaikuttaa myös meneillän olevalla dokumenttielokuvaprojektilla, ja koko projektin yhdinhän on että ihmiset näkevät mitä tämä on ja kuka sitä harrastaa. Toivon että muutaman tolvanan päät saadaan käännettyä kuhan elokuva on valmis, ja yritän henkilökohtaisesti myös parantaa kannabiksen asemaa siitä tietämättömien silmissä!

Kaikki vastarintaan!

-W-

[Aukikco]

Eikö tuomitseminen juuri ole se, joka saa lakaisemaan ongelmia maton alle? Viittaan Bud Spencerin kirjoitukseen josta ainakin mulle välittyi aika fanaattisia sävyjä. Kiihkoileva, selvästi puolueellinen ja kritiikitön lähestymistapa ei luultavasti saa kovinkaan montaa kannabista jo vastustavaa muuttamaan mieltänsä.

Tuomitseminen näyttää musta myös olevan aika tärkeä tekijä alaikäisten päihteidenkäyttöön liittyvien ongelmien lisäämisessä. Mitä enemmän virallisessa sanassa valehdellaan kaikkien huumeiden absoluuttisesta pahuudesta, sitä enemmän nuoret kuvittelevat huumeiden olevan absoluuttisen hyviä.

Samalla tavalla kritiikitön hehkuttaminen lisää kritiikitöntä täysvastustusta.

Kannabiksella voi olla myös haittavaikutuksia. Vaikka kannabis ei yleensä aiheuta aggressiivisuutta, myös aggressiiviset ihmiset voivat säilyä aggressiivisina polttaen silti kannabista. Kannabiksella ja passiivisuudella lienee yhteyksiä.

Kannatan kannabiksen ja kaikkien päihteiden laillistamista ja toisin sanoen lailliseen, verotettavaan kontrolliin ottamista. Tähän riittää syyksi se, että niin kannabis kuin muutkin päihteet ovat mitä ilmeisimmin vaarallisimmillaan laittomina. Kyseiseen keskusteluun ei mun mielestä kannata ottaa mukaan hehkutusta siitä kuinka vaaraton ja ihana päihde kannabis on - se on epäolennaista ja monessa mielessä tosi kiistanalaista.

Toki voi maltillisesti ottaa esille sen, kuinka haitatonta kannabis on monessa suhteessa muihin päihdeaineisiin verrattuna, mutta se ei tokikaan tarkoita kannabiksen täydellistä vaarattomuutta, eikä sitä kannata joka välissä tunkea esiin. Myöskin kannabiksen hyvyys lääkeaineena tuntuu musta usein vähän väkisin mukaan tungetulta.

Silti, ja ensisijaisesti - vastuu on käyttäjällä, ei päihteellä.

[StillGoingStrong]

Tässä tarvii jopa SK:n yrittää lepytellä porukkaa yllättävällä tavalla:

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... oisin.html

Artikkelissa haastatellaan porilais-hollantilaista ( hyvä mixi), joka sanoo asian saaneen liialliset mittasuhteet.

Mutta tietysti tässäkin mennään näin yksityisen ihmisen kautta kierosti, eihän SK voi alkaa kirjoittamaan suoraan juttua, että ei se kannabiskäry nyt niin paha asia ole. Saatika, että alettaisiin kertomaan totuuksia itse thc myrkyttömyydestä ihmisen fysiologialle ja vähäisistä vieroitusoireista ja sen kansainvälisestä asemasta. Todella kaukana on, että vielä kerralla otettaisiin katsaus euroopan eri maihin, aina puhutaan Hollannista. Unohdetaan, että se on lähes koko euroopassa hyvin sallivan suhtautumisen kohteena ja tuo salliva suhtautuminen on vain lisääntynyt viimeisten vuosikymmenien aikana.

Itse on lapsena kyllä myös savuja poltellut, mutta olisihan se hyvä jättää aika vähälle siinä kehittyvässä iässä, vai jeesustelenko minä tälläkin.

[Weedster]

Itse on lapsena kyllä myös savuja poltellut, mutta olisihan se hyvä jättää aika vähälle siinä kehittyvässä iässä, vai jeesustelenko minä tälläkin.

Et ollenkaan. Itsellänikään ei ikää ole kuin parisen kymmentä vuotta, mutta olen silti ohjastanut kaikkia alaikäisiä pitämään sen käyttelyn siinä muutamassa kerrassa per vuosi. Pössyttely ei sovi elämäntavaksi alaikäiselle, vaikka eipä se kaikille sovi aikuisenakaan. Mutta "perjantaipajat" ovat mielestäni jo vähän liikaa alaikäiselle, vaikka täysi-ikäiselle pidän sitä ihan kohtuukäyttönä.

[shalalaska]

Todella tyhmää oli kyllä pentujen polttaa siellä koulussa mutta silti harmittaa kyllä todella paljon heidän puolestaan. Varmaan tuntuu todella inhottavalta kun kaikki kaatuu niskaan.
Vanhemmat todella vihaisia, koulusta erotus, huume-narkkarin leima, varmaan jotain sakkojakin ja joku merkintäkin. Ja kaiken lisäksi jos kyseiset oppilaat eivät mitään hyviä vielä koulussa olleet niin nyt jäävät vain entistä enemmän jälkeen.

Kyllähän se on huolestuttavaa jos koulussa pitää päihteissä olla, mutta jotenkin tuntuu että jos ne oppilaat olis olleet kännissä niin ei tämmöistä porua olisi syntynyt. Ei taideta suomessa osata suhtautua kriittisesti alkoholin haittoihin, vaikuttas siltä. Mutta ei se hamppukaan mikään täysin haitaton päihde ole, tyhmää väittää sellaista. Mutta kun se on huume niin se näköjään on todella vaarallinen päihde, ja eihän se viina voi olla vaarallista kun se on täysin laillista tavaraa.

[Bani]

Repesin kyllä kun luin tuon koulun nimen
Pajakoulupa hyvinkin.

[Idän Pikajuna]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/h ... 25067.html

Heh. Vai että tämä on vain harvinainen tapaus, leimataan kiinnijääneet "huumesekoilijoiksi", erotetaan koulusta ja kaikkea muuta mukavaa, sitten voidaankin sulkea silmät taas ja olla hyvin mielin kun tälläistä mediaskandaalia ei enää päästetä julkisuuteen tulevaisuudessa?

[JuuriHiiru]

Jos jotain tällänen pieni ilkivalta aiheen tiimoilta kiinnostaa, niin olisi tarraa!
Tai voihan niitä lättäillä vaan laillisiin paikkoihin.

[Anon7598]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/135987.shtml
"Porilaisessa Pajakoulussa epäillään liikkuneen kannabista, hasista ja marihuanaa."
Voisiko tämän kääntää; Nuoret juovat viikonloppuisin alkoholia, olutta ja viinaa? Tuli vaan mieleen

[painkiller]

Voisiko tämän kääntää; Nuoret juovat viikonloppuisin alkoholia, olutta ja viinaa? Tuli vaan mieleen

Ei, vaan silloin juotaisiin esim. viiniä, kuohuviiniä ja punaviiniä.
En nyt kuitenkaan jaksa takertua sun tietämättömyyteen ns. yleissivistyksen ulkopuolisista asioista kuten et säkään toimittajan vastaavaan.