Kuva

Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Vilis
Viestit: 43
Liittynyt: 7.2.2008

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Vilis » 8.2.2009 15:06



Pitää vaan olla useampi yhtäaikainen kasvatus niin, että käytetty valoteho on vakio. ;)

Avatar
ghostyass
1 tähti
1 tähti
Viestit: 874
Liittynyt: 24.2.2005

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja ghostyass » 9.2.2009 20:01

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kan ... 5243387293

Kannabiksen käyttö kaksinkertaistaa nuorten miesten kivessyöpäriskin

"Säännöllinen kannabiksen käyttö teini-iässä kaksinkertaistaa riskin sairastua kivessyöpään, kertoo tuore amerikkalaistutkimus. Kivesyöpä on yleisin nuorten miesten syöpäsairaus. Suomessa kivessyöpiä diagnosoidaan vuosittain noin sata.

Amerikkalaistutkimuksessa selvitettiin ensi kertaa kannabiksen ja kivessyövän yhteyttä. Taustalla oli havainto, että kivekset ovat yksi harvoista elimistä, joiden reseptorin reagoivat kannabiksen sisältämään tetrahydrokannabinoliin (THC).

Lisäksi kivessyöpätapaukset ovat lisääntyneet Yhdysvalloissa tasaisesti 1950-luvulta kannabiksen käytön yleistyttyä.

Tutkimuksessa tarkasteltiin 369 syöpätapausta. Verrokkiryhmänä käytettiin 979 tervettä nuorta miestä. Molemmilta ryhmiltä kysyttiin muun muassa elintavoista ja sukulaisten sairauksista. Kannabiksen käyttö nousi esille selvästi erottuvana yksittäisenä riskitekijänä.

Tutkimus tehtiin arvostetussa Fred Hutchinson Cancer Research Centressä, jota pyörittää voittoa tuottamaton yhdistys. Tuloksista kertoi brittilehti The Guardian maanantaina.

"Elintapojen vaikutusta kivessyöpiin on tutkittu aiemminkin, mutta meidän tutkimuksemme oli ensimmäinen, joka keskittyi marihuanan (kannabiksen) käyttöön", sanoi tutkimuksesta vastannut epidemiologi Stephen Schwartz Guardianin mukaan.

Suomessa kivessyöpä on vielä varsin harvinainen. Viime vuosina uusia tapauksia on diagnosoitu noin sata vuodessa. Muissa Pohjoismaissa kivessyöpä on lisääntynyt selvästi nopeammin.

Kivessyövälle ei ole pystytty aiemmin esittämään välitöntä aiheuttajaa. Riskitekijöinä on pidetty muun muassa elintapojen muutosta, laskeutumatonta kivestä ja lähisukulaisella todettua kivessyöpää.

Suomessa kivessyöpä on yleisin 20–34-vuotiaiden miesten syöpäkasvain, mutta se voi iskeä myös tätä nuorempiin ja vanhempiin miehiin. Sairaus todetaan kiveksiä tunnustelemalla. Myös suurentunut kives tai kipu voi kieliä syövästä. Valtaosa tapauksista pystytään parantamaan. "

Mitä mieltä?
You wake up and realize the days were slow but the years went fast

Avatar
Budi Jet
Viestit: 453
Liittynyt: 28.1.2005

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Budi Jet » 9.2.2009 20:23

Ei toi tutkimus todista mielestäni yhtään mitään, jotain vähän eksaktimpaa tietoa kaipailisin asiasta. Bullshit/propaganda haisee tänne asti. Enkä tarkoita tätä sillä, että näkisin kaiken vaaleanpunaisten lasien takaa ja kieltäisin kaikki mahdolliset haitat.
Kukka huulessa, myötätuulessa

-lalalaa-

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja -lalalaa- » 9.2.2009 21:52

ghostyass kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kannabiksen+k%C3%A4ytt%C3%B6+kaksinkertaistaa+nuorten+miesten+kivessy%C3%B6p%C3%A4riskin/1135243387293

Kannabiksen käyttö kaksinkertaistaa nuorten miesten kivessyöpäriskin

"Säännöllinen kannabiksen käyttö teini-iässä kaksinkertaistaa riskin sairastua kivessyöpään, kertoo tuore amerikkalaistutkimus. Kivesyöpä on yleisin nuorten miesten syöpäsairaus. Suomessa kivessyöpiä diagnosoidaan vuosittain noin sata.



http://www.reuters.com/article/healthNe ... BP20090209

WASHINGTON (Reuters) - Marijuana use may increase the risk of developing testicular cancer, in particular a more aggressive form of the disease, according to a U.S. study published on Monday


Helsingin Sanomien uutisointi on sanalla sanoen valheellista!
Toivon, että joku ottaa asiakseen tehdä kantelun Julkisen Sanan Neuvostolle.
Ainakin kohtaa 8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen
on rikottu kyseisen artikkelin kohdalla.

Kantelulomakkeeseen tästä.

Jansson
Viestit: 5
Liittynyt: 12.1.2009

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Jansson » 9.2.2009 22:30

Hobgob kirjoitti:Kun palautuu nopeammin, voi harjoitella enemmän. Ei sillä että mäkihyppääjä olisi pilveä palautumisen edistämiseen välttämättä käyttänyt.


Vähän myöhään tästä jutusta, mutta ei tule luulla että palautuminen voi lisätä harjoituksen määrää. Sillä totuushan on, että huippu-urheilu valmentautumisessa on määritelty tietyt ajat lepoon ja treeniin. Jos maanantai on lepopäivä voi ihan hyvin pajauttaa hieman, mutta lepopäivät pidetään lepopäivinä eikä niitä saa muuttaa, joten ei ole väliä palaudutko hampun vai palautus-juoman avulla se ei kuitenkaan lisää harjoituksen määrää.

Itsellä on monivuotinen kokemus huippu-urheilu valmentautumisessa (8vuotta täyspäivästä valmentautumista) ja treenit tehdään harjoitusohjelman mukaisesti.

Joten loogisesti pääteltynä väite, että palautumisen vauhdittaminen lisäisi harjoituksen määrää on tosiaankin fiktiota, täyttä bullshiettiä. :P

:wanha:

Avatar
RockitMan
Viestit: 3
Liittynyt: 2.2.2009

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja RockitMan » 10.2.2009 9:57

ghostyass kirjoitti:Lisäksi kivessyöpätapaukset ovat lisääntyneet Yhdysvalloissa tasaisesti 1950-luvulta kannabiksen käytön yleistyttyä.
Tutkimuksessa tarkasteltiin 369 syöpätapausta. Verrokkiryhmänä käytettiin 979 tervettä nuorta miestä. Molemmilta ryhmiltä kysyttiin muun muassa elintavoista ja sukulaisten sairauksista. Kannabiksen käyttö nousi esille selvästi erottuvana yksittäisenä riskitekijänä.


Hmm, osaisikohan täällä joku auttaa seuraavan asian kanssa. Hesari nimittäin ei suostu sitkeistä yrityksistä huolimatta julkaisemaan tätä tiedustelua.

Siis itse tutkimuksesta nyt kun säätiön sivuilla on vähän tarkempaa tietoa. Itseäni kiinnostaisi siihen liittyvät demografiset tekijät.

More than 90 percent of the cases and 80 percent of the controls in the study were Hispanic or non-Hispanic white men, due to the fact that testicular cancer is very rare in African-Americans, and because the Seattle-Puget Sound region has a relatively small African-American population.


Eli, haluaisin nähdä tilastoa kannabiksen käytön yleisyydestä etnisissä ryhmissä. Näppituntumalla voisi ajatella, ettei se ainakaan kovin harvinaista afrikkalais-amerikkalaisten parissa ole. Ovatko he immuuneja kannabiksen aiheuttamalle kivessyövälle tai kivessyövälle yleensä?

According to the National Cancer Institute, testicular cancer is very rare, accounting for only 1 percent of cancers in U.S. men. About 8,000 men are diagnosed with testicular cancer each year, and about 390 die of the disease annually. It is the most common form of cancer in men between the ages of 15 and 34 and is most common in white men, especially those of Scandinavian descent.


Siis sen lisäksi, että kivessyöpä on äärimmäisen harvinaista, se on yleisintä valkoihoisilla ja erityisesti skandinaavista perintöä olevilla. No, mitä tästä pitäisi päätellä? Voivatko skandinaavit olla alttiimpia kannabiksen aiheuttamalle kivessyövälle, onko evoluutio jo karsinut hamppua pitempään käyttäneistä kulttuureista riskigeenit vai mistä on kysymys? Epäilen ettei tämä korreloi kannabiksen käytön yleisyyden kanssa. Vai onko se oman pään sisäistä stereotypiaa, että afrikkalais-amerikkalaisten parissa käytetään vähintään yhtä paljon hamppua kuin muissa etnisissä ryhmissä. Ja eikö tällöin riskitekijä olisi nimenomaan etninen tausta eikä kannabiksen käyttö?

Tähän kaivattaisiin joltain asiasta jotain ymmärtävältä tarkennusta. Kysymys on varmasti tyhmä ja yksinkertainen eikä siksi kelvannut hesarin keskusteluun, mutta jos joku voisi osoittaa oman blindspotin niin olisin tyytyväinen. Linkki säätiön tutkimuksesta kertovalle sivulle:

http://www.fhcrc.org/about/ne/news/2009 ... juana.html
Viimeksi muokannut RockitMan, 10.2.2009 10:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
deosfipan
1 tähti
1 tähti
Viestit: 56
Liittynyt: 25.1.2009

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja deosfipan » 10.2.2009 10:11

En tiedä onko joku jo lukenut nämä mutta joo, linkitän varmuuden vuoksi.

http://www.kouvolansanomat.fi/Teema---S ... 536558/205
Tuo pisti kyllä suututtamaan. Vieläpä kun alhaal verrataan cannabista heroiiniin. Siis mitä ihmettä?

http://www.kouvolansanomat.fi/Teema---S ... 568551/205

Me vaan naurettiin kavereiden kanssa niille filmeille, jossa näytettiin jotain pyörätuolilla Moskovan metrossa liikkuvaa tyyppiä ja liitettiin siihen kannabiskasvin kuva. Valistusfilmeissä väitettiin, että jos kerran vetää heroiinia, niin jää ikuisesti koukkuun.


Mitä mieltä te olette noista? Äh, miten yhden päivän aikana voi tulla kaksi tollasta "uutista" tms yhteen lehteen, molemmat vastaan cannabista. Yrittää aivopestä.
one life, live it

-lalalaa-

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja -lalalaa- » 10.2.2009 10:43

deosfipan kirjoitti:En tiedä onko joku jo lukenut nämä mutta joo, linkitän varmuuden vuoksi.

http://www.kouvolansanomat.fi/Teema---S ... 536558/205
Tuo pisti kyllä suututtamaan. Vieläpä kun alhaal verrataan cannabista heroiiniin. Siis mitä ihmettä?

http://www.kouvolansanomat.fi/Teema---S ... 568551/205

...

Mitä mieltä te olette noista? Äh, miten yhden päivän aikana voi tulla kaksi tollasta "uutista" tms yhteen lehteen, molemmat vastaan cannabista. Yrittää aivopestä.


Hamppumarssi lähestyy ja näillä kirjoituksilla koitetaan saada aikaan "Noi on just niitä hassisnarkkareita!!"-ilmapiiri?

Lisäksi pikainen googletus paljastaa, että Kouvolan Sanomat on ..yllätys yllätys...
kenenkäs muunkaan kuin Erkon hanskassa, kuten Helsingin Sanomat.
Viittaan tällä siihen, että eilinen valheellinen kivessyöpätutkimuksen uutisointi sai hampuusit liikkeelle.
Lisää propagandaa odotettavissa lähiaikoina?

Columbo päättelee. :)

http://www.kouvolansanomat.fi/julkaisijatiedot
---->
http://www.sanomalehtimedia.fi/
---->
http://www.sanoma.com/content.aspx?f=2475&d=17833
Viimeksi muokannut -lalalaa-, 10.2.2009 10:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Pun Worg
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1187
Liittynyt: 4.10.2007

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Pun Worg » 10.2.2009 10:49

Tervetuloa Kymenlaaksoon. On täällä ennenkin osattu kannabiksesta "uutisoida":
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/i ... &Itemid=45
Viimeksi muokannut Pun Worg, 10.2.2009 10:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Budi Jet
Viestit: 453
Liittynyt: 28.1.2005

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Budi Jet » 10.2.2009 10:51

”Me alettiin etsiä kannabiksesta tietoa netistä, ohjeita sen käytöstä ja sellaista.” ”Ei me ees osattu lämmittää sitä sytkärillä, vaan yritettiin hakata kivellä pienemmäksi.” Hah! Pieni ristiriita? Lukuisista muista epäkohdista puhumattakaan. On tainnut tämä Pekka Heinälä kirjoittaa molemmat uutiset omasta pikku päästään, kun kouvolassa on nyt hirveä kannabismyönteisyys-epidemia kahden nuoren puhuttua asiasta vanhemmilleen.
Kukka huulessa, myötätuulessa

Tuppu
1 tähti
1 tähti
Viestit: 447
Liittynyt: 2.3.2007

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Tuppu » 10.2.2009 11:26

Tuo ensimmäinen oli opiaattirinnastuksista huolimatta kaikessa yksisilmäisyydessään ihan asiallinen kirjoitus, mutta tuo jälkimmäinen oli ihan sairasta tekstiä. Tuo ensimmäinen taisi vain olla pohjustusta jälkimmäiselle tekstille, jolloin saatiin tuo ensimmäinen teksti vaikuttamaan jotenkin huuuumemyönteiseltä ja jälkimmäinen tositarinaksi. Ei sillä että tuo kertomus mitenkään teoriassa olisi mahdoton, mutta käytännössä 500 000 suomalaista on kokeillu kannabista ja 10 000 kotitaloudessa kasvatetaan, joten se on mielestäni riittävä peruste asettaa se kirjoitus täysin naurunalaiseksi.

Avatar
Sarvi
Viestit: 59
Liittynyt: 30.1.2009

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Sarvi » 10.2.2009 16:10

RockitMan kirjoitti:...

Hmm, osaisikohan täällä joku auttaa seuraavan asian kanssa. Hesari nimittäin ei suostu sitkeistä yrityksistä huolimatta julkaisemaan tätä tiedustelua.

Siis itse tutkimuksesta nyt kun säätiön sivuilla on vähän tarkempaa tietoa. Itseäni kiinnostaisi siihen liittyvät demografiset tekijät.


http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121685776/HTMLSTART

Ihan mielenkiintoinen tutkimus. Sääli sinänsä että media ja huumevalistuksen uhrit julistavat jo lajin sukupuuttoa ja apokalyptista kivessyöpä pandemiaa yhden
hypoteesin johdosta :doh: . Mars bunkkereihin suojaan kun vielä omin kiveksin pääsette!

Mutta kyllähän tuon johdosta on ihan fiksua ryhtyä tutkimaan asiaa tarkemmin :think: .

veliponteva
Viestit: 155
Liittynyt: 9.8.2007

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja veliponteva » 10.2.2009 16:29

Vilis kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2009/02/alykkaat_sahkomittarit_vahtaavat_jatkossa_kotien_sahkonkulutusta_527419.html

Pitää vaan olla useampi yhtäaikainen kasvatus niin, että käytetty valoteho on vakio. ;)


Meille laitettu toi etäluettava sähkömittari ja kasvatukset käynnissä. "Bustausta" tehostaakseni valo kajastaa ikkunasta HUOMATTAVASTI muita huoneistoja kirkkaammin. 4kk odottelu ei tuota tulosta :( poliisi ei vaan tule käymään

ELKÄÄ KUUMOTTAKO

Avatar
ghostyass
1 tähti
1 tähti
Viestit: 874
Liittynyt: 24.2.2005

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja ghostyass » 10.2.2009 19:10

Budi Jet kirjoitti:Ei toi tutkimus todista mielestäni yhtään mitään, jotain vähän eksaktimpaa tietoa kaipailisin asiasta. Bullshit/propaganda haisee tänne asti. Enkä tarkoita tätä sillä, että näkisin kaiken vaaleanpunaisten lasien takaa ja kieltäisin kaikki mahdolliset haitat.


Fred Hutchinson Cancer Research Centrer, FHCRC on kuitenkin voittoa tavoittelematon ja korkeasti arvostettu tutkimusorganisaatio, eli en usko että nyt kannattaa suoralta kädeltä tyrmätä.
You wake up and realize the days were slow but the years went fast

Keke-
Viestit: 401
Liittynyt: 16.10.2006

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Keke- » 10.2.2009 19:19

Tuppu kirjoitti:Tuo ensimmäinen oli opiaattirinnastuksista huolimatta kaikessa yksisilmäisyydessään ihan asiallinen kirjoitus, mutta tuo jälkimmäinen oli ihan sairasta tekstiä. Tuo ensimmäinen taisi vain olla pohjustusta jälkimmäiselle tekstille, jolloin saatiin tuo ensimmäinen teksti vaikuttamaan jotenkin huuuumemyönteiseltä ja jälkimmäinen tositarinaksi. Ei sillä että tuo kertomus mitenkään teoriassa olisi mahdoton, mutta käytännössä 500 000 suomalaista on kokeillu kannabista ja 10 000 kotitaloudessa kasvatetaan, joten se on mielestäni riittävä peruste asettaa se kirjoitus täysin naurunalaiseksi.


Minunkin mielestäni ensimmäinen teksti oli myös varsin asiallinen. Eikä siinä nyt suoraan mitään varsinaista propagandaakaan ole mitä hampuusit eivät käyttäisi juuri päin vastoin. Ainoa mikä pisti silmään, on se, ettei tuo haastateltava ole tainnut uutisessa tarkistaa hänelle esitettyjen väittämien lähteitä.

kissacat

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja kissacat » 10.2.2009 19:32

Budi Jet kirjoitti:On tainnut tämä Pekka Heinälä kirjoittaa molemmat uutiset omasta pikku päästään, kun kouvolassa on nyt hirveä kannabismyönteisyys-epidemia kahden nuoren puhuttua asiasta vanhemmilleen.

Tarkkana. Pekka Heinälä ei ole tuota uutista kirjoittanut, vaan Irma Jäppinen. Heinälä on ihan asiantunteva mies, jonka sanomisia on sitten ilmeisesti aseteltu vähän tosienlaiseen kontekstiin.

Avatar
RockitMan
Viestit: 3
Liittynyt: 2.2.2009

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja RockitMan » 10.2.2009 19:55



Jep, kiitos tästä. Sinänsä tutkimuksessa ei ole mitään vikaa ja on ok että hypoteeseja testaillaan. En kuitenkaan olisi ihan vielä kuuluttamassa tupla riskiä pössypäille ála hesari ja guardian.

Sen verran jää avoimia kysymyksiä etc, minkä he itsekin tunnustavat - niin kuin hyvään tieteentekotapaan kuuluukin.

Totta tosiaan, aika tabloid-linjoilla tässä uutisoinnissa liikutaan.

Avatar
Pulitrukki
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 741
Liittynyt: 30.8.2007

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Pulitrukki » 11.2.2009 0:26

RockitMan kirjoitti:Totta tosiaan, aika tabloid-linjoilla tässä uutisoinnissa liikutaan.


"Men with TGCT were slightly more likely to have ever smoked marijuana than controls (72.6% vs 68.0% ...)"

Johtopäätös: Kannabis aiheuttaa kivessyöpää.



Vittu, ymmärtäisin jos luvut olisivat luokkaa 85% vs. 15%, mutta 4,6% ero...
kuumotukset ei oo kuumotuksia jos kuumottelija ei kuumotu

Avatar
Janus
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 489
Liittynyt: 16.2.2006

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Janus » 11.2.2009 10:30

Pulitrukki kirjoitti:...

"Men with TGCT were slightly more likely to have ever smoked marijuana than controls (72.6% vs 68.0% ...)"

Johtopäätös: Kannabis aiheuttaa kivessyöpää.

Vittu, ymmärtäisin jos luvut olisivat luokkaa 85% vs. 15%, mutta 4,6% ero...


Komppaan kyllä Pulitrukkia. Tuollaiset erot mahtuvat jo tilastollisen vaihtelun piiriin. Olisi mielenkiintoista tietää miten juuri kannabis on onnistuttu poimimaan syöpää aiheuttavaksi tekijäksi? Jotenkin tuntuu, että jos kannabiksen tilalle laitettaisiin ylipaino, roskaruoka, tupakka, liikunnan puute tai muu altistava tekijä niin saisimme mielenkiintoisia lukuja. Tällaisissa tutkimuksissa on yleensä suurena ongelmana poimia vain se yksi tekijä esiin muusta elämästä riippumattomaksi. Se voi sinällään olla mahdotonta.

Tuostakin voisi vetää vaikka minkälaisia johtopäätöksiä kuten sen, että kannabista kokeilleet ovat hiukan todennäköisimmin eläneet epäterveellisesti. Kuten itse tutkimuksessa todetaan niin mitään suurempia johtopäätöksiä ei voida vetää näiden metodien pohjalta. Aivan liikaa epävarmuustekijöitä. Tämän siis myöntävät tutkijat itse.

Oikeastaan ainut tiukka johtopäätös mitän tuon tutkimuksen perusteella voidaan tehdä on se, että Hesari ja kumppanit uutisoivat aivan puutaheinää välittämättä faktoista. Ehkä heillä on ylevämmät tavoitteet kuin totuus? ;) Mielenkiintoista on sekin, että EU:n ja Beckley-säätiön raportit, Donald Tashkinin tutkimus ja muut tieteelliset todisteet kannabiksen haittojen vähyyden puolesta eivät saa koskaan minkäänlaista näkyvyyttä valtamedioissa (mtv3 yhtä poikkeusta lukuunottamatta), mutta sitten tutkimukset joissa havaitaan jotain kannabista vastaan saavat todella hyvin palstatilaa. Sama tutkimuskeskus joka teki tämän tutkimuksen on myös todennut, että yhteyttä kannabiksen ja suusyövän välillä ei ole. Missä näitte uutisen tästä?

Eräskin Uusi-Seelantilainen tutkimus joka väitti jointin olevan yhtä haitallista kuin 20 tupakkaa tms näkyi kaikissa medioissa. Pian se kuitenkin todettiin vertaisarvioinneissa höpöhöpöksi ja sille ei ole löytynyt mitään tukea. Huumesoturit sen kuitenkin ovat totena lukeneet. Tämäkin uutinen on varmasti tulostettu monelle seinälle valistamaan nuoria "todellisista" vaaroista. Hyvä journalismi on sellaista mitä tästä maasta ei juuri löydy. Kirsi Virtaset ovat hyvin harvinaisia poikkeuksia.

Creidiki
Viestit: 22
Liittynyt: 17.7.2008

Re: Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

ViestiKirjoittaja Creidiki » 11.2.2009 12:53

Suomalaisen rikosjournalismin loistava majakka; Alibi, kysyy nettisivuillaan:
Ota kantaa: Pitäisikö kannabis laillistaa?
http://www.alibi.fi/uutiset/ota-kantaa- ... laillistaa


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 30 vierailijaa