kukaan koittanu?
Alueen säännöt
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!
Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:
Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!
Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:
- Aloittelijan FAQ
- haku-toiminnolla tai
- Hullu Puutarhuri 2:sta.
- Ei myynti-ilmoituksia. Kaupankäynti vain tunnuksilla Basaarissa.
Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
kukaan koittanu?
onko kukaan koskaan koittanut extraktoida hampusta öljyn eka butaanilla ja sen jälkeen liuottanut sen viinaan. voisi maku olla huomattavasti parempi kuin originellin dragonin!!!!
Re: kukaan koittanu?
Miksi olisi parempi kuin originellin dragonin? Ei tuossa olisi paljon järkeä, koska hunajaöljy on polttokamaa.
Re: kukaan koittanu?
kaippa sitä öljyä voi syödä yhtähyvin kuin polttaakin.öljyä tuohon dragoniin tarttis ehkä todella vähän jolloin suhteellisesti maku miedompi, enkä usko tuon öljyn sisältävän paljoa lehtivihreätä tai muita epäpuhtauksia jotka pilaavat dragonin maun
Re: kukaan koittanu?
Vieras kirjoitti:kaippa sitä öljyä voi syödä yhtähyvin kuin polttaakin.öljyä tuohon dragoniin tarttis ehkä todella vähän jolloin suhteellisesti maku miedompi, enkä usko tuon öljyn sisältävän paljoa lehtivihreätä tai muita epäpuhtauksia jotka pilaavat dragonin maun
Tavara onkin hyvä vesikurettaa ennen kuin siitä oljyä tekee, saa puhtaampaa lopputulosta.
Rutiini
Re: kukaan koittanu?
Vieras kirjoitti:kaippa sitä öljyä voi syödä yhtähyvin kuin polttaakin.öljyä tuohon dragoniin tarttis ehkä todella vähän jolloin suhteellisesti maku miedompi, enkä usko tuon öljyn sisältävän paljoa lehtivihreätä tai muita epäpuhtauksia jotka pilaavat dragonin maun
Voi mutta ei siinä ole järkeä..
Re: kukaan koittanu?
Kokeilemisen arvoiselta kuulostaa, jos tavoitteena olisi "miedomman" makuinen green dragon.
Voisitko Hobgob selittää miksi öljy on pakko polttaa ja sitä ei voisi nauttia dragoniin liotettuna ?
Menettääkö siinä jotain ? Hasiksiakin sotketaan erilaisiin ruokiin/juomiin joten onko tämäkin sinun
mielestäsi järjetöntä ? Jatkuuko kaava myös budiin asti, vai millä logiikalla öljystä alkaa "polttopakko" ?
Eikös lääkinnällisestikin ole aika suosittua nauttia suun kautta, niin miksi tätä ei voisi tehdä myös
puhtaammalla tuotteella ilman lehtivihreää aiheuttamassa pahaa makua ?
Tv nimim. "Järki jäässä?"
Voisitko Hobgob selittää miksi öljy on pakko polttaa ja sitä ei voisi nauttia dragoniin liotettuna ?
Menettääkö siinä jotain ? Hasiksiakin sotketaan erilaisiin ruokiin/juomiin joten onko tämäkin sinun
mielestäsi järjetöntä ? Jatkuuko kaava myös budiin asti, vai millä logiikalla öljystä alkaa "polttopakko" ?
Eikös lääkinnällisestikin ole aika suosittua nauttia suun kautta, niin miksi tätä ei voisi tehdä myös
puhtaammalla tuotteella ilman lehtivihreää aiheuttamassa pahaa makua ?
Tv nimim. "Järki jäässä?"
Tekee homman kunnolla ja kuumottaa vasta sitten, kun ei ole rahaa maksaa
sitä sakkolappua, mikä kyseisestä toiminnasta annetaan.
sitä sakkolappua, mikä kyseisestä toiminnasta annetaan.
Re: kukaan koittanu?
Echolaa kirjoitti:Kokeilemisen arvoiselta kuulostaa, jos tavoitteena olisi "miedomman" makuinen green dragon.
Voisitko Hobgob selittää miksi öljy on pakko polttaa ja sitä ei voisi nauttia dragoniin liotettuna ?
Menettääkö siinä jotain ? Hasiksiakin sotketaan erilaisiin ruokiin/juomiin joten onko tämäkin sinun
mielestäsi järjetöntä ? Jatkuuko kaava myös budiin asti, vai millä logiikalla öljystä alkaa "polttopakko" ?
Eikös lääkinnällisestikin ole aika suosittua nauttia suun kautta, niin miksi tätä ei voisi tehdä myös
puhtaammalla tuotteella ilman lehtivihreää aiheuttamassa pahaa makua ?
Eihän kuulosta kuulosta kokeilemisenarvoiselta. En voi selittää, koska sitä ei ole pakko polttaa. Jos haluaa GD:stä miedompaa, voi sekaan laittaa kermaa &hunajaa. Ei hasiksen sotkeminen ruokiin ole järjetöntä, olettaen, ettei rokossa ole mukana lantaa, eikä tee itse budista hasista, jonka laittaa ruokaan. Polttopakko alkaa nähtävästi luki-/aivo-/asennevammastasi. Lehtivihreä on juotuna mielyttävä maku, vaikka poltettuna onkin ikävää.
Re: kukaan koittanu?
Hobgob kirjoitti:Ei tuossa olisi paljon järkeä, koska hunajaöljy on polttokamaa.
Echolaa kirjoitti:millä logiikalla öljystä alkaa "polttopakko" ?
Hobgob kirjoitti:Polttopakko alkaa nähtävästi luki-/aivo-/asennevammastasi.
Koska minulla on luki-,aivo- ja asennevamma, niin muotoilen uudelleen, koska et ymmärtänyt sitä,
että "polttopakko" termillä heittomeikerkeissä hain perustelua sinulta siihen, että miksi sanot hunajaöljyn
nauttimisen suun kautta olevan vähemmän järkevämpää kuin polttamisen.
Itse olen saanut sellaisen käsityksen, että kannabiksen nauttiminen oraalisesti on vähemmän
haitallista kuin polttaminen.
Voisitko sinä heittää jotain kommenttia polttamisen puolesta ?
Hobgob kirjoitti:Ei hasiksen sotkeminen ruokiin ole järjetöntä, olettaen, ettei rokossa ole mukana lantaa, eikä tee itse budista hasista, jonka laittaa ruokaan.
Miksi ei voi tehdä itse budista hasista ja sekoittaa sitä ruokaan tai juomaan ? Hasiksen tekemisessähän
on kyse siitä, että erotellaan turha pois. Miksi on järjetöntä jättää nauttimatta kasvin muita rakenneosasia
ja lehtivihreää ?
Tekee homman kunnolla ja kuumottaa vasta sitten, kun ei ole rahaa maksaa
sitä sakkolappua, mikä kyseisestä toiminnasta annetaan.
sitä sakkolappua, mikä kyseisestä toiminnasta annetaan.
Re: kukaan koittanu?
Echolaa kirjoitti: miksi sanot hunajaöljyn
nauttimisen suun kautta olevan vähemmän järkevämpää kuin polttamisen...
...Voisitko sinä heittää jotain kommenttia polttamisen puolesta ?
Hunajaöljyn valmistus on työläämpää kuin ruo'anlaitto GD:n | canna-gheen &imeytyminen on heikompaa syötynä. Muistaaxeni vain kymmenys-kolmasosa THC:stä imeytyy syötäessä ennen kuin vatsahapot hajottavat sen, kun taas vapolla voi päästä jopa lähelle 90:ntä %:a. (Tosin poltettaessa todellinen hyötysuhde taitaa olla ~10 % hukkasavun &liiankorkeiden palamislämpöjen takia.)
Echolaa kirjoitti:Miksi ei voi tehdä itse budista hasista ja sekoittaa sitä ruokaan tai juomaan ? Hasiksen tekemisessähän
on kyse siitä, että erotellaan turha pois. Miksi on järjetöntä jättää nauttimatta kasvin muita rakenneosasia
ja lehtivihreää ?
Hyvässä budissa on ~1/5 osaa thc:tä, eikä sitä saa koskaan täysin erotettua. Lehtivihreä on antioxidanttista &kuidut tekevät hyvää suolistolle, joten budin jatkojalostus on vain turhaa, jos budi on kunnollista. Kyllä sen voi tehdä, mutta ei siinä järkeä ole. Sen kun tunkee budin muffinseihinsa murskeena rasvan joukossa.
Re: kukaan koittanu?
Itse tykkään kannabiksesta sellaisenaan syötäväksi valmistettuna(esim. lehti/budi+voi), mutta viinan kanssa läträtessä maku ei oikein miellytä.
Raaka-aineina dragonissa on tosin ollut lehti ja varret tähän mennessä. Budilla varmasti vähemmän karskia. Tarjosin muuten kyseistä dragonia
yhdelle kaverille, niin viisi sekunttia nauttimisen jälkeen lensi oksennus kaaressa.
Paremman maun tavoittelu ei siis mielestäni ole järjetöntä. Itse kyllä voin juoda lehtidragonitkin, vaikka hieman irvistellen, mutta jos aikoisin tarjota,
niin voisin kyllä harkita valmistusta hasiksesta tai öljystä, jos se tekee mausta miedomman.
Sama koskee mielestäni leipomista, jos tietäisin jonkun tuttavani dissaavan lehden tai budin makua, ja haluaisin tarjota.
Lehtivihreä antioksidanttista ? Pikaetsintä ei tuottanut muuta tulosta kuin:
Jos on kannabiksen keskimääräinen kuluttaja niin syömisen kautta saadut kuitumäärät ovat niin pieniä ja aikavälit pitkiä, että
mielstäni tämän terveyshyödyn käyttämättä jättäminen ei vielä tee yksilöstä järjetöntä.
Suurkuluttaja tapauksessa kyllä suosittelisin syömään lehdet ja budit sellaisenaan. Tuollaisessa tapauksessa voi ihan hyvä lisä olla ruokavalioon.
Raaka-aineina dragonissa on tosin ollut lehti ja varret tähän mennessä. Budilla varmasti vähemmän karskia. Tarjosin muuten kyseistä dragonia
yhdelle kaverille, niin viisi sekunttia nauttimisen jälkeen lensi oksennus kaaressa.
Paremman maun tavoittelu ei siis mielestäni ole järjetöntä. Itse kyllä voin juoda lehtidragonitkin, vaikka hieman irvistellen, mutta jos aikoisin tarjota,
niin voisin kyllä harkita valmistusta hasiksesta tai öljystä, jos se tekee mausta miedomman.
Sama koskee mielestäni leipomista, jos tietäisin jonkun tuttavani dissaavan lehden tai budin makua, ja haluaisin tarjota.
Hobgob kirjoitti:Lehtivihreä on antioxidanttista &kuidut tekevät hyvää suolistolle, joten budin jatkojalostus on vain turhaa, jos budi on kunnollista.
Lehtivihreä antioksidanttista ? Pikaetsintä ei tuottanut muuta tulosta kuin:
Wikipedia kirjoitti:Culinary Use
Chefs use chlorophyll to colour a variety of food and beverages green, such as pasta, or absinthe.[12] Chlorophyll is not soluble in water and is first mixed with a small quantity of oil to obtain the desired result.(http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorophyll)
Jos on kannabiksen keskimääräinen kuluttaja niin syömisen kautta saadut kuitumäärät ovat niin pieniä ja aikavälit pitkiä, että
mielstäni tämän terveyshyödyn käyttämättä jättäminen ei vielä tee yksilöstä järjetöntä.
Suurkuluttaja tapauksessa kyllä suosittelisin syömään lehdet ja budit sellaisenaan. Tuollaisessa tapauksessa voi ihan hyvä lisä olla ruokavalioon.
Tekee homman kunnolla ja kuumottaa vasta sitten, kun ei ole rahaa maksaa
sitä sakkolappua, mikä kyseisestä toiminnasta annetaan.
sitä sakkolappua, mikä kyseisestä toiminnasta annetaan.
Re: kukaan koittanu?
Hobgob kirjoitti:...
Eihän kuulosta kuulosta kokeilemisenarvoiselta.
Miksei? Kaikkea voi ja pitää kokeilla, kunhan ei ota tavaksi. Paitsi sukulaisia ja kansantanhuja. (Reinikais-kortti esillä!)
Hobgob kirjoitti:En voi selittää, koska sitä ei ole pakko polttaa. Jos haluaa GD:stä miedompaa, voi sekaan laittaa kermaa &hunajaa.
A) Pilaantumisvaara, kerma happanee myös alkoholin joukossa. IMO säilyvyys olis ihan jees. Voi nyt tietenkin drinkkeinä tehdä ja lantrata, mut... eiks olis vaan helpompaa tehdä siiitä vähemmän pahan makuista?
B) Käsittääkseni täällä on aika lailla kasvissyöjiä, jopa vegaaneja. Ja noi porukat nihkeilee hunajan ja kerman kanssa. Henkkoht vedän kumpaakin vaikka raakana.
Ja miksi siitä ei voi tehdä GD:tä? syystä että?
Jos kyse on siitä että ei jaksa eka tehdä öljyä ja sit sitä laittaa viinaan, lienee parempi hiisata vähemmän. Tai nostaa se ruho penkistä alkaa tekemään jotain.
Hobgob kirjoitti:Ei hasiksen sotkeminen ruokiin ole järjetöntä, olettaen, ettei rokossa ole mukana lantaa, eikä tee itse budista hasista, jonka laittaa ruokaan.
Mitä? Jos viitsisit tyhjentävästi selittää mitä vikaa on omatekoisessa hasiksessa... Ja PL:n voi aina puhdistaa. Oli tässä jatkoakin, mut olkoot, kukaan ei tajuais...
Hobgob kirjoitti:Lehtivihreä on juotuna mielyttävä maku, vaikka poltettuna onkin ikävää.
Makuasia, sano Musti mun muniaan nuoli.
Mua ei haittaa kumpikaan, hiisaan syön ja juon, mut en maun takia. On toki aina plussaa jos maistuu kivalta, mut se ei ole mitenkään ratkaiseva tekijä
Natsimoderoinnin puolesta.
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
Re: kukaan koittanu?
Oikein informatiivinen otsikko. Ei saatana kukaan oo koskaan koittanu tuota. Asiasta kun ei saa selkoa käyttämällä hakua tai googlea. Vaikeeta juu. ![D'oh :doh:](./images/smilies/doh.gif)
![D'oh :doh:](./images/smilies/doh.gif)
Re: kukaan koittanu?
Rauuuuuuuuul kirjoitti:Oikein informatiivinen otsikko. Ei saatana kukaan oo koskaan koittanu tuota. Asiasta kun ei saa selkoa käyttämällä hakua tai googlea. Vaikeeta juu.
No, mikä oli tulos?
Siis ei tässä nyt mitään geneeristä vastausta haeta, vaan henkkoht mielipiteitä.
Natsimoderoinnin puolesta.
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
Re: kukaan koittanu?
Warewolf kirjoitti: A) Pilaantumisvaara, kerma happanee myös alkoholin joukossa. IMO säilyvyys olis ihan jees. Voi nyt tietenkin drinkkeinä tehdä ja lantrata, mut... eiks olis vaan helpompaa tehdä siiitä vähemmän pahan makuista?
B) Käsittääkseni täällä on aika lailla kasvissyöjiä, jopa vegaaneja. Ja noi porukat nihkeilee hunajan ja kerman kanssa. Henkkoht vedän kumpaakin vaikka raakana.
A) Ei.
B)vain noin 1 / 5 osa.
C)Sulla taitaa olla aivovamma, kun et saa luettua sanaa ei kannata /ei ole mielekästä muuten kuin "ei voi".
Warewolf kirjoitti:Mitä? Jos viitsisit tyhjentävästi selittää mitä vikaa on omatekoisessa hasiksessa... Ja PL:n voi aina puhdistaa. Oli tässä jatkoakin, mut olkoot, kukaan ei tajuais...
Miten ihmeessä PL:n voi puhdistaa? Laitetaanko se ratakiskolle &ajetaan junalla yli? Lukihaeaeriösi nähtävästi jatkuu; Ei omatekoisessa hasixessa vikaa ole, mutta sen valmistamisessa budista on; Jos 10-20 % THC budista aletaan vääntää hasista, niin menetetään thc:tä sekä erotuxessa, että hapettumiselle.
Re: kukaan koittanu?
Hobgob kirjoitti:Miten ihmeessä PL:n voi puhdistaa?
Näin PL:n voi puhdistaa: http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.p ... inen#49971
Re: kukaan koittanu?
Ahh... Ignore is a bliss.
Sillä säästää melkoisen osan hermoista.
Sillä säästää melkoisen osan hermoista.
Natsimoderoinnin puolesta.
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
- Kani Sativa
- Viestit: 960
- Liittynyt: 13.11.2007
Re: kukaan koittanu?
[quote="Warewolf"]Ahh... Ignore is a bliss. quote]
Sen takia hamppua ei suostuta laillistamaankaan. Silmät kii ja toivotaan parasta, se on politiikkaa.
Sen takia hamppua ei suostuta laillistamaankaan. Silmät kii ja toivotaan parasta, se on politiikkaa.
Join a hilarious adventure of a life-time. Work, buy, consume, die.
Re: kukaan koittanu?
![D'oh :doh:](./images/smilies/doh.gif)
Kun THC- on nestemmäisessä muodossa noissa lämpötiloissa niin eikö se mene tuolla tekniikalla viemäristä alas &vaikka tuossa jäähdyttäisi veden riittävän kylmäxi, niin eikö suodatinpussien läpäisykyky ole suurempi kuin 0.3 micronia, jopa yli yhden micronin, jolloin thc, jonka kide koko on välillä 0.3 & 1 micronia valuu edelleen viemäriin, jolloin jäljellä jää ne isommat kasvi &muut mahdolliset partikkelit. Tosin saatatte olla oikeassa; yli yhden micronin kokoiset kasvi &muut osat saattavat olla PL:ää puhtaimmillaan. Taitaa jäädä tuo loistava tekniikkanne väliin...
Re: kukaan koittanu?
Mä kyllä viittasin tohon ignorenappiin, tiedättekös.
Natsimoderoinnin puolesta.
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
*has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?*
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 66 vierailijaa