EU-julkaisu: kannabis haitattomampi kuin alkoholi ja tupakka

[kas2]

Kyseessä on siis Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus EMCDDA julkaisema yli 700-sivuinen raportti kannabiksesta.

Teos on ilmaisesti ladattavissa sähköisessä muodossa osoitteesta http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis sekä yhtenä tiedostona että osissa. Sivustolta voi myös tilata teoksen paperisena kahdessa osassa, joiden kummankin hinta on 20e.

Tässä vielä suomenkielinen tiivistelmä:

TIIVISTELMÄ EMCDDA:N MONOGRAFIASTA NRO 8
KANNABISLUKEMISTO: GLOBAALIT KYSYMYKSET JA PAIKALLISET KOKEMUKSET
Näkökulmia kannabiskiistoihin, hoitoon ja sääntelyyn Euroopassa
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs

Osa 1
Kannabiksen historiaa
Epidemiologia
Politiikka, lainsäädäntö ja valvontastrategiat
Tarjontaa ja tuotantoa koskevia näkökohtia

Osa 2
Epidemiologia
Kannabiksen käytön terveysvaikutukset
Ehkäisy ja hoito

Kannabista poltetaan, syödään ja juodaan — tai sitten siitä vain puhutaan — mutta joka tapauksessa se näyttää herättävän maailmassa suurta mielenkiintoa. Arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen on kokeillut kannabista. Yli 13 miljoonaa eurooppalaista on käyttänyt sitä kuluneen kuukauden aikana. Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi. Ei siis ole ihme, että kannabiksesta on tullut kiistanalainen kulttuurinen ilmiö.

Monografiassa painotetaan, että kannabis ei ole vain staattinen, muuttumaton kasvi, vaan dynaaminen tuote, jonka pitoisuudessa, levinneisyydessä ja viljelyssä tapahtuu vähittäisiä muutoksia. Tässä teoksessa alan johtavat asiantuntijat esittävät lyhyitä ja tiiviitä katsauksia useisiin kannabikseen liittyviin aiheisiin sekä ehdottavat kulloisestakin aiheesta pidemmälle menevää luettavaa. Kunkin aiheen käsittelyä edeltää lyhyt toimituksen johdanto, joka tuo toisinaan esiin myös poliittisesti arkoja kysymyksiä ja tarpeen tarkastella aihetta kriittisesti. Kannabislukemistosta voi siis olla apua sekä oikopolkuna alalla vasta aloitteleville että synteesinä kokeneemmille asiantuntijoille.

Kaksi osaa, erilaisia lukijoita
Monografia jakautuu kahteen osaan, jotka koostuvat kumpikin kolmesta alaosiosta. Teoksen kaksiosaisuudelle on useita syitä. Osat täydentävät toisiaan, mutta ne on suunnattu hiukan erilaisille lukijaryhmille. Ensimmäinen osa keskittyy kannabikseen liittyviin poliittisiin, lainsäädännöllisiin, taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin muutoksiin. Se on näin ollen suunnattu erityisesti päätöksentekijöille, sosiologeille, historioitsijoille, toimittajille ja lainvalvontaviranomaisille. Toinen osa on suunnattu huumetyöntekijöille, jotka toimivat hoidon, ehkäisyn ja terveydenhuollon parissa.

Ensimmäisessä osassa lukija voi tutustua kannabiksen historiaan, 1960- ja 70-lukujen tapahtumiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, viimeaikaiseen kannabiskehitykseen EU:n uusissa jäsenvaltioissa, kannabispolitiikan muutoksiin eri maissa, Marokosta Pohjois-Eurooppaan ulottuvaan kannabishartsin kauppaan sekä kannabista myyvien kahviloiden ilmestymiseen Alankomaissa. Vaikka osa näistä artikkeleista keskittyy vain hyvin pieneen kannabisilmiön osa-alueeseen, ne antavat käsityksen siitä, miten monin eri tavoin kannabikseen on Euroopassa aikojen kuluessa suhtauduttu.

Toisessa osassa esitellään yleisellä tasolla kannabiksen terveysvaikutuksia yksilön ja yhteiskunnan näkökulmasta, kuvauksia kannabiksen nykyisistä käyttötavoista Euroopassa koko väestön ja nuorison käytön osalta sekä kuvauksia kannabiksen käytön aiheuttamien terveysongelmien hoidon kysynnästä Euroopassa. Tapaustutkimusartikkeleissa tarkastellaan kannabiksen käyttäjien näkemyksiä käytöstään Suomessa, hoidon kysynnän kasvua Saksassa sekä kannabiksen käytön vaikutuksia autolla ajamiseen.

Maailmanlaajuisista kysymyksistä paikallisiin kokemuksiin
Kummassakin osassa aihetta yleisellä tasolla käsitteleviin kappaleisiin pyritään yhdistämään tarkemmin rajattuja tapaustutkimuksia, jotka tarjoavat aiheesta lähikuvan. Kukin osio alkaa kappaleilla, jotka muodostavat yleisen, usein tietosanakirjamaisen johdannon tiettyyn kannabikseen liittyvään aiheeseen sekä tiivistelmän tutkimuksen nykytilanteesta. Tämän jälkeen monografiassa pureudutaan kyseiseen aiheeseen syvemmälle sitä koskevan tapaustutkimuksen avulla. Kokonaisuutena teos tarjoaa yleisen katsauksen kannabiksen käytön päänäkökohtiin, kattavan kokoelman viitteitä lukuisiin ammatillisiin lähteisiin sekä ponnahduslaudan tuleville tutkimuksille.

[Pun Worg]

Tämähän pitää lukaista, jotkut ovat nähneet hitosti vaivaa tämänkin tekstin tuottamisessa.

Ja karmaa jaossa 700 sivun suomentajalle

[Pulitrukki]

Cannabis safer than alcohol or tobacco, says study

CANNABIS is less dangerous than alcohol or tobacco, according to a major review published by the EU drugs agency.

The report said most users cease smoking cannabis by their late 20s or early 30s and that the vast majority did not experience any negative effects.

“On every comparison of dangerousness we have considered, cannabis is at or near the bottom in comparison with other psychoactive substances,” said author Robin Room, in an analysis contained in a 700-page EU report on cannabis.


The report, A Cannabis Reader: Global Issues and Local Experiences, was published yesterday by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction to coincide with international day against drug abuse and illicit trafficking.

Mr Room examined a range of research on the health effects of legal and illegal drugs, which compared the substances based on dangerousness or harm, degree of intoxication and dependence. These found:

* Harm: Ecstasy and cocaine highest, followed by alcohol and heroin, with cannabis lowest.

* Intoxication: Alcohol highest, heroin next, then cocaine, cannabis fourth.

* Dependence: Tobacco highest, heroin second, cocaine third, alcohol fourth and cannabis lowest.

The study follows a report this week by the National Advisory Committee on Drugs, which highlighted sharp rises in cannabis use in many parts of Ireland.

Mr Room said a report by the French Roques committee divided the effects of drugs between general toxicity — involving direct health damage — and “social dangerousness”, with criminal and other behaviour resulting.

It rated cannabis as “very weak” in terms of toxicity and “weak” in terms of social dangerousness.

In comparison, alcohol was rated “strong” for both, with tobacco “very strong” and “none” respectively.

Heroin was rated “strong” (except for medical doses) for toxicity and “very strong” for social dangerousness. Cocaine was also rated “strong” and “very strong”.

Mr Room said the current international restrictions on cannabis were “too harsh”, compared with the greatly under-regulated systems for alcohol and tobacco.

In a separate analysis on the health impact of cannabis, researcher John Witton concluded: “Most cannabis users cease smoking cannabis by their late 20s or early 30s and the vast majority do not experience any adverse effects.”

He said a minority continue their use and that long-term heavy users reported negative health effects.

- Uutinen: Irish Examiner
- EU-raportti: täällä


Hullua, 700 sivun EU-tason raportti tuollaisin tuloksin. Jospa kohta saataisiin jotain aikaan?

[Guineatrippin]

Mahtava tämä raportti, lisää vaan EU:n ja jenkkien tekemiä positiivisia tutkimuksia kannabiksesta niin kohta se on laillista!

Vaihtoehtoisesti kaikki konservatiivit rupeavat vielä maanisemmin puskemaan propagandapaskaa ja lopuksi tappavat itsensä huomatessaan että heidänkin henkilökohtainen lääkärinsä puoltaa kannabista. Ei sekään huono asia olisi

[Kenguru]

Nopea suomennus, jonka tein aloittaakseni uuden keskustelun Aamulehden sivuilla:

Kannabis on haitattomampaa kuin alkoholi tai tupakka, kertoo vastajulkaistu EU:n huumeviraston tutkimus.

Selonteon mukaan useimmat käyttäjät lopettavat kannabiksenkäyttönsä n. 30 ikävuoden paikkeilla, ja selkeästi suurimmalla osalla ei havaita mitään kannabiksen käytöstä johtuvia negatiivisia haittavaikutuksia.

"Jokaisessa erilaisessa haitallisuusvertailussa mitä olemme tutkineet, kannabis on ollut pohjalla verrattaessa toisiin psykoaktiiviseen substansseihin." - sanoo Robin Room vastajulkaistuun 700-sivuiseen EU raporttiin kuuluvassa analyysissään.

Kyseessä oleva selonteko, A Cannabis Reader: Global Issues and Local Experiences, julkaistiin 26.6.2008 Euroopan huumeiden ja huumeriippuvuuksien tarkkailukeskuksen toimesta samaan aikaan, kun vietettiin maailmanlaajuista huumeiden käytön- ja salakuljetuksen vastaista päivää.

Room tutki laillisten ja laittomien päihteiden negatiivisia terveysvaikutuksia, verraten niitä toisiinsa niiden vaarallisuuden, päihdyttävyyden ja riippuvuuden suhteen. Nämä olivat tulokset:

Terveydelliset haittavaikutukset: Ekstaasi ja kokaiini vaarallisimmat, alkoholi ja heroiini seuraten perästä. Kannabis haitattomin.

Päihdyttävyys: Alkoholi korkeimmalla, heroiini seuraava, sen jälkeen kokaiini, ja viimeisenä kannabis.

Riippuvuuspotentiaali: Tupakka korkeimmalla, heroiini toisena, kokaiini kolmantena, alkoholi neljäntenä, kannabis viimeisenä.

Roomin mukaan Ranskalainen Roques-komitea jakoi päihteiden haittavaikutukset suorien terveydellisten riskien, sekä "sosiaalisen vaarallisuuden" (päihteen mm. rikollisuutta lisäävä potentiaali) kesken.

Roquesin tutkimuksen mukaan kannabis oli "erittäin mieto" myrkyllisyydeltään ja "mieto" sosiaaliselta vaarallisuudeltaan"

Alkohol luokitus oli "vahva" molemmissa, tupakan ollessa "erittäin vahva" ja "ei mitään".

Heroiini luokiteltiin vahvaksi terveydellisiltä haittavaikutuksiltaan, ja erittäin vahvaksi sosiaaliselta vaarallisuudeltaan. Kokaiinin luokitus oli "vahva" ja "erittäin vahva".

Roomin mukaan nykyiset maailmanlaajuiset rajoitteet kannabiksenkäytölle ovat liian ankarat, verrataessa aivan liian heikosti säännösteltyihin alkoholiin ja tupakkaan.

Toisessa kannabiksen vaarallisuutta mittaavassa analyysissä tutkija John Witton päätyi tulokseen, että suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa käytön n. 30 vuoden iässä, ja selkeästi suurin osa lopettajista ei kärsi mistään kannabiksen käytön aiheuttamasta negatiivisesta haittavaikutuksista.

Hänen mukaansa minoriteetti jatkaa käyttöään, ja että pitkäaikaiset kannabiksen suurkuluttajat raportoivat terveydellisiä haittavaikutuksia.

[Lamberg]

JESS!!
Tää on helppoa tästä eteenpäin, uskokaa! Nyt vaan arkadialle mölyämään!! D

[Pulitrukki]

SKY voisi lähestyä kansanedustajia kirjeitse tämän tutkimuksen tiimoilta, nyt kun on kerrankin oikeasti sitä kuuluisaa MUSTAA VALKOISELLA sieltä BRYSSELISTÄ. Toivottavasti tämä idioottimainen kieltolaki saadaan kumottua mahdollisimman pian ja kuumotuksen aikakausi jää vihdoin taaksepäin.

Voimia, veljet, taistelu jatkuu. ¡Viva la revolucion!

[Kenguru]

Tosin enemmän sitä eduskuntaa varmasti kiinnostaisi tutkimus jossa todettaisiin että miedot huumeet vapauttamalla saataaisiin kansanterveydellisesti ja mikä tärkeintä edullisemmin parempia tuloksia aikaan kuin järjettömällä kieltolailla.

Varsinkin jos tutkimuksesta vieläpä kävisi ilmi että kannabiksen laillistamisesta ja myynnin sekä tuotannon veronalaistamisesta saattaisi olla Suomelle jopa huomattavaa taloudellista hyötyä.

[Tuppu]

Nyt tuli kylmiäväreitä, kun laillistaminen tuntuu oikeasti olevan mahdollista lähitulevaisuudessa. Jos kannabis laillistuu, niin siitä tulee yhtä tylsä asia kuin kärpässienistä.

[Tepsteri]

Ikävä kyllä luulen, että se laillistaminen
on vielä aaaaika kaukana tulevaisuudessa.
Ainakin Suomen osalta.
Ihmiset on vaan niin epäluulosia, ja elävät
aivan väärissä uskomuksissa tämän yrtin
suhteen. Yksi EU:n julkaisema tutkimus
ei sitä käsitystä muuta kansan syvissä riveissä.
Mikäli EU ei määrää tiettyä kannabislinjaa, joka
jokaisen jäsenmaan tulisi ottaa käyttöön, ei
Suomessa nähdä laillistamisen päivää vielä hetkeen.
En halua olla ilonpilaaja, mutta näin se luultavasti
vaan on.
Tottakai toivon, että laillistaminen olisi täällä jo
huomenna. Helpottaisi kummasti elämää.

[homie]

Peukalot pystyssä nyt!!
Jonkunasteinen laillisuusstatuksen muutos alkaa olla mahdollista jos siellä isossa majassa jo tälläistä on huomattu oikein!
Enkä usko siihen tylsyyteen tai homman hohdon menemiseen ollenkaan
Mukavaahan se ois vähän julkisemmalla paikalla ilman kuumotuksia kukua maistella ja höpötellä random ohikulkijoitten kanssa niitänäitä?

[pervert]

Onhan näitä jo nähty -En usko laillistamiseen Suomessa ihan heti, täällä on liikaa poliisissa/päättäjissä vielä tuollaisia viina on hyvä-Hamppu on huume ja linja on sitä luokkaa.
Uutiset katsoo jokainen Suomen lipun nähdessä erektion saava, ja AINA siellä on negatiivinen Kannabiksen uutisoiva linja.

[över]

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /07/669288

Kannattaa lukea.!

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

[Lamberg]

Tälläisen tutkimuksen julkistaminen tarkoittaa melko montaa asiaa, mitä ei ihan ensimmäisenä edes tule mieleen. Omia pohdintojani tähän mennessä:

Ainakin se, että Niin EUn kuin suomenkin lait säädetään ylläpitämään yleistä turvallisuutta, oikeudenmukaisuutta ja laillisuutta tj.. Lain täytyy olla sopusoinnussa ihmisten ja vaikuttavien asiankohtien kanssa. Tässä tapauksessa kun hamppulain ylläpitäjä ja valjova (EU, suomi osana sitä) julkaisee raportin joka kertoo kannabiksen olevan verrattain melko haitatonta, on sen myös otettava huomioon se ristiriita mikä syntyy nykyisen lain ja virallisen(uuden) faktan välille. Varmasti EU joutuu nyt pohtimaan uudestaan linjaustaan kannabiksen osalta, ja tätä linjaa jäsenvaltioiden tulee periaatteessa noudattaa. Toki se tapahtuu viiveellä, kun suomen kaltaisessa jörttivaltiossa elellään. Toivotaan vaan nyt että muun euroopan hampuusit pitävät asiasta ääntä jotta asiaa saadaan eteenpäin. Suomalaisten usko poliittiseen vaikuttamiseen on tällä hetkellä pahasti pakkasen puolella, eikä täällä varmaankaan saada edes pientä mielenilmausta aikaiseksi ennenkuin euroopassa tapahtuu jotain. =/odotellaan siis. mutta jos liikehdintää asian tiimoilta alkaa syntymään muualla, tulisi meidän ehdottomasti osallistua suurin joukoin tähän.

[Arzi]

Hyvä uutinen ja tässä sama suomeksi: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /07/669288

[pizbuin]

Onpa hieno uutinen ja vieläpä suomessakin julkaistu.

Yllättävänä pidin tätä että mdma menee vaarallisuudessaan alkoholin ja heroiinin yläpuolelle.
"Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis."
En ole kuullut montaa onnellista tarinaa heroiinin käyttäjistä, mut ekstaasin käyttäjiä, joilla pyyhkii varsin hyvin tiedän kumminkin muutaman.

[Katuski]

Njoo, eipä täs nyt toisaalta mitään uutta tietoo tullu. Mut hyvä niille tietämättömille, jotka on hirveen ennakkoluulosia ton suhteen. Saavatpahan siitä oikeeta faktaa kerrankin!

[noinvain]

Täältä löytyy myös virallinen suomenkielinen tiivistelmä kyseisestä tutkimuksesta:

http://www.emcdda.europa.eu/attachement ... _Final.pdf


edit. näemmä toisesssa ketjussa onkin jo linkitettynä sama tiivistelmä

[metallikukka]

Tuota raporttia ei vaan tarpeeksi monessa suomen mediassa julkaistu. Esim. Yle ja HS. Minua ihan suututtaa se, kuinka HS.fi julkaisi hetki sitten artikkelin jossa muistutettiin nuorisoa kuinka helppoa on eritellä yskänlääkkeestä DMX:ää, mutta tälläinen terveempään päihdepolitiikkaan suuntaava artikkeli jätetään tietenkin.

Palautteeni annoin jo HS:lle.

[Markkeli]

Palautteeni annoin jo HS:lle.

Mielestäni meidän muidenkin tulisi tehdä sama.