Huumelain uudistus vihdoin eduskunnalle

[åke pakana]

Jo pari vuotta sitten valmisteltu Suomen huumausainelainsäädännön uudistus on vihdoin toteutumassa. Huumelain piti uudistua jo edellisen hallituksen aikana.
Lakiesitys annettiin eduskunnalle toukokuussa 2006, mutta esitys raukesi, koska eduskunta ei ehtinyt käsitellä sitä vaalikauden loppuun mennessä. Nyt eduskunnalle annettava lakiesitys vastaa sisällöltään aiempaa esitystä.

Tarkoituksena on saattaa huumelaki EU:n lainsäädännön mukaiseksi. Muutokset nykyiseen lakiin verrattuna ovat kuitenkin melko pieniä.

Uudella lainsäädännöllä tehostetaan huumausainevalvontaa lisäämällä viranomaisten yhteistyötä.

Huumausainelakiin lisätään huumausainelakirikkomus. Rikkomukseen voi jatkossa syyllistyä myös huolimattomuudesta. Aiemmin rikkomuksen rangaistavuus on edellyttänyt tahallisuutta.

Uusi laki tiukentaa kokapensaan viljelykieltoa. Lisäksi viljelykielto ulotetaan khat-kasviin ja Psilocybe-sieniin, joita on jonkin verran kasvatettu myös Suomessa.

YLE Uutiset

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id84587.html


niimpä sitä luultiin, että laki on löystymässä eu:n myötä mutta paskanmarjat.
huumausainelistaan vaan lisättiin muutama tuote ja taas "tehostetaan" huumausainevalvontaa.

"Rikkomukseen voi jatkossa syyllistyä myös huolimattomuudesta."
no niinpä tietysti.
ei riitä, että suunnittelee huumausainerikosta, vaan nyt täytyy saada päiväunetkin hallintaan, ettei huolimattomuuttaan ajattele kiellettyjä asioita. ei auta kun vetää foliopipoa piukemmalle.

[Sienikarhu]

Juuri katselin tuota samaa uutista.
ulottuukohan tämä "tehostus" nyt sitten siementen tuontiin?
Ja tämä huolimattomuuskohta taitaa olla tälläinen virkavaltaa hyödyttävä puoliporsaanreikä...

[Herr Doctor]

Ja läpi menee että heilahtaa. Porsaanreikä on poliisin perseessä.

[Cactaceae]

Jos lakia ollaan viemässä kohti EU:ta, tulisi kannabiksen kohdalla selkeästi määritellä se omaksi osakseen tuota lakia, eikä käsitellä sitä samassa kohdassa ja samoilla ankaruuksilla kuin muita. Itseasiassa kaikki nuo kasvi- ja sienijutut tulisi olla eroiteltuna muista huumaavista ja päihdyttävistä jutuista, mutta erityisesti kannabis.

Huumausainerikkomuksen uusin kohta tahallisen rikkomuksen ja vahingossa tapahtuvan rikkomuksen osalta on suoraan sanottuna perseestä, eli sen pohjalta ihmistä voidaan rangaista mikäli hän on huolimattomuuttaan ottanut jotain huumaavaa, eli vahingossa, ei kysynyt esim. onko tässä tupakissa jotain muutakin tai onhan tämä limu vain limua ja että eihän näissä leivoksissa vaan ole sitä kannabista tai että eihän tässä nyssäkässä minkä pyysit toimittamaan ole vaan huumeita, hitto pitäisi pyytää varmaan aina kaikki kirjallisena tuon jälkeen notaarin vahvistamana, että söin tämän suklaapalasen nyt ja herra x tässä vieressä kirjallisesti todistaa ettei se sisällä vahingossakaan mitään kivaa. Eli ankarampaan suuntaan selkeästi mennään tuossakin asiassa, jokaista joka vahingossakaan koskee huumeisiin tullaan rankaisemaan.

Koko muu eurooppa lieventää huumausainelakejaan, suomi koko ajan kiristää niitä ja koko ajan sen kiristämisen myötä kaikkien huumeiden käyttö ja tuottaminen ja maahantuonti vaan on lisääntynyt ja lisääntyy, muissa maissa selkeästi vähentyy sitä mukaan kun lakeja tehdään järkevimmiksi ja erotellaan oikeasti tosissaan vaaralliset huumeet ja esim. kannabis toisistaan.

En tosissaan taaskaan ymmärrä näitä pointteja tuossakaan asiassa, miksei nyt kerralla valmisteltaisi todellinen oikea huumausainelaki, joka vähentäisi ongelmia ja lisäisi valtion tuottoja, sen sijaan että nykyisellä lainsäädännöllä valtion kulut vaan lisääntyy, eikä ongelma poistu tai vähene, päinvastoin lisääntyy ja pahenee ja tulee kalliimmaksi.

[Horst Bulau]

Iltaa forum ja tervehdys.

Kontrolliyhteiskunta on kyllä melkoisen vitsikkäässä lyönnissä kohtapuoliin. "Valvontaa, valvontaa, kyykkyyn..."

No, ei mene mun yöunet, alan olla jo tarpeeksi vanha ja jollain muotoa ei niin hetkauta enää edes tuo "huolimattomuuspykälä" joka on kyllä aika karu, saadaan paljon lisää rangaistuksia. Mutta oikeasti huolestuttaa se että koko ajan hamppu = huumeet, skidit ei välttämättä ollenkaan osaa erottaa että kokeilenko nyt hamppua vai vedänkö nokalliset. Kun ne on niin kiehtovan kiellettyjä ja tavallaan sama asia -ja kokeilee ne skidit kumminkin.

Pystyn ihan hyvin elämään ilman hamppua, satunnaista polttelua takana pari vuosikymmentä. Mutta pitkästä aikaa omat koristeetkin ovat nyt taimivaiheessa, taitaa olla yli kymmenen vuotta aikaa viime kerrasta. Mukavaa touhua.


DDR meni. Suomi tuli tilalle.

[asdfg4]

Iltasanomien artikkeli:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1497380

"Huumekasvien viljelykieltoa tehostetaan nostamalla täydellisen viljelykiellon piiriin kokapensaan lisäksi myös khat-kasvit sekä psilosybiiniä sisältävät sienet. Nytkin niiden viljely huumetarkoitukseen on ollut asetuksella kiellettyä. Näillä eksoottisilla kasveilla ei ole muuta käyttötarkoitusta kuin huumekäyttö, joten niitä ei saisi kotipihoilta, kasvihuoneista tai parvekkeilta löytyä."

Nyt ei tule mieleen ensimmäistäkään nurmikkoa jolla eräitä huumesieniä ei syksyisin kasvaisi.

Näin ollen poliisin tulisi ankarasti sakottaa jokaista Suomen kansalaista huumausainelakirikkomuksesta, kansanedustajia ja viranomaisia myöten, ja lisätä jokainen huumausainerekisteriin.

--------------
Poistettu muihin huumeisiin liittyvää, asiaan kuulumatonta detaljitietoa. -Ylläpito

[stalin]

Lisää yksi naurettava pykälä suomeen.Kohta on lait samalla mallilla kuin jenkeissä.
Pitänee viskata kukkapotti partsilta alas ettei huumesienen perkeleitä ala siinä kasvaa.
Huhhui.

[åke pakana]

Lähetetty 7.3.2008 17:47:
tähän liittyy

http//web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=1289

Lakivaliokunta haluaa varmistaa rikoslainsäädännön johdonmukaisuuden

Eduskunnan lakivaliokunta edellyttää perjantaina 23.11.2007 hyväksymässään mietinnössään, että hallitus selvittää, ovatko rikoslainsäädäntöön nykyisin sisältyvät valmistelutyyppisiä tekoja koskevat rangaistussäännökset johdonmukaisia ja vastaavatko ne riittävästi vakavien rikosten torjunnan asettamia vaatimuksia (LaVM 9/2007 vp - HE 81/2007 vp).

Rikoksen valmistelua tai edistämistä koskevia rangaistussäännöksiä on viime vuosina otettu rikoslakiin enenevässä määrin erityisesti EUn puitepäätösten täytäntöön panemiseksi ja muiden kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamiseksi. Yksinomaan kansalliseen valmisteluun perustuvassa rikoslainsäädännössä on sen sijaan perinteisesti suhtauduttu pidättyväisesti valmistelutyppisiä tekoja koskeviin rangaistussäännöksiin.

Edellä kuvattu kehityskulku näyttää johtaneen siihen, että rikoksen valmisteluksi katsottavien tekojen rangaistavuus on pistemäistä ja kriminaalipoliittisesti arvioituna epäjohdonmukaista. Tätä kuvaa se, että esimerkiksi maksuvälinepetoksen valmistelu sekä huumausainerikoksen valmistelu ja jopa huumausainerikoksen valmistelun yritys on säädetty rangaistavaksi, kun toisaalta esimerkiksi murhan tai törkeän ryöstön valmistelua ei ole säädetty rangaistavaksi.

Valiokunnan hyväksymä mietintö koski hallituksen esitystä terrorismin ennaltaehkäisyä koskevan Euroopan neuvoston yleissopimuksen hyväksymisestä laeiksi sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta sekä rikoslain 34 a luvun muuttamisesta.
----------
Lisätty 33 minuutin jälkeen:

"vastaavatko ne riittävästi vakavien rikosten torjunnan asettamia vaatimuksia..blaa blaa (LaVM 9/2007 vp - HE 81/2007 vp)."



käykääpä katselemassa vaikkapa eduskunnan sivuilta mitä kyseiset lyhenteet pitävät sisällään.
eli suomalainen päihdepolitiikka perustuu terrorismin vastaiseen sotaan?

korjatkaa jos olen käsittänyt jutun aivan päin vittua.
(mikä ei olisi mikään suuri ihme, koska olen tilapäisesti menettänyt kontrollin)

[dhadgièkdi]

Missä määrin mahtaa vaikuttaa kannabiksen kasvatukseen? Ilmeisesti ei lainkaan jos vaan kokapensaasta, khatista ja sienistä on kyse (ainoastaan)?


----------------
Poistettu keskustelun kannalta tarpeetonta muihin huumeisiin liittyvää kommentointia. -Ylläpito

[Ali-Taju]

Missä määrin mahtaa vaikuttaa kannabiksen kasvatukseen? Ilmeisesti ei lainkaan jos vaan kokapensaasta, khatista ja sienistä on kyse (ainoastaan)?

Ilmeisesti ei vaikuta hampun asemaan käytännössä eikä teoriassa mitenkään. Eikös tuo hamppu ole jo niin saatanasta kun on vain saatu säädettyä...

Tässä pitäisi olla tuo uusi huumausainelakiehdotus nykymuodossaan: http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.as ... .fi&f=WORD

[wlicher]

Eikös tässä myös pohjusteta tulevaa lääkinnällisen käytön harjoittamista: 2. luvussa käsitellään luvanvaraista toimintaa ja näihin entisiin säädöksiin oltaisiin lisäämässä huumausaineiden käsittelyyn liittyviä säädöksiä.

Lupa voitaisiin antaa huumausaineen valmistuksen, tuonnin Suomeen, ja viennin Suomesta lisäksi nyt myös huumausaineen käsittelyyn. Voimassa olevassa laissa huumausaineiden käsittelyä ei ole säädetty luvanvaraiseksi toiminnaksi.

Ja tätä tarkennetaan kohdassa 15 §:

Pykälän 2 momentin mukaan huumausaineiden käsittelylupaa ei vaadittaisi toimijoilta, jotka käsittelevät tai pitävät hallussaan huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä lääkelaissa, terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa tai eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annetussa laissa taikka niiden nojalla annetussa asetuksessa tarkoitetussa lääkinnällisessä tarkoituksessa. Lupaa ei siten edellytettäisi lääkäreiltä, hammaslääkäreiltä ja eläinlääkäreiltä, jotka voivat hankkia huumausaineiksi katsottavia lääkkeitä ammatinharjoittamista varten. Lupaa ei myöskään edellytettäisi asianmukaisesti määrättyjä huumausaineiksi katsottavia lääkkeitä käyttäviltä potilailta eikä esimerkiksi hoitolaitoksilta, joissa potilaiden lääkkeitä säilytetään. Tämä on poikkeus luvanvaraisuuteen, sillä tällaisissa tilanteissa voidaan katsoa lääkelain mukainen lupa riittävän kattavaksi.

[åke pakana]

"7) huumausaineen valmistuksella, tuotantoa lukuun ottamatta kaikkia menetelmiä, joilla huumausaineita voidaan aikaansaada, sekä blaa blaa..

8) huumausaineen tuotannolla oopiumin, kokanlehtien, kannabiksen tai kannabishartsin erottamista kasveista, joista niitä saadaan."

eli kasvattelu on pikkutuhmaa "valmistusta", jos vaan tunget rehut suoraan piippuun, mutta annas olla jos menet kasveja rapsuttelemaan hassiksen toivossa, niin oletkin kiinni huumausaineen "tuotannossa". ja silloin se perse vasta paukkuukin.

[Ali-Taju]

Katosjuu, kyllähän tuo lakiehdotus ainakin antaa olettaa hampun aseman parantumista lääkinnälliseltä kannalta.

Mikäli hakija täyttäisi 11 §:ssä säännellyt edellytykset, Lääkelaitos voisi pykälän 2 momentin perusteella myöntää luvat lääkkeiden tuotantoon ja muihin lääkinnällisiin tarkoituksiin, tieteelliseen tutkimukseen sekä lääkinnällisissä tarkoituksissa tapahtuvaan tutkimukseen, laadunvalvontatutkimukseen ja tuotekehittelyyn. Lisäksi luvat voitaisiin myöntää nyt myös huumausaineen toteamiseksi käytettäville aineille, valmisteille ja testijärjestelmille, jotka sisältävät huumausaineita.

Pykälän 2 momentin mukaan luvan edellyttämää toimintaa saisi harjoittaa yksityinen elinkeinonharjoittaja tai oikeushenkilö, joiden toiminta täyttäisi 11 §:ssä esitetyt edellytykset ja jotka olisivat saaneet toimintaansa kyseisen luvan. Lisäksi lupa voitaisiin myöntää yliopistoille ja muille tutkimuslaitoksille.

Uskoisin kuitenkin, että jos taviksena hamppua kasvattaa, rinnastetaan se aina tuotannoksi. Kuten nykyäänkin kaikki koristekasvatukset menevät huumausaineen valmistukseksi. Mutta,, toivottavasti kuitenkin hampun aseman parantuminen lääkinnällisessä käytössä, vaikuttaa käytännössä asenteisiin päihdehamppua kohtaan.

[TestoMan]

Tossa vähän tietoa siitä mitä se huolimattomuus juttu tarkoittaa

"Huumausainelakirikkomus. Huumausainelain uudistamisen yhteydessä lainvastaisen toiminnan rangaistavuus jaettaisiin teon vakavuuden perusteella ehdotetun 47 §:n tunnusmerkistön mukaiseen huumausainelakirikkomukseen ja ehdotetun 48 §:n huumausainerikokseen, josta säädettäisiin rikoslain 50 luvussa. Huumausainerikkomustunnusmerkistö täydentäisi nykyistä seuraamusjärjestelmää ja toimisi valvonnan tehosteena.

Rikkomuksen rangaistavuus edellyttää nykyisin tahallisuutta. Pykälän mukaan rangaistavat teot ovat lähinnä velvollisuuksien laiminlyöntejä. Kun on kysymys huumausaineisiin ja niiden lähtöaineisiin liittyvistä velvollisuuksista, niiden noudattamisessa olisi edellytettävä tavallista suurempaa huolellisuutta. Esityksessä ehdotetaan, että lainkohdassa tarkoitetut laiminlyönnit olisivat rangaistavia myös huolimattomuudesta tehtyinä. Vastaavasti myös lääkelain (395/1987) 98 §:n (296/2004) mukainen lääkerikkomus on rangaistava tahallisena tai huolimattomuudesta tehtynä."

[Idän Pikajuna]

Hmh, otsikon luettuani mieleeni juolahti "Vau, hyviä uutisia?" mutta tämä osoittautuikin jonkin sortin vitsiksi, tai ainakin minua nauratti kovasti. Mikäli tämä uudistus menee tässä muodossa läpi, joutunen haastamaan KELAn oikeuteen siitä hyvästä että se huolimattomuudellaan syyllistyy jatkuvasti avunantoon huimausainerikoksiin. Eihän se niin voi mennä että vaaralliset narkkarit saavat rahaa tai rahallista tukea huumeiden käyttöä tai jopa tuotantoa varten!

Joudun luultavasti myös vaatimaan valtiota järjestämään minulle lobotomia-hoidon jotten vahingossakaan syyllistyisi tahattomaan huumausaine-ajatusrikokseen, olen nääs melko huolimaton ihminen ja mieleeni saattaisi vahingossa juolahtaa vaikka ajatus huumausainelainsäädännön tiukentamisesta ja täten huumerikollisuuden lisäämisestä... eikun...