Ilmaislehti Seutu-Sanomat: Kannabiksen kotiviljely ...

[routsi]

Ne on nuo jääräpäiset vanhukset kun eivät voi myöntää olevansa väärässä.. eiköhän nuoremmalla sukupolvella oo jo jonkinlaisia suht totuudenmukaisia käsityksiä asiasta.. toivottavasti.

Voihan se olla että tääkin vanhempi konstaappeli tietää totuuden, mut haluaa nyt välttämättä jostain syystä käydä tätä huumesotaansa ja kitkeä kaikki ruohot lopullisesti.. ihan vaan sen takia kun on niin virkaintoinen ja kiukkuinen kaikkia meitä "pedofiilipilvipäitä" kohtaan.

Ei kai kukaan nyt voi ottaa tommosta tekstiä tosissaan.. eihän.. sanokaa nyt että ei voi

[Insanick]

Ai niin, onko kotikasvatus muka ongelma...epäilen että siitä vain tehdään ongelma.

Pahin huumeongelma taitaa enimmäkseen olla kukkahattutätien päissä, jotka psykoottisessa hurmoksessaan maalaavat päissään majailevia pirujansa seinille huutamaan "huumeet on pahoja"-mantraansa. Oikea ongelma on se että nuo saatanan hurmoshenget saavat vapaasti myrkyttää ja pelotella ihmisten mieliä, jotta suggestiolle herkät mielet varmasti kilahtaa jos vahingossa haistaakin hamppusätkää. Ja sitten jos jollain on hyviä kokemuksia niin ollaan vain LAALAALAA sormet korvissa ja väitetään että olet vain psykoosissa ja kohta kuorit itteäs LAALAALAA, kyllä me tiedetään oikea asian laita LAALAALAA, naapurin koiran veljen parhaan kaverin serkkukin kuvitteli olevansa lintu ja räpytteli kerrostalon katolta asfalttiin LAALAALAA.

[I-Z]

Ne on nuo jääräpäiset vanhukset kun eivät voi myöntää olevansa väärässä.. eiköhän nuoremmalla sukupolvella oo jo jonkinlaisia suht totuudenmukaisia käsityksiä asiasta.. toivottavasti.

Niinpä, mutta pelottavaa tässä on, että herra konstaapeli on 39-vuotias. Kun vanhaa vaalisivustoa tutkii niin seuraava tulee eteen: "Kolmen tyttären isänä olen huomannut, että arjen pyörittäminen vaatii kotiin jäävältä vanhemmalta melkoisia logistisiakin valmiuksia." . Tämä voisi osaltaan selittää jutun teinityttöhysterian...mutta josko nyt kasvatettaisiin niitä tyttäriä jossain muualla kuin lehtien palstoilla.

------

[ÄO47]

Laitan teille nähtäväksi palautteen, jonka aion lähettää Seutu-Sanomille sekä Mika Penttilälle. Mielipiteitä, vinkkejä ja kommentteja saa lähettää.

---

KANNABIS, TUO ISO PAHA MÖRKÖ

Oh hoh! Aika hurjalta, jopa paksulta kuulostaa SS:n juttu (Seutu-Sanomat 23.1.2008, N:o 3), jossa käsiteltiin mm. kannabiksen kotikasvatusta. Ehkäpä toimittaja on värittänyt juttua erityisen omalaatuisella tavalla. Toimittajan olisi pitänyt mainita, että jutussa on käytetty mielikuvitusta, sillä sen verran vakavasta asiasta kuitenkin on kyse.

Forssan kokoiseen kaupunkiin mahtuu monenlaisia kannabiksenkäyttäjiä ja kotikasvattajia. Vaikka kuunneltaisiin pelkästään baaribilettäjiä, voidaan ymmärtää miten yleistä kannabiksen kotiviljely Suomessa on. Muiden kaupunkien ohella myös Forssassa. Vanhempi konstaapeli Mika Penttilä on varmasti asiasta tietoinen. Jutussa esiintyi räikeää yleistämistä tai sitten Seutu-Sanomille on sattunut kömmähdys. Lehdessä kerrottiin kannabiksen viljelijöistä, jotka houkuttelevat nuoria tyttöjä koteihinsa ja tarjoavat kannabista. Jos jutussa kuvatunlaista toimintaa tapahtuu Forssassa, on se hyvin marginaalista toimintaa suhteessa forssalaisten kotikasvattajien määrään. Kun vielä lasketaan yläasteiden 8.-9. luokkalaiset tytöt ja arvioidaan tapahtuman laajuutta ottaen tämä oppilasmäärä huomioon, voidaan havaita kyseessä olevan kärpäsestä härkänen –ilmiö. Ei voi olla ihmettelemättä jutun otsikkoa ja tapaa jolla kannabista koskeva osa on uutisoitu!

Jos tällaista teinityttöihin kohdistuvaa houkuttelua todellakin tapahtuu, asia on todella ikävä ja siihen pitää puuttua. Juttu luo kuitenkin mielikuvan, että kaikki viljelijät käyttäytyisivät aina jutun kertomalla tavalla. Se vääristää todellisuutta ja luo ihmisiin pelkomielikuvia. Jos kannabis aiheuttaa tutkimusten mukaan pienemmän riippuvuuden kuin esimerkiksi alkoholi ja kannabista käytetään lääkkeenä, niin miksi ihmeessä "homma on hanskassa"-kommentin jälkeen henkilö on koukussa. Onko kannabiksella lääkitsevät ihmiset narkomaaneja?

Jutussa voi olla argumentointivirheitä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe Jos näin on, voi vain ajatella millaista jälkeä Penttilä saa aikaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Seutu-Sanomien uutiseen toivoisi nopeasti oikaisua lehden tai haastateltavan taholta. Ensimmäiset ajatukset kasvatuskenttää nähneenä, alakulttuurin edustajia kuulleena ja jutun lukeneena ovat, että sensaatiomaista jälkeä Seutu-Sanomilta! Lokkijournalismia, populistisia kommentteja Mika Penttilältä. Tämä kaikkien isien pelko: kohta jo pois kotoa muuttavat tyttäret houkutellaan julmien häikäilemättömien hasisnarkomaanien toimesta pahoille teille.

Penttilä on tehnyt lasten ja nuorten parissa hienoa työtä, eikä sitä pidä vähätellä. Mutta liioittelemiseen asti en uskonut Penttilän menevän. Yhä monipuolistuvassa maailmassa myös nuorison halut ja tarpeet kasvavat. Nuorilla itsellään on jo olemassa kokemisen nälkä ja siinä ehkä yhtenä osana myös päihtymisen halu. Jo koetun tupakan ja alkoholin jälkeen haetaan taas jotain uutta. Tässä vaiheessa saatetaan törmätä kannabikseen. Uskon, että myös ainakin osalla "houkutelluista” tytöistä on jo ennestään halu päihtyä mm. kannabiksella. Näin ollen he eivät välttämättä kaipaa mitään houkutinta, sillä kannabista on saatavilla paljon ja helposti. Myös yleinen ilmapiiri on muuttunut sallivammaksi.

Yhdeksän kuukauden kuluttua on kunnallisvaalit. Mika Penttilä on samassa asemassa muiden kunnalisvaaliehdokkaiden kanssa, nykyisestä kaupunginvaltuuston puheenjohtajan paikastaan huolimatta. Ja mikäli ymmärrän lehtijutun esitystavan, kaikkia keinoja on käytettävä äänien kalastamiseen. Minä en kuitenkaan syö samaa limppua Penttilän kanssa.
Jos kotikasvattajat käyttäisivät yhtä radikaaleja ja raukkamaisia keinoja, en olisi yllättynyt jos he tekisivät esimerkiksi perättömiä ilmoituksia, vain vieden poliisin resursseja.

Jos Poliisi ja Seutu-Sanomat kirjoittaisivat Forssan todellisista ongelmista, otsikot kuuluisivat mm. "Ala-asteelaisille myydään ja välitetään olutta ja tupakkatuotteita" tai "Forssan peruskoulujen työntekijät antavat nuorisolle mallia tupakoimalla työaikana" tai "Forssalainen opettaja humaltuneena työpaikallaan!"
Näihin asioihin tarttumista ei kuitenkaan lehdissä näy. Huumausaineista puhuminen ja niihin suhtautuminen ihmisten yleistä lainkuuliaisuutta heikentävästi tavallisten kansalaisten silmissä on mielestäni hyvin loukkaavaa. Poliisin tehtävä ei käsittääkseni ole luoda pelkoja eikä saada alakultuuriryhmiä näyttämään häikäilemättömiltä hyväksikäyttäjiltä. Toivon, että näistä vaikeista asioista osattaisiin jatkossa kirjoittaa lehdissä asianmukaisesti, eikä käyttäen turhia yleistyksiä.

ÄO47

[Budvizer]

Sais toi poliisisetä passaa perjantaipullon ja jäädä himaa koneelle eukkonsa kaa ja kattoo koneelt vähä tarkemmi jutut. Välillä ihmetyttää miten voi olla noin urpoja kansalaisia, mutta kun asutaan poliisivaltiossa nii ei voi mitää vaik sais iskee pamput pikkutyttöihi jotka vinkuu hatsin perää eikä rehtejä omaan käyttöön kasvattajia. Jos tuo on muka suuri uhka niin kannattaisi ettii teinejä jotka ovat esim bromon(tutkimuskemikaali) tai metan peräs. Haistakaa paska koko suomen kyybelit ! johan helpotti...

[KougiKougi]

Innoistuin itse runoilemaan tällaisen pätkän sanomien palautekanavalle....

Oli teille juttua kannabiksen kotikasvatuksesta 23.1. ilmestyneessä numerossa.
Ihmetyttää kyllä suuresti, että minkälaisia amatöörejä siellä forssassa toimii toimittajina ja poliiseina.
Yhtä takapajuista ja suorastaan herjaavaa kuvausta en ole varmaan ikinä lukenut kannabiksesta ja sen käyttäjistä.
Olen itse käyttänyt kannabista vuosia ja tuntenut lukuisia kotikasvattajia. Ja todellakin, se on todella pieni murto-osa kasvattajista, jotka kasvattavat hamppua muuhun kuin omaan henkilökohtaiseen sauhutteluun. "Kannabista viljellään Penttilän mukaan lähinnä omaan käyttöön ja kaveriporukalle. Nämä henkilöt myös houkuttelevat koteihinsa 8-9 – luokkalaisia teinityttöjä, joista toivovat asiakkaita.
- Tyttöjä houkutellaan muun muassa videotykeillä ja muulla viihde-elektroniikalla. Heille tarjotaan ensimmäisen kerran, jotta heidät saataisiin asiakkaiksi."
Herra toimittaja ja herra Penttilä voisivat olla hyviä ja selventää, että millä perusteilla tällaista väitetään hampun kotikasvattajista?
Totta on, että sato menee omaan käyttöön ja kaveriporukalle, mutta mistä ihmeestä tämä pikkutyttöjen kämpille houkuttelu on oikein revitty?
On todella valitettavaa, että näin takapajuista ja suorastaan propagandamaista tekstiä julkaistaan suomessa vakavastiotettavana journalismina.
Jos yksi tai kaksi kotonaan myyntiin kasvattavaa rikollista jää kiinni teinityttöjen houkuttelusta, niin on se aika naurettavaa leimata kaikki kotikasvattajat samanlaisiksi, sekä suorastaan pöyristyttävää ja ylimielistä väittää, että hampunpolttajat ovat täysin addikteja itse sitä ymmärtämättä. Taikka sitten herra Penttilä voisi vähän kenties tarkentaa, että mitä se "koukussa" oleminen sitten oikein tarkoittaa? Olenko esim. minä koukussa, mikäli polttelen kerran pari kuukaudessa ja siinä ohessa käyn töissä ja elän normaalia perhe-elämää avovaimon ja pienen lapsen kanssa?
Kotikasvatuksesta kiinni jääneet henkilöt ovat todellakin vain sen jäävuoren huippu. Hamppua viljellään suomen kotioloissa omaan käyttöön todella todella paljon, mutta ylivoimaisesti suurimasta osasta näistä kasvattajista ei tule poliisi tai takapajuiset toimittajat kuulemaan mitään. Miksikö? Koska me olemme täysin tavallisia ja rauhanomaisia veroa maksavia ja työssä/koulussa käyviä nuoria/aikuisia/vanhempia, jotka eivät yleensä ole "kunnon kansalaisten" mukana seisomassa alkojen kassajonoissa tai juovuspäissään työllistämässä poliisia, sosiaalitoimia taikka päihdeklinikoita.

[JuuriHiiru]

Ai niin, onko kotikasvatus muka ongelma...epäilen että siitä vain tehdään ongelma.

Mä taas epäilen että kotikasvatus on ratkaisu ongelmaan, eli huumerikollisuuteen.
Mut huhhuh millasta kuraa lehtiin pääsee nykyään. Mä en jaksa raivostua tälläsistä typeryyksistä, vaan naureskelen tän jutun typeryyttä jonkin aikaa, ja sitten avaan sähköpostini ja selitän asiat toimittajalle kuin pikkulapselle.

[campfire]

Tätä juttua lueskellessa loksahti kyllä suu auki, joka lauseen kohdalla. Ikävä aina lukea tälläisiä roska-artikkeleita, joissa ylikonstaapeli antaa "asiantuntija lausunnon" (eli haukkuu kannabiksen pystyyn eli puhuu täyttä roskaa) Mistä lähtien me HUUuUuuUUmekasvien polttajat ollaan kiinnostuttu teinitytöistä, saati sitten houkuteltu niitä asuntoihimme viihde-elektroniikan avulla. Käsittämätöntä kielenkäyttöä Mika Penttilältä, aika siirtyä eläkkeelle jos noin pahasti viiraa päässä! Toisaalta ei kukaan voi ottaa tämän tasoista kirjoitusta todesta, jos vähääkään on asiaan perehtynyt

[hisweirdness]

Nyt on kyllä Penttilän Mikalla akuutti alkoholipsykoosi päällä, ei taida raukka enää olla selvillä todellisuuden ja mielikuvituksen välisistä eroista.

[sipuli]

Poliisi ammattina ei vaadi tai vedä puoleensa kovinkaan intellektuelleja ihmisiä. Poliisi kuitenkin nauttii niin suurta luottamusta kansan taholta, että yksinkertaisesti tyhmätkin poliisit saa mielipiteensä iskostetuksi ihmisten päihin auktoriteettiin vetoamalla.
Onneksi on kuitenkin paljon fiksuja ja silmät auki olevia poliiseja.

Ja tämä melkein pääsi eduskuntaan.. ei voi kuin vain toivoa, että tämä nykyinen demokratia kumottaisiin. Jokaisella tulisi olla kyllä mahdollisuus pyrkiä eduskuntaan, mutta ehdokkaaksi asettumisen tulisi vaatia jonkinlaista näyttöä sivistyneisyydestä.

[hassupossu]

Tälläinen pistää kyllä vihaksi, ottaisivat asiosta selvää ennen kuin antavat virallisia lausuntoja. Poliisi sentään kyseessä ja vielä valehtelee.

[ArtistFromHell]

Kannattaakos tän kaltasista jutuista nyt välittää. Näitä on aina ollu ja tulee vielä pitkään olemaan. Ei tollasta skeidaa usko muut kuin ne, joilla tollanen asenne on jo ennestään.

Suomessa on kuitenkin asiat vielä niin hyvin, että yksikään perushampuusi ei joudu edes istumaan. Tai no pari yötä putkassa mut se on niin pientä. Sakot vituttaa enemmän.
Monessa muussa maassa joutuisit linnaan..

Ottakaa chillisti älkääkä huutako harrastuksesta kaikille ni ei mitään hätää.

on ton kytän oma tytär varmaa löytyny kotietsinnän yhteydessä nii pakko vähän vuodattaa lehteen

"vau uudet hifit, tottakai mä tuun sun luo."

[ÄO47]

Penttilän vastaus lehijutun tiimoilta tulleisiin palautteisiin on luettavissa tuolta. -> http://www.mikapenttila.fi/blog/

Ympäripyöreästi vastasi, en voi edelleenkään uskoa etteikö myös poliittiset intressit olisi jutun taustalla. Tuskin kukaan uskoo hampun kaikkivoipaisuuteen. Penttilä ehkä enimmillään raapaisi forumemme sisältöä, sillä muuten ei tuollaisia mielipiteitä muodostaisi, ellei sitten intressit ole muualla... Kummaa kuinka jotkut poliisit ovat Penttilän kanssa eri mieltä siitä, miten hamppuun tulisi suhtautua, vaikka ovatkin lakia valvomassa...fobioita on varmasti kaikilla, monen asian summasta voi muodostua narkofobia.

[Cannabaali]

Penttilän vastaus lehijutun tiimoilta tulleisiin palautteisiin on luettavissa tuolta. -> http://www.mikapenttila.fi/blog/

Ympäripyöreästi vastasi, en voi edelleenkään uskoa etteikö myös poliittiset intressit olisi jutun taustalla. Tuskin kukaan uskoo hampun kaikkivoipaisuuteen. Penttilä ehkä enimmillään raapaisi forumemme sisältöä, sillä muuten ei tuollaisia mielipiteitä muodostaisi, ellei sitten intressit ole muualla... Kummaa kuinka jotkut poliisit ovat Penttilän kanssa eri mieltä siitä, miten hamppuun tulisi suhtautua, vaikka ovatkin lakia valvomassa...fobioita on varmasti kaikilla, monen asian summasta voi muodostua narkofobia.

Eli nyt Penttilä kääntää homman niin päin, että koska hänestä kannabis ei ole kaikkivoipainen lääke, sen käyttöä ei voi puolustella.
Ihme venkula. Äidit ja Isit sekoitetaan lahjakkaasti mukaan, kun ensin on sekoitettu heidän pää hihhulipropagandalla. Ikään kuin tämmöisen neljättäkymmentä käyvän ihmisen vanhemmat nyt tuntisi hätää...naurettavaa. Onneksi minulta löytyy lähipiiristä myös ammattimaisia huumepoliiseja, niin ei tarvitse tommosen maalaiskylän tollopoliisien puheisiin uskoa. Ja muutenkin tuo sössötys meni taas saman kehän toistoksi, kannabista ei saa polttaa koska se on laitonta, se on laitonta koska se on paha, se on paha koska se on laiton.

Tuollaisia oppimattomia mutu-miehiä ei saa missään nimessä päästää päättävään asemaan. Ei kunnallispolitiikkaan, ei valtionhallintoon, ja poliisistakin tuommoselle pitäisi antaa potkut: Syy: Salaliitto kansaa vastaan. Eli maanpetos.

[hisweirdness]

Penttilän alkopsykoosi on nähtävästi hetkeksi hellittänyt, toi vastaushan oli suht neutraali verrattuna siihen alkuasetelmaan jossa ganjan suosiota perusteltiin heroiinin vähäisyydellä katukaupassa!
Cannabaali pitää toki muistaa että jokasella on oikeus omiin mielipiteisiin, tuo jamppahan totesi yksiselitteisesti että hän aikoo jatkossakin kertoa kannabiksen olevan kasvi joka kuuluu huumekasvin luokkaan suomen laissa, niinhän se kuuluukin. Ja kyttänä ton kaverin on paha lähteä myssyä puolustelemaan jos hänen omasta mielestään se on huume, työtään se vaan tekee.
Kyllä itse olen tohon vastaukseen tyytyväinen, oli toi lähtökohta jotain niin sanoinkuvaamatonta PASKAA, että ihan hyvä tämäkin lopputulos.
Mielestäni toi kaveri nyt on samanlainen perus konservatiivikyttä joita mahtuu tusinaan 13. Mielestäni ei ole erityisen fiksu yksilö, enkä hänen kanssaan todellakaan jaa samoja ajatuksia. Mutta ei minun tarvitsekaan

[Downswing]

Mun mielestä on aika tyhmää lähteä kirjoittamaan noin suurella äänellä jostain mistä ei ole oikeasti tietoa, vaan ainoastaan pelkkää yleistystä. Äidit, isät ja tyttäret.. jees, aivan varmasti kyseessä on pelkästään tapauksia jossa joku kovempien käyttäjä on toilaillut ja sattuu nyt polttamaan siinä sivussa kannabistakin. Vittu sentään.

Taitaa todella harvassa olla ne kotikasvattajat, jotka omaksi ilokseen kasvattelevat ja sitä polttelevat... ja pilaavat siinä samassa omansa sekä muiden elämän. Vituttaa tietämätön yleistys suoraan koviin aineisiin eikä ymmärretä sitä että jos joku piripää polttelee sauhua samalla, niin se ei ole silloin mikään pelkästään yrtille pyhittäytynyt kaveri.

Poliisi sen ammattinimike näyttää olevan, ja täytyyhän sen pitää kannabista huumekasvina.. mutta ei sen tarvitse tietämättömyydellään antaa väärää käsitystä kotikasvattajista. Olisi hiljaa, perkele.

Tuollekin kun tarjoaisi paukut ja näyttäisi kuinka rauhallisia ihmisiä kotikasvattajat ovat, voisi mieli muuttua tämän huumekasvin suhteen.

[budious]

Tuossa on menny asiat vähän sekasi. En tiiä yhtään pilvenpolttajaa joka ois kiinnostunu pikkutytöistä mutta tiiän kyllä monia parikymppisiä jätkiä jotka käy hakeen teineille(8 ja 9 lk. )kaljat ja röökit ja ryyppää niitten kans jossai puistoissa ja vie jopa kämpille(houkuttelee kaljalla). Sitte ne ajelee komialla pinkillä dexillä kaupungilla ja poppi soi. Se on aika huolestuttavaa.

[Taustatuki]

tiiän kyllä monia parikymppisiä jätkiä jotka käy hakeen teineille(8 ja 9 lk. )kaljat ja röökit ja ryyppää niitten kans jossai puistoissa ja vie jopa kämpille(houkuttelee kaljalla). Sitte ne ajelee komialla pinkillä dexillä kaupungilla ja poppi soi. Se on aika huolestuttavaa.

Tätä tapahtuu lähikaupalla joka ikinenen viikonloppu...jos heittäis jotain arvioita niin nuorimmat joille kaljaa haetaan ovat jotain 12 vuotiaita,tupakkia haetaan jopa nuoremmillekin. Yleensä hakija on sellainen ikiteinix (20-25w) pintaliitäjä hyppyritukka joka ajelee vanhemmalla 318 bemarilla. Olen tehnyt ilmoituksen tästä toiminnasta poliisille parikin kertaa.

[Kapina-Apina]

Hyvin hän asiansa perustelee; laki on laki ja poliisi puolustaa lakia. Miksi helvetissä ko. pollari haluaa lainsäätäjäksi?

Tuo alkuperäinen artikkeli oli kyllä niin pelon lietsontaa että ei oo kyllä tosikaan. Peruskouluikäiset tytöt jotka on houkuteltu kämppään jossa on videotykki on pakko olla yksittäistäpaus, mutta jotenkin se on saatu lavennettua koskemaan jokaista hampunkasvattelijaa. Niille joilta tuollainen paska ei mene läpi on vielä lisätty palo- ja kosteusvahinkojen riski.

Poislukien videotykin huumaamat 8-9 luokkalaiset ei juttu pysty oikein kertomaan mikä on niin pahaa ja väärin kotikasvatuksessa. Vastineessaan pollari mikäsenniminyoli valittaa kuinka on aina niin tuskaista katsoa sitä itkua ja parkua kun perheen tytöt ajautuu sellaisiin piireihin. Tämä ei liity kotikasvatukseen, eikä oikeastaan kannabikseenkaan. Jo mainitut dexteripedofiilit luottaa ihan keskikaljaan ja tupakkaan. Ehkä sidukkaan.

Sitten SAMASSA jutussa kys. kyttä surkuttelee rattijuoppojen määrän kasvua ja törkeiden rattien lisääntymistä. Jos nyt loogisesti ajattelisi niin nyt puhutaan sitten aivan eri vaarallisuusasteen rikoksista. Joka kerta kun juoppo on ratissa, hengenvaarassa ovat kaikki tielläliikkujat. Tai tien sivussa.

Mikä helvetti noita vetää vielä eduskuntaan saatana. Siellä pitäis säätää lakeja niin että suomi olis parempi paikka elää ja tää kyttä tietää mikä on oikeasti haitallista, mutta tuskin kansanedustajana tekis elettäkään humaanimman päihdepolitiikan puolesta. Lieventäis varmaan rattijuoppojen rangaistuksia ja leventäis forssan teitä.

[Markus_Heikkila]

Olisin myös mielelläni vastannut teille henkilökohtaisesti, mutta mielestäni olisi reilua kummankin esiintyä omalla nimellään. En siis jatkossakaan tule vastaamaan mihinkään hassupossun tai oikeutta kaikille nimimerkillä varustettuihin palautteisiin.

Toi jätkä ei pelaa kyllä ihan täydellä pakalla. Kuin urpo pitää olla, että kuvittelee porukan kirjoittavan kannabiksen käytöstä ja kasvatuksesta omalla nimellään poliisille? Tässä uusi vaalislogan dorkalle:"Mika Penttilä - kaukaa ei näe edes lähelle"

Äidit, isät ja tyttäret.. jees, aivan varmasti kyseessä on pelkästään tapauksia jossa joku kovempien käyttäjä on toilaillut ja sattuu nyt polttamaan siinä sivussa kannabistakin.

Ja ihan samaa tasoa on yleistää kaikki muiden laittomien päihteiden käyttäjät sekopäiksi. Sama päihderasismi vallitsee tällä foorumilla kuin muuallakin tässä maassa. Hyväksyttyjen päihteiden joukossa on vain yksi enemmän. Yritä tässä sitten saada porukkaa suvaitsemaisemmaksi...

Sitä paitsi tässä nyt erehdytään pitämään tätä haastattelun kohtaa täytenä totena, vaikka muu osa on jo moneen kertaan leimattu huuhaaksi. Siis asiahan on niin, kuten joku jo mainitsikin, että nämä hysteeriset vanhemmat ovat propagandan uhreja samoin kuin herra Penttilä. Eli kun kersa sihauttaa pari kertaa hamppua, niin ollaan vauhkoamassa elinikäisestä riippuvuudesta, kadulla huoraamisesta ja munuaisen myymisestä huumeidenkäytön rahoittamiseksi.

Ainoa keino saada muutosta aikaan on selittää mahdollisimman monelle yhä uudestaan ja uudestaan, että poliisi kohtaa työssään lähinnä ongelmakäyttäjiä ja suurin osa laittomien päihteiden käyttäjistä on ihan tavallisia "kunnon kansalaisia". Ja selittää se sitten uudestaan. Ja vielä kerran uudestaan.