Kannabiskaupat motiivina mm. kiristykseen

[scoofy]

Äitiä kiristettiin pojan kannabiskauppojen takia
9.5. 04:00

Kolmesta grammasta märkää huumausainetta syntyi motiivi nuorukaisen pahoinpitelylle ja vapaudenriistolle. Jarmo Gråsten

KOUVOLA. Kolme grammaa märkää kannabista johti ostajien mielestä Kouvolassa epäkelpoa huumetta välittäneen nuorukaisen pahoinpitelyyn ja vapaudenriistoon. Nuorukaisen äiti joutui puolestaan keskellä yötä kiristyksen uhriksi, kun hän vastasi poikansa puhelimella tehty soittoon.

Petetyksi itsensä tunteneiden ostajien välikätenä toiminut mies vaati äidiltä pojan myymän huonon aineen takia alun perin 25 euroksi määritellystä velasta kymppitonnia tai pojalta katkottaisiin sormia ja muita ruumiinjäseniä sekä mahdollisesti tapettaisiin, ellei rahaa tule.

Pahoinpidelty nuorukainen kyydittiin Kouvolasta Kuusankoskelle erääseen asuntoon. Siellä hänet sidottiin nojatuoliin ja jätettiin yksin. Monen tunnin jälkeen aamun valjettua nuorukainen pääsi siteistä irti ja ilmoittamaan olinpaikastaan. Äiti oli pian hänelle esitettyjen vaatimusten jälkeen soittanut hätäkeskukseen, josta hänet ohjattiin kertomaan asiasta poliisille.

Tapauksen takia poliisi otti kiinni viisi miestä. He vastasivat tiistaina Kouvolan käräjäoikeudessa syytteisiin muun muassa pahoinpitelystä, törkeän kiristyksen yrityksestä ja törkeästä vapaudenriistosta.

Kahdelle päätekijälle kihlakunnansyyttäjä Mirva Hilander vaatii noin kahden vuoden pituisia ehdottomia vankeusrangaistuksia. Myös muiden mukana olleiden teoista hän vaatii vankeusrangaistuksia. Uhrille on puolestaan tulossa sakot huumausainerikoksesta.

Kaikki syytetyt kiistivät vakavimmat syytteet. Toinen pääsyytetyistä katsoi syyllistyneensä vapaudenriistoon. Toinen vastasi syytteisiin vangittuna. Hän kiisti tietävänsä mitään kyseisistä teoista.

Uhriksi joutunut nuorukainen joutui syytteen mukaan kahdessa asunnossa kovan käsittelyn kohteeksi, kun hän välitti kannabiksen 22- ja 20-vuotiaille miehille tuttunsa kautta, jonka autolla miehet liikkuivat kyseisenä viime helmikuun 9.-10. päivän yönä. Kuskattavana oli myös kaksi muuta miestä.

Kolmen gramman märän kannabiksen todellinen paino kuivatettuna oli 1,4 grammaa. Tämä sai ostajat päättämään reklamaatiosta 36 euron ostokselleen. Myyjän tiedettiin olevan jossain ravintolassa. Häntä tavoiteltiin puhelimitse, mutta ei tavoitettu, koska tämä kertoi pari kertaa väärän paikan.

Lopulta tekstiviesti, jossa uhattiin mennä myyjän perheen kotiin, sai hänet tulemaan neuvotteluun erään Kouvolan keskustan ravintolan edustalle. Syytteen mukaan hän sai siellä esimakua tulevasta, kun 22-vuotias löi häntä ja pakotti porukan käyttämään autoon.

Autolla hänet vietiin muutaman minuutin ajomatkan päähän erääseen asuntoon, jossa 22-vuotiaan tuntema 40-vuotias mies pahoinpiteli nuorukaisen iskemällä tätä muun muassa pienellä vasaralla.

Syyttäjä katsoo, että tämän jälkeen mies soitti kiristyssoiton äidille ja sopi 22-vuotiaan kanssa uhrin siirtämisestä säilytettäväksi Kuusankoskelle.

Kuusankoskella 22-vuotias sitoi nuorukaisen ensin nippusiteillä, mutta poisti ne. Sen jälkeen hän sitoi tämän kiinni nojatuoliin teipillä ja narulla. Hän veti teippiä myös uhrin suun ympäri, johon teki saksilla hengitysaukon. Yksin jätetty uhri pääsi pakenemaan asunnosta. Kouvolan käräjäoikeus antaa tuomionsa jutussa kahden viikon kuluttua. Jutun takia vangittuna olleen miehen käräjäoikeus määräsi pidettäväksi edelleen vangittuna

voi elämän kevät..on taas jotku kattonu liikaa elokuvia.

---

Ylläpidon huomautus: eriytetty Pienet uutiset 2 -ketjusta, koska tämä tapaus herättänee keskustelua, joka turhaan täyttäisi kyseistä pääosin uutisille tarkoitettua ketjua.
Ylläpidon lisäys: linkki uutiseen http://www.kouvolansanomat.fi/page.php? ... 0723408825

[alibaba8]

Voi saasta. Häkkiin tollaset hullut, miten jollakulla käy edes mielessä tollanen jonkun vaivaisen kolmen kemmin takia. HUH HUH.

[Vihreevoima]

Aika hurja juttu. Mutta se nyt vaan on perseestä myydä hyvänä kukkana ruohoa hintaan 12 e/g, joka vielä kuivuu vuorokaudessa 50% (ja myöhemmin lisää jos odottaa). Semmoista kuulemma on tuollapäin liikkeellä, ja näköjään myös luemma. Semmoista kun tekee, niin joskus sattuu leukaan. Huumekaupoissa kun tekee petoksen, niin siinä ottaa melkoisen riskin. Itse en todella uskaltaisi myydä sellaista kellekään. Noh, enhän mä muutenkaan ole myynyt tai ostanut koskaan mitään laitonta.

[kiljuhanhi]

Onko tommonen todellistakaan, näköjään sitten on.
Kyllä tommonen pistää harmittamaan, että tuollaistakin siis tapahtuu. Ihan sairasta.

[Konna]

Tollasta on tullu nähtyä ihan liiankin kanssa. Kakarat luulee olevansa isojakin kankstereita, kun on vähän pilvee/pirii veetty ja tunnetaan joku vanhempi linnavenkula (ja kuunnellaan viel viiskytpenniä ja ämmänämiä). Onneks meillä on kieltolaki mikä mahdollistaa tollasen lapsimafian syntymisen, kun sitä rikkoessa luulot omasta kovuudesta ja pahuudesta paisuu.

Pahin vastaava ilmiö on oikeestaa juuri siinä, että tunnetaan joku 'paha jätkä', mahdollisesti vanhempi tyyppi joka heittaa jannuille hasaa, ja se kortti vedetään joka riidassa esiin. Tässä tapauksessa se vanhempi kaverikin on ollut ilmeisesti niin pahasti vajaaälyinen että on lähteny poikien leikkiin mukaan. Toivon pitkää ja rattoisaa rundia kaikille syytetyille. Tota 'uhriakin' sietää kyllä sakottaa typeryydestään. Saattaa nyt äitirukkakin uhkailtavaksi omalla kusipäisellä toiminnallaan.

Kaikenkaikkiaan taas yksi laillistamista puoltava uutinen. Harmi vaan, että yleinen reaktio on todennäköisesti päinvastainen.

[Vihreevoima]

Kaikenkaikkiaan taas yksi laillistamista puoltava uutinen. Harmi vaan, että yleinen reaktio on todennäköisesti päinvastainen.

Olisi todella tervetullutta, että aikuiset voisivat käydä coffeeshopisssa ostamassa alkaen 10 €/g kukintoa tai tavallista hasista. Tai sitten hintaan 25 €/g laatukukintoa / hasista. Tai sitten kasvattaa kukintonsa itse esim. 100 €/vuosi "kannabisveromerkkiä" vastaan. Kaikki nämä mahdollistaisivat hyvän verotulon lisäyksen valtiolle ja näillä pystyttäisiin kattamaan kannabiksen aiheuttamien terveyshaittojen hoito.

Mikäli vielä myyminen pysyisi silti yhtä sanktioituna kun nykyään, niin harvalle tulisi mieleen myydä kadulla mitään kannabista, saati märkää ruohoa hyvänä kukintona hintaan 12 €/g ja samalla riskeeraamaan terveytensä ja ehkä henkensäkin. Eikä sitä kannabista kyseltäisikään kadulla/baareissa samaan malliin kuin nykyään.

Mutta tämähän on "käsien pystyyn nostoa" ja "emme tarvitse uutta päihdettä" yhteiskuntaamme varsinkin kun "se aiheuttaa skitsofreniaa, psykooseja ja aivovaurion" ja "emmehän voi antaa lääkärien, tuomarien ja poliisien olla pilvessä töissä" ja "jos kannabis laillistuisi, niin huumeessa ajaminen lisääntyisi". Siksi kannabiksen laillistumista ei voi tapahtua kunnes suuret ikäluokat ovat kuolleet. Heille kun nuo kannabismyytit ovat kiveen hakattu, eikä heidän mielipidettään voi järkiperustein tai tutkimuksiin vetoamalla muuttaa.

[Y.C.]

Siksi kannabiksen laillistumista ei voi tapahtua kunnes suuret ikäluokat ovat kuolleet. Heille kun nuo kannabismyytit ovat kiveen hakattu, eikä heidän mielipidettään voi järkiperustein tai tutkimuksiin vetoamalla muuttaa.

Vähän veikkaan, että ongelmallisimpia eivät valitettavasti ole niinkään suuret ikäluokat, jotka ovat viettäneet nuoruutensa iloisella 60-luvulla, vaan vähän nuorempi väki, jolle on koulussa opetettu, että hassishuumeen piikittäjät päätyvät kaikki käyttämään heroiinia ja ryöstelemään.

Mielipiteen muutokset voivat tosin tapahtua tällaisissakin asioissa huomattavan nopeasti. En kuitenkaan pidätä hengistystäni.

[hippi-isi]

Vapaudenriistoa, uhkailua ja kiristystä pienten kannabismäärien takia harjoittaa virkavalta. Lisäksi he tunkeutuvat koteihin. Tähän heitä yllyttää Suomen kansa ja maksaa näille "nyrkeille". Eikö koko Suomen kansalle kuuluisi yhteisvastuullisina samat rangaistukset, kun näille pettyneille ostajille?

Tässä tapauksessa petoksen uhrit syyllistyivät kohtuuttomaan väkivaltaan, mutta jos kannabiksen hallussapidosta kiinni jäänyt vastustaa ja välttelee virkavaltaa samoin, kuin tämä henkilö vastusti ja vältteli näitä tuomion saaneita, niin poliisit saattavat syyllistyä vielä suurempaan väkivaltaan ja kansan vaatimuksesta ja rahoittamina tietysti.

Minä en näe tuossa tapauksessa yhtään viatonta, en yhtään puolustettavaa. Edes pojan asiohin näennäisesti ulkopuolinen äiti ei toiminut oikein. Hän olisi varmasti saanut soviteltua asian näiden selvästi henkisesti häiriintyneiden ( ehkä vain hetkellisesti) osapuolten välillä, jos hänellä olisi ollut älyä, rohkeutta ja tahtoa. En tiedä, mitä niistä puuttui vai puuttuivatko ehkä kaikki ominaisuudet.

Nyt on vain kärsijöitä. Märän hampun myyjä saa Suomen valtiolta sakkotuomion ja todennäköisesti "yhteiskunnan ulkopuolisilta" kovemman tuomion. Ehkä luin rivien välistä väärin ( nuorena miehenä noita kuvioita paljon nähneenä luulen, että en), mutta siellä luki mielestäni selvästi, että tämä kauppatapahtuma oli vain viimeinen pisara kyseisen henkilön huijauksista. Tämän tapahtuman jälkeen hän joutunee maksamaan niistä korkojen kera. Viidelle muulle nuorelle miehelle, joilla ilmeisesti oli tuttu kollektiivinen joukkopsykoosi ( usein sanotaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy), on tulossa Suomen valtiolta kovemmat sanktiot.

Jos ei ole yhtään puolustettavaa, onko yhtään tuomittavaa. Monet ihmiset luulevat, että kiviä on helppo heittää toisia kohti, mutta vaikea ottaa itseensä. Molemmat sattuvat, mutta vain kivittäjän käteen tarttuminen ja tappelun lopettaminen on helppoa. Se ei satu, vaan tuntuu hyvälle. Vielä vuosien päästä.

[HEmpire]

Aloitetaanpa kaikki vastaavalla tavalla oman haudan kaivaminen, fiksua.

Sitten joko väistetään tai otetaan osumia.

[Suurin Kuumottaja]

Ilman tälläisiä tapauksia ja erityisesti tapauksiin liittyviä paskapäitä kannabiksen puolustaminen mediassa ja yksityisesti olisi paljon helpompaa. Toivottavasti jätkät pääsee samaan selliin, se myyjä mukaanlukien.

[Tamtam]

Kannatti myydä hörhöille paskaa tavaraa.
Toivottavasti miettii seuraavalla kerralla sotkeutuuko mihinkään
tuollaiseen. Eri paikoissa eri pelisäännöt.

Varmaan mukava kaverille ja äidille kun kaverukset pääsevät pois lusimasta.
Hehän istuvat omasta mielestään turhaa tämän kaverin takia.

[Pellon Pekko]

Siksi kannabiksen laillistumista ei voi tapahtua kunnes suuret ikäluokat ovat kuolleet. Heille kun nuo kannabismyytit ovat kiveen hakattu, eikä heidän mielipidettään voi järkiperustein tai tutkimuksiin vetoamalla muuttaa.

Tämä nyt menee ohi aiheen, mutta olen viimeaikoina pohtinut tuota sukupolvijuttua ja päätynyt masentaviin lopputuloksiin. Arvatkaa, ovatko jo 60-luvun kasvatit odottaneet, että sitten kun... Arvatkaa monetko ovat odottaneet muissa vastaavissa asioissa sitä että sitten kun... Tulokset ovat yleensä laihoja.

No, seksuaalivähemmistöt onnistuivat. Tässä on kyllä kyse aivan erilaisesta asiasta, mutta ehkä... Ehkä ei.

[-lalalaa-]

Mitä tästä opimme?
Ei kannata myydä hamppua kenellekään,
vaan polttaa kaikki pois itse tai mieluummin hyvässä seurassa.
Näin olen itse aina toiminut eikä mitään ongelmia ole päässyt syntymään.

Näin kiteytettynä:

On tyhmää myydä märkää tavaraa, mutta tyhmä on myös se joka sitä ostaa.

Ilmeisesti asialla jotkut alko/piri/betsohuuruiset wannabe-gangstat.

[schenk]

...

Vähän veikkaan, että ongelmallisimpia eivät valitettavasti ole niinkään suuret ikäluokat, jotka ovat viettäneet nuoruutensa iloisella 60-luvulla, vaan vähän nuorempi väki, jolle on koulussa opetettu, että hassishuumeen piikittäjät päätyvät kaikki käyttämään heroiinia ja ryöstelemään.

Mielipiteen muutokset voivat tosin tapahtua tällaisissakin asioissa huomattavan nopeasti. En kuitenkaan pidätä hengistystäni.

Mun kokemuksen mukaan nimenomaan sellaiset kolme- neljäkymppiset on kaikkein hysteerisimpiä tämän asian suhteen. Ja kyllä niitä parikymppisiäkin pelottavan paljon on, jotka "vievät saunan taakse jokaisen narkkarin!" Ehkä ikä tuo jo vähän perspektiiviä elämään. ainakin osalla.

[Vihreevoima]

Aivan totta. Monille 20- ja 30-vuotiaille ,jotka itse asiassa tietävät monia faktoja kannabiksesta, "narkkarit saunan taakse" on mantra, jolla koitetaan ansaista jotain -kuten paikka yhteiskunnassa- saamalla (olettamansa) hyväksyntä 40- ja 50- vuotiailta.

[LuiGi]

Aivan totta. Monille 20- ja 30-vuotiaille ,jotka itse asiassa tietävät monia faktoja kannabiksesta, "narkkarit saunan taakse" on mantra, jolla koitetaan ansaista jotain -kuten paikka yhteiskunnassa- saamalla (olettamansa) hyväksyntä 40- ja 50- vuotiailta.

Näimpä. Miettikääpä kaikki omalla kohdallanne, kuinka moni ystävistä/kavereista/tutuista tietää hamputtelustanne. Jokaisesta ikäluokasta löytyy ihmisiä, jotka sitä eivät hyväksy.

Hamppua pitäisi mainostaa enemmän, siitä pitäisi tulla niin arkipäiväinen asia, ettei siihen enää kiinnitettäisi samalla tavoin huomiota.

Mutta tuollaiset tapaukset nähdään aina kielteisinä. Väitän, että lähes kaikki sormi nenässä valistavat, tuulipukunsa joka kolmas päivä pesevät lässyttäjät ovat yhä enemmän sitä mieltä, että hamppu on kaiken pahan alku ja juuri.

[Vihreevoima]

Ja tämän viestiketjun uudelleen lukemalla (varsinkin loppuosan) päädyin syöttämään Hamppufoorumin hakuun hakusanan "[search]laillistaminen[/search]" löytäen hyvin paljon asiallista tekstiä.

[Azizz]

no huhhuh joha löytyy taas ihme porukkaa..

[Kumimies]

Ihan älytöntä ja vastuutonta toimintaa, sekä sitä paskaa myyneeltä että tuolta pahoinpitelijäporukalta. Tulipa vaan mieleen, että nykypäivänäkin vielä taitaa toisinaan tapahtua pahoinpitelyjä, jopa henkirikoksia, erityisesti kaikensortin juoppoporukoiden kesken, kun jollain on viinavelkaa toiselle. Miten lienee ollut kieltolain aikaan: voisinpa uskoa, että pataansa on silloin saanut viinahommista vähintään yhtä herkästi. Sillä erotuksella, että silloin "tavallinenkin" kansalainen on saattanut vahingossa pyörähtää pimeän viinan takia paikkailtavana. Jos kyllä niihin aikoihin ihmisiä muilutettiin muutenkin.
Kun ei ole mitään kuluttajansuojaa, pitää näemmä se suoja ottaa sitten omiin käsiin. Surullista.
Sittenpä vielä sellainen miete, että tuskinpa noita jutussa esiintyneitä tahoja kiinnostaa paskan vertaa kannabiksen laillinen status. Oikeastaan nykytilanne vaan mahdollistaa tuollaiset muilutukset ja gangstan leikkimisen, mihin nämä rikollista elämäntapaa selvästi ainakin jossain määrin ihannoivat lienevät ihan tyytyväisiä.

[Majuri Tommi]

Tuo kaikki hölmöily mitättömän pienten rahasummien vuoksi. Itte olen lahjoittanut kukkaa pois aika suuren määrän, sillä onhan se aika säälittävää pyytää maksua jostain muutaman gramman määrästä.