UK uudistaa huumeluokittelujärjestelmänsä

[Valkoinen]

BBC: Drug classification rethink urged

Huumausaineiden vaarallisuusluokat järjestetään uudelleen niiden todellisten haittojen perusteella. Jotkin laittomat huumeet luultavasti luokitellaan vaarattomammiksi kuin alkoholi ja tupakka. Saa nähdä mitä tästä tulee, mutta vaikuttaa hyvältä.

[Hissin Appi]

Loistavaa

[MetsänNeito]

Hienoa hienoa, oikeaan suuntaan menossa!

"Tobacco is listed as the ninth most harmful drug and cannabis,
a class C drug, comes in at number 11."

-Näinpä, aika selkeä epäkohta

[sdry]

Ihan hyvältä kuulostaa. Tosin aika ihme aineita listattu tuossa (sinäänsä naurettavassa pylväsdiagrammissa) kannabista vaarattomimmiksi. Jos vetelisin samaa tahtia happoja, anabolisia steroideja, gammaa, ekstaasia tai muita noista kuin savuja, niin voisi olla aika sekavaa miestä

[Majuri Tommi]

Aika hyvin vastaa omia käsityksiä haitallisuudesta. Esim. näinhän se on että piri on hiukan vähemmän rujo myrkky kuin alkoholi (kännipäät käyttäytyykin typerämmin kuin piripäät), ja mielestäni kannabiksen haitallisuus on tossa kohdillaan.

[useri]

Ihan hyvältä kuulostaa. Tosin aika ihme aineita listattu tuossa (sinäänsä naurettavassa pylväsdiagrammissa) kannabista vaarattomimmiksi. Jos vetelisin samaa tahtia happoja, anabolisia steroideja, gammaa, ekstaasia tai muita noista kuin savuja, niin voisi olla aika sekavaa miestä

hmm... eikös lsd ole melko vaaraton päihde...
siis jos pää kestää...
voihan pylväät hämätä meitä suomalaisia
jotka olemme tottuneet omaan pylvääseen...
siis se mihin naulitaan kaikki huumeiden käyttäjät...

omituiselta se kuullostaa kun sanotaan ettei joku
vaarallinen huume olekkaan niin vaarallinen...
kuin on aina selitetty...
vertaisin tätä siihen kun ihminen ketä uskoo
esim: usko ja urheilu sivustoja
saakin tietää ettei se kannabis tuhoa ja tapa...
kaikkia...

minä olisin halukas kuulemaan selityksen siihen
miten heroiinillä ja amfetamiinilla lääkityt
vanhukset voivat olla edes hengissä...
kysehän ei ole kerta käytöstä...
vaan vuosia jatkuneesta "narkkauksesta" lääkärin määräyksestä...

luultavasti kaikki kellä on mummot ja papat hengissä
tuntee "narkomaanin" ja se pistää ihmettelemään...

"köh köh ku on yskä.."
...................

[kas2]

Aika ihme juttu, liuottimet ovat tuon mukaan vähemmän haitallisia kuin kannabis. Pitääkö sitä alkaa haittojen minimoinnin nimissä imppaamaan sitten?

[Mr.Nice__Guy]

Ei niitä happoja voikkaan vetää samaa tahtia, kun ganjaa. Jokainen päihde on eri päihde kun toinen, siks niitä pitääkin vetää sen säännön mukaan.

Kyllä voin sanoa ettei satunnainen happoilu o yhtään niin vaarallista kun päivittäinen polttelu(kokemusta ei o, mutta tän voikin kelata maalaisjärjellä )

[Äly]

Toikin on myös yksilöstä kiinni, toiselle päivittäisestä polttelusta ei tule mitään ongelmia ja toisella taas voi jo ekasta haposta(kolmannella ekasta joposta) hajota nuppi loppu elämäksi...

[Valkoinen]

Nuo palkithan olikin suhteutettu kokonaishaittaan, eli paitsi käyttäjälle itselleen, myös läheisille ja ympäristölle aiheutuvat haitat on pyritty ottamaan huomioon.

[Diagnosis]

"historical assumptions" tämä sana hyppäsi silmään. Tuntuu, että luokitusjärjestelmä perustuu johonkin ihan muuhun tai sitten ei.

hmm... eikös lsd ole melko vaaraton päihde...
siis jos pää kestää...

Jos se on valmistettu oikein. Luin juuri vähän aikaa sitten jotain aivojen toimintaa käsittelevän vihkosen. Siinä oli mm. juttua päihteiden vaikutuksesta aivoihin. USAssa oli 80-ja -90 luvuilla tullut yllättävän suuri määrä 30-40 vuotiaita potilaita parkinsonin taudin takia hoitoon. Ja lääkärit olivat suuresti ihmeissään näin nuorten ihmisten tulvasta. Sitten oli selvinnyt, että kyseiset ihmiset olivat entisiä kukkaislapsia jotka olivat nauttineet huonosti valmistettua happoa. Siinä oli jokin ainesosa mikä aivoihin päästyään teki siellä peruuttamatonta tuhoa ja siten aiheuttaen parkinsonin taudin. JOS siihen vihkoseen nyt on luottamista.