Kuva

Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Jopo
Viestit: 534
Liittynyt: 26.6.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Jopo » 28.5.2006 9:46

Voishan ne siemenet olla ihan vaan kuituhamppuakin :wink:

En nyt tunne lähetetyn kirjeen sisältöä, mutta mielestäni olisi voinut tähdentää, että siemen ei ole millään muotoa laiton ja kuka tahansa voi sen koristekasviksi kasvattaa ikkunalaudalle.

Jotkut tosin ottavat sitten valmiista kasveista funktionaalista elintarviketta, jolla lääkitsevät itseään. Onhan tutkimuksissa esim. todettu, että hamppu käytettynä kohtuullisesti estää joillakin kehon alueilla syöpäkasvaimien kehittymistä suuremmiksi ja jopa pienentää niitä, antaa helpotusta erillaisiin kipuihin, lisää ruokahalua jne.

Hamppua voi myös käyttää vaihtoehtoisena nautintoaineena, jonka haitat tutkimusten mukaan ovat selkeästi pienemmät kuin esim. alkoholilla tai tupakalla.

Lääke ja päihdekäytössä on vaan yksi pieni ongelma: Hamppu on lainsuojaton suomalaisessa yhteiskunnassa.

Edit: Tulipa tässä mieleen, että kun hampun näytöt syövän hoidon yhteydessä jatkuvasti näyttävät vahvistuvan. Niin jos kävisi niin, että joku sukulainen sairastuisi vaikka keuhkosyöpään tai saisi aivokasvaimen (ilmeisesti ne alueet, joilla THC toimii parhaiten), niin mitähän poliisi/oikeusviranomainen tuumaisi, jos hakisi lupaa kasvattaa hamppua lääkekäyttöön ja, jos lupaa ei heltiäisi yrittäisi pistää asiaa eteenpäin lehdistöön.

Avatar
Uranus
Viestit: 349
Liittynyt: 3.4.2006

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Uranus » 28.5.2006 10:59

jos hakisi lupaa kasvattaa hamppua lääkekäyttöön ja, jos lupaa ei heltiäisi yrittäisi pistää asiaa eteenpäin lehdistöön.

Kuningas ajatus: Kelalle tukihakemus vetämään koskien aivan erityistä syöpähoitoa Amsterdamissa. :D
1 Kings 21:14 Then they sent word to Jezebel: "Naboth has been stoned and is dead."

Avatar
dhadgièkdi
1 tähti
1 tähti
Viestit: 271
Liittynyt: 18.3.2006

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja dhadgièkdi » 28.5.2006 11:17

Hienoa :D

Saatiimpahan julkisuutta (vähäsen).


Tämä on se avain jolla hamppu saadaan lalliseks :lol:

Jerusalemi

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Jerusalemi » 28.5.2006 14:14

Tästä tempauksesta ei ollut kuin haittaa. Pian ne siemenet ovat oikeasti laittomia.

Avatar
Kura
Viestit: 1291
Liittynyt: 13.11.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Kura » 28.5.2006 14:27

dhadgièkdi kirjoitti:Saatiimpahan julkisuutta (vähäsen).


Huonoa julkisuutta poliitikkojen ja tavisten näkökulmasta, mutta enemmän keskustelua hampuusien piireissä mutta mihis tässä oltiinkaan vaikuttamassa...
Ainoa hyöty mitä voi olla on että herättää mahdollisesti hieman keskustelua, mutta sekään ei aina ole hyvä asia kuten jerusalemi tuossa mainitsi. Ei kyllä mielestäni näin kannabis vastaisessa maassa kannata mitään kovin radikaaleja keinoja käyttää mielestäni, tai oikeastaan mitään minkä mitenkään saa käännettyä haitaksi.

Eracco
Viestit: 31
Liittynyt: 2.2.2004

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Eracco » 28.5.2006 16:29

Nii... Uutisvuotoki kysy Osmo Soininvaaralta kannabiksesta niin Osmo reippaana poikana lähti kävelee poispäin :P
Uutisvuoto rock's.

Mut kuvaa hyvin poliitikkojen asennetta toho asiaan.

Avatar
Taustatuki
Viestit: 1120
Liittynyt: 14.11.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Taustatuki » 28.5.2006 16:30

punkki68 kirjoitti:...
- missä sen 'yhteiskunnan' tuomiovalta piilee?
- onko siemenkirjeen postittaminen 'niskoittelua'?


Noita kysymyksiä voit miettiä ihan itsekin...
"Frendi senseis on frendien frendi, läpäsee tullin ja tentin ku tentin"

relegalizer
Viestit: 13
Liittynyt: 10.3.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja relegalizer » 28.5.2006 16:36

Kura kirjoitti:...

Huonoa julkisuutta poliitikkojen ja tavisten näkökulmasta, mutta enemmän keskustelua hampuusien piireissä mutta mihis tässä oltiinkaan vaikuttamassa...
Ainoa hyöty mitä voi olla on että herättää mahdollisesti hieman keskustelua, mutta sekään ei aina ole hyvä asia kuten jerusalemi tuossa mainitsi. Ei kyllä mielestäni näin kannabis vastaisessa maassa kannata mitään kovin radikaaleja keinoja käyttää mielestäni, tai oikeastaan mitään minkä mitenkään saa käännettyä haitaksi.



mielestäni ei yhtään huonoa julkisuutta. eihän tuossa tempauksessa ollut esim. väkivaltaa, omaisuuden tuhoamista, eikä myöskään mitään rikollista. oletko agentti?

Avatar
Pajauttaja
Viestit: 171
Liittynyt: 12.6.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Pajauttaja » 28.5.2006 16:43

Jerusalemi kirjoitti:Tästä tempauksesta ei ollut kuin haittaa. Pian ne siemenet ovat oikeasti laittomia.

Voisiko hampun asemaan alkaa vaikuttamaan tältä kantilta:
- En ole käynyt kaupoissa katselemassa, mutta käsittääkseni alan liikkeistä löytyy muiden siementen vierestä myös oopiumunikon siemeniä. Sen kasvattaminen koristeeksi on täysin laillista eikä siihen puututa, kunhan kasvattaja ei ala "lypsämään" kasviaan.
- Hampun siementen hallussapito ja myynti sekä koristekasvatus ovat lakitekstin mukaan sallittuja, käytäntö vain on lain vastainen, eli näemmä jopa pelkkien siementen hallussapito on muuttumassa (tuon uutisen mukaan) kaikessa laillisuudessaan rangaistaviksi.
Osoitetaan siis epäkohta laintulkinnassa: miksi heroiinin raaka-aineen kohdalla lakia noudatetaan, mutta miedomman ja terveellisemmän päihdekasvin kohdalla ei?

Tähän hampun lainvastaiseen laittomuuteen löytyy toisaalta lääketieteestä yksinkertainen selitys: jos hamppu laillistuisi, sitä luultavasti alettaisiin käyttämään nykyista huomattavasti enemmän lääkkeiden raaka-aineena (joka sekin on laillista nykylain puitteissa!!), josta johtuen lääketeollisuus romahtaisi hamppuvalmisteiden korvatessa 40-50% nykyisin apteekista saatavista lääkkeistä... Ja nuo luvut ei ole ihan itse keksittyjä huhupuheita: http://www.geocities.com/kannabistietoutta/kannabis.html

esl-mies
Viestit: 109
Liittynyt: 27.12.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja esl-mies » 28.5.2006 17:09

Hmm. Makasiini saattaa kuulostaa tavallisen kansalaisen korviin jossain määrin anarkistiselta nimikkeeltä. Mitä jos nimeäisit lajikkeet kansanedustajien tai ministerien mukaan? Jos ei muuta hyötyä, niin se toisi ainakin kiusallista huomiota esikuvilleen, etenkin jos nimike sattuisi "lipsahtamaan" mediaan.

Äkkiä tulee mieleen lajike "Hyssälä", joka voisi olla esim. norttiin tms. pohjautuva, vahva indica. Vaikutuksiltaan pahasti vainoja aiheuttava lajike. Ajattelee


Eräs oma "lajikkeeni" on Lipposta. Sitä nauttineesta henkilöstä tulee ärripurri ja ahne paska(ww-taustaa, jumittaa ja nälättää) :lol:

Yhdellä kaverilla tais olla Vanhasta, oli hiton tylsää ja tasaista polttoa. Toimi kyllä miellyttävästi mutta oli tylsää, niiiiin tylsää että.

Sit jos sattuu lannoiteöverit niin eiköhän se lajikkesta riippumatta ole Halmetta se lopputuote sitten.

Nirvanalta tilatuissa paketeissa on joskus mukana Tennilää, rahat lähtee ja vastineeksi saa eimitään.

Avatar
Kura
Viestit: 1291
Liittynyt: 13.11.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Kura » 28.5.2006 22:16

relegalizer kirjoitti:...


mielestäni ei yhtään huonoa julkisuutta. eihän tuossa tempauksessa ollut esim. väkivaltaa, omaisuuden tuhoamista, eikä myöskään mitään rikollista. oletko agentti?


Kyllä se mielestäni on hieman huonoa julkisuutta että lehden etusivulla lukee:
KANSANEDUSTAJILLE LÄHETETTIIN KANNABISKIRJEITÄ

Ajattele että olet joku 45v farmeri ja 3 lapsen isä pohjanmaalta(en väheksy pohjanmaalaisia tai vanhempia, käytän hyvänä esimerkkinä vain), jonka ainut tieto kannabiksesta on että se on huume ja huumeethan tappavat ennemmin tai myöhemmin. Näitä asioita pitää miettiä enemmän ihmisten näkökulmasta jotka eivät ilmeisesti osaa/halua ajatella kovinkaan pitkälle asioita. Ne ihmisehän on juurin niitä keihin se vaikutus pitää tehdä! Jos mielestäsi ei ole huonoa julkisuutta mitä mieltä olisit(jos olisit se 45v pohjanmaalainen) jos istuisit siihen kahvi pöytään aamulla ennen töitä juomaan kahvia ja lukemaan paikallista sanomalehteä ja etusivulla lukisi kissan kokoisin kirjaimin: Tampereella paljastui iso huumeviljelmä kerrostalo asunnosta...

Ja mikä helvetin agentti?

Avatar
punkki68
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 565
Liittynyt: 17.3.2006

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja punkki68 » 29.5.2006 1:47

Taustatuki kirjoitti:...

Noita kysymyksiä voit miettiä ihan itsekin...


:think: ; kotiläksyt tehty - arvosana :pimp: ?

minä (ehkä sinäkin) kuulumme siihen yhteiskuntaan - mulla ei ole tuulipukua, vain anorakki. foliohuppu suli eka sateessa.
minä en tuomitse (kuolemaan? - selliin? - ulosottoon? - häpeään? - kadotukseen?) ihmistä / ihmisiä siemenkirjeen vuoksi.
kannustan tähän niskoitteluun, sanomahan on vain iloinen. hamppu ajaa omaa asiaansa omilla keinoillaan; meitä jeesaajia on moneksi.

tähänastinen lajikekertymä:

- makasiinit06 - punkki 68;
- Hyssälä - dagga;
- Lipponen - esl-mies;
- Vanhanen - esl-mies;
- Halme - esl-mies;
- ja tuo pohjoisen lahja rintamaille, Tennilä - esl-mies;
- Rajamäki - punkki68 (tuhkakupissa?).

Po(liittinen)KaLa -infon voisi perustaa jo näilläkin, mutta pienet lisät eivät pahentaisi.
parhaiden lajikeajatusten kesken arvotaan kirjekuorellinen TörkeääKansalaisvaikuttamisenYritystä - TKY.
eli pistän ylimääräisiä siiduja jakoon :D .

Avatar
reijo hiller
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 2717
Liittynyt: 22.2.2004

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja reijo hiller » 29.5.2006 6:45

Niitä paljon puhuttuja erään toisen huumekasvin siemeniä ei käytetä lääkkeeksi, ei ne siemenet sisällä vaikuttavaa ainesta (urbaanilegendat muualle). Olennainen pointti on kuitenkin se, että edes tällaista jo lääkkeenä hyvin tunnettua kasvia ei saa kotona iskeä omaa peltoa lääkekäyttöön, vaikka sen lääkeominaisuudet on lääketehdas tunnustanut jo vuosikymmeniä.

En siis valitettavasti näe syytä, miten tuollaisella kannabiksen lääkekasvatuksella olisi puolestaan "edes mahdollisuudet" mennä läpi. Ei ihmiset muitakaan lääkkeitään itse saa kasvattaa. Ihminen on helkutan huono käyttämään lääkkeitä oikein ja sen vuoksi onkin sinänsä ihan pätevä sopia yleisesti, että pääosin ne nappulat saa lekurin ja apteekin kautta eikä naapurilta ostamalla tai pihaan kasvia iskemällä. (Harmillista kuitenkin tietty, että kannabiksella ei ylipäänsä tahdo vielä olla tuota "lääkestatusta". Se on niitä tärkeitä ajettavia asioita.)

Jos jollakulla on pokkaa moista Lääkelaitokselta anoa, propsit kuitenkin - tärkeintä herättää huomiota ja keskustelua olematta isommaksi haitaksi. Tätä ajoi marssi, ja mielestäni myös tämä kirje, vaikka uutisotsikointi on harhaanjohtavaa - melkein jokainen itse uutisen lukenut kyllä varmaan sitten tajusi, että "kannabiskirje" oli vähän myyvä otsikko vain.

(Se on ongelma, että lehtiartikkelit disinformoivat siemeniä laittomaksi. Mutta "nyt asiasta tiedetään".)

relegalizer
Viestit: 13
Liittynyt: 10.3.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja relegalizer » 29.5.2006 11:19

Kura kirjoitti:...

Kyllä se mielestäni on hieman huonoa julkisuutta että lehden etusivulla lukee:
KANSANEDUSTAJILLE LÄHETETTIIN KANNABISKIRJEITÄ

Ajattele että olet joku 45v farmeri ja 3 lapsen isä pohjanmaalta(en väheksy pohjanmaalaisia tai vanhempia, käytän hyvänä esimerkkinä vain), jonka ainut tieto kannabiksesta on että se on huume ja huumeethan tappavat ennemmin tai myöhemmin. Näitä asioita pitää miettiä enemmän ihmisten näkökulmasta jotka eivät ilmeisesti osaa/halua ajatella kovinkaan pitkälle asioita. Ne ihmisehän on juurin niitä keihin se vaikutus pitää tehdä! Jos mielestäsi ei ole huonoa julkisuutta mitä mieltä olisit(jos olisit se 45v pohjanmaalainen) jos istuisit siihen kahvi pöytään aamulla ennen töitä juomaan kahvia ja lukemaan paikallista sanomalehteä ja etusivulla lukisi kissan kokoisin kirjaimin: Tampereella paljastui iso huumeviljelmä kerrostalo asunnosta...

Ja mikä helvetin agentti?


oisko pohojanmaalaisen asenteet sitten sallivampia jos kirjeet olisi jätetty lähettämättä?
saattaa mennä aika pitkään jos laillistamista ajetaan vain neljän seinän sisällä hiisaamalla.
osalle porukalle on iskenyt aika paha itsesensuurivimma. ("perutaan marssi", "puolue ajatus perseestä")

Kapina-Apina
Viestit: 129
Liittynyt: 12.5.2004

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Kapina-Apina » 29.5.2006 11:41

Tota lääkekäyttöä oon miettiny nyt pitemmän aikaa. Miten siis saisi matti ja maija meikäläisen ymmärtämään hamppulääkkeen hyödyt?

Kuten tämän palstan hampuusit ovat jo viksuina todenneet, lääketehtaat olisivat potentiaalisia häviäjia jos hamppu laillistettaisiin. Tämä siis sen takia että kaikkien ollessa kykeneväisia kasvattamaan omat lääkkeensä, ei firmoille riittäisi voittoja. Siis muutamalle jättiläiselle kertyviä luonnottomia voittoja niinkuin nykyisessä tilanteessa. Kyllähän kasvatuskaupat, coffeeshopit ja puutarhat tuottavia yrityksiä ovat nekin.

Nykyisessä tilanteessa siis muutama lääkefirma kehittelee erilaisia eriasteisia riippuvuuksia aiheuttavia lääkkeitä keksittyihin tauteihin ja valtio maksaa viulut (kärjistys). Kauhukuvat sen kun kauhistuvat kun vanhukset vanhenevat, lapset diagnosoidaan adhd:ksi ja juopoille jaetaan pameja. Valtion pussista siis menevät nämä kuurit.

Jos käännetään uhkakuvat mahdollisuuksiksi niin suomen valtio voisi repiä tajuttomat massit himaan laillistamalla lääkekannabiksen ja kannabiksen muutenkin. Lääkekannabis yksinään toisi suomeen potilaita hoitoon ympäri maailman jotka olisivat valmiita maksamaan ihan riittävästi siitä että saavat sihautella syöpäänsä. Yrityksiä jotka auttaisivat ihmisiä saamaan apua hampusta olisi vaikka kui vitusti erilaisia: coffeeshoppeja, siemenpankkeja, kasvatuskauppoja, leipomoita, klinikoita, jopa lääkefirmat (jotka ovat suomessa nykyisellään lähinnä avuttomassa tilassa). Eikä suomessa kai pari turistia kerran vuodessa haittaisi.

Se 40-50% korvattavuus hamppulääkkeillä ei ehkä päde kuin osaan ihmisistä, mutta säästöt mitkä aiheutuisivat tästä olisivat merkittävät kuitenkin. Ja ihmisten elämänlaatua lääkkeillä kai ollaan kuitenkin parantamassa... Melkein millä tahansa lääkkeellä on sivuvaikutuksia, hampulla ne vaan ovat kaikkein miedoimmat; siitä tulee alussa pilveen. Jos halutaan lähteä ongelmia poistamaan niin poistetaan ekaks turhaan määrätyt lääkkeet minkä sivuvaikutukset tappaa jos ei ihmistä niin ainakin elämänhalun.

edittiä

Kaiken kaikkiaan siis hamppuhan on iloinen asia. Siitä ei pitäisi käydä taistelua. Me halutaan oikeutta, mutta vaikka sitä on perinteisesti haettu vastakkainasettelujen avulla ja väkivalloin niin näinä aikoina ei yhtään haittaisi pitää myös yhteys ja suhde valtaväestöön kunnossa. Heillä on ongelmia, meillä on ratkaisu. Meillä on ongelmia (lain kanssa), heillä on ratkaisu. Tämän vuoksi ei ainakaan itsesensuuriin pitäisi ryhtyä vaan pitää huoli siitä että hampun viesti on positiivinen. Jos valtamedia ja muut runkkarit haluaa jatkaa valheiden levitystä niin jatkakoon, kyllä niiltä pohja romahtaa kun totuuksia ei kuitenkaan ole kuin yksi.




reijo hitler kirjoitti:Niitä paljon puhuttuja erään toisen huumekasvin siemeniä ei käytetä lääkkeeksi, ei ne siemenet sisällä vaikuttavaa ainesta (urbaanilegendat muualle). Olennainen pointti on kuitenkin se, että edes tällaista jo lääkkeenä hyvin tunnettua kasvia ei saa kotona iskeä omaa peltoa lääkekäyttöön, vaikka sen lääkeominaisuudet on lääketehdas tunnustanut jo vuosikymmeniä.

En siis valitettavasti näe syytä, miten tuollaisella kannabiksen lääkekasvatuksella olisi puolestaan "edes mahdollisuudet" mennä läpi. Ei ihmiset muitakaan lääkkeitään itse saa kasvattaa. Ihminen on helkutan huono käyttämään lääkkeitä oikein ja sen vuoksi onkin sinänsä ihan pätevä sopia yleisesti, että pääosin ne nappulat saa lekurin ja apteekin kautta eikä naapurilta ostamalla tai pihaan kasvia iskemällä. (Harmillista kuitenkin tietty, että kannabiksella ei ylipäänsä tahdo vielä olla tuota "lääkestatusta". Se on niitä tärkeitä ajettavia asioita.)

Jos jollakulla on pokkaa moista Lääkelaitokselta anoa, propsit kuitenkin - tärkeintä herättää huomiota ja keskustelua olematta isommaksi haitaksi. Tätä ajoi marssi, ja mielestäni myös tämä kirje, vaikka uutisotsikointi on harhaanjohtavaa - melkein jokainen itse uutisen lukenut kyllä varmaan sitten tajusi, että "kannabiskirje" oli vähän myyvä otsikko vain.

(Se on ongelma, että lehtiartikkelit disinformoivat siemeniä laittomaksi. Mutta "nyt asiasta tiedetään".)

Avatar
Kura
Viestit: 1291
Liittynyt: 13.11.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Kura » 29.5.2006 12:13

relegalizer kirjoitti:...

oisko pohojanmaalaisen asenteet sitten sallivampia jos kirjeet olisi jätetty lähettämättä?
saattaa mennä aika pitkään jos laillistamista ajetaan vain neljän seinän sisällä hiisaamalla. ("perutaan marssi", "puolue ajatus perseestä")


Tuskin olisi sallivampia, mutta ei ainakaan pahentaisi, ei sillä että tämä nyt välttämättä olisi pahentanut, ei tosin kyllä tuntunut mitenkää vaikuttanut asiaan(paitsi jos saavat vielä päähän kriminalisoida koristekasvatuksen ja siemenet nyt ihan virallisesti). En ainakaan nähnyt mitään pahaa tai huonolla tavalla kirjoitettua juttua marssista, sen sijaan siitä kirjoitettiin vain että se sujui hyvin ja rauhallisesti yms. joten sellainen lähestymistapa on mielestäni parempi. Tarkotin vain että on parempi olla järkyttämättä enempää ihmisiä joilla on jo valmiiksi vääristynyt kuva kannabiksesta...

Ja mistä sait päähäsi että mielestäni on paras vain hiisata 4 seinän sisällä?

Mutta mielestäni parempi hitaasti ja varmasti, kuin että tekee hätiköityjä päätöksiä ja pahentaa sillä tilannetta(en nyt puhu tästä siementen lähettämisestä vaan yleisesti).

Avatar
Uranus
Viestit: 349
Liittynyt: 3.4.2006

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Uranus » 29.5.2006 13:02

/me ottaa jointin pois kaoina-apinan suusta, tumppaa ja näyttää: -Tervetuloa todellisuuteen toveri, täällä on paskamaista.

Hampun lääkestatus ei tee sihautelusta laillista. Ei, sehän on silloin lääke. Saanko pistää unikkoja kasvamaan takapihalleni lääketarkoitukseen? "Ko nin kauhiasti kolottellee tota iskiasta..." En taida. Samasta syystä en saisi koskaan ikinä kasvattaa kannabista, jos se olisi lääke. Sitä ei myöskään koskaan saisi Laillisesti ostaa päihteeksi koska se on lääke, siitä pitäisivät huolen yhteisön asenteet ja lääketehtaiden lobbaus.
Nyt helvetin äkkiä ne lääkejutut pois. Naurettavemmilta ne kuulostaakin, kun me sitä ajetaan. :foil:

Valmistautuen murskakritiikkiin. :foil:
1 Kings 21:14 Then they sent word to Jezebel: "Naboth has been stoned and is dead."

Avatar
reijo hiller
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 2717
Liittynyt: 22.2.2004

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja reijo hiller » 29.5.2006 13:17

Uranus kirjoitti:Hampun lääkestatus ei tee sihautelusta laillista. Ei, sehän on silloin lääke.
...
Nyt helvetin äkkiä ne lääkejutut pois. Naurettavemmilta ne kuulostaakin, kun me sitä ajetaan. :foil:


Lainauksista ensimmäinen rivi totta. Sitä itsekin tuolla kirjoitin. Toinen rivi ihan p*skaa.

Tuolla lopun kommentilla ei ole alkukommenttiin yhteyttä. Se on kyllä utopiaa, että lääkestatus sallisi kotikasvatuksen. Mutta ei tässä siitä ole kyse.

Lääkestatus voisi tehdä tuhansien ihmisten elämästä elämisen arvoisempaa. Lääkestatus voisi pelastaa ihmishenkiä (kuten niitä nyt pelastetaan - jokainen toki kuolee lopulta).

Ne todella sairaat eivät sitä paitsi usein tätä asiaa itse pysty edes ajamaan, jonkun muun on se heidän puolestaan tehtävä. Kuka muu ellei me? (Ei, ei se kuuluisa Joku Muu.)

On syytä ymmärtää, että lääkestatuskysymys on eri asia kuin päihdekäyttöön liittyvä. Lääkestatuskysymys ei ole keino edesauttaa kannabiksen päihdekäytön laillistamista. Mutta lääkekäytön ignorointi ja sivuuttaminen on mielestäni egosentristä "minun elämääni nämä sairaudet ja syövät eivät kosketa" -paskanjauhantaa. Kyllä teitä sitten ehkä alkaa kiinnostaa, jos se syöpä iskee viiskymppisenä. Silloin vaan on jo liian myöhäistä.

Mitä uskottavuuteen tulee; sillä ei ole väliä kuka sanoo, vaan millä perusteella. -tieteenfilosofia

Avatar
Uranus
Viestit: 349
Liittynyt: 3.4.2006

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Uranus » 29.5.2006 13:47

Ei, kun tarkoitin, että lääkekäytön ajaminen tekee hallaa lopulliselle laillistumiselle. No, kenelle mikäkin on tärkeintä. Tosi kamalaa... Lailliset savut, vai tuhannet pelastuneet ihmishenget? (Ei kumpaakaan, sanoo lain säätäjä.)

Tosin uskon, että jos kannabiksesta nyt saataisiin syöpälääke, niin se olisi mitä todennäköisimmin jokin synteettinen kannabinoidi, koska THC, vaikka vaikuttaakin, niin todennäköisesti löytyy jokin aine, joka vaikuttaa vielä paremmin. Tai siis, mikä THC:ssä vaikuttaa parantavasti, synteettisessä lääkkeessä panostetaan niihin. Myös siksi, että lääkkeen käyttäjän kannalta voidaan listata monta syytä, jonka vuoksi siitä ei saisi tulla edes pienissä määrin pilveen.
1 Kings 21:14 Then they sent word to Jezebel: "Naboth has been stoned and is dead."

Avatar
Kura
Viestit: 1291
Liittynyt: 13.11.2005

Re: Kansanedustajille lähetettiin kannabiskirjeitä

ViestiKirjoittaja Kura » 29.5.2006 13:52

Uranus kirjoitti:Myös siksi, että lääkkeen käyttäjän kannalta voidaan listata monta syytä, jonka vuoksi siitä ei saisi tulla pilveen.


Kyllähän monista kipulääkkeistäkin menee johonkin koomaan(ei kirjaimellisesti), en ymmärrä mikä siinä kannabiksen pilvessä on niin kauheata ettei sitä voisi käyttää sen takia lääkkeenä.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ökkömönkiäinen ja 35 vierailijaa