Rikollisen nettikirjoittelun vastuuta halutaan täsmentää

[Cactaceae]

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/ ... 1981512301

Helsingin Sanomat, verkkoliite 3.11.2005 kello 23.21

Valtakunnansyyttäjänvirasto haluaa puuttua internetin keskustelupalstoilla pursuavaan rasismiin. Nimettöminä kirjoitettujen rasistien viestien laatijoita on hankala saada vastuuseen teoistaan.
Valtionsyyttäjä ehdottaakin Nelosen uutisissa, että kaksi vuotta sitten uusittua sananvapauslakia täsmennettäisiin.

Räikeimmin lakia rikkovat viestit kehottavat syrjintään, vihaan tai jopa väkivaltaan kansanryhmiä vastaan. Maksimirangaistus rikoksesta on kaksi vuotta vankeutta. Käytännössä kyseisistä rikoksista ei rangaista, sillä keskustelupalstoille voi kirjoittaa nimettömänä ja kirjoittajan löytäminen on siten lähes mahdotonta.
Valtionsyyttäjä Mika Illmanin mukaan kaksi vuotta sitten uudistettu sananvapauslaki jäi epätäsmälliseksi, sillä se ei velvoita määräämään keskustelupalstoille vastaavaa toimittajaa.

"Voisi harkita tietyn lisäpykälän säätämistä, jossa todellakin otettaisiin kantaa tähän vastuukysymykseen. Nyt se on oikeuskäytännön varassa ja sitä ei ole edes vielä koeteltu, mutta varmasti tullaan koettelemaan", Illman varoittaa.
Oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos Ilari Hannula on samaa mieltä siitä, että asia on hyvä selvittää perusteellisesti. Hän muistuttaa, että keskustelupalstojen ylläpitäjät ovat nykyäänkin osavastuussa rasistisesta kirjoittelusta, mikäli jättävät tietoisesti puuttumatta sivuilla oleviin kirjoituksiin.

Virkavalta voi tulevaisuudessa puuttua nettikirjoitteluun tehokkaammin. Hallitus esittää talven aikana lakiuudistusta, joka antaa poliisille valtuudet määrätä ylläpitäjää säilyttämään rikollisen materiaalin ja kirjoittajan verkko-osoitteen.

[ShoJa]

Aina...

[Jerusalemi]

Tällänen trendi on näkynyt jo kauemman aikaa. Onhan se hullua että valvontayhteiskunnassa saa retostella rikollisella toiminnallaan! Perkeleen huumeiden käyttäjät

[chong]

onks perkelellä hamppuhuumetta? mulle kanssa!

[possis]

Vaikee juttu tuo sananvapaus. Pertsassa ajattelen, että kaikkea pitää suvaita paitsi suvaitsemattomuutta, mikä sinällään on tietysti paradoksi.

En jaksa uskoa, että hampunkäyttö tulisi olemaan kiellettyjen aiheitten listalla. Sen sijaan on olemassa liikehdintää ja kirjoittelua, jota pitääkin rajoittaa, kuten juuri väkivaltaan kehottava rasismi sekä selkeästi pedofilia. Päättäjät ovat mielestäni oikealla asialla vaivatessaan päätä aiheella. Netti on niin nuori media, että sen pelisäännöt tulevat vasta jälkijunassa.

[cervaz]

Mites tuo sitten vaikuttaa tähän foorumiin?
Käyttäjäthän ovat pääasiassa suomalaisia, mutta eikö palvelin sijaitse Hollannissa tjsp?
Onhan meillä kuitenkin tuo EU, ja poliisit voisivat kenties ottaa Hollannin poliisin yhteyttä, vedoten että täällä on sellainen ja sellainen laki.

Kaksijakoinen juttuhan tuo on.. Toisaalta meillä on ja pitäisi tulevaisuudessakin olla sananvapaus, mutta juuri nuo väkivaltaan kehottavat tekstit sekä esim. pedofilia ja niiden "harrastajat" ovat löytäneet internetistä uuden ja turvallisen yhteisön, jonka valvonta on vielä vaikeaa..
Itse voisin kyllä tästä foorumista luopua, jos se jotenkin vaikuttaisi edellämainittujen rikollisten ainesten kitkemiseen.

[Addic]

Toisaalta meillä on ja pitäisi tulevaisuudessakin olla sananvapaus, mutta juuri nuo väkivaltaan kehottavat tekstit...

"Joko z***ka on hoideltu? Kyllä mä rauhaa rakastava oon mutta vittu että nyt meni hermot, munista hirteen tollaset. Polvilumpiot vaan paskaks. Tää on periaatekysymys."

Aiheessa (visakysymys: mikä tämän foorumin aihepiiri olikaan?) pysyminen tällä foorumilla tuskin ainakaan asiaa pahentaa. Huumerikollisuuteen liittyviä lieveilmiöitä (väkivaltaa, omaisuusrikoksia, kansainvälistä huume- ja ihmiskauppaa...) tuskin kannattaa täällä viljellä, kun ne eivät edes hamppuun mitenkään liity. Tai ei pitäisi liittyä.

[Vieras]

Sen sijaan on olemassa liikehdintää ja kirjoittelua, jota pitääkin rajoittaa, kuten juuri väkivaltaan kehottava rasismi sekä selkeästi pedofilia. Päättäjät ovat mielestäni oikealla asialla vaivatessaan päätä aiheella. Netti on niin nuori media, että sen pelisäännöt tulevat vasta jälkijunassa.

Samaa mieltä, tosin....

En jaksa uskoa, että hampunkäyttö tulisi olemaan kiellettyjen aiheitten listalla.

....en usko että mitään listaa saadaan aikaan vaan yksinsinkertaisesti määritellään että nämä ja nämä ja näihin viittaavat asiat ovat kiellettyjä(etc.etc.etc.) jolloin "kukkahattutädit" sun muut saavat jälleen yhden aseen vapaata sanaa vastaan.

Foliohattua vaan syvemmälle!

[cervaz]

Toisaalta meillä on ja pitäisi tulevaisuudessakin olla sananvapaus, mutta juuri nuo väkivaltaan kehottavat tekstit...

"Joko z***ka on hoideltu? Kyllä mä rauhaa rakastava oon mutta vittu että nyt meni hermot, munista hirteen tollaset. Polvilumpiot vaan paskaks. Tää on periaatekysymys."

Aiheessa (visakysymys: mikä tämän foorumin aihepiiri olikaan?) pysyminen tällä foorumilla tuskin ainakaan asiaa pahentaa. Huumerikollisuuteen liittyviä lieveilmiöitä (väkivaltaa, omaisuusrikoksia, kansainvälistä huume- ja ihmiskauppaa...) tuskin kannattaa täällä viljellä, kun ne eivät edes hamppuun mitenkään liity. Tai ei pitäisi liittyä.

Missähän vaiheessa olen tuollaisia viestejä lähettänyt? Totta, z***ka vei minultakin rahani.
Kyllä se väkivalta mielessä kävi, mutta se kuitenkin olisi taas ollut aivan turhaa eikä se olisi hyödyttänyt ketään.
Enkä todellakaan ole missään vaiheessa kehottanut ketään väkivaltaa käyttämäänkään.

Sori OT mut pakko oli..

[Addic]

cervaz, en viitannut mihinkään sinun kirjoittamaasi viestiin, en edes tiennyt olitko "zurkka-skandaalissa" mukana. Ikävää, jos niin oli. Kirjoittamasi teksti sopi vain hyvin alustukseksi siihen, mitä halusin sanoa, eli että säilytämme sananvapautemme puhua hampusta täällä helpommin, kun tästä ei miltään osin tehdä mitään "mafian perintäfoorumia" (tai puhuta vahvojen huumeiden käytöstä, tai pommien rakentamisesta, tai katulamppujen varastamisvinkeistä, tai... you got the point). Mukava tietysti olisi, että myös huijarit pysyisivät pois foorumilta, mutta jos eivät pysy ei tilanne parane tänne "julkisia uhkauksia" kirjoittamalla (pm ja email on "keksitty" ). Mikäli jollekin uhkailun kohteena olleelle jotain joskus tapahtuu, joutuu foorumi paljon todennäköisemmin "suurennuslasin alle" verrattuna siihen, jos pysymme aiheessa keskustellen rauhanomaisesti kasvien kasvattelusta.

[Tofupekoni]

No voi helvetti! Ei sitte, ei nii sitte millän. Kaikki hauska kielletään. Siis ei rasismi oo hauskaa, mutta jos laki joskus vielä velvottaa sen, että paskalakit saa tietää kuka mä olen, ni en käytä enää nettiä se jää tähän voi helvetin helvetti. Paska mäihä mulle, koska tää hamppufoorumi on mun mielestä hyvää vapaa-ajan vietettä, mut ei ni ei. Vittu pillu puupallo sanon minä!

VOI VESIKETUN VITTUNAHKA!