Vanhasta City-lehdesta poimittua

[Korkeajännitys]

Vanhasta(viime vuosituhannelta) City-lehdesta kansanedustajien kommentteja aiheesta "Tulisiko
mielestanne eduskunnassa keskustella kannabiksen laillistamisesta?"

City kysyi 200 kansainedustajalta kannabiksesta 53 vastasi.

Kylla 44%
Ei 56%

Keskustelua halusivat puolueittain:
Kok. 54%
NuSu 50%
SDP 83%
VIHR. 100%
EK 100%

Keskustelua eivat halunneet:
Kesk. 82%
RKP 100%
SKL 100%
REM 100%

"Siita ei tulisi keskustella, koska kannabis on huume."
-- Suvi Linden, kok.

"En halua laillistaa sellaista joka ei ole ihmiselle valttamatonta ja
lisaksi vahingollista."
-- Kirsti Ala-Harja, kok.

"Keskustelu kannabiksen laillistamisesta ei ole ajankohtaista koska
vastustan sita"
-- Marjut Kaarilahti, kok.

"Vaikka kaikista kannabiksen kayttajista ei tulekaan ns. narkkareita,
jokainen narkkari on kuitenkin aloittanut ns. miedoilla huumeilla."
-- Hanna Markkula-Kivisilta, kok.

"Ei pida keskustella. Laakarina olen sita mielta etta yhteiskunnalla ei
ole edes ajatustasolla oikeutta alkaa aktiivisesti heikentamaan
kansalaisten terveytta."
-- Veijo Puhjo, vas.

"En ole kokeillut, koska en luota itseeni niin paljoa, etta kokeilu
varmuudella jaisi vain kokeiluksi."
-- Heikki Rinne, sdp.

"Kannabis on haitallisempaa kuin alkoholi."
-- Kari Uotila, vas.

"Kayton on vaitetty johtavan kovempien aineiden kayttoon."
-- Raimo Vistbacka, ps.

"Kannabis johtaa helposti kovempien aineiden kayttoon."
-- Mari Kiviniemi, kesk.

"Huumattuja on helppo hallita. En halua tallaista helpotusta
demokratiaan. Siita koituva lasku olisi paitsi kohtuuttoman suuri seka
taloudellisesti etta inhimillisesti."
-- Erkki Pulliainen, vihr.

"Vastaan kaikkiin esittamiinne kysmyksiin ei."
-- Ulla-Maj Wideroos, rkp.

"En voi kuvitella toimivani riippuvuutta, keinotekoista hyvanolon
tunnetta tuovan aineen puolesta. Varmaan olisin ollut vastustamassa
tupakan ja alkoholin markkinoille tuloa."
-- Hannu Kemppainen, kesk.

"Olen ollut poliisin palveluksessa 36 vuotta. En ole tavannut yhtaan
onnellista huumeiden kayttajaa."
-- Kari Myllyniemi, kesk.

"En pida kannabisken kayton edistamista hyvaksyttavana riippumatta siita
kuinka haitallista se on laillisiin paihteisiin verrattuna."
-- Matti Vanhanen, kesk.

"Saattaisin kuvitella annestavani kannabiksen laillistamisen puolesta
rikollisuuden vahentamiseksi ja kuriinsaattamiseksi. Lisaksi
mielenkiinto koviin aineisiin ja alkoholinkaytto saattaisivat vahentya"
-- Pertti "Veltto" Virtanen, ek-ryhma

"Eduskunnassa ei pida keskustella kannabiksesta, koska keskustelu
johtaisi kauhukuviin, mustamaalaukseen ja kieltoihin perustuvan
huumepolitiikan betonisoimiseen. Keskustelua pitaa kayda eduskunnan
ulkopuolella viela kauan ennen kuin sita on mielta tuoda tahan
vanhoillisuuden tyyssijaan."
-- Risto Penttila, nuors.

"Ei ole mitaan syyta suosia sen enempaa kannabiksen kuin muidenkaan
huumeiden kayttoa"
-- Ben Zyskowicz, kok.

"Eduskunnan tulee keskustella kaikista asioista"
-- Juha Karpio, kok.

"Tuskin kannabis on vaarallisempaa kuin alkoholi, mutta esimerkiksi
tupakan poltostakin on paastava eroon".
-- Martti Tiuri, kok.

"Alkoholiasiat ja sen haitat tunnetaan paremmin kuin huumeiden.
Alkoholiongelmat osataan hoitaa paremmin."
-- Jari Koskinen, kok.

"Paihteiden kayttoa tulee vahentaa ei lisata."
-- Johannes Koskinen, kok.

"Kannabiksen merkitys huumausaineena on vaatimaton."
-- Timo Ihamaki, kok.

"Eduskunnan ei tule keskustella kannabiksen laillistamisesta."
-- Kaarina Dromberg. kok.

"Laillistaminen ei ole suomessa tarkoituksenmukaista koska nykyinen
kieltolinja toimii tyydyttavasti."
-- Kimmo Sasi, kok.

"Kannabiksesta ei tarvitse keskustella."
-- Jouko Jaaskelainen, skl.

"Alkoholi voi olla jossain suhteessa vaarallisempaa kuin kannabis mutta
se ei tee kannabiksen kayttoa vaarattomaksi."
-- Paivi Rasanen, sdp.

"Asiasta tulisi keskustella muiden huumaus- tai nautintoaineiden
yhteydessa. Asia on ajankohtainen."
-- Marjatta Vehkaoja, sdp.

"En voi sanoa etten koskaan aanesta laillistamisen puolesta.
Huumevalistukseen panostaminen on kuintekin tarkeaa."
-- Kimmo Kiljunen, sdp.

"En voi kuvitella aanestavani puolesta ainakaan talla hetkella. Vaikka
olen alkoholipolitiikan suhteen hyvinkin liberaali (en usko etta kiellot
auttavat mitaan), olen kuitenkin ns. huumausaineiden osalta
tiukkapipoinen."
-- Pia Viitanen, sdp.

"Kannabiksen laillistamisepohdinta tulisi liittaa yleisempaan huumaavia
aineita koskevaan keskusteluun."
-- Tarja Filatov, sdp.

"En ole koskaan kokeillut eika tulisi mieleenikaan kokeilla."
-- Arja Ojala, sdp.

"Alkoholi on jo liian haitallinen. Emme tarvitse uutta ongelmaa."
-- Lauri Metsamaki, sdp.

"Kannabiksen laillistaminen lisaisi paihteiden kayttoa."
-- Tuula Haatainen, sdp.

"Yhteiskunta ei karsi raittiudesta."
-- Matti Saarinen, sdp.

"Kylla keskutella aina kannattaa. Eduskunnassa on varmaan paljon
tietamattomyytta seka vaarinkasityksia esimerkiksi eri huumausaineiden
vaaroista."
-- Janina Andersson, vihr.

"Juuri asken luin etta hollannissa olisi vahemman vakikayttajia kuin
mita on luulti, noin kolme prosenttia vaestosta. Tama viittaisi siihen
ettei laillistaminen rajayta kayttajamaaraa. En tieda viela mita
aanestaisin."
-- Satu Hassi, vihr.

"Tulevaisuudessa kaikki on mahdollista. Sekin etta aanestaisin
laillistamisen puolesta."
-- Irina Krohn, vihr.

"Huumaavien aineiden lisaaminen ei entisestaan huonoa tilannetta
paranna."
-- Anne Huotari, vas.

"Kun asia tuntuu olevan ajankohtainen ja nousevan julkisessa
keskustelussa aina silloin talloin, olisi hyva eduskunnassakin kayda
sita lapi."
-- Tytti Isohookana-Asunmaa, kesk.

"Kannabis on haitallisempaa kuin alkoholi koska se on vieraampaa
nykykulttuurissa."
-- Liisa Hyssala, kesk.

"Jos kannabis laillistettaisiin, avattaisiin uusi ura paihteiden
kaytossa."
-- Markku Vuorensola, kesk.

"En kannata minkaan laatuisten huumeiden laillistamista."
-- Maria-Kaisa Aula, kesk.

"Olen ollut tiukan huumepolitiikan kannalla koska tutkimusten mukaan
huumeriippuvuus tulee suhteellisen vahaisestakin huumeiden
kayttamisesta."
-- Armas Komi, kesk.

"On vaikea arvioida, kumpi on haitallisempaa alkoholi vai kannabis,
mutta tosiasia on kuitenkin etta kannabiksen kaytto lieventaa kynnysta
kayttaa muita huumausaineita."
-- Anu Vehvilainen, kesk.

"Nykysita tilannetta ei tule muuttaa."
-- Matti Vaisto, kesk.

"Jos alkoholi olisi uusi aine, siita varmasti keskusteltaisiin samalla
tavalla. Kaikki tietavat, kuinka vaarallista suuri alkoholinkaytto on
ja kuinka kalliiksi sen vaikutukset tulevat yhteiskunnalle."
-- Eva Biaudet, rkp.

"En ole kokeillut kannabista, enka muutakaan huumetta (alkoholia en pida
huumeena). En voi ajatella minkaan huumeen lailllistamista."
-- Henrik Lax, rkp.

"Ei, ei,ei"
-- Håkan Malm, rkp.

Lisaksi mm. SDP:n Heikki Rinteen mukaan alkoholista ei tule
samanlaista riippuvuutta kuin kannabiksesta ja han sanoi pelkaavansa
huumeriippuvuutta niin ettei uskaltaisi kannabista kokeilla.

"Ei yksi kokeilukerta vaarallinen ole, eika kerrasta koukkkuun jaa"
sanoo kansanterveyslaitoksen huumeyksikon tutkija Timo Seppala.

Huumerikosyksikon johtaja Paavo Selin varoittaa kertakokeilustakin
"Kertakokeilukin on vaarallista. Ensinnakin raja huumeisiin on
ylitetty. Toisekseen huumekauppiaan etu on etta asiakas jaa koukkuun,
joten kannabiksen sekaan voi olla sekoitettu vaikka ihan vahan
heroiinia.", Selin sanoo.
Lisaksi han varoittaa psykoosista ja kertoo esimerkkina
lapsuudenystavastaan, joka joutui psykoosiin kokeiltuaan kannabista.

"Myos alkoholi voi aiheuttaa psykoosin ja psykoosiin kannabiksesta
joutuvat vain ne joilla on taipumusta mielenterveysongelmiin.", vaittaa
taas tutkimuksen huumeiden kaytosta suomessa tehnyt sosiologi Osmo
Kontula Helsingin yliopistosta.

The Economist-lehden mukaan koko huumerikollisuus saataisiin kuriin
vapauttamalla huumeet ja viemalla huumeliigoilta huumekaupasta koostuvat
voitot.
"Hyva todiste voittoteoriasta on suomen luonto, jossa kasvaa lukuisia
koviin huumeisiinkin verrattavissa olevia sienia, mutta joista
huumekauppiaat tai asiakkaat eivat ole juuri kiinnostuneita."
-- Osmo Soininvaara

[Tuff Gong]

Kaikenmaailman viheltäjiä.

[Dumbo]

Olisi hyvä hankkia vähän tietoa ennen kun sanoo "ei". Nojooo, wishful thinking

[elfheart]

Nimenomaan toiveajattelua, että kukaan ei-vihreä poliitikko sanoisi mitään hyvää kannasta. Itse en jaksa Catania-raportin torppaamisen jälkeen uskoa, että helpotuksia heti voisi tulla. Jos jotain hyvää haluatte tehdä, niin Cataniaa valmistelemassa ollut Heidi Hautala on presidenttiehdokkaana. Hän lienee ehdokkaista se, joka kannan voisi laillistaakin...

[Äly]

Kaksisataa apinaa.....

[meinaaja]

nousee oikee vitutukset pintaa ku yrittää lukee noit perustelui...

[reijo hiller]

nousee oikee vitutukset pintaa ku yrittää lukee noit perustelui...

Tee asialle sitten jotain.

Kansanedustajista on tuossakin yhteydessä mainittu nimetkin, ei vaadi kovin suuria taitoja keneltäkään jaksaa ihan vähän nähdä vaivaa ja lähettää jollekulle kansanedustajalle sähköpostina palautetta huonoista argumenteista / väärästä tiedosta / mistä sitten kiikastaakin

[Skanvantti]

Ihanat, viisaat kansamme edustajat <3 <3

[heipodei]

Veltto Virtasel hyvä asenne

[keke6969]

Nimenomaan toiveajattelua, että kukaan ei-vihreä poliitikko sanoisi mitään hyvää kannasta.

Paljastuukohan tässä poliittinen suuntautuneisuutesi ?

Itse sanoisin taas niin, että monikin puolue voisi sanoa jaa kannabiksen laillistamisen puolesta tilanteessa, jossa yleinen ilmapiiri kannabista kohtaan on löysentynyt (käyttäjämäärä kasvanut ja käyttö vapautunut) ja valtiovalta ymmärtää tilanteen tehdä kannabiksella rahaa kuten alkoholilla.

Mielestäni kannabiksen suhteen paremmat ajat koittavat Suomessakin kun tämä vallassa oleva sukupolvi vaihtuu. En usko, ettemmekö me olisi kaikkein liberaalein sukupolvi kokonaisuutena tähän mennessä ja tulevaisuuden sukupolvet vielä liberaalimpia. Tällä hetkellä hUUUUUmeasioilla kalastellaan ääniä ja menetetään ääniä (jos myönnät käyttäväsi) ja peräti koko puolue voi saada huonon maineen yhden ehdokkaan takia, kuten vihreille kävi. Kansanedustajat todellakin edustavat hienosti kansan käsitystä näistä asioista ja oikeastaan kaikista muistakin asioista. Eihän siellä oikeasti mistään tajuta juuri mitään.

[saila]

Itse sanoisin taas niin, että monikin puolue voisi sanoa jaa kannabiksen laillistamisen puolesta tilanteessa, jossa yleinen ilmapiiri kannabista kohtaan on löysentynyt (käyttäjämäärä kasvanut ja käyttö vapautunut) ja valtiovalta ymmärtää tilanteen tehdä kannabiksella rahaa kuten alkoholilla.

Mielestäni kannabiksen suhteen paremmat ajat koittavat Suomessakin kun tämä vallassa oleva sukupolvi vaihtuu. En usko, ettemmekö me olisi kaikkein liberaalein sukupolvi kokonaisuutena tähän mennessä ja tulevaisuuden sukupolvet vielä liberaalimpia. Tällä hetkellä hUUUUUmeasioilla kalastellaan ääniä ja menetetään ääniä (jos myönnät käyttäväsi) ja peräti koko puolue voi saada huonon maineen yhden ehdokkaan takia, kuten vihreille kävi. Kansanedustajat todellakin edustavat hienosti kansan käsitystä näistä asioista ja oikeastaan kaikista muistakin asioista. Eihän siellä oikeasti mistään tajuta juuri mitään.

Niin kauan kuin kannabiksen mielletään liittyvän vain vihreisiin ja kun siihen sekoitetaan enemmistölle vieraita arvoja ja elämäntapavalintoja, en usko laillistamisella olevan mahdollisuuksia. Keskustelu on vihreidenkin keskuudessa marginalisoitunut aihe, koska se ei ole salonkikelpoinen. Tässä se muistuttaa ruotsin kielen asemasta käytävää keskustelua sillä erotuksella, että kansalaisten enemmistö haluaisi eroon pakkoruotsista.

Yhden asian liikkeet saavat erittäin harvoin tavoitteitaan läpi silloin kun kyseessä on voimakkaita kielteisiä tunteita herättävä yhteiskunnallinen kysymys. Kannabiksen laillistaminen saisi pontta sitä koskevien asenteiden normalisoitumisen kautta. Urastaan kiinnostuneet poliitikot välttävät huonoja viboja nostattavia aiheita ja puuhastelevat mieluummin kaiken mukavan ja harmittomalta vaikuttavan kanssa. Epämiellyttävän aiheen haju tarttuu äänestäjien mielissä siitä puhuviin ihmisiin.

[Stoo]

Itseäni jäi hieman ihmetyttämään tuo asenne, että eivät voi ryhtyä edes keskustelemaan kyseisestä asiasta, koska se on laitonta tai koska heidän ennakkoasenteensa ovat niin jyrkät. Eihän tuollainen ajattelutapa voi toimia. Ei kannabiksen eikä minkään muunkaan asian yhteydessä.

Tyyliin: "En voi ryhtyä keskustelemaan siitä, pitäisikö autoteissä olla mutkia sillä minusta suorat tiet ovat turvallisempia ja mukavampia".

Miten mitkään asiat voivat edistyä tässä yhteiskunnassamme kun meillä on päättäjinä kapeakatseisia omiin käsityksiinsä jumiutuneita henkilöitä.
Tämä tosin pätee ihan kansalaistasollakin. Silmät auki ja ennakko-oletukset sinne minne aurinko ei paista hyvät ihmiset :)



Kunhan siellä eduskunnassa nyt saataisiin edes keskustelua kannabiksesta käyntiin niin hyvä. Tosin tällä hetkellä minusta tuntuu, että on paljon tärkeämpiäkin keskustelun aiheita kun jonkun kasvin laillistaminen... jos ne nyt sais puhuttua niistäkään. Noh enpä ole ehtinyt hirveästi seuraamaan mitä siellä on menossa (vaikka pitäisi kyllä) tällä hetkellä, joten enpä mene tuomitsemaan.

noh, eipä mulla muuta. Hymyä huuleen kaikille

[Tofupekoni]

Menetin toivoni...

[Weedmastarag]

voi vittu mitä pskaa huoh , no suomen 66vuotiaille kannabis on poltettavaa heroinia politiikoille ei kelpaa hampun laillistaminen ennenkuin eu shitti niin sanoo...

[Addic]

Kansanedustajilta puuttuu tietoa. Joten me odotamme, että he hankkivat tietoa aiheesta, joka ei heitä (eikä suurinta osaa heidän äänestäjistään) juurikaan kiinnosta? Odotuksen lomassa voikin sitten mukavasti päivitellä tyhmiä edustajiamme ja vaipua epätoivoon, sekä manata poliittisen järjestelmän toimimattomuutta (tai sitten vaan yksinkertaisesti Suomen "paskuutta").

[hempgardener]

hyvä huumoripläjäys näin aamutuimaan. (ps. alkoholia en pida
huumeena).

pari helmeäkin tuolta löytyi. jopa siguainesta.

"Olen ollut poliisin palveluksessa 36 vuotta. En ole tavannut yhtaan
onnellista huumeiden kayttajaa." -- Kari Myllyniemi, kesk.

mistähän lie johtuisi? ja lääkäri vois vetää saman johtopäätöksen ettei ole nähnyt uransa aikana kuin muutaman terveen? eli kaikki ovat sairaita? mistähän tuokin tietää montako hampuusia senkin kaveripiirissään on? kukapa menisi poliisille sanomaan että poltan kannabista, olen onnellinen?

samoin tämä:

"Vastaan kaikkiin esittamiinne kysmyksiin ei." -- Ulla-Maj Wideroos, rkp.

mikä helvetti siinä on että ennen vaaleja selitetään miten kansan asialla nyt ollaan, mutta valituksi tulemisen jälkeen kansa unohdetaan ja aletaan pelaamaan omaan pussiin. parasta että omista päätelmistään ei edes puhuta kansalle, äänestäjilleen. edustaako semmonen mielestänne kansaa hyvin?

[assume]

Just joo... Että semmoista..

[viherpeukku]

vähän repesin noit kommentteja noilta "kansanedustajilta"siis omientarpeiden edustajilta..
"Vastaan kaikkiin esittamiinne kysmyksiin ei."
-- Ulla-Maj Wideroos, rkp. naurettavaa saanu salee liikaa valistusta

[reijo hiller]

vähän repesin noit kommentteja noilta "kansanedustajilta"siis omientarpeiden edustajilta.. (tässäpyörilolli)
"Vastaan kaikkiin esittamiinne kysmyksiin ei."
-- Ulla-Maj Wideroos, rkp. naurettavaa saanu salee liikaa valistusta (tässäpyörilolli)

Säkin oot saanu salee liikaa valistusta koska esität noin naurettavia olkinukkeyleistyksiä kansanedustajista, joita tuskin osaat mainita nimeltä tai työtehtävältään viittä enempää

Huoh.

[kyykkä]

Ulla-maj'n läppä oli kyllä niin hyvä, että pääsi mun kuukauden allekirjoitukseksi.

Kyllä toinenkin RKP:n edustaja osaa:
"Ei, ei,ei"
-- Håkan Malm, rkp.