viekö poliisi tietokoneenkin jos...

[Tm3]

Ohhoh... nyt tulikin isommat riskit peliin... jos nimittäin koneen vievät, niin enemmän tulee varmaan sakkoa laittomista mp3:ista ja muutamasta elokuvasta, kuin jostain kituvasta hampusta. Paljonkohan sitä sakkoa tulee per levy...

Jokos se lakimuutos tuli? Jos ei, niin mistäs noita laittomia mp3:sia saapi? Puhumattakaan elokuvista.

[Taika Ninja]

Öh, en nyt sitten asiasta tiedä. Mutta luulisin että ei ole mitenkään mahdotonta saada koneelleen salauksia mitä ei niin vaan pikku kaupungin paskalakki aukaise

[Tilpehoori]

Suosittelen lämpimästi kaikkien vähänkin epäilyttävien tiedostojen tallettamista suojatulle asemalle. Itselläni on kaikki asemat suojattu paskalakkien pelossa.

Hyviä ohjelmia suojattujen asemien luomiseen ovat muun muassa SafeHouse ja DriveCrypt.




ps. Ei muuten kannata kitsailla salsanojen pituudessa tai suojauksen tehokkuudessa. Pitkän salasanan ja tehokkaan suojausmethodin käyttäminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

[Thyefqa]

tää mennee jo vähä liika kuumoiluks...

veikkaan että, kännykän ne ottaa ennemmin haltuunsa ja kattoo ootko yhteyksissä venäjän mafiaan, kun lähtee tutkii sun sähköpostejas ja mp3:mosias, mitkä ei liity asiaan olleskaa.

tai varmaanki sitte jos alat urputtaa niille pahasti ja tekee jotain vasta rintaa hamppujes pitämiseks.

voihan ne kyllä periaattessa tehä mitä vaan, vaikka puhkoo kaikki kalusteet ja ettii niistä huumeita ja kannabis ruiskuja jos haluavat.



kaikillahan on mp3:mosia koneella. eiköhän ne tuolta nää muutenkin ketkä imuttaa päivät pitkät leffoja jostain memulesta, mut eipä taija riittää aikaa "näihin waretus pidätyksiin"

[krimi666]

Ei ainakaan minulta ole vienyt, eikä kavereilta. Paitsi yhdeltä kun se oli mukana siinä taannoisessa jutussa jossa niitä oliko se finreactorin? modeja ratsattiin.

Finreactorin modeja ratsattu ole

[Pajasuo]

No en muista mikä se hässäkkä oli kun sitä possea kärysi sillloi laittomasta jaosta. Siinä mäni kone kaverilta. En ole ollut yhteydessä että mitä sille kuuluu sillä saralla.

[Bongisti]

Tietokoneen kovon voi kryptata. Laittaa niin saatanan pitkän salasanan vaan että huh huh... Ja kun poliisi kysyy sitä niin pääseepä JUSTIINSA SILLON unohtumaan se. Ei saa kytät mitään irti siitä koneesta. Sitä ei saa murrettua millään. Kaverillani on tuommonen käytössä, en kyllä nyt muista ohjelman nimeä, mutta suojaustaso sama kuin Yhdysvaltain armeijalla.

Eli siis aika hyvä...

Edit: Niin ja tuohan EI vaikuta koneen nopeuteen millään tavalla ja sillon voi warettaa niin paljon kuin vaan ikinä haluaa.

Ei hittolainen, pitää sanoa kaverille että mulle kans toi.

[kastanja]

Otas pliis selvää tuosta. Tänne foorumille kun kuitenkin tarvittais se turvallisuus osio. Tuossa olis monelle tärkeetä juttua.

[reidet]

Ilmeisesti joiltaki vie ja joiltaki ei. Tiedän ainoastaan yhden kiinnin jääneen tapauksen ja tietokoneeseen ei koskettu edes seksuaalisessa mielessä. Hmm, kännykkää ei muuten hipelöity sen enempää. Riippunee paikkakunnasta...

[höpönassu]

Otas pliis selvää tuosta. Tänne foorumille kun kuitenkin tarvittais se turvallisuus osio. Tuossa olis monelle tärkeetä juttua.

TrueCrypt - Free open-source on-the-fly encryption
Käytän itsekkin tätä, tukee monia eri suojauksia joista jotkun nopeampia kuin toiset, itse käytän Blowfishiä joka on nopein.

[JAMES BOND]

kuvat yms muistikorteille, ja kortinlukijalla käyttää niitä
jos posliinit sattuvat oven taakse, niin äkkiäkös kortit vääntää pöntöstä alas.

[Ruderalis]

kuvat yms muistikorteille, ja kortinlukijalla käyttää niitä :)
jos posliinit sattuvat oven taakse, niin äkkiäkös kortit vääntää pöntöstä alas.

ne kortit sattuu vaan maksamaan huolella, en ryhtyis niitä huuhtomaan. sitä paitsi ainoo suojaus mitä tarvitsee on turvalukko oveen, ei kai paskalakit sen läpi tule ellei oo murhannut ketään tai ryöstänyt pankkia...

[höpönassu]

Ei kun ne kuvat tollaselle salatulle levylle, tollasta et saa (eikä poliisitkaan) auki oikeasti millään muulla kuin salasanalla (jota sun ei todella ole pakko antaa).

[Vieras]

Omat tiedostot kansiota olivat vilkasseet kotietsinnän yhteydessä, eli eipä sitte sen enemmän tietokoneita tuntevampia immeisiä ollut mukana ollut.

Kait pari sataa gigaa pelejä, musiikkia ja leffoja olisi löytynyt ihan esiltä, mutta eivät huomanneet tai todennäköisesti vaan välittäneet kun eivät cd:eitäkään olleet vieneet.

Normaalisti siis vaan keskitytään siihen minkä takia ovat liikenteessä, ellei rikos ole vakava.

Jos vaikka waren takia tulevat ja näkevät kasvit niin ne tietysti myös mukaan, mutta _tuskin_ toisinpäin, ellei nyt ihan pikkukylästä ole kyse.

On se waretus kuitenkin hieman yleisempää kuin kasvatus.
Tietokoneen todennäköisesti vievät vasta kun on todella todennäköistä sen tutkimisen auttavan selvittämään kyseistä, tai muita vakavia rikoksia.

[Vieras]

Kryptaus ei nykykoneissa enää liikaa hidasta. Ja ei periaatteessa yhtään jos kryptausta tehdään vain vapailla konetehoilla, mutta silloin se ei aina ole reaaliaikaista.

Jos fiksuja olisivat niin voisivat ottaa muistiin koneen ip osoitteen, mutta eipä ne kyllä sillä oikein mitään tekis.
Siinä vaiheessa kun saisivat esim. tämmöiseltä foorumilta käyttäjän osoitteen tietoonsa niin saisivat kyllä osoitteen omistajankin tietää.

Laittoman puolelle jo menisi, mutta joku ohjelma olisi aika jännä mikä lähettäisi tiedot poliisille kaikesta mitä käyttäjä tekee.
Tuommoisten asentaminen poliisien toimesta kun tulee lailliseksi niin kannattaa aina tarkistaa kone kotietsintöjen jälkeen

Toisaalta miksei se jo olisi..? mikäs laki tuon sen enempää kieltää kuin puhelin- yms. kuuntelun.

Varmin tapa suojata kone on laittaa tehokas sähkömangneetti kovalevy(je)n päälle ja paniikkinappula strategiseen paikkaan, kuten vaikkapa käynnistysnappulaan ja kone käynnistyisi oikeasti vaikka jotain lediä painamalla
Paikanpäällä kun eivät todisteita oikein voisi talteen kuitenkaan ottaa, niin pakkohan se kone olisi jossain välissä sammuttaa/käynnistää ennen todisteiden talteenottoa.

Voisi vaan hieman ketuttaa kun joku kaveri menisi sitä sitten painamaan..

[smoke420joints]

Ponnahdus esiin!:; Nykyäänhän noi muistikortit on halvempaa suhteessa kuin, mummoilla eläkerahoilla ostaa possunsisäfileetä.

Ja totta tosiaan, Ne kyllä ottaa sen koneen, jos on pienintäkään epäilystä, niin ne kyl kysymättäkin melkeinpä saavat sen viedä...

[W.Burroughs]

Minulta veivät koneen hiljattain syynättäväksi.
Torrentteja oli pilvin pimein, toivat sen sitten pari viikkoa kaapistapääsyn jälkeen takaisin.
Olivat ilmeisesti tsekanneet ettei ole mitään pedofiilijuttuja tai muuta poliisisetiä kiinnostavaa ja antoivat sitten pois.
Noiden torrenttien kanssa on ilmeisesti niin, että jokainen pitäisi tutkia ja yksilöidä syytettä varten erikseen, siinä menee helposti yhdeltä konstaapelilta viikko jos toinenkin
yhden koneen kimpussa,eikä niillä onneksi riitä resursseja moiseen.
Vahingosta viisastuu, ja nyt on levyt suojattu.

[Warewolf]

ne ei saa koskeekkaan siihen siis oikeesti, aikuisten oikeesti siis.
samantienhän ne vois viedä sohvanki ku epäilevät että siinä on polteltu.

Mun sohvasta sais varmaan muutaman jopon kierrettyä, hurjempien juhlien jälkeen ei tarvis ku matto rullata ja palamaan...

[HL1979]

http://www.tietokone.fi/uutiset/oksanen ... ttamisesta

Alemmat tuomioistuimet ovat käytännössä kumileimanneet toiminnan, vaikka se on ollut selkeästi KKO:n autojen ym. monikäyttölaitteiden osalta antamien päätösten kanssa räikeässä ristiriidassa. Tähän tuli nyt stoppi – tai ainakin tuoreen KKO:2010:32:n jälkeen se edellyttää suoranaista KKO:n uhmaamista, mihin harvempi tuomari on valmis.

Tarkoittaneekos tämä nyt sitä, että tietokonetta ei saisi enää viedä - tai ainakaan pysyvästi?

[BukkakeJeesus]

Tarkoittaneekos tämä nyt sitä, että tietokonetta ei saisi enää viedä - tai ainakaan pysyvästi?

Tarkoittaa sitä, että tietokonetta ei käytännössä voida tuomita rikoksentekovälineenä valtiolle. Koneen voinee edelleen takavarikoida tutkimuksia varten jolloin se tulisi palauttaa tietyn ajan kuluttua. Siihen en osaa ottaa kantaa siihen kuinka pitkä tuo aika voi käytännössä olla (vuosia?).