Saksantunnilla tarjottiin huumavan hyvää suklaakakkua...

[åke pakana]

Saksantunnilla tarjottiin huumavan hyvää suklaakakkua...

Villetten tiedekeskuksessa Pariisissa on parhaillaan median laajasti huomioima näyttely kannabiksesta. Hyvät arvostelut saaneessa näyttelyssä kartoitetaan mahdollisimman tasapuolisesti ja pedagogisella tavalla kyseisen, ranskalaisen nuorison laajasti käyttämän päihteen haitta- ja hyötyvaikutukset.

Tieto näyttää nyt kuitenkin menneen liiankin hyvin perille. Lehtien mukaan näyttely olisi inspiroinut erään Pariisin lähiseudulla koulua käyvän lyseolaisen (lyceen) leipomaan kannabiksella höystetyn suklaakakun (spacecaken), minkä hän oli tuonut mukanaan kouluun. Luokkatovereiden lisäksi myös pahaa-aavistamaton saksanopettaja oli syönyt huumaavaa leivonnaista. "Spacecake" oli erään Marianne-lehden siteeraaman oppilaan mukaan maistunut herkulliselta ilman mitään sivumakuja.

Muutaman tunnin päästä kakun sisältämä THC oli alkanut vaikuttaa : Suklaakakulla herkutelleiden oppilaiden oli vallannut hillitön naurunhalu, kun taas opettaja oli tuntenut olonsa yhä huonovointisemmaksi. Paikalle oli jouduttu kutsumaan ambulanssi ja makeanperso opettaja oli viety sairaalaan.

Edesvastuutonta leipurialokasta odottaa nyt syyte tieten tahtoen tehdystä myrkyttämisestä.

Näin alkukesästä keskustelu kannabiksen vapauttamisesta pulpahtaa Ranskassa säännöllisesti esiin. Polemiikin taustalla on kenraali Charles De Gaullen 18. kesäkuuta 1940 pitämä kuulu puhe nimeltään "Appel de 18 juin", missä hän lietsoi maanmiehiään vastarintaan saksalaismiehittäjää vastaan. "Appel de 18 joints"-liike puolestaan edesajaa kannabiksen osittaista vapauttamista. (Juin-joint-sanojen lausunta on hyvin samankaltainen).

Hiljattain muiden muassa Sciences et Avenir ja la Recherche-lehdet ovat kirjoittaneet kannabistutkimuksesta ja hoitovaikutteisen kannabiksen mahdollisesta hyväksymisestä reseptillä saatavien lääkkeiden joukkoon.

Jokunen vuosi sitten kohua herätti kansanterveyden tutkimuslaitoksen Insermin julkaisema tutkimus, missä kannabis luokiteltiin alkoholia harmittomammaksi päihteeksi. Alkoholi puolestaan rinnastettin tutkimuksessa koviin huumeisiin kuten heroiiniin sen riippuvuutta aiheuttavan vaikutuksen takia.

Anneli Airaksinen

le 8 juin 2004

[Kaolin]

Edesvastuutonta leipurialokasta odottaa nyt syyte tieten tahtoen tehdystä myrkyttämisestä.

Aivan oikein. Toivottavasti pentu saa ansionsa mukaan. Arvelisin että jos samalta hepulta kysyttäisiin antaisiko hän koiralle samaa kakkua, hän pitäisi sitä eläinrääkkäyksenä.

Aika ikävä juttu.

[Flegmaattinen]

Eikös saksassa joskus tehty kanssa tuo, että opettajien kokoukseen tjsp kiikutettiin cannakakkua?
Idean kyllä myönnän olevan hauska mutta en kyllä suosi sen toteuttamista :/ Ihminenhän säikähtää kun yhtäkkiä tulee outo olo eikä ole sitä mitenkään osannut odottaa. Varsinkin joku vanhempi ihminen.

Leipurin päätä läpsäisisin ja kovaa, perhana.

Vähän sama kuin jos terästäisi boolia, vaikkakaan ei ehkä yhtä "hyväksyttävää".

[C-unit]

Maikka otti överit

[Vieras]

Eihän tossa ole mitään pahaa! Ja pah!! Toivottavasti veti oikeen kunnon överit ja pelkäs kuollakseen! ja ehkä myös tajus jälkeenpäin et "hei, eihän toi ollu oikeestaan paha vaikka otin jopa yliannostuksen.." ja jälleen lukumäärämme lisääntyy.
todellakin, aloitteellista, kantaaottavaa, keskustelua herättävää; JUURI SITÄ MITÄ ME TARVITAAN!
leipokaa ihmiset itekkin, maikoillenne, teeleipiä tai mitä ja livauttakaa myös sekaan ..... jos pokka riittää.

[wu-hsin]

turisti, disrespect.

w

[Vieras]

turisti, disrespect.

w

rakentavaa kritiikkiä, tosiaan. oh, when are they gonna learn..
wut-shpin, disrespect.

[casual friday]

Eihän tossa ole mitään pahaa! Ja pah!! Toivottavasti veti oikeen kunnon överit ja pelkäs kuollakseen! ja ehkä myös tajus jälkeenpäin et "hei, eihän toi ollu oikeestaan paha vaikka otin jopa yliannostuksen.." ja jälleen lukumäärämme lisääntyy.
todellakin, aloitteellista, kantaaottavaa, keskustelua herättävää; JUURI SITÄ MITÄ ME TARVITAAN!
leipokaa ihmiset itekkin, maikoillenne, teeleipiä tai mitä ja livauttakaa myös sekaan ..... jos pokka riittää.

Eiks ois siistiii laittaa vesijohtoveteen hamppua ja sit kaikki jois sitä (paitsi ne jotka ei juo vettä) ja olis silleen voooou, mikä tää juttu on. Sitten ne tajuis että hei tää on kannabista, ei tää oo mikään huume ja sit ne kerääntyis toreille halailee toisiaan ja sodat loppuis




Mutta itse ainakin olen sitä mieltä, että jos muiden ihmisten mielipide täytyy saada kääntymään, niin minkäänlainen tuputus ei ole oikea tapa. Ihmiset halaua kuitenkin tehdä sen lopullisen päätöksen itse. Varsinkin jonkun hampun syöttäminen siitä mitään tietämättömälle kääntyy varmasti tarkoitustaan vastaan. Hamppu saattaa aiheuttaa paniikkireaktioita (överit, whatever) kokeneillakin käyttäjillä, joten voi vaan kuvitella miten sokeeraavaa jollekin ensikertalaiselle on syödä niin paljon kakkua, että joutuu sairaalaan oireiden takia. Tuskin siinä eka ajatus on, että onpa tää siistiä, eka ajatus on varmaan, että onko sekoamassa.

[Vieras]

Eihän tossa ole mitään pahaa! Ja pah!! Toivottavasti veti oikeen kunnon överit ja pelkäs kuollakseen! ja ehkä myös tajus jälkeenpäin et "hei, eihän toi ollu oikeestaan paha vaikka otin jopa yliannostuksen.." ja jälleen lukumäärämme lisääntyy.
todellakin, aloitteellista, kantaaottavaa, keskustelua herättävää; JUURI SITÄ MITÄ ME TARVITAAN!
leipokaa ihmiset itekkin, maikoillenne, teeleipiä tai mitä ja livauttakaa myös sekaan ..... jos pokka riittää.

Eiks ois siistiii laittaa vesijohtoveteen hamppua ja sit kaikki jois sitä (paitsi ne jotka ei juo vettä) ja olis silleen voooou, mikä tää juttu on. Sitten ne tajuis että hei tää on kannabista, ei tää oo mikään huume ja sit ne kerääntyis toreille halailee toisiaan ja sodat loppuis




Mutta itse ainakin olen sitä mieltä, että jos muiden ihmisten mielipide täytyy saada kääntymään, niin minkäänlainen tuputus ei ole oikea tapa. Ihmiset halaua kuitenkin tehdä sen lopullisen päätöksen itse. Varsinkin jonkun hampun syöttäminen siitä mitään tietämättömälle kääntyy varmasti tarkoitustaan vastaan. Hamppu saattaa aiheuttaa paniikkireaktioita (överit, whatever) kokeneillakin käyttäjillä, joten voi vaan kuvitella miten sokeeraavaa jollekin ensikertalaiselle on syödä niin paljon kakkua, että joutuu sairaalaan oireiden takia. Tuskin siinä eka ajatus on, että onpa tää siistiä, eka ajatus on varmaan, että onko sekoamassa.

no toivottavasti ne kaikki luuli et nyt lähtee järki! itä mukavampaa on huomata parin tunnin päästä et "ei lähtenykkää perkele". ja tuputus on just se oikee tapa saada asia perille. jos vaan oottaa et ihmiset alkais ite kiinnostumaan asiasta niin no hope.

[Ayrenum]

Turisti, wu-hsinin pointti oli ainakin minulle erittäin selvä. Tulisitkohan sinä uskoon jos sinut pakotettaisiin käymään kirkossa joka päivä? Alatko pitää vaikkapa aurajuustosta jos sitä syötetään sinulle väkisin?

[Vieras]

Turisti, wu-hsinin pointti oli ainakin minulle erittäin selvä. Tulisitkohan sinä uskoon jos sinut pakotettaisiin käymään kirkossa joka päivä? Alatko pitää vaikkapa aurajuustosta jos sitä syötetään sinulle väkisin?

kyllä mäkin ymmärsin tuon pointin, mut perustelut uupui. siksi vastadissaus.
eikä se luultavasti auttais jos kävisin joka päivä kirkossa, muta miten voisin tulla uskoon, jos ketään ei kertoisi mulle, vaikka väkisin, että on olemassa joku jumala tai aurajuusto.

[Ayrenum]

kyllä mäkin ymmärsin tuon pointin, mut perustelut uupui. siksi vastadissaus.

No, tämä on ehkä hölmöä mutta sanotaanko, että oli aika selvää mihin wu-hsinin posti viittasi.

eikä se luultavasti auttais jos kävisin joka päivä kirkossa, muta miten voisin tulla uskoon, jos ketään ei kertoisi mulle, vaikka väkisin, että on olemassa joku jumala tai aurajuusto.

Et todennäköisesti koskaan voisi tulla uskoon jos joku tuputtaisi sitä sinulle jatkuvasti. Aurajuustoakin voisit vain oppia vasten omaa tahtoasi sietämään. Sen sijaan, jos tuputtamisen sijaan kerrottaisiin asioista maltillisesti, lopputulos voisi olla hyvin erilainen...

[Vieras]

kyllä mäkin ymmärsin tuon pointin, mut perustelut uupui. siksi vastadissaus.

No, tämä on ehkä hölmöä mutta sanotaanko, että oli aika selvää mihin wu-hsinin posti viittasi.

no tämäkin on ehkä hölmöä, mutta sanotaanko että turha antaa palautetta jos ei osaa sanoa miksi.

eikä se luultavasti auttais jos kävisin joka päivä kirkossa, muta miten voisin tulla uskoon, jos ketään ei kertoisi mulle, vaikka väkisin, että on olemassa joku jumala tai aurajuusto.

Et todennäköisesti koskaan voisi tulla uskoon jos joku tuputtaisi sitä sinulle jatkuvasti. Aurajuustoakin voisit vain oppia vasten omaa tahtoasi sietämään. Sen sijaan, jos tuputtamisen sijaan kerrottaisiin asioista maltillisesti, lopputulos voisi olla hyvin erilainen...

no tuputetaan sitten maltillisesti, ihan sama, kunhan vaan se tieto ja ymmärrys saadaan kansan kalloon!
mut edelleen, jos ei tiedä mistään mitään, niinno, ei tiedä mitään. s00 simppeli is tät.

[wu-hsin]

Totta, en perustellut. Olen pahoillani, ei ollut kiireessä aikaa mutta teki mieli silti ilmaista eriävä mielipide. Ansaitsin siis ihan syystä vastadissauksen.

Itse uskon, että tuputus ei auta mihinkään. Varsinkin kun kyseessä on niinkin suora tapa vaikuttaa toisen tajuntaan kuin päihde, pidän väkisin ja/tai salaa douppaamista pahoinpitelynä, kirjaimellisesti. Mustaan silmäänkään ei kuole, mutta olisi traumatisoivaa joutua huomaamaan se sitä kautta, että joku lyö varoittamatta turpaan (mistä on kyllä kokemustakin).

turistilla on silti hyvä pointti: kukaan "tavis" ei vapaaehtoisesti ja ilman syytä ota näistä asioista selvää. Uskon silti tuputtamisen sijaan informaation tarjoamiseen. Se tarkoittaa sitä, että kannabisasian eri puolet tuodaan näkyville ja jätetään ihmisille vaihtoehto, haluavatko he sen jälkeen ajatella asiaa uudelleen. Oikeastaan tuokin "näkyville tuominen" voi pahimmillaan olla tuputtamista, joten ehkä pitäisi vain tarjota ihmisille mahdollisuus kuulla tavallisesta poikkeavia näkökulmia, ja jättää heille valinta haluavatko kuulla lisää vai eivät.

(Mistä tulikin mieleeni, että nykyään katumainokset alkavat olla jo henkistä pahoinpitelyä. Perverssejä nais- ja miesmalleja tuputetaan joka kulmassa isoina julisteina. Kukaan kaupungilla kävelevä ei voi tehdä vapaata valintaa haluaako nähdä niitä vai ei. Niheetä, mutta moni asia on...)

w

[KalleKala]

Turisti, wu-hsinin pointti oli ainakin minulle erittäin selvä. Tulisitkohan sinä uskoon jos sinut pakotettaisiin käymään kirkossa joka päivä? Alatko pitää vaikkapa aurajuustosta jos sitä syötetään sinulle väkisin?

Saattaisin ajatella saarnoja riittävästi kuunneltuani niitä oikeestaan aika järkeviksi ja lopulta saattaisin tullakki uskoon ja kyllähän aurajuustonkin makuun varmaan tottuisi

[Vieras]

Eihän tossa ole mitään pahaa! Ja pah!! Toivottavasti veti oikeen kunnon överit ja pelkäs kuollakseen! ja ehkä myös tajus jälkeenpäin et "hei, eihän toi ollu oikeestaan paha vaikka otin jopa yliannostuksen.." ja jälleen lukumäärämme lisääntyy.
todellakin, aloitteellista, kantaaottavaa, keskustelua herättävää; JUURI SITÄ MITÄ ME TARVITAAN!
leipokaa ihmiset itekkin, maikoillenne, teeleipiä tai mitä ja livauttakaa myös sekaan ..... jos pokka riittää.

Pahaa-aavistamaton tyyppi ottaa tietämättään aineita, pelkää kuollakseen saa vitun huonon kokemuksen ja alkaa kannattaa kannabista? Ei tietenkään, hölmö, vaan alkaa vastustaa sitä jyrkästi.

[musti]

Myrkyttäminen, pah, tapon yrityksestä voisi lähteä liikkeelle. Täysin vastuutonta, mutta sellaisiahan nuoret ovat.

[Kaolin]

JUURI SITÄ MITÄ ME TARVITAAN!
leipokaa ihmiset itekkin, maikoillenne, teeleipiä tai mitä ja livauttakaa myös sekaan ..... jos pokka riittää.

Siis mitä? Eikö täällä ole tuo ikäraja 18 vuotta? Kanssaihmisten myrkyttäminen Beavis ja Butthead -tyyliin kun ei oikein aja asiamme.

Nasse-setä on nyt hyvin hyvin vihainen.

[Edwin]

Lievästi sanoen, a i v o t o n t a toimintaa.

Ei todellakaan edusta järjellistä tapaa kehittää humaania päihdepolitiikkaa.

Sama, kun särkylääkkeiden menekkiä edistettäisiin ampumalla ihmisiä polveen.

[Vieras]

Totta, en perustellut. Olen pahoillani, ei ollut kiireessä aikaa mutta teki mieli silti ilmaista eriävä mielipide. Ansaitsin siis ihan syystä vastadissauksen.

Itse uskon, että tuputus ei auta mihinkään. Varsinkin kun kyseessä on niinkin suora tapa vaikuttaa toisen tajuntaan kuin päihde, pidän väkisin ja/tai salaa douppaamista pahoinpitelynä, kirjaimellisesti. Mustaan silmäänkään ei kuole, mutta olisi traumatisoivaa joutua huomaamaan se sitä kautta, että joku lyö varoittamatta turpaan (mistä on kyllä kokemustakin).

turistilla on silti hyvä pointti: kukaan "tavis" ei vapaaehtoisesti ja ilman syytä ota näistä asioista selvää. Uskon silti tuputtamisen sijaan informaation tarjoamiseen. Se tarkoittaa sitä, että kannabisasian eri puolet tuodaan näkyville ja jätetään ihmisille vaihtoehto, haluavatko he sen jälkeen ajatella asiaa uudelleen. Oikeastaan tuokin "näkyville tuominen" voi pahimmillaan olla tuputtamista, joten ehkä pitäisi vain tarjota ihmisille mahdollisuus kuulla tavallisesta poikkeavia näkökulmia, ja jättää heille valinta haluavatko kuulla lisää vai eivät.

(Mistä tulikin mieleeni, että nykyään katumainokset alkavat olla jo henkistä pahoinpitelyä. Perverssejä nais- ja miesmalleja tuputetaan joka kulmassa isoina julisteina. Kukaan kaupungilla kävelevä ei voi tehdä vapaata valintaa haluaako nähdä niitä vai ei. Niheetä, mutta moni asia on...)

w

oot oikeassa. mut sekin on periaatteessa "pkaottamista", jos esim. katukuvaan viljellään mainoksia. eihän silloin ihminen käytännössä pysty valitsemaan että haluaako hän tuota informaatiota mitä tarjotaan.