usko ja urheilu

[åke pakana]

olettekos käyneet katsomassa rakkaan ystävämme uusittuja sivuja.
hienoa.
usko & urheilu & rahastus
ja huumeosioon pääsee vain hamppuportin läpi.

[Ayrenum]

Ruumishuone :D

Laiskoille http://www.uskojaurheilu.fi/2004/huume/

Sinänsähän tossa ei kyllä ole mitään erikoisempaa uutta, eikös tuon sivun sisältö ole tuota samaa ollut aina?

[Wannabe Hippi]

Minä en pikaisella silmäyksellä huomannut mitään muuta uudistusta kuin tuon että nyt tuolla on "eteinen".
Jotain muuta muuttunut?

[Katala lokki]

mistäköhän helvetistä noi jutut on repästy. en tosiaan tunne yhtäkää hampuusia, joka käyttäis rauhottavia lääkkeitä. Eiköhän nekin oo enemmän muiden narkkien juttu.

[casual friday]

Juu, näyttäis olevan sivu entisellään... En vaan ihan täysin käsitä mitä tuolla valistuksella yritetään saavuttaa. Tyypit, jotka ovat jo demonisoineet huumeet, saavat tuosta varmaan vahvistusta mielipiteilleen, mutta onko nämä ihmiset sellainen kohderyhmä jota kannattaa "valistaa"? Ei ne kuitenkaan tule koskaan mitään huumeita käyttämään. Sen sijaan ruumishuoneiden ja nistiluukkujen kuvat ei välttämättä herätä ihan toivottua reaktiota "epävarmojen" ihmisten keskuudessa.

Tiedä noista uskovaisista sitten.. Onhan se tietysti aina pelottavaa, kun yhteiskunnassa tapahtuu muutoksia ja ihmiset alkaa ajatella asioita uudella tavalla. Joutuu vielä kohtaamaan ihmisen, jonka maailmankäsitys on aivan erilainen ja joka ei saa kiksejään Jumalasta vaan jostain muusta

Mutta ehkä demonisoin uskonnot samalla tavalla kuin jotkut uskovaiset huumeet. Olen kuitenkin sitä mieltä, että molemmista on varmasti iloa ihmisille, kunhan käyttävät kohtuudella ja pysyvät erossa niistä pahimmista

[Kaolin]

Vastenmielistä.

J oli hurja ukko, kaikki kunnia ja arvostus, mutta luulen että hän tarkoitti juuri tällaista yltiöidiotismiä roikkuessaan ristillä ja tivatessaan jumalalta miksi hänet hylkäsi. (J:n todelliset kärsimykset eivät olleet fyysisiä, neljän viiden tunnin kidutus olisi lottovoitto monelle, vaan siinä kun hän ymmärsi puhuneen ikänsä seinille. Kelatkaa nyt, se oli vuosia elänyt opetuslastensa kanssa ja kukaan ei tajunnut mistään mitään. Ehtoolliset, Getsemanet, Pietarin kieltämiset jne. Ei mennyt perille aamenkaan, ja sitten vielä pitää kuolla näiden tyhjien tynnyreiden edestä samalla kuin jumala loistaa komealla poissaolollaan. Keksikää vittumaisempi tapa lähteä... )

[Tm3]

Eheheheee...

Nyt vasta huomasin, että otsikkona tuolla on "HASIKSEN JA ALKOHOLIN EROT - tietoa nuorille"... ja alkoholista onkin kerrottu tämän verran:

Alkoholi
- aivot ja maksa ym.
- joillakin agressiivisuutta

[åke pakana]

mistä muuten johtuu, että rajuimmat kannabiksen vastustajat pääsääntöisesti löytyy näistä helluntaiherättäjistä?
raamattuhan ei tietääkseni kiellä kannabiksen käyttöä.

ainoa mikä tulee mieleen on tämä pelottelulinja. eli eihän kukaan järkevä ehdointahdoin liity mihinkään lahkoon.
aina on mukana lahkosta tuleva painostus tyyliin "maailmanloppu tulee minä hetkenä hyvänsä, tee päätös heti", "huomenna voi olla myöhäistä" ym.

tämän jälkeen kun kaveri on saatu satimeen seuraa samanlainen painostus kuin rikollisjärjestöillä. eli on näytettävä yhteenkuuluvuus julistamalla hyvää sanomaa. (tämän jälkeenhän on vaikempi erota touhusta)

seuraava vaihe onkin "jumala rakastaa iloista antajaa"

ps. jokainen hyvää sanomaa julistava kannattaa päästää sisään ja pyytää keskustelemaan kanssaan mielenkiintoisista aiheista. näitä aiheita voi printata uskontojen uhrit ry:n sivuilta.

[karvinen]

Eheheheee...

Nyt vasta huomasin, että otsikkona tuolla on "HASIKSEN JA ALKOHOLIN EROT - tietoa nuorille"... ja alkoholista onkin kerrottu tämän verran:

Alkoholi
- aivot ja maksa ym.
- joillakin agressiivisuutta

Ei ihme että alkoholin haittoja vähätellään kun Koff sponsoroi usko ja urheilua. (Etusivulla iso logo)

[Wannabe Hippi]

mistä muuten johtuu, että rajuimmat kannabiksen vastustajat pääsääntöisesti löytyy näistä helluntaiherättäjistä?
raamattuhan ei tietääkseni kiellä kannabiksen käyttöä.

Minä kerran juttelin yhden tytön kanssa kannabiksesta. Sille perustelin, kun uskovainen on, että kannabis on ihan jees, kun raamatussakin niin sanotaan. Eipä tullu mitään vasta-argumentointia takas, vaan rupes kertomaan miten alkoholi on ainut sen hyväksymä päihde.
Harmittaa kyllä kun en saanu selville että miksi se vastustaa kannabista jos se raamatussakin on sallittu...

[Ayrenum]

Minä kerran juttelin yhden tytön kanssa kannabiksesta. Sille perustelin, kun uskovainen on, että kannabis on ihan jees, kun raamatussakin niin sanotaan. Eipä tullu mitään vasta-argumentointia takas, vaan rupes kertomaan miten alkoholi on ainut sen hyväksymä päihde.
Harmittaa kyllä kun en saanu selville että miksi se vastustaa kannabista jos se raamatussakin on sallittu... :lol:

Viitsitkö kertoa sen kohdan raamatusta jossa kannabis ihan erikseen sallitaan?

[åke pakana]

"Viitsitkö kertoa sen kohdan raamatusta jossa kannabis ihan erikseen sallitaan?"
se on siinä sen jutun vieressä, jossa kerrotaan tv:n piilottamisesta kaappiin, kirkon kymmenyksistä, joona-pojan seikkailuista valaan vatsassa.
pappien, piispojen, kardinaalien ja paavin oikeutukset omaan arvoasemaansa ja paavin oikeus julistaa autuaiksi, pyhimyksiksi ja vaikka miksi, on heti siinä seuraavalla sivulla.

[Kaolin]

Näin sanoo Paavali ensimmäisessä kirjeessään Timoteukselle:

"1 Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia. 2 He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki. 3 Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa. 4 Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan."

1 Tim 4:1-4.

Paavalin ilmoittamaa lähdettä voi tietenkin kyseenalaistaa, mutta olisi mielenkiintoista kuulla U&U:n kanta. Tai osaahan sen jo ulkoa...

[Chao]

Ei ihme että alkoholin haittoja vähätellään kun Koff sponsoroi usko ja urheilua. (Etusivulla iso logo)

Kumma kun itse en löytänyt mitään koffin logoa.
Sinebrychoff ja Koff ovat täysin eri asia.

[Ayrenum]

4 Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan."

No tää nyt sallii aika pitkälti kaiken, koska mikäpä ei olisi Jumalan luomaa raamatun mukaan? Edelleen, missä kohtaa kannabis ihan erikseen mainitaan?

[karvinen]

Ei ihme että alkoholin haittoja vähätellään kun Koff sponsoroi usko ja urheilua. (Etusivulla iso logo)

Kumma kun itse en löytänyt mitään koffin logoa.
Sinebrychoff ja Koff ovat täysin eri asia.

Totta, että siellä on kyllä Sinebrychoffin logo eikä Koffin, mutta klikkaamalla sitä etusivun Sinebrychoffin logoa aukee koffin sivut jotka "...sisältävät yli 18-vuotiaille sopivaa tietoa alkoholipitoisista juomista."

[Majuri Tommi]

Alkoholi
- aivot ja maksa ym.
- joillakin agressiivisuutta

Ei ihme että alkoholin haittoja vähätellään kun Koff sponsoroi usko ja urheilua. (Etusivulla iso logo)

"Agressiivisuutta" - heh. Sana kirjoitetaan oikisesti "aggressiivisuutta".

Jää kyllä tästä lähtien ostamatta Koff ym. Sinebrychoffin juomat. Boikottiin koko firma tekopyhyytensä vuoksi.

[Vieras]

Jää kyllä tästä lähtien ostamatta Koff ym. Sinebrychoffin juomat. Boikottiin koko firma tekopyhyytensä vuoksi.

Oikein, Saimaa-luomuolut kunniaan. Taatusti kotimaista, eikä tippaakaan riistoa. (No ok, kaikissa tuotteissa on nykyään riistoa mukana, mutta minkäs voit. Kaikki pitäis vaan tehdä itse niin voisi olla varma...)

"Jokaisesta pullollisesta Saimaa-
luomuolutta lahjoitetaan 1 sentti
Saimaan norpan suojeluun!"

Terveisin mainosmies Psilokka...

[Kaolin]

No tää nyt sallii aika pitkälti kaiken, koska mikäpä ei olisi Jumalan luomaa raamatun mukaan? Edelleen, missä kohtaa kannabis ihan erikseen mainitaan?

No toi nyt oli vaan kurioosaa. Raamatun kuten myös kasvilääketieteen muutaman klassikon kasvimaailmahan on lähes mahdoton avata nykypäivän kasvitieteeseen koska nimet ja kuvaukset ovat usein joko puutteellisia tai erilaisen mystiikan värittämiä. Ainahan voi spekuloida mikä oli viisauden puu tai millä Jeesus paransi näköä ja ihottumia jne. mutta se jää vaan spekulaatioksi. Jonkun luetun mukaan olisi kuitenkin epätodennäköistä etteivät sen aikaiset lääkärintapaiset olisi tunteneet kyseisetä kasvia. Tästä väitteleminen on kuitenkin aika turhaa, koska vaikka ilmenisikin luotettavaa todistusaineistoa, asianomaiset kuitenkin kieltäisivät tällaisen. Minulle on muuten väitetty ettei ole mahdollista että hamppu olisi Jumalan luoma. Miksi näin on ei väitteentekijä osanut selittää, se vaan kuulemma on niin.


Ja vakio off topic höpinä:

Raamattuun pohjautuvat uskonnot eivät tunneta minään tieteen ja sivistyksen uskontoina. Keskiajalle saakka arabit huolehtivat kehityksestä, ja ellei kalifaatti olisi romahtanut sisäisten jännitysten alla olisi tilanne todennäköisesti yhä sama. Joidenkin mielestä kristinuskon dominoiva asema tieteessä syntyi vahingossa ilmestyneeseen tyhjiöön arabien riidellessä keskenään. Omia rahkeita sillä ei olisi ollut, mutta minä en mitään sellaista nyt väitä kuitenkaan. Apteekki oli esimerkiksi satoja vuosia konseptina käytössä vain arabien sairaaloissa ja tuli vasta 1200-luvulla Eurooppaan, Ruotsiin vasta 1600-luvulla. Ensimmäiset kristityt munkit saivat lääketieteellisen koulutuksen niinikään arabeilta Salernossa. Jokaisesta luostarista lähetettiin kaksi munkkia arabien luo viideksi vuodeksi lääkärinoppiin jotka sitten levittivät oppia mm kasveista pohjoiseen ja vähitellen kehittyi moderni kasvi- ja lääketiede. Ja ennen Linnén elämäntyötä 1700-luvulla mistään taksonomiasta ollut tietoakaan. (Populaarimusiikki rakkauslauluineen juontaa muuten arabien trubaduuriperinteestä.)

[Plzi]

Vastenmielistä.

J oli hurja ukko, kaikki kunnia ja arvostus, mutta luulen että hän tarkoitti juuri tällaista yltiöidiotismiä roikkuessaan ristillä ja tivatessaan jumalalta miksi hänet hylkäsi. (J:n todelliset kärsimykset eivät olleet fyysisiä, neljän viiden tunnin kidutus olisi lottovoitto monelle, vaan siinä kun hän ymmärsi puhuneen ikänsä seinille. Kelatkaa nyt, se oli vuosia elänyt opetuslastensa kanssa ja kukaan ei tajunnut mistään mitään. Ehtoolliset, Getsemanet, Pietarin kieltämiset jne. Ei mennyt perille aamenkaan, ja sitten vielä pitää kuolla näiden tyhjien tynnyreiden edestä samalla kuin jumala loistaa komealla poissaolollaan. Keksikää vittumaisempi tapa lähteä... )

sälli o kokenut valaistuksen...onnittelut...


opetuslasten kirjoitukset ovat vain heidän omaa mielipidettä ja useimmat sadut matkaavat suusta suuhun ennen kirjoitusta..
niin ja pitää nyt tässä muistaa että enne kirjapainoa sadut kirjoitettiin käsin...jokainen kopioija jätti omat jälkensä..
uskon sodat vähensivät entisestään kalliiden kirjojen määrää.
unohtamatta kuitenkaan munkkien elämän tehtävää käännös töissä ja fonetiikassa..
jos jokun mielestä jokin kohta tarvi muutosta tai vain sattui unohtamaan kirjoittaa jotain kohtaa..

pitää muistaa mikä tieto määrä maailman kaikkeudesta tuohon aikaan oli..



kuitenkin raamatun luomiskertomuksessa Ison J:n on sanottu sanonee..

11 And God said, Let the earth bring forth grass, the herb yielding seed, and the fruit tree yielding fruit after his kind, whose seed is in itself, upon the earth: and it was so.

12 And the earth brought forth grass, and herb yielding seed after his kind, and the tree yielding fruit, whose seed was in itself, after his kind: and God saw that it was good.