Kuva

Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
casual friday
1 tähti
1 tähti
Viestit: 351
Liittynyt: 5.2.2005

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja casual friday » 1.4.2005 17:46

puutarhuri kirjoitti:Etta Tollasta taas.. Aattelin vaan etta eikö oo aika helvetin halvat hinnat noina vanhoin hyvinä aikoina..:) 8.7 gr hasis pala = 80 markkaa.


Unohdat inflaation... 80 markkaan 70-luvulla on aivan eri asia kuin 80 markkaa nykyään (tai ennen euroon siirtymistä). En nyt aivan tarkkaan tiedä paljonko 80 vuoden 1971 markkaa olisi nykyrahassa, mutta esimerkiksi 2% inflaatiolla jotain 160markkaa. Inflaatio on varmaan ollut kovempaakin ja 90-luvun lama yms on vaikuttanut markan arvoon, mutta jotain tuonnepäin.

Avatar
Anubis
Viestit: 108
Liittynyt: 25.12.2003

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Anubis » 1.4.2005 17:47

puutarhuri kirjoitti:Etta Tollasta taas.. Aattelin vaan etta eikö oo aika helvetin halvat hinnat noina vanhoin hyvinä aikoina..:) 8.7 gr hasis pala = 80 markkaa.


Summia vertaillessa täytyy ottaa huomioon inflaatio. Tilastokeskuksen rahanarvon kerrointaulukon mukaan vuoden 1970 markka vastaa 1,192 euroa. Eli Pajusen ostaman 8,7 gramman palan hinta oli 95,36 euroa, eli 10,96 euroa/g. Kun ottaa vielä huomioon yleisen elintason nousun, ei hintaa voida pitää halpana.

Vieras

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Vieras » 1.4.2005 17:57

mutta miettikääs, mistä kaikesta se ei ole jäänyt kiinni... :wink:

Jerusalemi

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Jerusalemi » 1.4.2005 18:05

Niinpä. Noi ei varmaan oo sen ainoat ostokerrat. Ei kai kukaan nyt voi joka kerralla jäädä kiinni pienistä huumekaupoista? Täytyy olla todella tyhmä jos näin on. Toi on varmaan pajauttanut vähän enemmänkin noihin aikoihin. Ehkä vieläkin jonkin verran? Vaikka raskaan työpäivän päätteeksi.

Se on vaan hyvä, että roskalehtien otsikoissa esiintyy sana pilvi, eikä huume tai huumeet kun on kyse kannabiksesta. Tarpeeksi näitä korkean tason "kiinnijäämisiä" niin ehkä vanhuksetkin rupeavat tajuamaan 10 vuoden päästä, että sitä hassista voi käyttää muutenkin kun piikittämällä :lol:

casual friday
1 tähti
1 tähti
Viestit: 351
Liittynyt: 5.2.2005

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja casual friday » 1.4.2005 18:09

Anubis kirjoitti:Summia vertaillessa täytyy ottaa huomioon inflaatio. Tilastokeskuksen rahanarvon kerrointaulukon mukaan vuoden 1970 markka vastaa 1,192 euroa. Eli Pajusen ostaman 8,7 gramman palan hinta oli 95,36 euroa, eli 10,96 euroa/g. Kun ottaa vielä huomioon yleisen elintason nousun, ei hintaa voida pitää halpana.


Joo, nämä summat näyttää vähän oikeammilta. Näköjään toi 2% inflaatio on "vähän" alakanttiin, kun 70-luvulla se on ollut melkein 20%.

Satunnaispösäyttäjä
Viestit: 105
Liittynyt: 18.12.2003

Pössypoliitikot

ViestiKirjoittaja Satunnaispösäyttäjä » 2.4.2005 0:05

Mitä johtajat edellä, sitä kansa perässä. Eikö niin?

Vieras

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Vieras » 2.4.2005 11:49

jatkumoa asiaan seuraavana päivänä. ilta-kakka kirjoittaa näin:

Pajusen huumekavereilla oli kova kohtalo

Helsingin keskustan porttikongissa 1971 hasista tutkineesta poikakolmikosta yhdestä sukeutui kaupunginjohtaja. Kaksi muuta ei ole päässyt yhtä pitkälle.

Jussi Pajusen kavereista toinen ajautui kovien huumeiden pariin. Toinen puolestaan kuoli nuorena jo yli kaksikymmentä vuotta sitten.

Toveruksista "Jallu" oli 18-vuotias opiskelija ja Jukka 16-vuotias koululainen. Kumpaakaan heistä ei kesällä 1971 tuomittu huumerikoksesta, sillä Pajunen oli ainoa, jonka hallussa oli hasista.

Jukkaa ja Jallua kuulusteltiin todistajina. Pajunen oli esitellyt heille juuri ostamaansa hasispalaa Kalevan talon porrassyvennyksessä.

Jukasta ei löydy tuoreita tietoja, sillä hänen elämänsä päättyi varhain. Väestörekisterikeskuksen mukaan hän kuoli 28-vuotiaana vuonna 1983.

Jallu puolestaan on myöhemmällä iällään kerännyt runsaasti merkintöjä käräjäoikeuden tietojärjestelmiin. Hänellä on taustallaan muun muassa tuomio törkeästä huumausainerikoksesta. Marraskuussa 2001 langetettu tuomio oli vuosi ja yksi kuukausi ehdotonta vankeutta reilun sadan gramman amfetamiinierän hallussapidosta.


siis. mahtaako nää vekkulit jussi ja jallu olla vielä tekemisissä keskenään.. tuon jutun perusteella jussi houkutteli ystävänsä öö..voiman pimeälle puolelle. ja aika varmaan hyötyi näistä rahallisesti. devalvointiin perustuu myös miehen äkkinäinen rikastuminen, vaan ettäkö mihnä muuhun..
ja miksei tuota huomioida että mies jäi molemmista ainoista kerroistaan kiinni. harvinaisen tyhmä olio, jopa kaupunkinjohtajaksi.

ja lehtiversiossa on jopa tony halmeen mielipide asiasta.. :think: :doh: ... :yes:

edit. itse en lehteä nähnyt.
kirjatkaa joku tonyn tiedote asiasta. varmasti mahtavaa luettavaa
Viimeksi muokannut Vieras, 3.4.2005 12:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jerusalemi

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Jerusalemi » 2.4.2005 16:43

PiriHalmeella on varmasti mielenkiintoista sanottavaa tästä aiheesta :roll:

Voisiko joku pistää ne halmeen kommentit tähän ketjuun?

Avatar
Fredojo
Viestit: 29
Liittynyt: 15.3.2005

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Fredojo » 2.4.2005 17:10

muistakaas että tuo kaupunginjohtajan pilveilyt oli aprillipila

Pia-Maria
Viestit: 82
Liittynyt: 15.9.2004

Helsingin uusi kaupunginjohtaja tuomittu pilvestä.

ViestiKirjoittaja Pia-Maria » 3.4.2005 17:47

Hesarissa 2.4.05 pieni juttu, jossa kerrottiin Helsingin uuden kaupuginjohtajan "pivituomiosta" joskus 70-luvulla.
Tästä haastateltiin kj.n valitsijoita.
Ja ne vastas suunnilleen ettei niitä haitta tai kiinnosta mitä kukakin tekee
vapaa-aikanaan. Ja joku vertasi pilveä, seksiä ja alkoholia ja sille oli ne samantekeviä ainakin minä ymmärsin niin. :yes:

Avatar
kyykkä
1 tähti
1 tähti
Viestit: 510
Liittynyt: 17.6.2004

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja kyykkä » 4.4.2005 6:09

Tässä on seuraukset kun polttaa nuorena pilveä: Joudut kokoomusken listalle ja helsingin kaupunginjohtajaksi.

hyvä ettei itku pääässyt kun luki tuota "uutisointia" lehdestä. Kaveri ihan pokkana kertoo kuinka oli matkalla kohti pimeyttä, jossa ei näkynyt missään valoa. tai jotain muuta yhtä löysää sontaa.

Toi on kyllä aina niin säälittävää miten julkisuudessa elävät ihmiset pistetään pyytämään anteeksi vanhoja syntejään. Jokainen huumeita kokoeillut jullkkis järjestäen sanoo katuvansa ja häpeävänsä huumekokeilujaan. Ja jos poikkeuksia löytyy (vappu taipale ja laput) niin roska media käypäälle entistä kovemmalla voimalla kunnes ihmisen on pakko taipua "yleisen mielipiteen" alle ja antaa lausunto lööpeille kuinka kaikki sitten olikin niin kauheata.

Odotan sitä päivää kuin julkimo x myöntää käyttävänsä/käyttäneensä hamppua ja on lopuun asti sitä mieltä että se on hyvä asia.


I HAVE TAKEN DRUGS BEFORE AND AHH......I HAD A REAL GOOD TIME......DIDNT MURDER ANYBODY DIDNT ROB ANYBODY DIDNT BEAT ANYBODY DIDNT RAPE ANYBODY DIDNT LOSE.....HMMMM ONE fkIN JOB......LAAAAUUGHED MY AAASSSS OFFF.....AND WENT ABOUT MY DAY........**SHRUGS** SORRY hehehehehe

-bill hicks
"Vastaan kaikkiin esittämiinne kysymyksiin ei."
-- Ulla-Maj Wideroos, rkp.

Majuri Tommi
Viestit: 803
Liittynyt: 17.2.2004

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Majuri Tommi » 4.4.2005 7:20

Mutta miksi Kimi juo?!

Ele phanti

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Ele phanti » 4.4.2005 8:28

Majuri Tommi kirjoitti:Mutta miksi Kimi juo?!


Sillä on varmaan suht paska olo ... naimisissa tyhjäpäisen mallin kanssa, joka ei edes halua .. Ammattina autonkuljettaja, eikä saa olla edes oma itsensä.. Talli & stylistit kertovat millainen sinun tulisi olla,, eikä reporttereilta meinaa saada rauhaa ..

Jerusalemi

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Jerusalemi » 4.4.2005 22:22

Kyykkä: Paleface ei ole katunut julkisuudessa pilvenpolttoaan. Korkeintaan vähätellyt sitä.

Avatar
kyykkä
1 tähti
1 tähti
Viestit: 510
Liittynyt: 17.6.2004

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja kyykkä » 5.4.2005 13:09

Jerusalemi kirjoitti:Kyykkä: Paleface ei ole katunut julkisuudessa pilvenpolttoaan. Korkeintaan vähätellyt sitä.


Totta, pisteet hänelle. Toidaalta paleface on paha räppäri jolta odotetaan huonoja elämäntapoja.
"Vastaan kaikkiin esittämiinne kysymyksiin ei."

-- Ulla-Maj Wideroos, rkp.

Avatar
Inkognito
Viestit: 245
Liittynyt: 12.12.2003

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Inkognito » 6.4.2005 14:40

Niin. Oliko jollakulla niitä halmeen ravitsevia kommentteja tähän. :)

rock
Viestit: 266
Liittynyt: 3.10.2004

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja rock » 6.4.2005 17:44

Inkognito kirjoitti:Niin. Oliko jollakulla niitä halmeen ravitsevia kommentteja tähän. :)


Ilta-Sanomat La 2.4.2005 s. 8 / Anne Ruotsalainen

Otsikkona "Hän kuulee asiasta vielä"

Poimittuja lainauksia
---
"Rehellisyyden vuoksi Halmeen mielestä olisi ollut parempi, jos Pajunen olisi tuonut asian itse esille."

"Minäkin olen ottanut vastuun teoistani. Sillä tavalla tapaus antaa väärän esimerkin, että nuoret voivat ajatella, että jos on 16-vuotias, voi vielä mokailla."

"Ne, jotka eivät pidä, kaivavat asian esille, mutta ihan rinta rottingilla voi mies kävellä."

"En tule katsomaan miestä yhtään nenän vartta pitkin"
---

Sitä en siltikään ymmärrä miksi ketään kiinnostaa(pois lukien keltainen lehdistö ja heidän laput silmillä oleva asiakaskunta) halmeen kommentit ja miksi tai miten tapausta pitäisi ylipäänsä kommentoida.

Vieras

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja Vieras » 6.4.2005 19:50

niin.
mun mielestä halmeen kommentit on yleisesti ottaen aika piristäviä. :D
ja yleensä miehellä on sanoja paljon.

mutta ei tuolla kommentilla mitään foliohattuja ansaita. :think:

rock
Viestit: 266
Liittynyt: 3.10.2004

Re: Ilta-Kakka 1.4.2005 Jussi pajunen

ViestiKirjoittaja rock » 6.4.2005 20:21

v g p kirjoitti:niin.
mun mielestä halmeen kommentit on yleisesti ottaen aika piristäviä. :D
ja yleensä miehellä on sanoja paljon.

mutta ei tuolla kommentilla mitään foliohattuja ansaita. :think:


Kun musta on kiva lainailla elokuvista niin tähän tapaukseen sopisi ehkä eräästä komediahassutuksesta.

N: "You are without a doubt the worst pirate I've ever heard of."
JS: "But you have heard of me."

Halmeelle oli tärkeätä ennen eduskuntavaaleja saada mahdollisimman paljon julkisuutta. Hyvää tai pahaa, sillä ei ollut merkitystä. Vaalien jälkeen on mies ainakin omasta mielestä ollut kohtuullisen näkymätön.

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. :D


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 40 vierailijaa