Hamppumarssille tuulipukuja

[dagga]

Onhan noita asusteita paljonkin, mihin tavallinen kansa voi samaistua. Tuulipuku, lääkärintakki, duunarinhaalarit, sairaanhoitaja, vartijahaalari, liikemiehen Armani-puku, kirurgin asuste (paperitakki, -housut, suumaski + lateksihanskat käteen), pohjalainen Jussi-paita (erittäin hyvä), parkkipirkon asu tai vaikka saamelaisten kansallispuku (+poro).

EDIT: porona voi olla vaikka toinen hampuusi. Talja vaan selkään ja sarvet päähän.

[Katala lokki]

Hyi helvetti...tuulipuku. Kannanotto sinänsä, mut hyyyyyyiiiiiiiiiii!!

[10 Ft. Ganja Plant]

Älä oo Tuff Gong niin vaikee
Tuulipuku päälle ja sauvat heiluu marssille! Kyllä!
Vielä ku sontavuori naamarin sais siihe.

[Habibi]

Tuulipuku tai bisnesmiesasu, all the same... tai siis saman asian kattavat, mikäli tavoitteena on herättää huomiota mediassa (positiivista vai ei, riippuu kyseisen uutisointipäivän muista tapahtumista ja paikalla olevan vastaavan mielipiteistä). Mitä siis riitelemään vaan kaikki laittaa päällensä just sellaset kledjut, minkä olettaa mediassa ja tavallisen kansan silmissä herättävän huomiota. Ja en nyt siis tarkoita että kukaan pukeutuu kolmemetriseen muovibanaaniin - sitä kutsutaan pahennuksen herättämiseksi.

[wu-hsin]

Pullapoika, kuvailit juuri mut. Edesottamuksistani puuttuu vain sen tuulipuku!

w

[Vieras]

Minä laitan Suomi-verkkapuvun Käyttämättömänä on siellä kaapissa odotellut sopivaa hetkeä..

[PeterPan]

Kuka haluaa piiloutua Suomalaiseen perus massaan...Olkaa omia itsejänne!!!!
Niin minäkin....yritän ainakin.

[bli5]

Loistava idea! Suomi-verkkarit ja tuulipuvut päälle ja sauvat käteen. Olisi hienoa jos puolet marssijoista olisi sliiipattuja pukumiehiä ja toinen puoli sauvakävelijöitä. Sitten vielä oikein reipastahtista kävelyä niin luulisi ennakkoluulojen karisevan ainakin hieman.

Myös "polje hampun puolesta"-pyöräilytapahtuma olisi mitä mainioin!

[Tuff Gong]

Niin siis selvennän kantaani jos joku käsitti asian väärin:

Tuulipuku on ihan jees idea, mutta uskoakseni kohde ei tajua samaistua siihen, jolloin pointti menee hutiin ja jäljelle jää pellelauma....

Tarkoitukseni ei ollut olla vaikea tai paskalla asenteella liikkeellä, vaan keskustella rakentavasti. Pahoitteluni epäselvästä kommunikoinnista....

[Merkaba]

Minun mielestäni tuo on kerrassaan hölmö idea. Mutta älkää loukkaantuko toki, tämä on vain minun mielipiteeni.

Lisäksi kyllä hieman harmittaa se, että julkisuudessa esiintyvät pro-kannabis -ihmiset osaavat antaa äärimmäisen huonon kuvan kannabiksenkäyttäjistä. Olisi hienoa jos jonkinlaista uskottavuutta saisi rakennettua asian ympärille.

[Vieras]

No mikäs siinä sitten on se huono idea.?

Mielestäni kaikkia keinoja pitää koettaa ja jos tällaista ei ole aiemmin järjestetty, siis tietyllä teemalla pukeutumista, miten me tai te voitte tietää sen olevan hyvä taikka huono.?

Itse lähden sillä asenteella, että kokeillaan ja tuomitaan/mietitään asioita paremmalla tiedolla.

Lähden kyllä omana itsenäni marssille, eli tietenkin pellepuvussa.)

[Merkaba]

Minusta siinä, että pukeudutaan tuulipukuihin sen vuoksi, että "kansa" voisi tuntea yhteenkuuluvuuden tunnetta ja lähdetään julkisesti polttamaan kannabista ei ole juuri mitään tolkkua. Mutta tämä onkin nyt vain minun mielipiteeni, ts. ei juurikaan merkitystä.

Minua vain suuresti harmittaa se, että julkisuudessa esiintyvät pro-kannabis -ihmiset sattuvat olemaan juuri sellaisia ihmisiä jotka onnistuvat tekemään teoillaan ja puheillaan vain haittaa asialle. Hyvänä esimerkkinä mainittakoon vaikkapa Markus Drake.

[Vieras]

Olen kyllä toista mieltä.

Eikait alkuperäinen idea ollut se, että lähdettäisiin marssille tuulipuvuissa polttelemaa, vaan herättämään ajatuksia tietyllä pukeutumistavalla.

Mutta eikös sillä ole nimenomaan vaikutusta, että polttelisimme julkisesti välittämättä seurauksista, tehden asiasta tavallista..

Draken toimista on helppo puhua jälkiviisaasti, ehkä hän toimi naivisti näin jälkikäteen ajateltuna, kuitenkaan en näemiten hänen toimensa olisivat tehneet haittaa asialle.
Se ettei Drake päässyt arkadianmäelle ei mielestäni millään tavalla haittaa meidän asiaa, hän sentään on ollut yksi niistä "pisimmälle" päässeistä aktiiveista kannabis asiaa ajavista.. lisäksi hän on yksi henkilö jolla oli omat tapansa toimia.

Siis eipä asiat ole muuttunut Draken jutun jälkee, vaan pysyneet samana tai jopa parantuneet..ainakin asiasta on puhuttu ja sehän on positiivista, vielä kun päästäisiin keskustelussa eteenpäin eikä junnattaisi paikoillaan..

Meitä on moneen junaa, niimpä meno on sen mukaista, jos pystyt parempaan kuin vaikkapa Drake on sinulla mahdollisuus toimia..

Mitä nämä haitat muuten mielestäsi ovat, mitä Drake toimillaan sai aikaan.?

Eikös media tehnyt asiasta kohun, kuten meriläisen jutussakin ja nosti moisen pikkujutun arvoon arvaamattomaan.

Mielestäni kaikki kannabisjulkisuus, missä ei ole haittaa kenellekkään, tahi yhteydessä ei ole muita huumausaineita on hyväksi..

Anteeksi tämä sekava teksti ;D

[Edwin]

Drake toi kissan pöydälle, josta sen media ystävällisesti haulikolla ampui.

Olisi voinut käydä kenelle tahansa, mutta Suomessa on vain drake, joka moiseen on viitsinyt lähteä.

[Pajasuo]

Vaikka tylsä on keihään kärki ja säteilee ihon pinta, ei turhaa ole passiivinen vastarinta.


edit. Laitetaan tuon hyvän lauseen lisäksi jotain asiaakin->

Välttämättä ei olisi huono asia jospidettäisiin vain yksi marssi, jonne koottaisiin koko maan kaikki vähänkin asiaa ajavat henkilöt. Asiasta tekee kaksipiippuisen se että silloin ei tavallaan edustettaisi koko maata ja että mielenosoittajamäärä jäisi varmasti pienemmäksi, koska kynnys lähteä esim Oulusta vaikkapa Helsinkiin on köyhälle hamputtelijalle kohtalaisen kova. Jokatapauksessa tätä asiaa tulisi mielestäni pohtia, koska suuri massa on näyttävää ja saa varmasti enemmän mediaa kiinnostumaan kuin nämä pienemmät useampaan paikkaa hajaantuneet tapahtumat.

[Merkaba]

Minusta ehkä suurin virhe Drakella oli se, että hän lähti suhteellisen yksin julkisuuteen asian kanssa. Sehän on kuitenkin aikalailla yksi ja sama, mikä yksittäisen henkilön status on (julkisuuden henkilö/rivikansalainen/eduskuntavaaliehdokas/kansanedustaja) jos omin nokkineen lähtee toimimaan. Massassa on voimaa ja kuten olen aikaisemmissa postituksissani maininnut, näen ryhmänä toimimisen ainoana tapana vaikuttaa kannabisasiaan.

Aika tavalla pännii myös Vihreän liiton asenne asiaan, etenkin tapaus Draken ja tapaus Meriläisen kohdalla. Eivät ainoastaan jättäneet omiaan yksin vaan lisäksi vielä tuomitsivat näiden teot ja puheet.

Toisaalta mitä muuta oikeistopuolueelta voikaan odottaa.

Hamppumarssi on ajatuksena ihan hyvä mutta siitä voisi ehkä tehdä myös asiallisen.

[Trolli]

Jos hamppumarsille lähtee tarpeeksi porukkaa niin ei kait sillä pukeutumisella niin merkitystä ole.

Jos kuitenkin kaikki pukeutuisi kuten vaikka töihin lähtiessään eikä rentuimpiin retkuihin jotka kaapistaan löytää niin siinä olisi koko yhteiskunnan kirjo pukumiehistä raksaäijiin ja eiköhän seassa olisi joitain jakkupukuisia ladyjäkin..

Firman työvaateissa nyt ehkä kuitenkaan ei kannata paikalle pamahtaa, ellei sitten itse firmaa omista.

Mars mars kaikki marssimaan.

[Huviolento]

Välttämättä ei olisi huono asia jospidettäisiin vain yksi marssi, jonne koottaisiin koko maan kaikki vähänkin asiaa ajavat henkilöt.

Täytyy kuitenkin ottaa huomiooon se tosiasia, jota ei kehä III sisäpuolella aina muisteta: jos Helsingissä pidetään mielenosoitus, jossa on alle 2000 henkeä, se ei ylitä uutiskynnystä Kalevassa, Pohjalaisessa tai Keski-Suomalaisessa. Jos taas pidetään 100 hengen mielenosoitus Oulussa, 50 hengen Vaasassa ja 150 hengen Jyväskylässä, niin se ylittää uutiskynnyksen jokaisessa edellä mainitussa mediassa - JA mukana seuraa yleensä myös maininta siitä, että vastaavia järjestettiin muuallakin Suomessa ja ympäri maailmaa kunhan tiedotus on hoidettu median suuntaan hyvin.

"Think Global, Act Local"

[Edwin]

On toki tärkeää, että eduskunnan rappusien editse velloo tuhansia ja taas tuhansia.

Yhtä tärkeää ellei tärkeämpää on se, että mahdollisimman monessa kaupungissa on asia esillä, jotta kukaan ei kuvittele olevansa jotenkin maailman tapahtumien ulkopoulella.

Päihdepolitiikan onnistuminen tulevaisuudessa, on kaikkien asia, niin torpanmummon kuin city busines pukuheppujenkin.

Kysymys on siitä, onko aitoa tahtoa tehdä asioille jotakin, vai tyytyykö ottamaan vastaan kaiken paskan, mitä "ylhäältä" annetaan, milloin minkäkin intressin toteuttamiseksi, "hiljaisten" kustannuksella/vaientamiseksi ja unohtamiseksi.

Jokaisen on tartuttava omaan lusikkaansa, ei naapuri sitä puolestasi tee, miksi tekisi.

[Warewolf]

miten sen naamioitumisen kans ny oli.. saako nykyään olla ninja vai ei??

Saa, tietyin rajoituksin. Jos on syytä epäillä että naamioituminen on häiriön tuottamista tms varten, niin poliisi voipi ottaa kiinni. En nyt muista tarkkaa lakitekstiä, etsikää vaiks googlella