Kuva

Ilta Sanomat

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
GoldBong
Viestit: 69
Liittynyt: 25.8.2002

Ilta Sanomat

ViestiKirjoittaja GoldBong » 9.11.2002 6:08

tänään satuin lukemaan viikon vanhaa iltasanomia ja erityisesti päähän otti juttu sivulla 8... "Nuorten hasiskokeilut selvässä nousussa. Noin joka kymmenes hasiksen kokeilija jää koukkuun, joka johtaa lopulta heroiinin suonensisäiseen käyttöön" toi on siis suora lainaus otsikosta. Vielä lisä-ärsytystä tuo jutun "tausta" jossa ei ole mitään mainintaa cannabiksesta vaan selitetään AHDH-häiriöstä! Nyt kaikki asiasta tiedottomat iltasanomien lukija yhdistää suoraan cannabiksen käytön AHDH-häiriöön ja heroiinin käyttöön...
Kyllä se on niin väärin...

Just relax and take another hit from the bong...

EzMigrated!

Just relax and take another hit from the bong...

Avatar
SauhuMaahinen
Viestit: 568
Liittynyt: 8.8.2002

...

ViestiKirjoittaja SauhuMaahinen » 9.11.2002 14:12

No mutta onhan se periaatteesa niin että kannabis on portti kovempiin huumeisiin ...siis joltain osin toi on aikast totta mut sit taas aika hatusta revitty juttu joo ja pistää kyllä vihoiksi tuollaiset tekstit ...siinä meni taas muutamat hyväuskoset aikuiset jotka on suhtautunut positiivisesti ganjaan ...tuskin suhtautuu ton tekstin jälkeen

LEAGALIZE IT !!

Avatar
iRokz
1 tähti
1 tähti
Viestit: 466
Liittynyt: 29.1.2002

..

ViestiKirjoittaja iRokz » 9.11.2002 14:20

jospa jätettäisiin omaan arvoonsa ne jotka lukevat (ja USKOVAT) ilta sanomien/lehtien juttuja , vaikuttavat aika aivottomilta lehdiltä .. "karhu raateli miehen!" = karhulta oli irronut kynsi jonka päälle mies astui ..

"No mutta onhan se periaatteesa niin että kannabis on portti kovempiin huumeisiin"
eiköhän se ala tupakasta ja alkoholista .. ja jos pilkkua halutaan nussia niin ensimmäisenä on äidinmaito josta sitten siirrytään kovempiin ?

iRokz & olen melkein hauska

Solitude

Re: Ilta Sanomat

ViestiKirjoittaja Solitude » 9.11.2002 14:54

Mielestäni kannabis ei ole portti kovempiin (oikeisiin) huumeisiin, koska eiköhän se kaikilla ole alkanut ensin alkoholista ja tupakasta. Ja itse asiassa ganja on muuttanut asenteitani alkoholia ja tupakkaa (etenkin tupakkaa) kohtaan paljon kielteisemmäksi, ja hyvä niin.

Avatar
SauhuMaahinen
Viestit: 568
Liittynyt: 8.8.2002

...

ViestiKirjoittaja SauhuMaahinen » 9.11.2002 15:55

okei okei ...sori että mainitsin

d0ll0x
Viestit: 27
Liittynyt: 26.5.2001

Ongelma

ViestiKirjoittaja d0ll0x » 9.11.2002 18:49

"jospa jätettäisiin omaan arvoonsa ne jotka lukevat (ja USKOVAT) ilta sanomien/lehtien juttuja , vaikuttavat aika aivottomilta lehdiltä .. "karhu raateli miehen!" = karhulta oli irronut kynsi jonka päälle mies astui .."

Ongelmahan on siinä, että ISO osa suomen kansasta pitää noiden roskalehtien tekstejä täytetä totuutena, onhan se lehdessä kirjoitettu.
Joskus miettinyt, että eikö ole mitään lakia, mikä estäisi lehtiä kirjoittamasta aivan täyttä paskaa.


Vieras

Re: Ongelma

ViestiKirjoittaja Vieras » 9.11.2002 20:21

"Joskus miettinyt, että eikö ole mitään lakia, mikä estäisi lehtiä kirjoittamasta aivan täyttä paskaa"

Onhan sitä totalitaarisissa maissa kokeiltu, että kielletään kirjoittamasta vastoin viranomaisten tietämää "totuutta". Ongelmaksi jää a) että monissa asioissa ei ole olemassa absoluuttista totuutta, b) jos poliitikot ja virkamiehet saavat tehdä poliittisia päätöksiä siitä mikä on totta ja mitä sen perusteella saa julkaista niin siitä ei hyvää seuraa.

Niinpä sananvapauteen kuuluu se, että on sallittua julkaista myös täyttä paskaa. Samaten on salittua kirjoittaa, että lehti x kirjoittaa täyttä paskaa.

Ramses

..

ViestiKirjoittaja Ramses » 9.11.2002 21:33

Jos katsoitte eduskunnan kyselytunnin telkkarista, vihreitten kansanedustaja sanoi että JOKAINEN narkomaani on aloittanut tupakoinnin alle 18- vuotiaana, Tupakka se varsinainen portti on..

Avatar
Luuuna
Viestit: 534
Liittynyt: 20.8.2002

Jokainen?

ViestiKirjoittaja Luuuna » 9.11.2002 22:30

Tiedän kyllä jengiä jotka ei polta (ikinä polttanut)tupakkaa mutta on onnistunut hommaamaan itsensä piri psykoosiin, vetänyt sellaisia pl övereitä että itseä oikein heikottaa. Jne. Kaverini joka ei polta vetää 1,5l kyykän kerta imasulla tyhjäks, ei yskän yskäystä. Ei pidä yleistää ja uskoa ihan kaikkea. Ei noista jutuista oo mitään tutkimuksia, mut koska se kuulostaa luontevalta niin se on sitten totuus. Porttiteoria toimii mutta ei hamppu kyllä ole se ensimmäinen avain eteenpäin, eikä aina tupakkakaan. Jostain muualta se tulee. Ehkä se on geeneissä.

Ja tämä yhteiskuntahan itse ylläpitää lääkeriippuvaisten armeijaa.. Mutta se ei ole ongelma sillä se on kontrolloitua riippuvuutta. Vaikka monelle se on oikea ongelma joka haittaa elämää. Yritä sitä selittää lääkäreille että eikö ole muuta vaihtoehtoa kun pamit ja xanorit, toiset hoitaa paniikkihäiriötä kukalla, kun ahdistaa hatsi ja sänkyyn. Toiset vetää pamin tai pari lääkärin määräyksellä. Mutta eihän siihen koukkuun jää... Eikä se johda muuhun käytöön...
Tämä teksti taidetaan lisätä kirjoittamiini viesteihin.

Penikka
Viestit: 347
Liittynyt: 1.5.2002

Portti ja portti..

ViestiKirjoittaja Penikka » 9.11.2002 22:47

Siis mikä on portti ja mihinkä? Jos sen nyt haluaa porttina pitää niin se tanan portti on jokaisen omassa päässä. Jotenkin vain joskus nappaa tuo ajattelutyyli "toisen aineen käyttäminen johtaa väistämättä toiseen aineeseen." Yhtä hyvin voisi vetää hapen kiellettyjen aineiden listalle. Kukaan sitä hengittäneistä ei tietääkseni ole selvinnyt hengissä. Se nyt vaan on välttämätön paha mitä pitää tehdä jos aikoo pysyä hengissä, mutta se rappeuttaa elimistöä.

Ja portti sitä portti tätä. Se portti voi olla vaikka työttömyys, suomessa on joidenkin lähteiden mukaan 10% työväestöstä työttömiä ja entäs ne jotka elää köyhyysrajoilla? Köyhyys tuo aina mukanaan rikollisuutta ja niitä jotka pyrkivät hyötymään toisten kärsimyksestä. Joka viides kait käsittääkseni tekee pätkätöitä ja tulevaisuus on hämärän peitossa.

Portti is in my ass. Ihmiselläkin on taipumus kokeilla kaikkea uutta mutta minkään alkoholin, tupakan, kannabiksen syytä se ei välttämättä ole että ollaan heroiiniriippuvaisia. Jokainen valinta lähtee itsestään, jos tuo on kokeillut sitä ja painostaa kokeilemaan tota niin siitä ei voi kuin syyttää itseään jos kokeilee. Toki yhteisö asettaa paineita ja niistä on selvittävä, kuka nyt haluaisi olla luuseri? Mutta kuitenkin jokainen kuitenkin on yksilö joka saa jopa ajatella omilla aivoillaan.

Ja mitä noihin roskalehtiin tulee niin suomessa on sananvapaus ja markkinavoimat noita ohjaa mitä mihinkin kirjoitetaan. Jos ns. hyvä uutinen nostaa niin ja niin monta % lehden myyntiä niin kannattaako kirjoittaa sellaisesta uutisesta mikä ei nostaisi lehden myyntiä? Ja jokainen sitten voi miettiä sitä kun ostaa kyseisen lehden. Jos ei ole kysyntää ei ole myöskään tarjontaa.

Ääh mutten enää jaksa.. meen pois..

Penikka & pää pepussa..

HeMuLi
Viestit: 27
Liittynyt: 5.6.2002

Reply

ViestiKirjoittaja HeMuLi » 9.11.2002 22:59

Arvatkaa mikä on reilusti suomen luetuin sanomalehti? No Helsingin Sanomat, sitä luetaan ahvenanmaalta utsijoelle asti. Helsingin sanomilla ei myöskään ole varteenotettavaa kilpailijaa ja itseasiassa missään muussa eu valtiossa ei ole samanlaista ylivaltaa yhdellä sanomalehtimedialla kuin suomessa. Ilta sanomilla on sentään kilpailia, ilta lehti mutta sekin jää vastustajansa jalkoihin lukioiden määrässä. Sanoma oy:llä on monta muutakin suomalaisten suosimaa lehteä esim. taloussanomat.

Nyt kun vielä tuomme kuvaan perinteisen suomalaisen kirjoitetun sanan uskomis vietin, niin saamme melko tehokkaan koneiston suomalaisten mielipiteiden muokkaukseen. Mutta tokihan hesarikin on puolueeton lehti eikö totta? Tai näin ainakin väittävät kovaan ääneen, mutta mikään ei ole absoluuttisesti puolueetonta eikä hesarinkaan pidä sitä olla.

Mutta se että melkein puolet hesarista muodostuu mainoksista kertoo siitä kuinka puolueeton lehti se on. Helsingin sanomien suurimpia sponsoreita ovat automainokset. Vastapainoksi kyseisessä lehdessä hyvin harvoin viitataan ympristö asioihin tai jos viitataan artikkelit ovat pieniä ja erittäin pienestä näkökulmasta kirjoitettuja. Tämä tulee lähes luonnostaan enkä väitä että tämä olisi mikään niin sanottu sovittu juttu.

Siis juu taisin vähän kadoittaa 'tarinan' sivuteille. (sen siitä saa kun lauantai iltana tänne yrittää kirjoitella) Mutta tarkoituksena oli osoittaa että ne ääliöt, jotka niitä ilta sanomien juttuja uskovat eivät todellakaan ole mikään pieni joukko suomen väestöstä.


pemansi

Vituttaa viel enemmän...

ViestiKirjoittaja pemansi » 11.11.2002 17:23

Ku sanottiin että tupakka on ensi askel kannabikseen... jaa-a. eli onks sit nii että tupakka on ensi askel huumekuolemalle ja kaikki pannaan kannabiksen piikkiin?

Avatar
Luuuna
Viestit: 534
Liittynyt: 20.8.2002

Tupakkí,

ViestiKirjoittaja Luuuna » 11.11.2002 18:17

vaikea lapsuus ja eroneet vanhemmat. Ne taitaa olla syyt top3. Kaks jälkimmäistä johtaa auttamattomasti ensimmäiseen ja kannabiksen käyttöön ja se sitten herska piikkiin ja hautaan. Niin se käsittääkseni menee...
Tämä teksti taidetaan lisätä kirjoittamiini viesteihin.

Avatar
Prozac20mg
Viestit: 406
Liittynyt: 1.12.2001

Re: Tupakkí,

ViestiKirjoittaja Prozac20mg » 14.11.2002 19:00

Minun käsitykseni on se, että on joku prosentti ihmisistä joka tuhoaa elämänsä vaikka sokerilla jossei muuta ole, ja asialle voidaan lopulta tehdä ihan vitun vähän. Ns. "Miestä väkevämmät", huumeet*, sitten niittääkin isolla viitakkeella, ja näitä straight-up-evil-tyyppisiä aineita tulee vihata ja halveksia. Viinasta sanotaan että se on viisasten juoma ja sanonta pitää paikkansa - vain viisaat pystyvät käsittelemään sitä, ja moni heistäkin sortuu. Jos minä saisin kirjoittaa suomen uuden huumausainelainsäädännön niin kehittäisin jonkun sekavan ja paljon pilkatun sanamuodon jolla kielletään nuo oikeat huumeet kokonaan, ja sen piiriin kuuluisi myös honey oil. Esimerkiksi koskenjorma lankeasi huumausainelainsäädännön piiriin, samaten kuin kokaiini, mutta kokapensaan lehdet eivät.

*PCP, herska, piri, kokaiini ym. klassikot.

Nitku

Re: Tupakkí,

ViestiKirjoittaja Nitku » 15.11.2002 1:12

Ne ketkä haluavat vetävät päänsä sekaisin vaikka kissan pissalla. Siinä ei kannabiksella ole mitään osuutta asiaan.

Tunsin joskus pari näitä pääsekaisin hinnalla millähyvänsä, tinnerit, lasolit +muut laillisesti hommattavat aivontappajat ja tietenkin paha kannabis (myöhemmin muut myrkyt).

Ei pilvi ketään muihin huumeisiin johdata, se on jo valmiina niiden päissä ketkä haluavat sekaisin olla.

En millään jaksa uskoa että jos kannabista ei olisi ikinä jostain vuorilta ihminen löytänyt niin maailmassa ei olisi yhtään muiden aineiden väärinkäyttäjää.

Avatar
Ganjaana
Viestit: 308
Liittynyt: 7.11.2002

Re: Tupakkí,

ViestiKirjoittaja Ganjaana » 15.11.2002 2:03

Aineiden väärinkäyttöhän taisi alkaa silloin jo kun joku unehti aikoinaan marjamehunsa viikoksi jääkaappiin ja kauhia jano iski eikä ollut muuta juotavaa ja näin ollen hän tuli huppeliin ja kärsi armottaman kankkusen johon hän tietenkin nautti lisää tätä käynyttä mehua, tai sitten joku aikoinaan söi niitä happania pihlajanmarjoja jotka olivat eltaantuneet ja näinollen sisälsivät etanoli-nimistä HUUMETTA!!


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: option ja 42 vierailijaa