Kuva

Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
wu-hsin
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 466
Liittynyt: 1.4.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja wu-hsin » 25.12.2004 22:22

Plerppi puhuu täyttä asiaa. Ja amd:lle tosiaankin suuri kiitos, että sanoit ääneen jotakin mistä hamppukansa usein tietoisestikin vaikenee.

Kyllä sitä pilveä voi polttaa liikaa ja kyllä sillä on haittoja. Itseasiassa sitä on vähäisen toksisuutensa vuoksi joskus aivan liiankin helppo polttaa liikaa.
Ehkäpä näistä asioista vaietaan siksi, että pelätään sen asettuvan kannabiksen laillisen statuksen parantamisen tielle. Mutta tosiasiassa eniten laillistamisen tielle asettuu se, jos päihdehampusta maalataan tahallaan liian ruusuinen kuva. Haittojen rehellinen myöntäminen avaa portit sen pohtimiselle, luoko kieltolaki niitä liikaakin siihen lisäksi.

Onhan se mainio virkistäjä toisinaan. Sitä on myös mahdollista käyttää kohtuudella. Kannabiksen tietynlaisesta mietoudesta kertoo paljon se, että alkoholista pääosin poiketen sitä on riippuvuudesta toivuttuaankin mahdollista opetella käyttämään terveellisellä tavalla harvoin ja kohtuudella. Tosin kaikki eivät enää siinä vaiheessa niin halua tehdä.

Yhdelle sopii, toiselle ei. Perimmäinen lääke kannabiksen pakonomaiseen käyttöön on joka tapauksessa muunkinlaisen sisällön luominen omaan elämään. Sama tauti on kaiken riippuvuuden (eli todellisuuspaon) taustalla: jokin onkalo sielussa, joka vaatii säännöllistä himojen täyttämistä kuin muinaiset pakanajumalat ihmisuhreja. Mutta sellainen "onkalojumala" on epäjumala. Jos sitä kieltäytyy ruokkimasta ja etsii itselleen muuta kuunneltavaa, se hätääntyy ja ennenpitkää kuivuu kuoliaaksi. Onkalosta tuleekin suojaisa luola, joka ei enää ahdista vaan tarjoaa turvaa ja lämpöä.

Mitä niihin hippikavereihin tulee, joissakin tapauksissa entinen säätö- ja pajautteluporukka voi yhteisvoimin ja toisiaan tukien kehittyä aidommaksi ystävyyssuhteeksi. Tarvitsee vain hylätä pelko, ottaa pää pois pensaasta ja lähteä kävelylle raikkaaseen ilmaan!
Toisinaan kuitenkin käy niin, että vain yksi tai kaksi porukan jäsentä päättää avartaa elämänpiiriään. Silloin ne loput homeiset jumittajat on jätettävä kämpille ja annettava niiden keksiä sama ratkaisu omalla ajallaan.

Kannabiksen viljely voi olla antoisa ja sosiaalinen kiinnostuksen- ja harrastuskohde ilman pakonomaista ja jumittavaa poltteluakin. Kannabiksen laillisen statuksen epäkohtiin puuttuminen on aiheellinen ja tärkeä seikka vaikka ei itse kuluttaisikaan päiviään pöllyissä.

Te hipit ja muut rakkaat hörhöt jotka pelkäätte menettävänne osan identiteettiänne jos lakkaatte savuttelemasta alituisesti: huolenne on tarpeeton! Kehittyminen terveemmäksi ihmiseksi ei poissulje tärkeiden sosiaalisten aiheiden hoitamista ja marginaalikulttuurin osana olemista! Itse asiassa terveemmäksi kehittyminen tekee teistä hyödyllisempiä ja vahvempia muutoksen airuita.

Tässä postauksessa puhuin näköjään enimmäkseen itselleni. Uskon silti, että muutkin löytävät siitä jotain ajateltavaa. Elän mielenkiintoista elämää. :)

w
imho
lol
omg

Avatar
wu-hsin
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 466
Liittynyt: 1.4.2004

et cetera

ViestiKirjoittaja wu-hsin » 25.12.2004 22:34

Tulipa muuten vielä mieleeni.

Jos olette kyllästyneitä polttelun jälkeiseen masennukseen ja alakuloisuuteen, ensisijainen ratkaisu on tietysti rajoittaa polttelu harvoihin ja valittuihin juhlahetkiin. (Se ei tarkoita sitä, että arjesta pitäisi tehdä juhlaa polttamalla silloin. ;)) Eräs toinen tehokas keino on lakata polttamasta kannabista. Erään tutkimuksen mukaan (viite löytyy cannabis.netistä) ne, jotka söivät pilvensä eivät kärsineet seuraavana päivänä ärtyneisyydestä toisin kuin sitä polttaneet. Kannabiksen syöminen vaatii myös sen valmistamisen ruoaksi, joka vie aikaa ja vaivaa. Jos kannabiksen käyttö vie aikaa ja vaivaa eikä onnistu vain pesän täyttämällä, sitä tulee automaattisestikin kontrolloitua enemmän. Laiskuuden voi siten kääntää edukseen - jos ei aina jaksa vaivautua leipomaan, jumittaa paljon vähemmän. :)

Oletteko huomanneet, minkälainen peräti seksuaalinen tunne tulee ison hitin polttamisesta? Paksun, kuuman savun hengittäminen syvälle keuhkoihin ja sen siellä pidättäminen on täsmällinen käytännön vastine tuolle vertaukselle jonka yllä kirjoitin: psyykkisen "kolon" täyttäminen tapahtuu ihan konkreettisella teolla, jossa täytetään kehon onkalo - tässä tapauksessa keuhkot. Se on "lihallisen" himon tavoittelua ja tilapäisen nautinnon saavuttamista. Mutta tilapäinen nautinto jättää aina tyhjäksi. Sitten tuleekin hyvin pian tarve saada täyttää se onkalo uudestaan. Se puuha rikkoo fyysisen terveyden ja se taas tarkoittaa poikkeuksetta henkisen terveyden murentamista. Ihmistä ei voi jakaa kahteen osaan ja olettaa, että toinen ei vaikuttaisi toiseen. Oikeastaan on melkeinpä harhaanjohtavaa puhua "vaikuttamisesta" - fyysinen haitanteko on aivan konkreettista henkistä haitantekoa.

Lakataan täyttämästä onkaloita! Paitsi tietysti naiset sitä tiettyä. <3 *wink* hihi (Muuten miehillä olisi helvetin kurjaa.)

(Ja se tupakka siinä pilven seassa muuten moninkertaistaa nuo kuvailemani huonot vaikutukset - sekä pilvenhimon että fyysiset vauriot.)

w
imho
lol
omg

plerppi
Viestit: 308
Liittynyt: 29.11.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja plerppi » 26.12.2004 0:03

Wu-hsin puhuu asiaa joka osalta, samaa mieltä. Polttelu osana identiteettiä, sekä tuo lihan himo, ja kuumotuksista puhumattomuus.

Oli minullakin aika, jolloin polttelun nämä puolet sulki visusti pois mielestä, jos joku muu niistä sanoi, ja kun niistä lopulta itse sai puhutuksi, useimmat muut sulkivat korvansa tai vain kohauttelivat olkapäitään.

Ei siinä tabussa liene laillistamisen esteistä kyse, jos nämä ihmiset välittäisivät laista he tulisivat edes joskus marssille, tai esimerkiksi kasvattaisivat itse pilvensä eivätkä olisi säätämässä joka ainoa ilta.

Laittomuus saattaa jopa tehdä asiasta vähän hohdokkaampaa joillekin aloittelijoille ja vanhoille sekopäille, tekee elämästä muka siistimpää ja vaarallisempaa.

Useimmat kai vain lukkiutuivat oman ja viiteryhmänsä kyseenalaisen käytöksen julkituomisesta. Samaa näkee niillä laillisilla alkoholisteillakin.


Olen luonnostellut hupu2:ta varten osiota väärinkäytöstä ja kuumotuksista, ehkä piankin saan sen postattua kommentoitavaksi... jos se Kuckalle kelpaa. Ja jos saan sen vielä vähän valmiimmaksi... heh.

Avatar
wu-hsin
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 466
Liittynyt: 1.4.2004

HuPu 2

ViestiKirjoittaja wu-hsin » 26.12.2004 0:25

Hei, kuullostaapa hyvältä projektilta kirjoittaa HuPuun tuollainenkin osuus! Saanen osallistua sitten jos ja kun yksityiskohdista sovitaan?

w
imho
lol
omg

plerppi
Viestit: 308
Liittynyt: 29.11.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja plerppi » 26.12.2004 2:18

Todellakin saat. Laitankin sen tähän, kun tämä on näin hyvä ketju otsikkoaan lukuunottamatta.

Mutta ensin korjaan ilmeisimmät virheet ja teen täydennykset jotka tulivat juuri mieleeni.
...
Noin; vielä pitää lisäillä jotain käytännöllisistä polttelun rajoituskeinoista, ja kaikkea muutakin. Sosiaalisista ongelmistakin pitäisi jotain mainita.



Kannabiksen väärinkäyttö - kun pilvessä ei olekaan mukavaa

Miten usein hamppua haluaa poltella, riippuu ihmisestä. Usein päivittäiskäyttö tarkoittaa, kuten alkoholinkin kohdalla, että elämässä voisi olla vähän enemmänkin oikeaa sisältöä, kuten tekemistä ja erilaisia ihmisiä.

Jotkut tottuvat hampun vaikutuksiin, integroivat sen itseensä ja elävät varsin normaalia elämää pössytellen kuukausia tai vuosia putkeen. Toleranssi, joka mahdollistaa olotilan normaaliuden, kuitenkin myös tekee kokemuksista helposti itseään toistavia ja pahentaa jumitusta.



Vieroitusoireet eivät tapa eivätkä tee kipeäksi tai toimintakyvyttömäksi. Tekemisen puute tekee, ja se, jos ei osaa enää aktivoitua muuten kuin hampun merkeissä. Rohkeasti ulos, ja ajatukset johonkin muuhun. Kunnon hikinen liikunta tekee tylsistyneelle hampuusille ihmeitä, unikin alkaa taas maistua.


Toleranssin kertymistä voi vähentää vain polttelemalla harvemmin ja vähemmän kerrallaan. Vaikutuksia ei tarvitse tuntea voimakkaina koko vartalossa, jotta sen hienommista vivahteista tajunnassa voisi nauttia.

Tauko on hyvä ajatus, kun itsestä tuntuu siltä, mutta toisia voi olla vaikeaa tai mahdotonta saada tauolle mukaan.


Yleensä vahvaa hamppua kannattaa polttaa vähän kerrallaan, koska sitä on helppo polttaa myöhemmin lisää. Jo poltettua taas ei saa pois verenkierrostaan ollenkaan niin nopeasti, eikä sen vaikutuksia voi jakaa pitemmälle ajalle vaan ne tulevat lähinnä kerralla.

Vaikka ruumiilliset vaikutukset - pahoinvointi, sammuminen, kuumotus ja totaalinen jumitus - menevätkin poltetulla hampulla ohi jopa minuuteissa - viimeistään tunneissa, tämä aika saattaa vaikutuksen alaisena tuntua hyvinkin pitkältä.

Joka tapauksessa poltettavan haaskaaminen, toleranssin kasvattaminen ja negatiivisten vibojen tuottaminen itselle tai muille on vain tyhmää. Siksi järkevin apu ei-toivottuihin vaikutuksiin onkin polttaa vähän kerrallaan ja tuntea itsensä ja hamppunsa.

Muille ei tule tyrkyttää pilveä, jos heitä ei huvita polttaa. On väärin ja jopa raakaa tarkoituksella tai huolimattomuuttaan poltattaa aloittelijoita oksennuksen partaalle ja hihittää vieressä. On sallittua ja kohteliasta varoittaa, jos ensikertalainen haluaa samantien toisenkin jättiläishenkosen vahvaa kukkaa josta kokenut tietää yhdenkin imaisun riittävän.

Syödessä kannabistuotteita kannattaa noudattaa vielä tarkempaa kontrollia, eikä nauttia lisää, jos vaikutuksia ei tunnukaan vielä ensimmäisen tunnin aikana.


Vaikka polttelisi mielestään miten järkevästi ja olisi tottunut kaikkeen, mitä hampulla on tarjota, joskus voivat aivan oudotkin sivuvaikutukset yllättää.

Hamppulajikkeissa on huomattavia eroja, ja jokaisen ihmisen aineenvaihdunnassa ja mielessä tapahtuu jatkuvia muutoksia sekä päihtyneenä että selvänä.


Pahoinvointi

Vaikka hamppu on ikivanha pahoinvointilääke ja sitä käytetään nykyäänkin mm. kemoterapiapotilailla ruuan sisällä pitämiseen, pahoinvointi on ensimmäinen ikävä sivuvaikutus mitä moni siitä kokee.

Varsinkin hamppuun tottumattomat tai voimakkaasti humalaiset käyttäjät saattavat reagoida voimakkaaseen kukkaan ensimmäiseksi oksentamalla. Tämä ei ole merkki varsinaisesta myrkytyksestä, vaan kannabiksen vaikutuksista ruuansulatuskanavassa ja verenkierrossa.

Hamppu hidastaa ruuansulatusta, laskee verensokeria ja -painetta ja tyypillisesti aiheuttaa lievää näläntunnetta tai jopa suurpedon ruokahalun.

Jos käyttäjä oli väsynyt, humalassa tai nälkäinen jo ennen polttelua, tämä voi aiheuttaa huimausta, joka ei riipu kannabiksen vaikutuksesta aivojen reseptoreihin. Sokeripitoinen juotava auttaa asiaa nopeasti, ja vatsaa rauhoittaa kuitupitoinen ruoka kuten ruisleipä.

Myös atleettien hiilihydraattivalmisteet nostavat verensokeria ja vireystilaa nopeasti ja tuottavat kylläisen olon pitkäksi aikaa karkkeja ja pikaruokaa terveellisemmin.

Yhtä-kahta olutta suuremmassa humalassa ei useimpien mielestä kannata aloittaa polttelua, eikä kannabista kannata sekoittaa tupakkaan. Vesipiipusta tai muusta suuren savutilan omaavasta poltteluvälineestä tupakka saattaakin "potkia" yllättävän voimakkaasti, vaikka sen vaikutuksiin olisikin tottunut.

Tupakka saattaa myös aiheuttaa ihan oikeaa fyysistä riippuvuutta kannabis-tupakkamiksiin, sen terveysvaikutukset taas ovat kenen tahansa nähtävillä.
(kiitos muistutuksesta wu-hsinille)


Sammuminen

Väsynyt tai vasta herännyt käyttäjä saattaa sammua heti polteltuaan vähän. Tämä ei ole vaarallista, mutta sammuneen olo kannattaa tehdä mukavaksi. Ei ole mukavaa herätä naamallaan kovalla lattialla!


Ahdistus / kuumotus

Hyvä hamppu auttaa keskittymään mihin tahansa ja näkemään asioita lukemattomista uusista näkökulmista. Huonossa mielentilassa tämä vaikutus saattaa ohjautua kaikkeen tai mihin tahansa negatiiviseen. Iskee vainot.

Yhtäkkiä pikku pahoinvointi ruuansulatuskanavassa alkaa tuntua sydänkohtaukselta, keuhkoista irtoava lima varmalta keuhkosyövältä,ja rapussa kotiin saapuva naapurikin on vuorenvarmasti kohta oven läpi tuleva poliisi. Tuttavasikin ovat salaa sinua vastaan vaikka esittävät ystävällistä.

Ruumiillisia ahdistuksia voi välttää samalla tavoin kuin pahoinvointiakin. Rättiväsyneenä, huonossa kunnossa tai nälkäisenä on turha luulla, että pelkkä hampun polttaminen parantaisi oloa - hamppu saattaa vain saada huomaamaan, miten huonossa jamassa laiminlyöty ruumis onkaan. Vitamiinipitoinen, kuituja ja sokereita sisältävä syötävä on taas kerran oiva apu ja pahan olon ehkäisijä.

Toisaalta pahimman nykimisen ja jumituksen keskellä voi olla hyvä muistaa, että jotkut nauttivat kannabiksessa nimenomaan ruumiissa tuntuvista nousuista, eikä niistä ole osoitettu olevan mitään vaaraa.

Jotkin lajikkeet onkin jalostettu nimenomaan tuntuviksi, ei niinkään paljoa ajatteluun vaikuttaviksi, ja nämä saattavat vähän käytettynä olla lääkinnällisesti parempia kuin voimalla päähän menevät.


Henkiset ahdistukset kannattaa vain rohkeasti käydä läpi, muistaen että ajatukset eivät voi vahingoittaa itseä eivätkä muita. Muista, ettet ole maailman napa. Hampun polttaminen ei tee sinusta jumalaa eikä maailma pysähdy vaikka siltä tuntuisikin.

Realistinen ja ulkopuolisen tarkkailijan asenne on paikallaan. Olenko tehnyt jotain, minkä takia ajatukseni pyörivät ahdistavan asian ympärillä? Mitä voisin tehdä asian korjaamiseksi? Olenko yrittänyt vain paeta todellisuutta hampulla?

Yleensä nämä ajatuksiin ja mielikuviin liittyvät kuumotukset ovat lopulta valaisevia kokemuksia - kun tarpeeksi kuumottaa, sitä tulee rehelliseksi itselleen. Monet hakevat näitä vaikutuksia tarkoituksella arvaamattomampien hallusinogeenien kanssa, hamppua käyttäessä ne vain tulevat vastaan joskus.


Sekakäyttö
(saako tällaista osaa olla lainkaan?)

Uniikin vaikutusmekanisminsa vuoksi kannabis on fysikaalisesti turvallinen käytettävä useimpien muiden päihteiden ja lääkkeiden kanssa, mikä ei tarkoita, että tämä olisi järkevää.

Jotkin toiset aineet heikentävät kannabiksen huomaamattomiin, joidenkin vaikutus taas kertaantuu niin, että et vähään aikaan tiedä kuka tai missä olet. Jos haluat helposti sekavia päihtymiskokemuksia joita et muista, juo viinaa. Se on halpaa ja yleisesti hyväksyttyä.

Kaikessa päihteiden käytössä voi lopulta luottaa vain itseensä, ja on syytä valita aika ja paikka oikein.

Lääkinnällisissä tarkoituksissa esimerkiksi suomalaisesta yleislääkäristä ei ole välttämättä mitään apua, hänen kun ei tarvitse tietää kannabiksesta mitään.

On muistettava, että hamppu hidastaa alkoholin imeytymistä ja ehkäisee myös sen aiheuttamaa pahoinvointia jonkin aikaa. Voimakasta juomista tulisikin välttää pilvessä vielä enemmän kuin selvinpäin. Joillakin tämä luonnistuu automaattisesti, toiset hotkivat tuopin toisensa perään, kunnes eivät näe eteensä.

Kannabiksen on todettu suojaavan jossain määrin hermostovaurioilta, ja sitä onkin tutkittu ehkäisemään hermokaasujen vaikutuksia. Ehkä tämä vaikutus toimii myös alkoholin tai muiden kovien huumeiden kanssa.

On sitten eri asia, kannattaako hermostoa vaurioittavia päihteitä nauttia lainkaan, varsinkaan niin paljoa että tulisi kipeäksi ja tarvitsisi kannabista tai muita lääkkeitä päälle.

alkemist
Viestit: 18
Liittynyt: 3.12.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja alkemist » 26.12.2004 5:59

Asiaa!

'Ensin työ sitten huvi' on ollut minun mottoni jo monta vuotta, harmi vain että se on aina välillä vähän lipsunut. Mutta sitten tuli armeija ja jaksoi taas ottaa itseään niskasta kiinni kun oli vähän niin kuin pakko.

Itse olen huomannut 8 vuotta polttaneena ettei kannabis nyt ole ihan niin paha huume kuin siitä puhutaan. Mutta se myös voi olla niin paha huume kuin siitä puhutaan, jos siitä itse sellaisen tekee. Jos elämässä ei ole mitään muuta kuin polttelu, niin ei siitä elämästä sitten mitään tulekaan. Mutta heti kun on velvollisuuksia kuten töitä ja tyttöystävä/vaimo niin ei polttelu valtaa koko päivää vaan tekee muutakin ja polttelu on vain osa elämää, ei elämä.

Huomattavaa on myös että kannabis ei todellakaan sovi kaikille, ei todellakaan!

Muutamalla kaverillani on pahoja vieroitusoireita polttelusta. Mutta tosin nämäkin kaverit eivät ole ihan varmoja heidän kanssa keskusteltuaan mistä esim ylenmäärinen hikoilu aamusta siihen asti kunnes saa ekat käryt, mistä moiset johtuu. Psyyke on kuitenkin erittäin hassu asia ja muutamalla testillä kuten laittamalla käryihin vain röökiä ilman että kaveri tietää asiasta sai hikoilun pois mutta samalla tietoisesti pelkän tupakan polttaminen ei auta asiaan.

Siis ensin työ sitten huvi.

DubPassion

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja DubPassion » 26.12.2004 11:36

alkemist kirjoitti:Asiaa!

'Ensin työ sitten huvi' on ollut minun mottoni jo monta vuotta, harmi vain että se on aina välillä vähän lipsunut. Mutta sitten tuli armeija ja jaksoi taas ottaa itseään niskasta kiinni kun oli vähän niin kuin pakko.

Itse olen huomannut 8 vuotta polttaneena ettei kannabis nyt ole ihan niin paha huume kuin siitä puhutaan. Mutta se myös voi olla niin paha huume kuin siitä puhutaan, jos siitä itse sellaisen tekee. Jos elämässä ei ole mitään muuta kuin polttelu, niin ei siitä elämästä sitten mitään tulekaan. Mutta heti kun on velvollisuuksia kuten töitä ja tyttöystävä/vaimo niin ei polttelu valtaa koko päivää vaan tekee muutakin ja polttelu on vain osa elämää, ei elämä.

Huomattavaa on myös että kannabis ei todellakaan sovi kaikille, ei todellakaan!

Muutamalla kaverillani on pahoja vieroitusoireita polttelusta. Mutta tosin nämäkin kaverit eivät ole ihan varmoja heidän kanssa keskusteltuaan mistä esim ylenmäärinen hikoilu aamusta siihen asti kunnes saa ekat käryt, mistä moiset johtuu. Psyyke on kuitenkin erittäin hassu asia ja muutamalla testillä kuten laittamalla käryihin vain röökiä ilman että kaveri tietää asiasta sai hikoilun pois mutta samalla tietoisesti pelkän tupakan polttaminen ei auta asiaan.

Siis ensin työ sitten huvi.


Olen aika pitkälti samaa mieltä ja itse poltellut joku +10v. Hamppu on tasan niin vahva huume kun siitä itsellesi teet(?). Vaikea selittää :p Mutta ei se kaikille sovi.

Mahonki
Viestit: 161
Liittynyt: 16.10.2003

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja Mahonki » 27.12.2004 14:43

plerppi kirjoitti:Ei tule vitutuksia kun lakkaa pakenemasta todellisuutta. Sitten joutuu kyllä korjaamaan todellisuuden, mutta se on pientä se. Verrattuna siihen vitutukseen.


Tiedän mitä tuo todellisuudesta pakeneminen on. Teen sitä lähes pävittäin ja usealla eri tavalla. En silti tajua, miten homma hoidetaan kannabiksen avulla. Mun kohdalla toi kannabis lähinnä pakottaa toteamaan/myöntämään tosiasiat.

Avatar
wu-hsin
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 466
Liittynyt: 1.4.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja wu-hsin » 27.12.2004 15:09

plerppi,
Keskityn asiaan kunhan on vapaata aikaa ja energiaa! Voin kirjoittaa noihin osuuksiin matskua joihin pyysit. Sen lisäksi tuo teksti saattaisi hyötyä pienestä muotoilusta. Katsotaan...

w
imho
lol
omg

junou
Viestit: 421
Liittynyt: 1.5.2003

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja junou » 27.12.2004 22:37

amd kirjoitti:-kaveriporukka osaa ärsyttää, kun huomaa että kaikki normikaverit on mennyt ja tilalle tullut jumittavia hippejä yms.


Mitä vikaa jumittavissa hipeissä?! :evil:

Vieras

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja Vieras » 28.12.2004 2:27

junou kirjoitti:
amd kirjoitti:-kaveriporukka osaa ärsyttää, kun huomaa että kaikki normikaverit on mennyt ja tilalle tullut jumittavia hippejä yms.


Mitä vikaa jumittavissa hipeissä?! :evil:


no eipä siinä mitään kummempia.ei vain ole ollut tällaisia ystäviä.
joskus pitää sanoa vieraille, etteivät tule, kun joku on niin savuissa ettei viitsi ottaa riskiä.

Avatar
wu-hsin
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 466
Liittynyt: 1.4.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja wu-hsin » 28.12.2004 15:43

Mitä vikaa jumittavissa hipeissä? Ei mitään, jos ne eivät jumita koko aikaa.

Kuitenkin sellaiset tyypit, jotka istuvat aamusta iltaan bongin ääressä, ovat äärimmäisen rasittavia. Löhöävät sohvalla löysässä asennossa, eivät saa mitään merkittävää sanotuksi vaan mumisevat jotain epämääräistä. Tuijottelevat tympein silmin telkkaria tai seinää. Eivät saa mitään hyödyllistä aikaiseksi.
Eivät jaksa nostaa persettään eivätkä sen vuoksi harrasta liikuntaa. Se jumittaa pään lisäksi myös kehon; ihmisruumis on luotu liikkumaan! Se näivettyy ja alkaa särkeä jos sitä ei käytä ja venyttele. Luovan energian kanavat menevät tukkoon, sairauksien esiintyminen tulee todennäköisemmäksi.

Alati jumittavat hipit ovat lähes poikkeuksetta masentuneita ja masentavia. Masentuneisuutta vain on helppo vältellä polttamalla uudet paukut.
Mikään ei latista sosiaalista tunnelmaa tehokkaammin kuin yksikin jumittaja, joka on niin lukossa päänsä sisällä ettei uskalla avata suutaan.

Mutta toisaalta nykyisessä yhteiskunnassamme olisi eduksi, jos keskimääräistä useampi ihminen jumittaisi edes joskus. Ihmiset ovat niin ehdollistettuja tehokkuus- ja suoritusmentaliteettiin että häsläävät hiki otsalla turhia asioita kunnes polttavat itsensä loppuun. Huitomalla ei tule kuin kusipäitä kakaroita. Jos useampi ns. tavallinen duunari tai valkokaulustyöläinen oppisi silloin tällöin ihan aidosti jumittamaan eikä vain tavoittelisi deliriumia alkoholin liikakäytöllä, yhteiskunta saattaisi voida hieman paremmin.

Arjet ovat työtä varten, viikonloppuna on hyvä rentoutua. Jos kaikki päivät täyttyvät "rentoutumisella", siitä tuleekin lopulta ahdistavaa jumitusta. Jos taas arjen lisäksi myös viikonloput varataan häsläämiselle, syntyy ruumiita.

w

edit:
(Monille lienee itsestään selvää, että moittiessani jumittavia hippejä muistelen samalla omaa "nuoruuttani". Joskus on tullut koettua nuokin edellä mainitsemani mitääntekemättömyyden oireet. En siis yritä päteä ja nostaa itseäni pyhimyksenä hippien yläpuolelle - tiedänpähän vain mistä puhun.)
imho
lol
omg

yaz
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 698
Liittynyt: 11.2.2001

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja yaz » 30.12.2004 15:54

Olen luonnostellut hupu2:ta varten osiota väärinkäytöstä ja kuumotuksista

Hei, täällähän oli paljon asiaa noissa teidän jutuissa. Haittojen rehellinen myöntäminen, kuten wu-hsin sanoi, ei tosiaan ole pahitteeksi kieltolakiin liittyvässä debatissa, ja hupu2:ssakin se voisi olla hyvä lisä. Asiaa voisi laittaa eteenpäin... ehkäpä hupu2-priva-alueella joiltain irtoaisi parannusehdotuksia.

Avatar
J.Doe
Viestit: 23
Liittynyt: 9.11.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja J.Doe » 2.1.2005 22:57

Maistellut olen erilaisia vaihtoehtoja joskus, viimeiset 12 vuotta ainoastaan Kannabistuotteita, mielestäni jokainen valitsee itse tapansa rentoutua.
Myssy päähän ja toinen taskuun.

Avatar
Niue
Viestit: 374
Liittynyt: 23.3.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja Niue » 16.1.2005 10:48

Bongauttaja kirjoitti:X:ää tekemällä pääsee paitsi miellyttävään olotilaan myös salaseuraan, jonka jäsenillä on oma kieli ja yhteinen salaisuus; klubiin, jonka jäsenenä tuntee olevansa jotain erityistä ja jännää. X:ään syntyvän psyykkisen riippuvuuden lisäksi syntyy sosiaalista riippuvuutta kaveriporukkaan ja yhdessä tekemiseen.


X voisi olla vaikka hirvestys, golfaaminen tai mieskuorossa laulaminen.
"Jos pää poistetaan ja säilötään se etikkaan, niin miettiikö se oikeaa ja väärää?"

husku
Viestit: 55
Liittynyt: 3.6.2004

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja husku » 19.1.2005 10:53

alkemist kirjoitti:Asiaa!

Huomattavaa on myös että kannabis ei todellakaan sovi kaikille, ei todellakaan!

Muutamalla kaverillani on pahoja vieroitusoireita polttelusta. Mutta tosin nämäkin kaverit eivät ole ihan varmoja heidän kanssa keskusteltuaan mistä esim ylenmäärinen hikoilu aamusta siihen asti kunnes saa ekat käryt, mistä moiset johtuu. Psyyke on kuitenkin erittäin hassu asia ja muutamalla testillä kuten laittamalla käryihin vain röökiä ilman että kaveri tietää asiasta sai hikoilun pois mutta samalla tietoisesti pelkän tupakan polttaminen ei auta asiaan.


Itse tupakkaa useita vuosia polttaneena (päivittäin, yleensä aski päivässä) huomasin myös että ennen _aamusavuja_ hikoilutti ja muuta. Minun mielestäni on turha ruveta puhumaan siitä että viekkarit johtus hampusta jos samassa lauseessa/kappaleessa toteaa käyttäneensä tupakkaa mikserinä, lapsikin tietää että nikotiini aiheuttaa riippuvuutta ja että sitä on tupakassa. Lukeehan se siinä askissakin. Tarkoitukseni ei ollut sitten mitenkään hyökätä sinua vastaan vaan vain huomauttaa että oireet johtuivat mahdollisesti tupakasta. :guru:

Ja ei, en kiellä että kannabis olisi "koukuttavaa" mutta kun ei se fyysisesti olekkaan, vain henkisesti. Nikotiini kun on fyysisestikin jo koukuttavaa, itse olin aikoinani ainakin ihan rikki jos ei jostain saanut tupakkaa, mutta ganjan kanssa voin olla "helposti" ilman. :yes:

ps. Plerppi ja wu-hsin:n kirjoitukset olivat kyllä hyviä ja hupuun minunkin mielestäni tarvitaan omat osiot "haittapuolille" ja muulle sellaiselle. Ottakaamme osavastuu kanssahampuuseista :lohtu:

ps2. tupakoinnin voi lopettaa, kyllä sekin on mahdollista, itselläni jo reippaat 2,5v takana polttamatta :D
-- mutta... mutta... --

Vieras

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja Vieras » 19.1.2005 12:46

Ylenpalttisella hikoilulla ja möyhyllä on yhteyttä, sikäli mikäli on uskomista omaa kroppaa..

Eli molempi parempi tai pahempi..

Imagichine
Viestit: 20
Liittynyt: 29.6.2005

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja Imagichine » 30.6.2005 14:02

Yksi äärimmäisen huvittava ja valitettavan yleinen kommentti kannabiksen vastustajilta onkin "mitäs sitte jos kaikki vaan polttelis pitkin työpäivää, mieti ny jos lääkärit olis leikkaussalissa huumeissa". Sinänsä argumenttihan on naiviiudessaan typerä, eihän päihteen laillistamisessa kyse ole siitä että sitä voisi sitten alkaa käyttämään kaiken aikaa ja kaikkialla. Samahan koskee vaikkapa alkoholia, harva työnantaja kehtaa katsoa työntekijää humalassa työpäivän aikana, vaikka alkoholi laillista onkin.

Mutta jos kannabiskulttuuria tarkastelee sen nykytilassa, niin näkyvimmät pössyttelijäthän ovat juuri näitä, jotka haahuilevat kouluissa ja julkisilla paikoilla kuoseissa kesken päivää. Tällöin kohtuukäyttäjät jäävät ikäänkuin pimentoon, sillä eihän kohtuukäyttäjää näe duunipaikalla savuissa.

Monet hampuusit voisivat mennä itseensä - onko päivittäinen käyttö kuitenkaan terveellistä ja harmitonta? Kannabiksen vähäinen vaikutus fyysiseen kuntoon todellakin laskee kynnystä aloittaa tiheä, säännöllinen käyttö. Ei sillä että lopettaminen olisi vaikeaa, jatkaminen on vain niin helppoa.

Ja kun suomalaista päihdekulttuuria ajattelee, niin kansainvälisellä mittapuullahan täällä pohjolassa menee kahvia, tupakkaa ja alkoholia verrattain hirveästi. Kofeeinin on todettu olevan psykoaktiivinen aine ja sen yhteydet masennukseen ovat hoitoalan ihmisten tiedossa. Tällaiseen asetelmaan todellakin on vaikea tuoda uutta päihdettä mukaan ilman että ongelmakäyttöryhmän synnyn riskiä ei olisi.

Pulmat ovat todellakin sellaisia että niitä ei yhdessä yössä ratkaista. Suurimmaksi esteeksi nousee mielestäni lähinnä kannabiksen sopivuus länsimaistuneeseen suorituskulttuuriin, jossa ihmiset ovat kuitenkin tottuneet siihen että omasta tyhmäilystä vastaakin joku muu. Miten muuttaa ihmisluontoa samalla?

Avatar
pexi
Viestit: 1529
Liittynyt: 21.4.2005

Re: Päihdelinkki: Kokeillako kannabista

ViestiKirjoittaja pexi » 30.6.2005 19:13

ennemmin pitäis tupakkaa pitää porttihuumeena koska tuskin kukaan lähtee polttamaan jointtia, bongia ymsyms. ellei ole koskaan tupakkaa polttanu. senverran kuitenkin erilainen epäilyttää kun tupakkaa näkee paljon poltettavan jokapuolella mutta ei koskaan ole nähny bongilla polttelua niin saattaa ihmetytttää ja pelottaa sellanen..

Avatar
TropiJazz
Viestit: 292
Liittynyt: 11.9.2003

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja TropiJazz » 30.6.2005 19:41

Kyllä suurimmat seuraukset polttelusta tulevat
sakkoina. Mutta eihän viinan juomistakaan sakoteta,
vaikkei se ole terveellistä.

Ei oo mitään pakonomaista riippuvuutta poltella, jos tulee
jotain negatiivisia vaikutuksia, tai en usko sellaisen
olemassaoloon koska en ole törmännyt sellaiseen ikinä
missään.

Asiallinen teksti toi osittain oli.

Mutta kysyn silti,

Skitsofreenikoista 90% polttaa tupakkaa,

johtaako tupakointi skitsofreniaan?
"I got some friends who like to stay high
think of the tax potential if it were legal to buy
but instead of the heat is forced
to bust on victimless crimes
it's a low-class bust worth nickels and dimes"


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 44 vierailijaa