ÄO-pistemääräsi?

[pajari>vajari]

...Mistä täydet pisteet? Äo:ssa ei olekkaan "täysiä" pisteitä...

My dear friend, you just got trolled.=)

Joo vuosi sitten kokeilin Tieteen Kuvalehden ÄO-testiä ja tulos oli 127. Tyytyväinen olen, ja hyvinkin saattaa olla mahdollista kyseinen tulos.

[Greenninja]

Jossain aika asiallisessa nettitestissä tulokseksi sain 144.

[PsyComa]

128 mensan nettitestistä. :(

[Echolaa]

http://www.iqtest.dk

Tuossapa yksi testi lisää.

[Vieras]

Ite oon huomannu ku oon nettitestejä huvikseni tehny parisen vuotta, että tulos on noussu muutamia pisteitä. Eli ei oo mitään vaikutusta:D Oon kyseisen järjestön jäsen nykyisellään, tosin olisin niillä alkuperäisilläki tuloksilla päässyt jo.

[vain 148 ja jäsen]

Ite oon huomannu ku oon nettitestejä huvikseni tehny parisen vuotta, että tulos on noussu muutamia pisteitä. Eli ei oo mitään vaikutusta:D Oon kyseisen järjestön jäsen nykyisellään, tosin olisin niillä alkuperäisilläki tuloksilla päässyt jo.

Olisipa pokkaa myöntää 'omalla' foorumilla pajauttelu niin voisi tutustua muihin kaltaisiin myös siellä.
Keskustelujahan kyseisestä asiasta löytyy jo sieltä, mut itselläni ei uskallusta myöntää harrastusta (eli ottaa kantaa keskusteluihin) tuolla rajoitetulla foorumilla.

[Vieras]

mullon kaks aivosoluu ja neki tappelee keskenään :/

[Vieras]

...Mistä täydet pisteet? Äo:ssa ei olekkaan "täysiä" pisteitä...

ÄO:ssa ei ole täysiä pisteitä, mutta testeissä on. Mensan testin maksimipistemäärä oli vanhalla asteikolla 183.
Sain itse vain 181 pistettä kun aika loppui kesken kahden osion kohdalla yhden kysymyksen verran.

[EvilJonas]

Jee eka postaus.. mut anyway..

En vähään aikaan ole tehnyt virallista testiä, mutta edellisen tulos oli 148 ja sitä ennen 138.

[Budi Jet]

139 tieteen kuvalehden testin perusteella... Tiedä sitten kuinka luotettava se on.

[Mike]

Tieteen kuvalehden testin tein minàkin, tuloksena oli ekalla kerralla 142. Toisella kerralla 140.

[NudistiBudisti]

Mulla testistä riippuen 125-150. Eipä tuolla kyl oo hirveesti merkitystä minkään kanssa jos on syntyjään mulkku!

-NB-

[Keijo-Annikki]

On se hienoa olla fiksu (120), mutta selkeä heikkous oli symbolien muistamiskyky. Mulla ei ollut mitään mahdollisuutta muistaa väärinpäin niitä lukusarjoja joten heittelin ne vaan randomilla. En usko että on edes päivittäispolttelulla vaikutusta, mutta kaikki ei ole hyviä kaikessa.

[leeevi]

121 oli tulos pari viikkoa/kuukautta takaperin. En kyllä usko että polttelu juurikaan tuohon vaikuttaisi. Tuossahan mitataan vain yhdenlaista älykkyyttä.
Niin ja Tieteen kuvalehden testin tein.

Tein uuden testin Mensan sivulla, tulos 128

[Solipsist]

Kokeilin noita älykkyystestejä nyt ensimmäistä kertaa, tolta tanskalaiselta sivulta tuli joku vähän päälle 140, ja mensan nettitestistä 133.

Joskin epäilen hieman tuota jakaumaa liittyen ÄÖ pistemäärään sinänsä, että valtaosalla vaikuttaisi olevan liian pieni pistemäärä, noh mene ja tiedä. Jos testi sanoo että olet "älykkäämpi" kuin 98% muusta väestöstä pidän tätä valheellisena. Toisaalta asiat mitä noissa testeissä testataan ovat kyllä asioita joita voi opetella ja parantaa mikäli haluaa, jolloin tämä on sikäli huono mittari "lahjakkuuksien" suhteen.

[epäilys]

Voidaanko tästä ketjusta vetää johtopäätöksiä, että pajauttelijat ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin 95% muusta kansasta vaiko että heidän tekemiensä testien tulokset eivät välttämättä ole luotettavia? Joukossa voi tietysti olla muutama joka muistaa testin tuloksen väärin

[P-ajatso]

Aika moisia älypäitä foorumi täynnä Mites tänne nää kaikki 2% väestöstä onkin osannut eksyä...
Mä en oo kun kerran tainnut jotai tollasia testejä kokeilla ja sielä 120 paikkeilla oli, eli "normaali". Ei kyllä itellä muutenkaan kärsivällisyys riitä tollasiin testeihin missä on jotain typeriä kuvia ja niitä joutuu pähkäileen.

[Vieras]

Aika moisia älypäitä foorumi täynnä Mites tänne nää kaikki 2% väestöstä onkin osannut eksyä...
Mä en oo kun kerran tainnut jotai tollasia testejä kokeilla ja sielä 120 paikkeilla oli, eli "normaali". Ei kyllä itellä muutenkaan kärsivällisyys riitä tollasiin testeihin missä on jotain typeriä kuvia ja niitä joutuu pähkäileen.

Ei niitä kyllä ehdi virallisissa testeissä pähkäilemään.
Nopeasti kerkeää vilkaista ja se on oikea vaihtoehto laitettava "mutuilemalla" paperiin.
Jos niitä rupeaa pähkäilemään yhtään, saattaa jäädä useita kohtia täyttämättä.
Oikeassa testissä kun on erittäin tiukka aikataulu...

[P-ajatso]

...Ei niitä kyllä ehdi virallisissa testeissä pähkäilemään.
Nopeasti kerkeää vilkaista ja se on oikea vaihtoehto laitettava "mutuilemalla" paperiin.
Jos niitä rupeaa pähkäilemään yhtään, saattaa jäädä useita kohtia täyttämättä.
Oikeassa testissä kun on erittäin tiukka aikataulu...

Juu en noista virallisista tiedä ja oli siinäki testissä joku aikaraja enkä kyllä tainnu kaikkiin vastata edes.
Ei ole mun juttuni kyllä tollaset. Helpompaa olla tyhmä

[pexi]

Ite tehny useampia testejä ympäri nettiä ja keskiarvo tuloksista on n. 145-150. Tähän ei ole otettu huomioon esim. Facebookissa mainostettua testiä missä kysytään amerikan presidenttiä

edit. Mensan testeihin menen ku tuntuu olevan sopiva aika ja paikka Tavoitteena päästä mensaan

edit2. Tein Mensan nettitestin reilun 1 promillen humalassa todella väsyneenä vastaamatta kaikkiin kysymyksiin ja tulos oli 126 (älykkäämpi kuin 96% suomalaisista)