kukka

[Tapionpoika]

Tupakka tupakkana ja hamppu hamppuna. Ei se pajan määrä mikserillä nouse, käytetään bongia niin ei tarvi miksailla, palaa pienetkin määrät.

[mooshj]

Tulipa tuossa vastaan uutta tutkimusta. Jos polton sekaan sekoitetaan tupakkaa niin thc ja kannabinoidit voivat höyrystyä jopa 45% tehokkaammin.

Aikasemmin käytin tupakkaa mikserinä maun takia, mutta tuossa tuli muutakin syytä lisätä

We have found that tobacco increases the amount of THC inhaled per gram of cannabis from 32.70 +/- 2.29 mg/g for a 100% cannabis cigarette to 58.90 +/- 2.30 mg/g for a 25% cannabis cigarette. This indicates that tobacco increases the vaporization efficiency of THC by as much as 45% under the conditions tested.

Lähde: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18855154

ja tässä vielä tutkimus tarkemmin: http://s4.turboupload.com/files/downloa ... 079546.pdf

[Gugu]

jopoon tupakkaa. bongista sellaisenaan.

Samoilla linjoilla. Röökiä menee bongiin mukaan tosin, jos ringissä paljon porukkaa ja/tai kukka todella hyvää sehän on selvää säästöä.

[Cheffi]

Tulipa tuossa vastaan uutta tutkimusta. Jos polton sekaan sekoitetaan tupakkaa niin thc ja kannabinoidit voivat höyrystyä jopa 45% tehokkaammin.

Tein pari kuukautta sitten itse hieman empiirisiä kokeita "jointti vs bongi" , et kummasta premmin pärähtää..
Voiton vei jointti, en sit tiiä et sitoutuuko THC:tä jonkun verran tervaan joka taas liukenee veteen ja näin ollen osa Thc:stä sen mukana myös?


EDIT: Bongista poltin raakana .

[beeblebrox]

Paljo maksaisitte kukasta jonka THC-pitoisuus on 50%?

lol, nauraisin päin näköä myyjälle ja menisin pois.

[kiljuhanhi]

Hehheh, joo sua on kyllä vedetty nenästä jos tommosia myyntipuheita on sepustettu.
Paitsi jos asialla on ollut keravan RANE, vai mikä olikaan.

[hisweirdness]

Hehheh, joo sua on kyllä vedetty nenästä jos tommosia myyntipuheita on sepustettu.
Paitsi jos asialla on ollut keravan RANE, vai mikä olikaan.

Ranehan ei alennu tollasta 50% thc:tä sisältävää kenkäheinää polttamaan. Thc-määrän on vähintään kolminkertaistuttava tuosta jotta se ranelle kelpaa.

Paljo maksaisitte kukasta jonka THC-pitoisuus on 50%?

paljon!

[Hampster]

0,2 grammaa hyvin kasvatettua normaalia kotimaista kukkaa riittää kyllä hyvän pilven saamiseksi keskivertotoleilla. Ei siinä thc% tarvitse olla 50.

[ordo]

Naurakaa vaan. Se on oikeesti niin tehokasta. Se maksaa 40 euroo gramma. Ja siis sitä on testattu ja 0,2 grammast on jo iha sekasi.

Heh

Kaveria kusetettu aivan huolella taas. Tai sitten trollaat.
No, ihan sama. Kukkaan et saa 50% thc vaikka kuinka koitat.

Kyllä se 0.2 toimii ihan hyvin useimmilla lajikkeilla.

[Hampster]

Sano, että näyttää labratestien paperit niin sillähän se selviää. Ei noita prosentteja voi tietää ilman laboratoriotestejä. Ja sillä nyt ei ole mitään väliä mistä se kukka on tullut.

[oldirty]

No siis tää kukka on Espanjalaist. Ja eiks muka oo mahollist et kukas on thc% 50? Ja se kenelt sain tätä kukkaa tietää asioist eikä kuseta.

No jos ei se nyt ihan kusettanut, niin kyllä se ainakin vähän liiotteli.

[herpa]

No siis jos se liiotteli, nii ei ainakaa tahallaa, koska se ite hakee sitä Espanjasta. Hiihtolomal testaan sitä. Sit nähää onks tehokast.

huh tää oli kyl paras sitten keravan jälkeen.
0.2 menee jo ihan sekasin ja hiihtolomalla testaat, sitä
Joo siis sori, mä tos naurultani tajusin väärin ilmeisesti? Siis kaveris oli kertonut että nollakakkosesta menee sekasin, ja ajattelit itse sen hiihtolomalla
kokeilla. no ei ehkä ihan peruskoululaisena kannattais lähtee ihan noin vahvalla kukalla lähteä liikkeelle
mut jos se kerran suoraan espanjasta tulee niin pakkohan sen on olla vähintään noin vahvaa
Alkuperäiseen kysymykseen: ei tupakkaa ainakaan jos yksikseni poltan, kaikki kaverini kyllä tuppaa laiittaa, niin jos haluaa päästä jaoille
niin joutuu kestää sen nikotiinin epämielyttävät tuntemukset, siis itse kun en polta. siis tupakkaa.

[nahkaparturi]

Jengi usein pilaa kukkansa miksaamalla siihen röökiä. Pilaa maun ja aiheuttaa keuhkosyöpää.

[Vieras]

Kyllä Espanjassa kukissa on thcta vähintään 30%, kuituhampussakin sitä löytyy 15%. Tosiasiassa Epsanjan kukka on lähtöisin Keravalta, Rane vienyt siiduja sinne ja jatkanut hyperöverimässypajari 100% thc kukan kehitystä. Eli sua on kusetettu ja rajusti! toi 50% thc pitoisuus on aivan tavallista, elleipä jopa huonoa gugua epsnajalaiseksi.

Pakko se edelleen on sotkea röökiä kukan sekaan.. Ei jaksa käppäillä ulkona ja poltella raakis jointteja.

[kiljuhanhi]

Joudun tipauttamaan sut takasin maanpinnalle komsjoe:

http://fi.wikibooks.org/wiki/Koristehampun_kasvatusopas/Yleist%C3%A4#Kannabiksen_farmakologiaa

HuPu kertoo:

THC- ja CBD-pitoisuudet eri alalajeissa

Hampun kuivatun emikukinnon THC-pitoisuus vaihtelee kuituhampun 0.001 %:sta aina viimeisimpien huippuunsa jalostettujen sisälajikkeiden 25 %:iin asti. Keskiarvoina voidaan kuitenkin pitää hieman alle 10 % THC-pitoisuutta tällä hetkellä. Cannabis indica -alalajilla on Cannabis sativa -alalajia enemmän CBD:tä kukinnoissaan, mikä muodostaa peruseron alalajien antamalle päihtymystilalle. Alkuperäisia alalajeja on kuitenkin jo ehditty risteyttää niin paljon, että suurin osa lajikkeista onkin nykyään molempien alalajien risteymiä.

Rane on kuitenkin asia erikseen!

[Harvester Master]

Paljo maksaisitte kukasta jonka THC-pitoisuus on 50%?

Jos THC pitoisuudet suhteutetaan euroihin, kyllähän tosta pulittais.
Itseasiassa, jos tämä olisi tällä todellisuuden tasolla mahdollista, maksaisin satasen pelkästä kokemuksesta.

Kyllä Espanjassa kukissa on thcta vähintään 30%, kuituhampussakin sitä löytyy 15%.

Aika tuhdit kuituhamput sulla Miten kukaan ilman labraa ja resursseja edes kehtaa väittää tietävänsä ne prosentit?
Ja 30% thc jo tiputtais aivan kenet vaan, ei varman espanjan massakukassa ole tommosia määriä.
Onko kukaan em. väittäjistä edes tutustunut hampun kemiaan?

[hisweirdness]

Komsjoe, ei pahalla mutta viestiesi perusteella olet erittäin potentiaalinen massihana jokaselle vähintään moraalinpuutteesta kärsivälle kusettajakauppiaalle.
En epäile etteikö poistamasi kukka ole hyvää, mutta epäilen, ja jopa suoralta käteltä voisin väittää että kukassa on abouttiarallaa neljännes mainitsemastasi, jos oikeasti on jytyä.
White russianista oli muistaakseni ~20% pintaan mitattu thc:tä parhaimmillaan (tämä ihan muistikuvana selkärangasta) ja kyseinen kukka repii päätä kyllä huolella jo mainitsemallasi 0.2g kerta-annoksella. Sen perus 10e/g minä tuosta olen hyvällä mielellä maksanut, laatupolttoa ja jää kaverillekin rahaa uusiin multiin ja sähkölaskuihin.
"40e/g espanjasta haetusta 50% thc:tä sisältävästä kukasta" en myyntipuheiden mukaan maksaisi kun pari ropoa grammalta. Ihan vaan varmuudeksi, tulee vaatteet kalliksi jos ostaa kuitua moisella hinnalla.

edit. Editoidaan nyt siltä varalta että ketjuun eksyy joku henkilö, joka jotain kukinnosta tietääkin. Eli en todellakaan väitä polttaneeni 20% thc;tä sisältänyttä kukkaa, vaan tokihan tuo wr;n mittaus on jostain uskomattoman hyvästä fenosta.

[tupakasta nauttiva]

hmm. riippuu eri muuttujista kokoonpanossa, esimerkiks jos bongi on lasinen niin mieluummin ei sitä röökiä messiin, akryylibongiin melkeenpä ainaki itel pakko laittaa. johtuen siitä että useimmat budit on omast mielest aika sellasii tunkkasen makusia, niin pakko röökillä vähän tasata. akryylibongissa korostoo todella paljon, ainaki omat makuhermot menee iha vituillee ja tulee kyl ennätyksii rikkova irvistys jos raakapaukut akryylilotkosta hiisais. Yleensä yksin hiisaillessa tulee kyllä lisättyä aina rutkasti röökiä kaikkeen, joskus jopa niin että röökiä reilusti enemmän ku kukkaa, tullu imailtuu sellasii 65 röökiä 35 settiä- hittejä, ihan vaan placebo- effektin takia joka itellä on aina todella voimakas, ja säästyypä sitä settiäkin sitte useemmille paukuille. ja sitäpaitsi, pidän rutkasti siitä ~30min kestävästä nikotiinipöllystä, vähän niinku introna siihe THC:n potkasuun.
jointiin ei kyllä tuu pahemmin mitää lisättyä, ihan tarpeeks mikseriä siinä paperissa mihin on kääritty. sinne spiraalin eteen kuitenki laitan nipin röökiä, ettei tarvii näpit tulessa savutella, tai tulikuumia hatseja imailla.
oma suosikki väsäysröökeistä on boonuksen ruskee sätkätupakka, mikä on muuten sama mitä normaalistikkin pelkkänä tupakkana poltan. halpaa ja hyvää, ja mukavasti jauhettua. ja mielellään ne kuivimmat pölyt sieltä pohjalta, saa tehtyä mukavaa angeldustia ku jauhaa setitki tomuks mukaan
ja hei sinä joka huutelit tosta 50% thc:tä sisältävästä poltosta, nii hei tuu mieluummi täält hakee ni saat vähintää 70 rossasta. ja irtoo femmaan/g. eivaan, jos ois mahollista ni oisin antanu sulle pirusti karmaa, tarjosit törkeen hyvät aamunalotusnaurut

rauhaa.

[ordo]

Aika tuhdit kuituhamput sulla Miten kukaan ilman labraa ja resursseja edes kehtaa väittää tietävänsä ne prosentit?
Ja 30% thc jo tiputtais aivan kenet vaan, ei varman espanjan massakukassa ole tommosia määriä.
Onko kukaan em. väittäjistä edes tutustunut hampun kemiaan?

No tuo oli kirjotettu kyllä läpällä.. Lue kerava ketju.

[katalanala]

Tupakan sotkeminen pilven sekaan on eurooppalaisen kannabiksen käyttökulttuurin suurimpia terveyshaittoja. Lisäksi tupakka aiheuttaa todella voimakasta riippuvuutta, eikä ole mitenkään epätavallista että muutoin tupakoimaton pilvenpolttaja "jää koukkuun" savutteluun eikä tajua että kyse on ensisijaisesti tupakanhimosta. Tietysti tupakan käyttö blandiksena tekee kannabiksesta mahdollisesti porttihuumeen myös tupakoinnin aloittamiselle.

Tupakalla blandaamista ei kannata edes opetella.