USAn poliittinen malli tulee hiipimällä suomeen?

[pervert]

Katsoin juuri Michael Mooren dokumentin ja huomasin kuinka massa(tuulipuku)kansaa amerikkalaiset ovat...ja kohta suomalaisetkin

Ja suomessa on annettu poliiseille kohta samanlainen valta kuin Usa:ssa vaikka usassa oli suhteelliset tappotilastot jotain ihan muuta verrattuna euroopanmaihin
nykyäänhän me katsomme amerikkalaisia
tosiTV- ohjelmiä kuten: cops
ja veri lentää kuin entisajan gladiaattoreilla konsanaan, tosin nykyään areena on koko maapallo
- ja et pääse karkuun enää minnekkään...
Isoveli valvoo joka askelta...
ja voi oikeutetusti hyökätä sinunkin kotiisi ja viedä koko perheesi mennessään...

[Majuri Tommi]

Jotku suomalaiset ylpeänä selittää kuinka Suomi on Euroopan amerikkalaisin maa. No joo, mikä lie maa saa häpeän olla amerikkalaisin, mutta kyllähän se paskakulttuuri tunkee kaikkialle.

Esmes TV:stä tulee perkeleesti roskaväelle suunnattua tosi-TV-roskaa jossa roskaväki kisailee/seikkailee keskenään. Suureen seikkailuun yms. valitaan väkeä joka on samalla tasolla kuin heitä töllöttävät katselijatkin.

Sori vaan tää ylimielinen "roskittelu" mutta hiipimällä tullut elämän pinnallistuminen vaan pakkaa ottaan pattiin.

[pervert]

hmmm. todellakin .. vähitellen auenneet silmäni ovat aiheuttaneet sen etten edes katso suurta seikkailua
tai muita "yhtä laadukkaita" tosi tv ohjelmia... mutta jos joku niitä haluaa katsoa niin
-siitä vaan... en arvostele vaikka niistä tykkäisi...

[Mora]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin. Siellä on myös paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet perusoikeuksistaan, toisin kuin Suomessa, ja siellä on myös kriittinen media. Minusta tilanne on Suomessa ja EU:ssa huonompi.

[weedgrower]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin. Siellä on myös paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet perusoikeuksistaan, toisin kuin Suomessa, ja siellä on myös kriittinen media. Minusta tilanne on Suomessa ja EU:ssa huonompi.

no ? missä vaiheessa esim: kriittinen media kyseenalaisti irakin sotaan lähdettäessä joukkotuhoase väitteet?allahu akbar!!!!!!!

[kukkakuutio]

poliittista tilannetta enemmän minua huolestuttaa nykynuorten amerikkaihannointi. yleistettynä musiikkitelevisio ja ohjelmaformaattien kopionti suoraan jenkeistä tuntuu luovan nuorisokulttuuria, jonka tärkein elämänarvo on cooleus ja välinpitämättömyys kaikkea muuta kuin rahaa ja materialismia kohtaan. tiedän että tätä laulua on veisattu joka sukupolven kohdalla, joten tämän huolestuneisuuden voi kukin kuitata eldarien höpinänä.

aamun uutisista sain kuulla poliisin vastauksen kovasti keskusteltuihin uusien oikeuksien väärinkäytösepäilyihin. on kuulemma saatava käyttää kovia keinoja kuten rikokseen syyllistyminen tutkinnan edesauttamiseksi, telekuuntelut, laajennetut tutkintavaltuudet tietoturvapuolella.. Muuten suomi ei pysty vastaamaan kansainvälisen rikollisuuden tuomiin haasteisiin ja idän mafia marssii tänne juhlimaan.

Hieman paksulta kuulostaa. Jos itämafia / kansainvälinen rikollisuus niin kovasti tahtoisi tämän pienen rikkaan maan haltuunsa, olisivat he sen jo tehneet (ok - osittain ovatkin, parittajat ja huorat ovat virosta). Enemmän uskon siihen, että poliisitkin ovat seuranneet amerikanvirkaveljiään telkkarista ja tahtovat spurgujen talteenotoista kunnon kyttätouhuihin joissa aseet laulavat ja kauniit naiset pelastuvat. peruskyttä joutuu uransa aikana kaitsemaan satoja spugeja pois pusikoista ja ei se varmaan hirveän mieltä ylentävää touhua ole. Paljon seksikkäämpää on jahdata rikollisorganisaatioita ja soluttautua hUUmediilereiden piireihin - ihan niinkuin ameriikan virkaveljetkin saavat tehdä. Harmi vain että jostain böndeltä harvemmin löytyy mitään kunnollista rikollisuutta ja poliisit uusine kovine oikeuksineen joutuvat kovan kiusauksen eteen. Jos kaikkia tutkitaan niin kyllä joku niistä kansalaisista varmaan rikkoo lakia ja tuntee sen igorin rajan takaa ja silloinhan kaikkien tutkiminen oli tarpeen idän mafian pysäyttämiseksi..

[Majuri Tommi]

Ehkä vähän turhan ärhäkkäästi päästelin höyryjä viime viestissä, sillä kyllä elämä saa olla välillä kevyttäkin. Mutta kun tuo TV-tarjonnan taso menee yhä reilummin riman alitse.

Vakavampi ongelma on politiikan pinnallistuminen. Asiasisältöä tärkeämpää on se kuinka hyvältä näytät ja kuulostat televisiossa. Ja nuo ns. poliittiset satiirisarjat kuten Itsevaltiaat pönkittävät ja pinnallistavat omalta osaltaan poliittista kulttuuriamme sen sijaan että ne olis oikeasti piikkinä vallankäyttäjien perseessä.

[traktor]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin.

Ja perustuslakia noudatetaan tietenkin. Niinkuin tässä tositeevee esimerkissä:

HUOM! Tässä on niin rankkoja juttuja että herkimpiä suosittelen pysymään poissa. Ihan totta. Ja jos katsotte, niin lapset ulos ensin!

http://www.pot-tv.net/archive/shows/pot ... -2712.html

Tehkää omia johtopäätöksiänne. Minua pelottaa niin saatanasti. Kyse on muusta kuin "huumesodasta". Kun alle viisi prosenttia omistaa maasta yli 95 % on pakko luoda systeemi joka pitää rahvaan kurissa. Huume- ja terrorisota ovat sikäli nerokkaita keksintöjä koska ne pitävät kansaa pelossa samalla kun hyväksytään että alle 5 % väestöstä on oikeutettu käymään sotaa muita kansalaisia vastaan valtiovaltaa apunaan.

Kasvatan kansalaisvelvollisuudesta. Jos me saadaan tuo samanlainen sota tänne olemme kusessa lopullisesti. Santavuoretkin.

[Sophie]

Toisaalta USA-vastaisuus on ollut etenkin vasemmiston virallinen uskonto jo vuosikymmeniä.

Kaikkein eniten minua huolestuttaa lainsäädännön amerikkalaistuminen. Jos kaikki oikeusjutut ratkaistaan ennakkotapausten perusteella, ihminen ei tekoa tehdessään voi tietää, onko se laillinen vai laiton.

[traktor]

Toisaalta USA-vastaisuus on ollut etenkin vasemmiston virallinen uskonto jo vuosikymmeniä.

Joo niin on, mutta taustalla on silloin ollut poliittiset (ja taloudelliset) dogmit, ei ihmisoikeudet. Kriittisyys USA:n harjoittamaa maailmanpolitiikkaa vastaan ei ole enää vasemmiston yksinoikeus, eikä vasemmisto mitenkään enää kategorisesti ole USA:ta "vastaan". Enkä minä. Olin siellä paljon 1980-1990-luvun vaihteessa. Nopeasti opin sen että vaikket mitään laitonta ole tekemässäkään on syytä pysyä kaukana poliisista niin kaupungeissa kun maaseudullakin. Viimeisen kerran kävin GW-I -aikana. Silloin joutui kalsareissa selittämään aikomuksiaan uniformupukuisille miehille sekä Helsingin että New Yorkin päässä. Syynä oli 10 vuotiaana tehty matka Marokkoon josta oli muistona hienot arabiankieliset koukerot passissa.

Kerrottakoot vielä että paljon Itä-Euroopassa matkustaneena edes KGB:n Moskovalaisessa kellarissa tapahtunut persetähystys ja ristikuulustelu jostain ihan oudoista jutuista pelottanut samalla tavalla.

Pelkästään viimeisten parin vuoden ajan minulle on kertonut niin suomalaiset Nokian insinöörit kuin Kanadalaiset eläkeläiset jne. kuinka konekivääriäijät mielivaltaisesti riisuvat ihmisiä rajalla alasti huutaen ja töniten kaikkien ihmisten nähden. Vaikkakin vaan vaihdat konetta Chicagossa matkalla Torontosta Kööpenhaminaan tai olet jokakuukautisella työmatkalla johonkin Nokian konttoriin USA:ssa.

[Kapina-Apina]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin. Siellä on myös paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet perusoikeuksistaan, toisin kuin Suomessa, ja siellä on myös kriittinen media. Minusta tilanne on Suomessa ja EU:ssa huonompi.

Ilmeisesti niista yksilonvapauksista oli liikaa paanvaivaa paattajille kun piti keksia "terrorismi" jonka varjolla voi riistaa yhtalailla omaa kuin vierastakin kansaa.

[yarr]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin. Siellä on myös paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet perusoikeuksistaan, toisin kuin Suomessa, ja siellä on myös kriittinen media. Minusta tilanne on Suomessa ja EU:ssa huonompi.

Jos sä kärjistät niin mäki saan!

Reaganin hallinnon aloittama sota "kansainvälistä terrorismia" vastaan
on poikinut huomattavia tuloksia:

"Terrorismi" on aina "niiden muiden" harjoittamaa,
ei siis Yhdysvaltojen tai sen tukemien terroristivaltioiden/puolisotilaallisten
joukkojen, vaikka ihmisoikeusrikkomukset ovat hyvin usein olleet
näiden tahojen puolella paljon törkeämpiä.

Israel on jo vuosikymmenet harjoittanut terroria Palestiinaa ja
Libanonia kohtaan Yhdysvaltain täyden tuen suojassa, nimittäen tätä
"vastaterroriksi" tai "terrorismin ennaltaehkäisemiseksi". Israelin toimia
kritisoivat leimataan oitis antisemitisteiksi, ja media tekee tehtävänsä
mielipiteiden muokkaamiseksi siten, että ne ovat linjassa Yhdysvaltojen
ja Israelin harjoittaman "vastaterroripolitiikan" kanssa.

Yhdysvaltojen CIA:n kouluttamat puolisotilaalliset joukot ovat
harjoittaneet silmitöntä väkivaltaa Kuubassa ja Kolumbiassa, ulottaen
sen koskemaan laajalti siviiliväestöä. CIA on aina ollut pätevä
verukkeiden keksimisessä, silloin kun on upotettava muutama alus
Kuuban satamissa tai myrkytettävä viljaa ja karjaa sen maaperällä.
Kaikki tämä, koska Kuuba horjuttaa jo pelkällä olemassaolollaan
itsenäisenä "ei-demokraattisena" valtiona Yhdysvaltojen väkipakolla
tarjoamaa länsimaista kapitalistisdemokratian ylevää doktriinia.

Nicaraquan tilanne auttamattomana kehitysmaana, jolle annetaan
erinäisten ihmisoikeusjärjestöjen toimesta rajattomasti tukea ilman
minkäänlaista vastavaatimuksia, on Yhdysvaltojen "terrorismin vastaisen
sodan" aiheuttamaa. Yhdysvallat kohdisti demokratia-sormensa
Nicaraquaan sillä katolinen kirkko oli siirtynyt palvelemaan rikkaiden
asemesta köyhiä, joka Yhdysvaltojen silmissä heilui kommunismin
punaisena viittana. Näin oli kommunismin uhka kitkettävä,
Yhdysvaltojen murskaava saartovalta asettui Nicaraquaan ja tuhosi
samalla kaiken toivon sen tilanteen parempaan päin kääntämisestä
hajoittaen samalla kaikki organisaatiot, jotka olisivat siihen pystyneet
mm. tehokkaalla maareformoinnilla.

Iraqin tilanteesta puhumattakaan...

jne jne jne lukekaa chomskyä jne jne

Kaikkea tätä on Yhdysvaltojen mediassa hyssytelty vakuuttavasti,
muun muassa sellaisten lehtien toimesta kuin The Washington Post,
joka on ylistänyt Israelin toimia kutsumalla tätä "valtioksi joka välittää
ihmiselämästä" ja New York Times, joka julisti Yhdysvaltojen
Etelä-Amerikan operaatiot "USA:n reilun pelin hengessa saavutetuksi
voitoksi."

Nyt voidaan sitten miettiä Yhdysvaltain asukkaiden perusoikeuksia,
ja rinnastaa ne kaikkien "niiden muiden" perusoikeuksiin, joita se on
menestyksekkäästi polkenut jo vuosikymmenet.

[Mora]

" "Terrorismi" on aina "niiden muiden" harjoittamaa,
ei siis Yhdysvaltojen tai sen tukemien terroristivaltioiden/puolisotilaallisten
joukkojen, vaikka ihmisoikeusrikkomukset ovat hyvin usein olleet
näiden tahojen puolella paljon törkeämpiä."

Mikä Yhdysvaltain tekemät toimet ovat törkeämpiä kuin ne kymmenet iskut joita terroristit ovat viattomia sivileitä vastaan tehneet?

"CIA on aina ollut pätevä
verukkeiden keksimisessä, silloin kun on upotettava muutama alus
Kuuban satamissa tai myrkytettävä viljaa ja karjaa sen maaperällä.
Kaikki tämä, koska Kuuba horjuttaa jo pelkällä olemassaolollaan
itsenäisenä "ei-demokraattisena" valtiona Yhdysvaltojen väkipakolla
tarjoamaa länsimaista kapitalistisdemokratian ylevää doktriinia."

USA:lla oli erittäin pätevät syyt vastustaa Castroa aikoinaan, kuten 1962 nähtiin. Kenties kyseiset syyt eivät ole enää ajankohtaisia, mutta politiikan muuttamminen olisi sen luokan periksiantamista, että siihen USA ei tietenkään ryhdy, ja miksi pitäisi niin kauan kuin Castro on vallassa. Maailman vaikutusvaltaisimmilla valtioilla on aina ollut suuret tiedustelupalvelut, jotka ovat tehneet monensorttisia operaatioita, rakastamasi Neuvostoliiton KGB:llä ei ole yhtään sen puhtaammat paperit.

[Mora]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin.

Ja perustuslakia noudatetaan tietenkin. Niinkuin tässä tositeevee esimerkissä:

HUOM! Tässä on niin rankkoja juttuja että herkimpiä suosittelen pysymään poissa. Ihan totta. Ja jos katsotte, niin lapset ulos ensin!

http://www.pot-tv.net/archive/shows/pot ... -2712.html

Tehkää omia johtopäätöksiänne. Minua pelottaa niin saatanasti. Kyse on muusta kuin "huumesodasta". Kun alle viisi prosenttia omistaa maasta yli 95 % on pakko luoda systeemi joka pitää rahvaan kurissa. Huume- ja terrorisota ovat sikäli nerokkaita keksintöjä koska ne pitävät kansaa pelossa samalla kun hyväksytään että alle 5 % väestöstä on oikeutettu käymään sotaa muita kansalaisia vastaan valtiovaltaa apunaan.

Kasvatan kansalaisvelvollisuudesta. Jos me saadaan tuo samanlainen sota tänne olemme kusessa lopullisesti. Santavuoretkin.

Katsoin videon. Se nyt vaan on niin, että suuressa maailmassa on niin rikollisten kuin poliisienkin otteet vähän rajumpia kuin täällä meidän lintukodossa. Esim. Espanjassa tuo olisi ollut aika kevyttä kamaa, siellä rikollisille annetaan kunnolla runtua, mielestäni aivan oikeutetusti. Ei tämmöisistä pidä mitään salaliittoteorioita rakentaa, edes pilvessä.

[traktor]

Vittuiletko vai oletko vaan yksinkertainen?



"US 'not bound by torture laws'"

"A Pentagon report last year argued that President George W Bush was not bound by laws banning the use of torture, according to the Wall Street Journal."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3783869.stm

[Horsma]

Katsoin videon. Se nyt vaan on niin, että suuressa maailmassa on niin rikollisten kuin poliisienkin otteet vähän rajumpia kuin täällä meidän lintukodossa. Esim. Espanjassa tuo olisi ollut aika kevyttä kamaa, siellä rikollisille annetaan kunnolla runtua, mielestäni aivan oikeutetusti. Ei tämmöisistä pidä mitään salaliittoteorioita rakentaa, edes pilvessä.

Tajuatko sinä että lain silmissä sinäkin olet rikollinen? Olettaen tietysti että poltat pilveä. Eli onko sinun mielestäsi poliisin oikeutettua "antaa kunnolla runtua" myös sinulle, kun satut jäämään kiinni pikku harrastuksestasi?

Vittu että vituttaa tuollaiset urpot.

[Majuri Tommi]

Mulla on ihan syytä olla Yhdysvaltoja vastaan monessa asiassa. Jos kysymys on "muoti-ilmiöstä" niin tää "muoti" on ollut pinnalla jo Vietnamin sodasta lähtien.

Johan nuista vanhoista mykkäfilmistäkin näkee, että sikäläiset poliisit käyttää valtaansa mielin määrin jos jonku käytös/pärstä ei satu miellyttään. Ja samalla vittumaisella ja mielivaltaisella poliisimentaliteetillä USA sählää maailmalla.

Amerikkalaiset kakarat aivopestään uskomaan että Yhdysvallat on Jumalan valitsema vapauden kansakunta, jota muu maailma ihailee tai pitäisi ihailla rajattomasti. Kouluissa lapset käsi sydämellä vannoo uskollisuutta tähtilipulle ja tärkein oppiaine on USA:n historia - tai heidän näkemys historiasta. Heille on tärkeämpää oppia muistamaan ulkoa Amerikan presidentit kuin se miten muualla maailmalla eletään tai on eletty. Sitte ollaan aidosti ihmeissään kun muunmaalaiset eivät välttämättä sulata kaikkia heidän tekemisiään. Valitettavasti tuo propaganda menee läpi suomalaisillekin TV:n kasvattamille kersoille.

God bless America. Perkele!

[Mora]

Katsoin videon. Se nyt vaan on niin, että suuressa maailmassa on niin rikollisten kuin poliisienkin otteet vähän rajumpia kuin täällä meidän lintukodossa. Esim. Espanjassa tuo olisi ollut aika kevyttä kamaa, siellä rikollisille annetaan kunnolla runtua, mielestäni aivan oikeutetusti. Ei tämmöisistä pidä mitään salaliittoteorioita rakentaa, edes pilvessä.

Tajuatko sinä että lain silmissä sinäkin olet rikollinen? Olettaen tietysti että poltat pilveä. Eli onko sinun mielestäsi poliisin oikeutettua "antaa kunnolla runtua" myös sinulle, kun satut jäämään kiinni pikku harrastuksestasi?

Vittu että vituttaa tuollaiset urpot.

Minä olen sitä mieltä että rikollisia ei tule kohdella silkkihansikkain. Jos joku laki ei miellytä, pitää sitä pyrkiä muuttamaan. Kyllä, poltan pilveä ja otan samalla tietoisen riskin, jos asuisin esim. USA:ssa miettisin harrastustani ehkä uudestaan. Kyllä rangaistuksilla/poliisin otteilla on aikamoinen pelotevaikutus.

Oliko jotain muuta kuin henkilökohtaisuuksia? Tällä hetkellä et anna itsetäsi kovin vakuuttavaa kuvaa.

[traktor]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin. Siellä on myös paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet perusoikeuksistaan, toisin kuin Suomessa, ja siellä on myös kriittinen media. Minusta tilanne on Suomessa ja EU:ssa huonompi.

ROTFL!

Mistähän Sinä nyt oikein puhut? En puutu nyt siihen että olet jotain mieltä vankienhoidosta, vaan siihen että:

- Olet tuskin perehtynyt perustuslakiinstituutioon "ideana"?
- Et ole lukenut Suomen perustuslakia?
- Et taida olla kiinnostunut omista perusoikeuksistasi?
- Et taida olla kovin medialukutaitoinen, tai sitten luet vaan Economistia?
- Perustele miksi asiat ovat huonommin EU:ssa ja Suomessa edellämainittujen väitteidesi mukaan.

Olen flunsassa ja on paitsi tylsää myös aikaa odotella vastaustasi ;) mutta ellei kuulu pääset ignore-listalleni muiden trollien seuraan. Eikö joo?

[Mora]

USA:ssa on sentään yksilönvapaudet kirjattu perustuslakiin. Siellä on myös paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet perusoikeuksistaan, toisin kuin Suomessa, ja siellä on myös kriittinen media. Minusta tilanne on Suomessa ja EU:ssa huonompi.

ROTFL!

Mistähän Sinä nyt oikein puhut? En puutu nyt siihen että olet jotain mieltä vankienhoidosta, vaan siihen että:

- Olet tuskin perehtynyt perustuslakiinstituutioon "ideana"?
- Et ole lukenut Suomen perustuslakia?
- Et taida olla kiinnostunut omista perusoikeuksistasi?
- Et taida olla kovin medialukutaitoinen, tai sitten luet vaan Economistia?
- Perustele miksi asiat ovat huonommin EU:ssa ja Suomessa edellämainittujen väitteidesi mukaan.

Olen flunsassa ja on paitsi tylsää myös aikaa odotella vastaustasi mutta ellei kuulu pääset ignore-listalleni muiden trollien seuraan. Eikö joo?

Vastaan tähän omien kokemuksieni perusteella, eikä minulla ole mitään lähteitä esittää. Väitän kuitenkin: USA:n perustuslakiin on yksilönvapaudet ja velvollisuudet kirjattu selvemmin kuin meikäläiseen. USA:ssa on myöskin paljon ihmisistä, jotka puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan. Kun USA:ssa näitä oikeuksia aletaan rajoittamaan ja kansalaisten kontrollia lisäämään, reagoivat kansalaiset ja media voimakkaasti, toisin kuin Suomessa.

Onko EU mielestäsi jotenkin avoin ja demokraattinen elin? Onko Sinulla tai Suomella suuresti vaikutusmahdollisuuksia EU:ssa? Onko media tarpeeksi kriitinen EU asioissa?

Minusta Suomalaiset ovat ihan yhtälailla harhaajohdettavissa, eivätkä juurikaan välitä siitä kun valtio puuttuu heidän elämäänsä.