HS: Kannabiksen käyttö lisää nuorilla riskiä skitsofreniaan

[Cafffkaff]

Ja hesari senkun laittaa lisää pökköä pesään heti seuraavana päivänä:

Tutkimus: Kannabiksen käyttö lisää nuorilla skitsofrenian riskiä
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutk ... 5236794468

Suomalaisesta aikuisväestöstä yli 100 000 sairastaa psykoosia. Miettunen ei osaa sanoa, kuinka moni tästä joukosta on sairastunut kannabiksen käytön seurauksena.

Ei huh.

[Keke-]

Tutkimus: Kannabiksen käyttö lisää skitsofrenian riskiä nuorilla

Julkaistu: 0:01

stt


Oulu. Kannabiksen eli hampun käyttö nuorella iällä lisää riskiä sairastua psykoosiin ja jopa skitsofreniaan. Oulun yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan kannabista käyttäneillä nuorilla on huomattavasti muita enemmän psykoosin ennakko-oireita.

Kannabiksen käyttäjä saattaa esimerkiksi kuvitella, että häntä seurataan tai hänessä itsessään tapahtuu jotain selittämätöntä.

"Mitä useammin nuori on käyttänyt kannabista sitä enemmän hänellä on oireita eli hän on altis sairastumaan psykoosiin tai jopa sen vakavimpaan muotoon skitsofreniaan, Oulun yliopiston dosentti", akatemiatutkija Jouko Miettunen selvittää.

Hänen mukaansa psykoosiin sairastumista selittää se, että kannabis vaikuttaa aivoihin. Pitkäaikainen käyttö aiheuttaa aivoissa muutoksia.

Kannabiksen käyttö nuorella iällä on vahvempi skitsofrenian riskitekijä kuin käyttö vanhempana. Tästä on olemassa jo aiempaa tutkimusnäyttöä.

"Meidän tutkimuksessamme suuri osa kannabista käyttäneistä nuorista ilmoitti vähintään kolme psykoosin ennakko-oiretta", Miettunen sanoo.

Kyseessä on toistaiseksi laajin väestöpohjainen tutkimus kannabiksen käytöstä ja psykoosialttiudesta. Siihen osallistui yli 6 000 pohjoissuomalaista nuorta, jotka ovat syntyneet vuosina 1985–86. Tutkimuksen aikaan he olivat 15–6-vuotiaita.

Miettunen kertoo, että tutkimuksessa mukana olleista nuorista hieman alle kuusi prosenttia ilmoitti kokeilleensa kannabista kerran tai useammin. Alle prosentin osuus nuorista oli kokeillut kannabista vähintään viisi kertaa.

Tytöt olivat innokkaampia kokeilijoita kuin pojat.

"Nämä luvut eivät ole kansainvälisesti arvioiden kovin suuria. Esimerkiksi Englannissa kannabiksen käyttäjiä voi olla 15–16-vuotiaiden ikäluokassa jopa 25 prosenttia. Viime vuosina kannabiksen käyttö on kuitenkin lisääntynyt myös Suomessa", Miettunen tietää.

Suomalaisesta aikuisväestöstä yli 100 000 sairastaa psykoosia. Miettunen ei osaa sanoa, kuinka moni tästä joukosta on sairastunut kannabiksen käytön seurauksena.

Hänen mukaansa uhkana kuitenkin on, että lisääntynyt kannabiksen käyttö näkyy jatkossa myös sairastumisluvuissa.

Oulun yliopiston tutkimus julkaistiin lauantaina British Journal of Psychiatry -lehdessä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutk ... 5236794468

[Delfiinit]

Myös Keskisuomalainen muisti varoittaa kannabiksen ja psykoosin yhteydestä. Miten koko asia enää voi edes olla uutinen, kun siitä on toitotettu vuosia? Vai olisiko niin että vanhojen patujen ohjissa oleva media tarttuu viimeiseen oljenkorteen kun uutistoimituksissakin on töissä yhä nuorempaa ja suvaitsevaisempaa väkeä... Esimerkiksi kanssani samaan aikaan eräässä sanomalehdessä työskennellyt kertoi, että häntä oli yksiselitteisesti kielletty kirjoittamasta uutista viime vuoden hamppumarssista, koska HUUME HUUME HUUME jne.

[apophysis]

kuulostaa kyllä aikamoiselta hevonpÄÄÄalta.. eikös skitsofreenikoista yli puolella oo päihdeongelmia, eli siis voisi luulla että tulevat skitsofreenikot itse hakeutuvat päihteisiin ja itse sairaus taasen johtuu jostain muusta kuin päihteistä..

[TropiJazz]

Käykääpä lukemassa ton kaverin sivuja http://www.joukomiettunen.net/

Lukasin ym. sivuilta löytyvän pdf:n tuosta tutkimuksesta, jossa sanottiin yhteenvedossa, että
kannabiksen ja skitsofrenian yhteys on varsin epäselvä, eikä missään tapauksessa
ole voitu todistaa, että kannabiksen käyttö aiheuttaisi skitsofreniaa/psykooseja
muuten kun henkilöillä, jotka JO OVAT tähän alttiita.

Näillä tavallista alttiimmilla henkilöillä myös alkoholin käyttö,
tyttö/poikaystävän jättäminen ja moni muukin asia maailmassa
voi edesauttaa sairauden puhkeamista.

[pyöveli]

Nää kaikki HUUMEjutut on aina samaa. Heti kun jengi ei enää usko että siihen kuolee ni sitten siitä saa psykoosin tjsp..

[laatikko]

Kannabiksen käyttäjä saattaa esimerkiksi kuvitella, että häntä seurataan...

"Meidän tutkimuksessamme suuri osa kannabista käyttäneistä nuorista ilmoitti vähintään kolme psykoosin ennakko-oiretta"

Jotenkin kuulostaa kummalliselta koko tutkimus,
Psykoosin ennakko-oireita?

Mitä on psykoosin ennakko-oireet?
Sitäkö että pelkää poliisien soittavan ovikelloa ja tekevän kotietsinnän jostain saadun vinkin perusteella.
Jos tuo on psykoosin ennakko-oire, niin siinä tapauksessa on tullut monta vuotta oltua psykoosin ennakko-oireet päällä.

Ja mitä ihmettä tutkitut henkilöt ovat iältään 15-16 vuotiaita, huh huh.
Itse tuohon aikaan oli kyllä niin kummissaan suuren maailman edessä, että pelkästään se jo sai aikaan psykoosin ennakko-oireita.

[Tuppu]

Tässä kannattaa muistaa kaksi asiaa:

1. Missään kohtaan ei sanottu kannabiksen käytön aiheuttavan psykoosia.

2. "Tiedetään, että useimmat ihmiset hallusinoivat, jos he esimerkiksi juovat kahden viikon ajan yli 1,5 litraa kirkasta alkoholia päivässä ja lopettavat tämän yhtäkkiä. Alkoholi vaikuttaa merkittävästi hermosolujen "eristeisiin"." http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi

[konsta-aapeli]

Tässä kannattaa muistaa kaksi asiaa:

1. Missään kohtaan ei sanottu kannabiksen käytön aiheuttavan psykoosia.

2. "Tiedetään, että useimmat ihmiset hallusinoivat, jos he esimerkiksi juovat kahden viikon ajan yli 1,5 litraa kirkasta alkoholia päivässä ja lopettavat tämän yhtäkkiä. Alkoholi vaikuttaa merkittävästi hermosolujen "eristeisiin"." http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi

Mutta mitäpä luulet, minkälaisen kuvan tavallinen tuulipukutuula saa tuosta tekstistä? Hamppu on perkeleestä

-Konsta

[Planta]

Tieto lisää tuskaa ja tämä on kyllä sellainen aihepiiri josta näyttää tulevan kokoajan uutta tutkimustietoa. En kuitenkaan usko, että suurtakaan osaa tämän foorumin lukijoita kiinnostaa tutkimustieto, koska tämän foorumin luonne on toisenlainen.

Psykoosin ennakko-oireet ovat sikäli hankala käsite, että vaikka voisin kopioida tähän oppikirjoista tyypillisiä ennakko-oireita, niin viimekädessä oireet tunnistetaan sellaisiksi vasta sitten kun psykoosi on puhjennut. Vertauksena esim. flunssan ennakko-oireet, eli voi olla tunne, että tulee flunssa, mutta jos sitten ei tulekaan niin luultavasti ne tuntemukset olivat jotain muuta kuin alkavan flunssan oireita.

Flunssa kohdalla ennakko-oireiden merkitys on mitätön koska sairaus on sinällään melko vaaraton ja alkavaa flunssaa on vaikea estää. Psykoosin kohdalla ajatellaan, että on tekijöitä joilla sairauden puhkeaminen voidaan estää, kuten tietyn tyyppisen lääkityksen käyttö tai esim. kannabiksen tai vaikkapa amfetamiinin käytön lopettaminen yms. Ja se on sikäli todella merkittävä asia, että psykoosi on varsin vakava ilmiö ja voi viitata alkavaan skitsofreniaan eikä pelkkä alttius sairaudelle ei johda sairastumiseen.

On ehkä turha takertua ajatukseen, että skitsofreeninen psykoosi puhkeaa vain henkilöille jotka ovat sille alttiita, ikään kuin asia koskettaisi vain joitakin toisia ihmisiä. Nykyisin ajatellaan, ettei ole mitään sellaista yksittäistä tekijää jonka takia skitsofrenia puhkeaa, mutta tiedetään lukuisia altistavia tekijöitä. Erilaisten oireiden tai esim. sukuhistorian tai vaikkapa synnytys komplikaatioiden perusteella voidaan epäillä, että jollakin henkilöllä on tämä alttius, mutta varmuudessa se tiedetään vasta kun henkilö sairastuu. Eli viimekädessä, kukaan meistä ei voi varmuudella tietää, onko itsellä jonkin asteinen alttius psykoottisuuteen.

Kannabispäihtymystilaan liittyy tyypillisesti sellaisia tuntemuksia, jotka ilman päihdettä olisivat hyvinkin selviä psykoosin ennakko-oireita. Ja vaikka ei psykoosista mitään ymmärtäisi, niin luulisi että jokaisella kannabiksen käyttäjällä on jonkinlainen kosketus tähän ilmiöön. Eikä esim. kaikki kannabiksen laukaisema vainoharhaisuus johdu siitä, että kannabis on Suomessa laiton päihde.

Ps. HIENOA että näitä tutkimuksia nostetaan täällä esiin. (Vaikka samalla on todettava, että foorumin yksipuolinen, tutkimustietoa mitätöivä, verkostomarkkinointi -tyyppinen lähestymistapa välillä tympii.)

[I-Z]

Kannabispäihtymystilaan liittyy tyypillisesti sellaisia tuntemuksia, jotka ilman päihdettä olisivat hyvinkin selviä psykoosin ennakko-oireita. Ja vaikka ei psykoosista mitään ymmärtäisi, niin luulisi että jokaisella kannabiksen käyttäjällä on jonkinlainen kosketus tähän ilmiöön. Eikä esim. kaikki kannabiksen laukaisema vainoharhaisuus johdu siitä, että kannabis on Suomessa laiton päihde.

Ei tietenkään johdu ainoastaan siitä. Mutta sanoisin silti, että iso osa vainoharhaisista tuntemuksista kohdistuu juuri kiinnijäämisen, poliisin, työpaikan menetyksen tms pelkoon. Jos nyt hetki mietitään ihan järjellä niin vaikka kyseessä olisi kuinka korostunut pelko niin se on silti pelkoa täysin olemassaolevaa 'uhkaa' kohtaan. Itse ainakin miellän psykoottisen vainoharhaisuuden pikemminkin sellaiseksi, että vaikka televisio puhuu suoraan "itselle".

Eli koska vallitseva ilmapiiri on mitä on niin tälläiset tutkimukset eivät yksinkertaisesti ole uskottavia jos psykoosin oireiksi lasketaan sekin, että joku teiniparka pelkää kuollakseen joutuvansa vanhempien, koulun tai poliisin kanssa tekemisiin.

Ps. HIENOA että näitä tutkimuksia nostetaan täällä esiin. (Vaikka samalla on todettava, että foorumin yksipuolinen, tutkimustietoa mitätöivä, verkostomarkkinointi -tyyppinen lähestymistapa välillä tympii.)

En sanoisi, että mentaliteetti on yksinomaan tutkimustietoa mitätöivä. Pikemminkin täällä kyseenalaistetaan miten tutkimuksia uutisoidaan ja aivan syystäkin. Itse tuo tutkimus ei juuri tunnu mitään varsin uutta tietoa tuovan, mutta HS ei ole kovin puolueettomasti sitä myöskään tulkinnut. Ehkä lähestymistapa on välillä hiukan "verkostomarkkinointi -tyyppistä", mutta on aika herätä idealismista. Tässä maailmassa myydään mielikuvilla lähestulkoon kaikki nykypäivänä, mukaanlukien lainsäädännölliset ratkaisut. Ja tässä asiassa "vastapuoli" kontrolloi niin suurta osaa kommunikointikanavista, että ei ole mikään ihme toisellakin puolella lipsutaan jollain asteella puolueettomuuteen.

Jos nyt kuvitellaan, että meillä olisi stadikka täynnä ihmisiä, yksi aihe ja kaksi näkökantaa. Toisen kannan puolustajalla olisi kyltti ja kurkkupastilli ja toisella käytössä lava, 40 metrinen skriini ja pa-laitteisto niin aletaan olla niissä lähtökohdissa missä tätä keskustelua tässä maassa käydään. Totuus ja parhaat mahdolliset muutokset tilanteen ratkaisemiseksi ei varmasti tule kummaltakaan osapuolelta, vaan jostain siltä väliltä. Itse olen silti yllättynyt ettei täällä ole fanaattisempaa ja sokeampaa kulttihenkistä hampun puolustusta (kuten ei sinunkaan viestisi ollut).

----

[Keke-]

Ehkäpä kiistattomammin voisi sanoa, että kannabiksen käyttäjillä ilmenee enemmän psykooseja ja skitsofreniaa. Sitä kun on melko vaikea ruveta pohtimaan syy ja seuraussuhteita. Ja sitä, että aiheuttaako kannabiksen käyttö psykooseja vaiko toisin päin. Vai onko molempien taustalla kenties jokin muu yhteinen tekijä?

[Janus]

(Vaikka samalla on todettava, että foorumin yksipuolinen, tutkimustietoa mitätöivä, verkostomarkkinointi -tyyppinen lähestymistapa välillä tympii.)

Que? Ei täällä taideta tutkimustietoa mitätöidä. Pikemminkin kaivetaan tutkimukset esiin ja selvitetään mitä on tutkittu ja miten. Kuten eräässä toisessa ketjussa havaittiin niin monissa tutkimuksissa on sellaisia lehmän kokoisia aukkoja metodeissa. Tutkitaan kannabiksen vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin henkilöillä jotka käyttävät myös hamppua, alkoholin, tupakan ja muiden huumeiden (mitä lienevätkään, tutkimus ei kertonut) lisäksi. Kuitenkin tuloksissa puhuttiin vain hampun aiheuttamista muutoksista. Yksisilmäistä jos mikä...

Tätä tutkimusta en ole vielä lukenut, mutta ihmetyttää esimerkiksi tutkijan tämä lausunto: Hänen mukaansa uhkana kuitenkin on, että lisääntynyt kannabiksen käyttö näkyy jatkossa myös sairastumisluvuissa.

Ei tainnut tulla mieleen, että eräässä Euroopan maassa on asiasta puhuttu avoimesti julkisuudessa jo vuosikymmeniä ja tutkimuksia aiheesta on hyllymetreittäin. Alankomaissa siis kyseinen "uhka" on todistettu olemattomaksi. Siellä ei ole todellakaan Suomea enempää sairastumisia vaikka hamppu palaakin. Vastineeksi siellä on toisenlainen juomakulttuuri ja örveltäjiä ei suvaita. Ns. binge-drinking eli isoja annosmääriä illassa -tyyppinen juominen on taas jokaiselle suomalaiselle tuttu, jos ei muuten niin vierestä seurattuna ainakin.

"Kannabiksen käyttäjä saattaa esimerkiksi kuvitella, että häntä seurataan tai hänessä itsessään tapahtuu jotain selittämätöntä. "

Ensimmäinen lienee ymmärrettävää. 15-16 vuotiaana kun liikkui humalassa niin tuntui, että ohikulkeva poliisi seurasi nimenomaan minua. Lainrikkojana tapaa kuumottaa. Jälkimmäinen lienee aika itsestäänselvyys jos kyseessä ovat murrosikäiset. Kuinka monesta tuntui murrosiässä, että hänessä tapahtuu jotain selittämätöntä? Täällä ainakin lapanen ilmassa. Se miten nämä liittyvät hamppuun jää auki.

Tässä nyt kuitenkin haluaisin eniten kiinnittää huomiota hyvin oksat pois -tyyliseen uutisointiin. Otsikoinnilla jo hoidettu millainen kuva halutaan antaa. Joskus sitä kaipaisi neutraalia uutisointia tieteen osalta, mutta lienee mahdotonta ainakin vielä.

[juukeli]

Mulla suurimman skitsotuksen aiheuttaa aseenkantolupien menettämisen pelko. Eli poliisin pelko on kyseessä. Nykylain mukaan pelkkä käyttörikos riittää eväämään luvat, enkä todellakaan halua sitä omalle kohalleni.

Tämä on päällimmäisenä mielessä joka kerta kun vilkasen pihalle että mikä auto siihen juuri äsken ajo, tai että kuka siinä ovella koputtelee ilmoittamata.. Lupien myötä menettäisin rakkaimman, 10-vuotiaana aloittamani metsästysharrastuksen.

Ja tämä kaikki vaan sen takia, että suomen rikoslain/ampuma-aselain/huumausainelain mielestä en ole kelvollinen tai terve kantamaan tahi säilyttämään aseita omilla kämpilläni luvallisessa asekaapissa. Eikä ees puhdas rikosrekisteri ja terveen paperit anna oikeutta taikka armahdusta.. Oli sitten kysymys hasispiipusta tai sog-viljelmästä, tuomio tässä asiassa aina sama: Luvat lähtee, tykit lähtee, ja koko harrastus lähtee, lukuunottamatta jousiaseita. Vaan nykyisten lakitrendien mukaan jousiaseetkin on kohta menossa luvanvaraisiksi, ja yhtä heppoisin perustein takavarikoitavissa. Onhan niillä tehty ainakin 5murhaa. Joten see ya later alligator.....

[katsy]

Senhän nyt pitäisi jo olla kaikkien (foorumilaisten) tiedossa että kannabis edesauttaa psykoosin/skitsofrenian puhkeamista sille alttiilla henkilöillä, eli aikaistaa sitä.
Joten mielestäni tässä HS uutisessa ei ollut mitään uutta. Tuossa nyt vaan mainostetaan tutkimuksen kotimaisuutta, vaikka samat tulokset on saatu ulkomaillakin...

Tosiasiahan on että esim. englannissa, kannabiksen käyttö on moninkertaistunut 70-luvun lukemista, silti skitsofreniaan sairastuneiden määrä on laskenut, väkilukuun suhteutettuna.
Jostain täältä foorumilta tuohonkin tutkimukseen löytyy linkki...

[Yrtti-yrjänä]

Pykoosi ei ole leikin asia, mutta maailma on HELVETIN epäterve psyykkisesti ja sielullisesti eikä ole ihme että jengi flippaa psyykooseihin kannabiksen avulla tai ilman. Tiedän kuitenkin ihmisiä jotka ovet kokeneet ns. kannabispsykoosin ja elävät tänä päivänäkin, täynnä rakkautta ja rauhallista fiilistä kun heidät kohtaan. Tuskin lopettivat kokonaan sihauttelua

Toisille psykoosi voi olla mielen puolustuskeino; maailma on johdatellut ihmistä suuntaan johon tämän tien ei pitäisi kulkea, syntyvä ristiriita on liian syvällinen käsitellä, ja pajautukset avaavat tajunnan ymmärtämään että ei helvetti maailma on vedättänyt mua ihan kympillä. Psyyke menee vähänsi aikaa suojaustilaan ja koettaa kasata itsensä uudelleen tämän uuden oivalluksen pohjalta.

Tässä teille lautasellinen keittiöpsykologiaa a la Chef Ykä. Inspired by the Most high Selassie...

[Piski^]

Käykääpä lukemassa ton kaverin sivuja http://www.joukomiettunen.net/

Lukasin ym. sivuilta löytyvän pdf:n tuosta tutkimuksesta, jossa sanottiin yhteenvedossa, että
kannabiksen ja skitsofrenian yhteys on varsin epäselvä, eikä...

Kahlasin sivut läpi, ei löytynyt tuota tutkimusta, mutta yksi abstrakti kylläkin. Noita tutkimuksia ilmeisesti saisi sähköpostitse pyytämällä... Suoraa linkkiä juuri nyt arvostaisin kun kerta google petti.

STT:n pitäisi vaihtaa nimensä SPT:ksi, ei ensimmäinen kerta kun sieltä tällaista scheissee meille syötetään. En siis sano etteikö kannabiksesta joutuisi psykoosiin, kun itsekin moisia kokenut jotain viron lätkää aikoinaan poltellessani, tai jotain trippifläsäreitä skunkkia nauttiessani.. tuntuu lähinnä vaan noi 'psykoosi' ja 'skitsofrenia' -termit sellaiselta johon kaikki elämänasenteita muuttava raskas kuosittelu tähtää.

Edit: Myös mediuutiset uutisoi asiasta, pienellä varianssilla: http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1371019&s=r

[Ronkeloinen]

Tutkimus: Kannabiksen käyttö lisää skitsofrenian riskiä nuorilla
....

Siihen osallistui yli 6 000 pohjoissuomalaista nuorta, jotka ovat syntyneet vuosina 1985–86. Tutkimuksen aikaan he olivat 15–6-vuotiaita.

Miettunen kertoo, että tutkimuksessa mukana olleista nuorista hieman alle kuusi prosenttia ilmoitti kokeilleensa kannabista kerran tai useammin. Alle prosentin osuus nuorista oli kokeillut kannabista vähintään viisi kertaa.

Ensinnäkin, kukaan ei varmaankaan väitä että alle 5 jointtia aiheuttaa skitsofrenian. Tutkittavia on siis alle prosentti. Tuosta 6 000 se tekee siis alle 60. Skitsofrenian esiintymistiheys on luokkaa 1%, joten tuo otanta on säälittävän pieni eikä siitä voi tehdä yhtään mitään johtopäätöksiä skitsofreniariskin noususta. Jos tuohon 60 ihmiseen sitten sattuu yksi skitsofreniatapaus niin millä se muka erotetaan 'tavallisesta' skitsofreniasta ja miten siitä voidaan päätellä yhtään mitään? 1/60 kun on suunnilleen 1,6%, joten olisiko tässä nyt sitten kannabis lisännyt skitsofreniariskiä 60%? Entä jos niitä ei satu yhtäkään, voitaisiinko muka silloin väittää, että kannabis ehkäisee skitsofreniaa? Tyylikkäästi on homma silti uutisoitu.

[Vieras]

Käykääpä lukemassa ton kaverin sivuja http://www.joukomiettunen.net/

Lukasin ym. sivuilta löytyvän pdf:n tuosta tutkimuksesta, jossa sanottiin yhteenvedossa, että
kannabiksen ja skitsofrenian yhteys on varsin epäselvä, eikä missään tapauksessa
ole voitu todistaa, että kannabiksen käyttö aiheuttaisi skitsofreniaa/psykooseja
muuten kun henkilöillä, jotka JO OVAT tähän alttiita.

Annatko suoran linkin, ei ainakaan ihan äkkiä löytynyt.

[katsy]

...

Ensinnäkin, kukaan ei varmaankaan väitä että alle 5 jointtia aiheuttaa skitsofrenian. Tutkittavia on siis alle prosentti. Tuosta 6 000 se tekee siis alle 60. Skitsofrenian esiintymistiheys on luokkaa 1%, joten tuo otanta on säälittävän pieni eikä siitä voi tehdä yhtään mitään johtopäätöksiä skitsofreniariskin noususta. Jos tuohon 60 ihmiseen sitten sattuu yksi skitsofreniatapaus niin millä se muka erotetaan 'tavallisesta' skitsofreniasta ja miten siitä voidaan päätellä yhtään mitään? 1/60 kun on suunnilleen 1,6%, joten olisiko tässä nyt sitten kannabis lisännyt skitsofreniariskiä 60%? Entä jos niitä ei satu yhtäkään, voitaisiinko muka silloin väittää, että kannabis ehkäisee skitsofreniaa? Tyylikkäästi on homma silti uutisoitu.

Jos 1/60 on 1.6% skitsofreenikoista, joita on 1% väestöstä, niin koko populastahan tuo olisi silloin 0.00016%. Ei tuon kovin paljoa pitäs tilastoa huojuttaa. Vai tulinko mä nyt korjailemaan tänki vituiks?

Mutta ei tuo kyllä mikään järkyttävän suuri otanta ole, ja noilla käyttömäärillä aika naurettavaa...

...ja uskaltaisin väittää että ns. psykoosioireiksi olisi nyt sotkettu, käsittääkseni, kannabispäihtymyksen normaalistiksin aiheuttamat kuumotukset. Ja vielä laittomuuden aiheuttamat todelliset kiinnijäämispelotkin.