terminaattorit tulevat

[punkki68]

alaosio: siemenpolitiikka ja media....

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... cleId=3082

"Monsanto Buys ‘Terminator’ Seeds Company"

- - -
In 1983, Delta & Pine Land (D&PL) joined with the US Department of Agriculture in a project to develop Terminator seeds. It was one of the earliest experiments with GMO. It was a long-term project. The US Government has been serious about Terminator beginning more than two decades ago.

In March 1998 the US Patent Office granted Patent No. 5,723,765 to Delta & Pine Land for a patent titled, Control of Plant Gene _Expression. The patent is owned jointly, according to Delta & Pine’s Security & Exchange Commission 10K filing, ‘by D&PL and the United States of America, as represented by the Secretary of Agriculture.’

The patent has global coverage. To quote further from the official D&PL SEC filing, ‘The patent broadly covers all species of plant and seed, both transgenic (GMO-ed) and conventional, for a system designed to allow control of progeny seed viability without harming the crop’(sic)."

- - -

eli kökkökäännös boldatusta:

Patentti on maailmanlaajuinen. Lainataan edelleen virallista Delta & Pine and Landin SEC -asiakirjaa, 'patentti kattaa yleisesti ottaen kaikki kasvilajit ja siemenet, sekä geenimuunnellut että tavalliset, seuraavan kasvisukupolven siementen elinvoimaisuuden kontrolloimiseksi satoa vahingoittamatta suunnitellun järjestelmän osalta '(sic.)

suomeksi: tällä patentilla geenimuunnelluista siemenistä kasvatetun sadon siemenet eivät toimi - ne tekevät itsarin.

kukahan ostaa ensimmäisen lisenssin hampulle? sehän sisältyy 'kaikkiin kasvilajeihin ja sieminiin'.

[Timangi]

itse en ainakaan näe "itsarijyvissä" mitään potentiaalia, valaiskaa viisaammat!

[Taika Ninja]

itse en ainakaan näe "itsarijyvissä" mitään potentiaalia, valaiskaa viisaammat!

idea on rahastuksessa, ei voi tehdä itse siemeniä, vaan ne on pakko ostaa.

[MetsänNeito]

...

idea on rahastuksessa, ei voi tehdä itse siemeniä, vaan ne on pakko ostaa.

Ahaa, nyt aukesi kiitos itsellekkin.
No, mitä tästä voi sanoa.. Muuta kuin että hyvä heille, huono meille.
Kaikkea sitä kyllä koitetaankin kontroilloida..
Kuka tämmöisen linsessin sitten voi ostaa? esim. hampulle..
Tuleeko ne kaikkiin kaupan hedelmienkin sisällä oleviin siemeniin / ts. kuka eniten maksaa?
-Toivottavasti käsitän väärin. (:

[Tubby.]

Joo katoin hyvän dokkarin tästä aiheesta googlevideosta. Toi systeemi on tosi perseestä. Ja ne geenimuunnellut kasvit.. Ku niitä ei oo OLLENKAAN tutkittu että miten ne vaikuttaa ihmiseen.
Esimerkiksi on semmosta maissia missä on hyönteismyrkky valmiiksi siinä kasvissa ja sitä ei sitte oo tutkittu että miten se vaikuttaa ihmiseen se myrkky. Ymmärsin siitä dokumentista että jotku tutkijat on aikonu tutkia geenimanipuloituja kasveja, mutta niitten projektit on sitte lopetettu ja yleensä ovat saaneet potkut.
Ja sekään ei kuulosta kivalta että ne yhdistää kasvien ja eläinten geenejä. Esimerkiks markkinoilla on semmosia mansikoita missä on jonku koiperhosen geenejä. Ja eri kalojen geenejä on laitettu myös.. jnejne.

Ja ku nää manipuloijat puolustaa tätä manipulointia sillä että sillä saa maailman nälänhädän lopetettua. Se on paskapuhetta. Ruokaa on tälläkin hetkellä tarpeeksi , sitä riittäisi kaikille. Se on nyt kiinni sen ruoan jakamisesta. Uskomattomia määriä heitetään pois ruokaa länsimaissa ja ihmiset syövät kamalia määriä, syövät itsensä kuoliaaksi. Ja kun niillä manipuloijilla on oikeudet kaikkiin maailman safkoihin (taino ainaki melkeen) niin tuskin ne tekee mitään sen eteen että sitä ruokaa vietäisiin nälkäisille. Päinvastoin. Monet uskoo että geenimanipulaatio vaan lisää nälänhätää.

[jurre]

Koko patenttisysteemi on moraaliton siksi, että "rahastetaan ilmalla". Tällä tarkoitan sitä, että tuotteen(tässä tapauksessa kasvi tai siitä jalostettu tuote) ostaessaan kuluttaja joutuu maksamaan jostain, jota ei saa itselleen. Esim. leivän hinnasta osa muodostuu viljalajikkeen rekisteröijälle maksetuista korvauksista.

Ja sitten tähän systeemiin lisätään vielä maataloustuet, joiden saamisen edellytyksenä on se, että viljelijä käyttää jotain rekisteröityä kasvilajiketta. Geeneiltään lähes identtisiä yksilöitä viljellään massoittain siellä, missä ennen viljeltiin useita maatiaislajikkeita. Näin on käynyt esim. Italiassa, jossa pellolla viljeltiin yhtä, satoisaa viljalajiketta, vuorenrinteellä taas heikompisatoista maatiasviljaa. Nykyään vuorenrinteillä ei kannata kasvattaa mitään, koska siihen ei saa mitään tukia.

Tämä geenivarannon köyhtyminen on mielestäni suurempi uhka kuin siirtogeenisten kasvien tuotanto, jo yksi kasvitauti voisi tuhota jonkin kasvin lähes täysin tuottaen valtavan nälänhädän, koska geneettistä variaatiota ei yksinkertaisesti ole.

Nämä itsarisiemensuunnitelmat toimivat vain sellaisessa systeemissä, jossa jaetaan tukia lajikkeiden kasvattamiseen. Toisaalta, toimiihan systeemi nykyisinkin siten, että viljelijän on pakko ostaa siemenet aina uudestaan. Näin saadaan valtiobyrokratialle todistettua, että kasvatukseen saa tukea. Maatilan omien (F1,F2,F3 jne.-sukupolvien) siementen kasvattamiseen nimittäin ei saa tukea.

Ja mikä ongelma siinä olisi, jos jokin taho alkaisi tuottaa hampun itsarisiemeniä? Luulisin kysynnän olevan heikkoa. Kyllä ne ”ihan oikeat” siemenet toimivat vielä ihan samalla tavalla kuin ennenkin, vai?

Ja vielä pikku huomautus, patentti koskee myös ei GM-siemeniä. Kyse ei siis ole siitä, että esim. geenin siirron yhteydessä siirrettäisiin jokin "elementti", joka estäisi jälkeläisten tuotannon.

"---all species of plant and seed, both transgenic (GMO-ed) and conventional---"


Edittiä. Taitaapa kuitenkin liittyä geeniaineksen siirtämistä. Linkki

No, ehkä on mahdollista siirtää geeniainesta solulimaan, jolloin sen aktiivisuus säilyisi ja kasvi olisi silti "conventional"...

Joka tapauksessa geenimanipuloinnin vastustajienhan pitäisi olla innoissaan, sillä lisääntymiskyvyttömiä jälkeläisiä tuottava GM-lajike ei ainakaan helposti siirtäisi geenejä luonnonvaraisiin kasveihin.

[Vieras]

Ah, tuo on kyllä niiiiiiin hullu ja pelottava idea että. Onhan se nyt nähty että kun ihminen menee ja fukittelee luontoa niin tulee korville ja kunnolla. Tuo _kun_ pääsee luontoon niin ei kyllä hyvää seuraa ja todellakin kun, on vain ajan kysymys. Luonnolla on erikoinen tapa tehdä asioita vähän omalla tavallaan.
"Biologia on enemmän kuin osiensa summa"
Milloinkohan tuo liitetään ihmisiin? Jos haluat lisääntyä, liity Liittoon. Liitto suojelee, me olemme turva.