Kuva

Poliisiksi?

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
mathias corn
Viestit: 552
Liittynyt: 30.10.2003

Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja mathias corn » 9.5.2005 19:24

Poliisin perustutkinnon valintaperusteisiin tulee muutoksia. Muun muassa vähimmäispituusvaatimus poistuu kokonaan.
Valintaperusteissa tarkennetaan uudessa poliisikoulutuslaissa säädettyjä hakuvaatimuksia. Lain mukaan hakijalta ei enää vaadita myöskään varusmiespalveluksen suorittamista eikä vähintään 19 vuoden ikää.

Hakijamäärien arvioidaan löyhennettyjen vaatimusten myötä kasvavan.
"Pituusvaatimuksen poistuminen näkyy varmasti hakijamäärissä. Tiedämme, että jotkut ovat tunnollisesti odottaneet jo vuosia, että pituusvaatimus muuttuisi. Hakijoissa on varmasti paljon myös niitä, jotka ovat suorittaneet kuuden kuukauden varusmiespalveluksen eli he eivät ole ennen voineet hakea poliisikoulutukseen", kertoo ylitarkastaja Jouko Pohjoismäki Poliisikoulun valintayksiköstä.
Tähän saakka naisten pituusvaatimus on ollut 165 senttiä ja miesten 175 senttiä.

Entistä enemmän painoa on jatkossa kielitaidolla ja lisäpisteitä saa aseellisesta varusmiespalveluksesta tai naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta. Koulutuksesta ja työkokemuksesta ei lisäpisteitä enää saa.


(edellinen teksti kylmästi copypastella täältä)

No eipä noita esteitä hakuun omalla kohdalla olisi oikein muutenkaan liiaksi ollut.

Edit:
lisäys...
Kuinkakohan tuo noin reilu hakuperusteiden höllentäminen sitten vaikuttaa valmistuvien miliisien laatuun?
Kai tuossakin toimii se, että luonto korjaa heikot.
Valmistuuko sieltä sitten suuremmissa määrin niitä pamppujaan hipelöiviä hulluja, vai voiko mukaan eksyä nykyistä enemmän sitä leppoisampaa miliisiainesta... :think:

EditII:
lisäys...
Kuntoa pitäisi kyllä vähän kohottaa, jos joskus saan tuollaisen mielenhäiriön. :laugh:
Ei nuo kuntotestit multa ainakaan ihan kylmiltään menisi, vaan pitäisi "vähän" treenata ensin.
Viimeksi muokannut mathias corn, 9.5.2005 19:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos ei olis, niin pitäis olla siitä että ei ole

Vieras

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja Vieras » 9.5.2005 19:32

No helevettiläinen. Meitsi rupee poliisiks. Kerrankin saa kunnolla pajautuksia, senkun käy hakemassa vaan.

Avatar
musti
Viestit: 183
Liittynyt: 15.7.2004

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja musti » 9.5.2005 21:01

Valitettavasti minusta olisi parasta kaikkien kannalta, että poliisit noudattaisivat lakia hampun suhteen, siinä missä muidenkin asioiden.
On nämä kko:n ennakotapaukset ja ties mitä kirjattuja periaatteita, joiden perusteella poliiseilla olisi jo nyt aika hyvät mahdollisuudet ottaa vähän lunkimmin. Tai itse asiassa melkeinpä velvollisuus. Toisaalta poliisi on kuitenkin vain toteuttava osapuoli, lain sisältöhän määritellään muualla.
Lakeja heidän pitäisi kuitenkin mielestäni noudattaa. Kun pirulle antaa pikkusormensa..

Sitä en tiedä tuleeko näistä asepalvelusta suorittamattomista lisää huonoja poliiseja. Ilmeisesti, kun joku rupesi heti suunnittelemaan konnuuksia..
Kielitaidon suhteen en usko löytyvän selkeätä korrelaatiota.
Vapaaehtoisesti armeijan käyneet naiset sitten.. Selkeää natsiainesta.

rock
Viestit: 266
Liittynyt: 3.10.2004

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja rock » 10.5.2005 12:14

musti kirjoitti:Vapaaehtoisesti armeijan käyneet naiset sitten.. Selkeää natsiainesta.


Pitääkö tämä ymmärtää siten, että entinen käytäntö, jossa miehiltä vaadittiin johtajakoulutusta tai yli 9 kk asepalveluksen suorittamista siinä missä naisilta ei vaadittu mitään, oli kannatettava ja oikeudenmukainen?
Sama käytäntöhän on joillain vartiointifirmoillakin(esim securitas). Saa nähdä muuttavatko vaatimuksiaan.

Monta vuotta tätä on odotettukin, että olisi samat vaatimukset kaikille. Vielä saisi kaikille oletusarvoisesti pakollisen asepalveluksen sukupuoleen katsomatta ja ne räkänokat pois kouluttamasta alokkaita(eli ihan oikeata osaamista tilalle) niin oltaisiin askel lähempänä täydellisyyttä, niin täydellinen kuin maailma sotilaiden ja pommiensa kanssa ikinä tulee olemaan.

En ikinä ymmärtänyt mitä tarkoitusta loputon kyykyttäminen ja turhien asioiden tekeminen ja teetättäminen palveli intissä. En tosiaankaan jäänyt kaipaamaan kyseistä paikkaa.

Avatar
musti
Viestit: 183
Liittynyt: 15.7.2004

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja musti » 10.5.2005 18:08

[quote="rock"][quote="musti"]
Vapaaehtoisesti armeijan käyneet naiset sitten.. Selkeää natsiainesta.[/quote]

Pitääkö tämä ymmärtää siten, että entinen käytäntö, jossa miehiltä vaadittiin johtajakoulutusta tai yli 9 kk asepalveluksen suorittamista siinä missä naisilta ei vaadittu mitään, oli kannatettava ja oikeudenmukainen?
Sama käytäntöhän on joillain vartiointifirmoillakin(esim securitas). Saa nähdä muuttavatko vaatimuksiaan.
[/quote]

Ei, enhän minä mistään oikeudenmukaisuudesta ole puhunut, vastasin vain kysymykseen. Ymmärsin uutisesta, että asepalveluksen suorittaneet naiset saavat nykyään jotain bonuspisteitä.
Viimeksi muokannut musti, 10.5.2005 19:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
ST1
Viestit: 18
Liittynyt: 17.4.2005

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja ST1 » 10.5.2005 18:20

Poliisit on moraalittomia sikaniskoja :yes:
Psychedelic, is from 'psyche' which is from psychology from the mind, and 'delous' from the Greek word meaning light, which really means to put light on one's mind

-RajaRam-

Avatar
Pot Head
Viestit: 265
Liittynyt: 29.11.2004

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja Pot Head » 10.5.2005 18:31

ST1 kirjoitti:Poliisit on moraalittomia sikaniskoja :yes:


Älä niitä poliiseja syytä, ne tekee vaan työtään...Suomessa on varmasti monia poliiseja, jotka kannattavat ganjan laillistamista, mutta eivät voi mielipiteitään tuoda julki ammattinsa takia! Toi lausees ois totta jos puhuttais poliiseista vain virkansa aikana, mutta ei välttämättä yksityis elämässä...Tai no enhän mää tiä, tarkotatko tossa poliiseja pelkästään virkansa aikana vai myös yksityis elämässä?

Avatar
GreenPeace
Viestit: 64
Liittynyt: 13.10.2004

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja GreenPeace » 15.5.2005 19:09

ST1 kirjoitti:Poliisit on moraalittomia sikaniskoja :yes:

Yleistäminen on aika turhaa..
-Greenpeace

Avatar
Spectah
Viestit: 700
Liittynyt: 21.1.2004

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja Spectah » 15.5.2005 20:41

Jep, poliisiksi jos ei muualta työtä natsaa.

-zigu
Viestit: 368
Liittynyt: 9.2.2005

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja -zigu » 15.5.2005 21:13

siinähän olisiki mulle vasta ammatti :laugh:
tuun teijän koteihinne ja ryöstän suurilla oikeuksillani puskanne ja tavarranne...
sitten rakennan maijjan taka osaan suuren kasvatus alustan jossa kuljettelen kaunokaisia ja vienne hyvä vointisina turvaan...
soittelen teille perään ku mammat paksuina ja tuhdissa kunnossa...
voi lopuksi tipauttaa teidän postiluukusta sisäään pienen "pampun" maistiaisiksi.... :yes: :foil:
juuh....!!!
mites olis tämmöi vangin vartia? :P

Avatar
tassi
Viestit: 294
Liittynyt: 3.12.2004

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja tassi » 15.5.2005 22:15

Pot Head kirjoitti:Suomessa on varmasti monia poliiseja, jotka kannattavat ganjan laillistamista, mutta eivät voi mielipiteitään tuoda julki ammattinsa takia! ?


On muuten moni poliisi mullekin sanonut suoraan ettei pidä kannabista mitenkään pahana asiana ja että mieluummin jättäisivät kuulustelematta ja sakottamatta tälläiset harmittomat hampuusit.

Avatar
pexi
Viestit: 1529
Liittynyt: 21.4.2005

Re: Poliisiksi?

ViestiKirjoittaja pexi » 15.5.2005 22:19

tassi kirjoitti:
Pot Head kirjoitti:Suomessa on varmasti monia poliiseja, jotka kannattavat ganjan laillistamista, mutta eivät voi mielipiteitään tuoda julki ammattinsa takia! ?


On muuten moni poliisi mullekin sanonut suoraan ettei pidä kannabista mitenkään pahana asiana ja että mieluummin jättäisivät kuulustelematta ja sakottamatta tälläiset harmittomat hampuusit.


en yhtään ihmettele tuota.. kyllä poliiseissakin täytyy olla sellasia jotka ymmärtääkin asioiden oikeuden.. (tai jotain sellasta. ei nyt oikeen aivot toimi niin en osaa sanoo mitenkään muuten mut toivottavasti ymmärrätte mitä tarkotan)


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 32 vierailijaa